Рецензии на произведение «Читая Достоевского»

Рецензия на «Читая Достоевского» (Фома Заморский)

Да, Россия только становится. Ей далеко до европейских государств. Можем себя утешить только тем, что без работы не останемся. И правители у нас под стать подбирались. Прямо-таки чудовища, а не правители. Иные жалуются, что демократы развалили великое государство. По территории главным образом великое. Однако благоустроить и ту территорию, которая осталась, потребуются сотни лет. А Европа снова уйдет дальше. Правильно говорят о нас: догоняющая цивилизация. О гражданах. Им явно недостает цивилизованности, умения жить в соответствии с моральными и правовыми законами. Мы сами не развились? Отчасти - да. Но главная причина - тысячелетняя несвобода. Если ребенок до пяти лет передвигается в ходунках, то до пяти лет он и не научится ходить.

Сергей Корягин   25.04.2010 21:07     Заявить о нарушении
Безусловно. Как-то Хазанов брякнул, что раньше руководители тупые были,и было всё глупо, а сейчас люди у власти просвещённые, образованные, а, ведь,...всё то же самое!

Фома Заморский   25.04.2010 22:33   Заявить о нарушении
Уважаемый Фома! Россию перевернули. Свой буржуазный путь она начинает, по сути, заново. Хазанов этого никогда не поймет - другого склада человек. А мы с Вами понять это можем. У Вас сатирический склад души. Я не исключаю, что потомки Ваш талант оценят.

Сергей Корягин   26.04.2010 09:43   Заявить о нарушении
Вы совершенно правы. Хазанов смешит, но глубоко причин не вскрывает. Хотя от окружающей дури порой берёт отчаяние.

Фома Заморский   26.04.2010 17:12   Заявить о нарушении
Уважаемый Фома! Есть древняя мудрость: надо не плакать и не смеяться, а понимать. Действительно, если только плакать или только смеяться можно сойти с ума. Успехов!

Сергей Корягин   27.04.2010 10:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Достоевского» (Фома Заморский)

А глупый Гитлер ещё собирался этот народ заставить на себя пахать!
Глупыш!

Германия ещё хорошо отделалась, всего-то 45 лет под кирзухой, да и то четверть населения.

Счастливчики.

Андрей Толстоногов   08.03.2010 10:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Достоевского» (Фома Заморский)

А сколько по подобным поводам написал Салтыков-Щедрин!

Виктор Адуев   13.01.2010 16:14     Заявить о нарушении
Да! Михаил Ефграфович действительно написал энциклопедию язв российского общества, весьма полезную для проектирования нашего будущего.

Фома Заморский   13.01.2010 17:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Достоевского» (Фома Заморский)

Вы очень замечательно пишите. После Ваших рецензий хочется перечитывать классиков! Спасибо Вам! Успехов и вдохновения! С уважением.

Виолетта Король   08.01.2010 02:18     Заявить о нарушении
и не хочется жить в этой стране

Владимир Колышкин   11.01.2010 18:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Достоевского» (Фома Заморский)

Вы прекрасный аналитик и публицист! Творческих успехов! Здоровья, счастья и благополучия! С Новым годом!

Игорь Соколов 3   04.01.2010 22:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Достоевского» (Фома Заморский)

Произведение замечательное, конечно. Столоначальничество - бич и беда наша. Чиновничество - господствующее сословие, государственные людишки. Ругать его совершенно бесполезно и без него не обойтись. Единственное, что можно с ним сделать - это разделить на две большие группы, интиересы котоорых бы были противоположны. Но эти сволочи ЭТО знают, что тогда они просто превратятся в простых наемных управленцев, и всячески "пудрят" мозги, то социализмом, то демократией, то коммунизмом, то монархизмом, то какой-нибудь самобытной русской идеей.Их враг - частное лицо (одно из значений слова "идиот" - частное лицо, условно, конечно.)Если частные лица в масштабе страны смогли бы объединиться помимо ГОСУДАРСТВА, то было бы возможным существование двух
реальных властей при главенстве гражданской в лице его высшего органа, которое бы и налоги собирало, а также своих чиновников имело и содержало, а также экономически стояло бы над ГОСУДАРСТВОМ. Да, что я?
Это схема, которая соотвествует передовым странам, а у нас умело подменяется имитацией.Нашли способ приспосабливаться - имитировать высшие формы, прикрывая отношения рабства.

Николай Мальцев-Ганичев 2   29.12.2009 21:14     Заявить о нарушении
Вы распознали суть современного способа производства, тянущегося в России с 1861 года (до этого существовал неорабовладельческий или крепостной способ). Этот способ я, независимо от экономиста Владислава Бугера, недавно назвал в одноимённом эссе НЕОАЗИАТСКИМ СПОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВА, в отличие от марксова азиатского способа производства. Мы до сих пор используем этот способ, где бюрократия решает все вопросы за общество.
Цитирую Вас: «Если частные лица в масштабе страны смогли бы объединиться помимо ГОСУДАРСТВА, то было бы возможным существование двух
реальных властей при главенстве гражданской в лице его высшего органа, которое бы и налоги собирало, а также своих чиновников имело и содержало, а также экономически стояло бы над ГОСУДАРСТВОМ.
Да, что я?
Это схема, которая соответствует передовым странам, а у нас умело подменяется имитацией. Нашли способ приспосабливаться - имитировать высшие формы, прикрывая отношения рабства».

Имитацию ещё я называю мимикрией. Поверхностное копирование в патентном праве называют РАБСКИМ КОПИРОВАНИЕМ, что характерно для развивающихся наций, какой мы являемся.
Деспот и крепостник Пётр Первый во многом занимался рабским копированием, вплоть до абсурда. И дело его живёт.
В «передовых странах» парламентаризм развивается с XVII века, и в смысле политической и эконономической демократии мы отстаём на четыре века.

Фома Заморский   30.12.2009 16:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая Достоевского» (Фома Заморский)

славно читать Достоевского...и много славных мыслей..
но Идиот то и был человеком крайне не практичным...но какая душа...
дело в ином идиотов море,душ единицы

Саша Картман   27.12.2009 15:31     Заявить о нарушении
Вы правы – читать Достоевского это просто наслаждение. Хотя он пишет весьма непросто.
Как известно, идеалом человека у Достоевского был Иисус Христос. И если бы действительно Иисус Христос появился в России, то его сочли бы идиотом. Как впрочем, и в любой другой стране. Несдержанность в словах князя Мышкина, часто приводившая к недоразумениям, может происходить от крайней невоспитанности или детской глупости. По сути, он «дичок», не получивший воспитания в гимназии, университете и в порядочной семье, что собственно так и было.
Душевных людей, о которых Вы пишите, не так уж мало. Дело в другом – в России очень мало джентльменов и дам. Вот идёт тебе навстречу ватага молодых людей и, завидев встречного прохожего, почти никогда не уступят дорогу, да ещё толкнут плечом. В других странах подобное явление (хулиганство) редкость чрезвычайная, и то совершённое по ошибке, ненарочно. Наша нация с недоразвитой культурой есть по сути незрелая, развивающаяся нация. Остаётся только ждать, когда эти душевные люди станут джентльменами и дамами. В старой России порядочных людей было неизмеримо больше, чем сейчас. Но что упало, то пропало.

Фома Заморский   29.12.2009 18:29   Заявить о нарушении