Рецензии на произведение «Точка разлома. Конкурс рецензий»

Рецензия на «Точка разлома. Конкурс рецензий» (Литературная Критика)

Впечатлило!!!
Огромное спасибо
Автору!

Владимир Хвостов   02.01.2013 18:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Точка разлома. Конкурс рецензий» (Литературная Критика)

Уважаемый автор Литературная Критика, а могут ли упомянутые Вами люди:
1. Виктор Ганчар – главный редактор сетевого журнала «Копирайт»
2. Тичерть – автор «Проекта Тичерть на Прозе»
3. Лена Стасова – литературовед, автор статей в разделе «Литературоведение»
4. Антон Чижов - член Литературного клуба, автор нескольких книг, неизменный судья ряда конкурсов.
5. Мята Перечная – критик, автор критических обзоров и статей.
6. Сергей Юревич -
написать рецензию на мои произведения.

А то у нас в литературной среде города Орла бытует мнение, что самодеятельных авторов, к которым я себя причисляю, не следует публиковать в сборниках, которые издаются у нас в городе за счёт бюджета. И что заслуга областного лит объединения и городского лит клуба лишь в том, что все мы , которые собираемся и читаем друг другу свои стихи, самостоятельно публикуем свои произведения в альманахе, в нашей собственной газете, только лишь тем приносим пользу, что не пьянствуем.

Николай Зеленин   05.08.2010 22:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Точка разлома. Конкурс рецензий» (Литературная Критика)

Вниманию участников конкурса и болельщиков!

Сегодня под этим текстом редакция «Литературной Критики» публикует состав жюри, которое будет оценивать конкурсные работы.

София Прус   19.04.2010 09:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Точка разлома. Конкурс рецензий» (Литературная Критика)

Это не рецензия. Просто отклик.
МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ.
А все эти умствования, попытки разложить по полочкам - от лукавого.
Живет девушка. Не от мира сего. Она не делает добро - потому что делать добро можно только сознательно. Она просто являет собой проявление милосердия. Божьего? Пусть будет божьего - это не главное.
Главное в том, что человек, будучи в силе и здоровье, не воспринимает это проявление милосердия по отношению к другим. А вот когда самого петух клюнул, когда он сам нуждается в милосердии, вот тут-то он и вспомнил о том самом воплощении этого человеческого качества.
Пуговицы - удачно, на мой взгляд, показывают именно то, что Ляля не осознанно делает добро (простите, вынужден повториться), что она его воплощает. Она является проводником добра. И только на смертном одре ее родная тетка это понимает. Так что тут повесть не о том, как добро побеждает зло - это слишком упрощенное понимание. Тут речь идет о том, насколько по-разному человек воспринимает одно и то же действие, когда здоров и когда болен, когда оно направлено на тебя или на постороннего, когда оно тебе сулит благо или же создает дополнительные проблемы.
Ну будем откровенны. Ведь в каждом из нас есть что-то от той тётки. В большей или меньшей степени все мы эгоистичны. И только некие буды или проблемы заставляют нас остановиться в своем круговерчении жизни, оглянуться по сторонам в поисках того, кто бы нам помог, поддержал, "не отпускал"... И вот тогда мы задумываемся о совершенных ошибках, даже подлостях, которые мы допустили по отношению к другим.
На мой взгляд, тут единственный фрагмент, выбивающийся из общей картины в худшую сторону. Это эпизод с камушками в пуговице. Он лишний. Вернее, не сам эпизод, эпизод быть может, и играет на тему. А вот сами камушки... Лишнее это. Впрочем, это мое личное мнение, быть может, единственно неверное.
Спасибо за повесть. Она - из тех, которые трогают душу и запоминаются.

Николай Стародымов   09.04.2010 14:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Точка разлома. Конкурс рецензий» (Литературная Критика)

Прошу принять рецензию

http://www.proza.ru/2010/04/02/191

Особа Крупных Размеров   04.04.2010 21:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Точка разлома. Конкурс рецензий» (Литературная Критика)

Ай-я-яй!
Свиснули у меня название конкурса, придуманное мной и уже дважды использованное моей командой в сети... 2006 и 2009 г.г..
Ладно, назовем это модно, по-русски: ремейк.
:))

Кейсер Сол   02.04.2010 17:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Точка разлома. Конкурс рецензий» (Литературная Критика)

Я тут на досуге решил заняться арифметикой. Поскольку не преуспел в критике ни у читателей, ни у критиков. :))

Для начала решил перечитать все рецензии и посмотреть, как каждый рецензент оценил рассказ. Условно были выделены три категории: положительная, отрицательная и двоякая.
Если моя интерпретация оценок критиков верная, то картина вырисовывается следующая.

Рассказ пуговицы набрал:
• 20 положительных рецензий (69%)
• 5 отрицательных (17%)
• 4 двояких (14%)

Если я неверно истолковал чью- либо оценку, поправьте. Я сделаю работу над ошибками.

Условные обозначения:
+ положительная оценка
- отрицательная
+- или -+ двоякая
Оценка рассказа Анны Аничкиной «Пуговицы» критиками

-29.Мистика Пуговиц. Особа Крупных Размеров - литературная критика, 04.04.2010 22:53
+28.Виктор Йог. Душа живая - литературная критика, 28.03.2010 17:32
+27.Анмамалия. Отзыв-рецензия на текст Пуговицы. - литературная критика, 27.03.2010 01:52
+26.Владимир Разумов. Капля добра - литературная критика, 27.03.2010 01:42
+25.Александр Бойко 2. Рецензия на рассказ Пуговицы. - литературная критика, 24.03.2010 09:47
+24.Татьяна Осипцова. На конкурс критики Точка разлома - литературная критика, 23.03.2010 22:01
+23.Татьяна Вегерина. Убогость без Бога - литературная критика, 23.03.2010 13:50
+-22.Феликс Рассохин. Конкурс рецензий Точка разлома. - литературная критика, 22.03.2010 11:42
+21.Крошка Цахес. Пуговицы. Литературная Критика - литературная критика, 19.03.2010 12:39
+20.Анатолий Просняков. На дураках мир держится - литературная критика, 18.03.2010 21:12
+19.Галина Паасанен. Критическая статья на Пуговицы - литературная критика, 16.03.2010 22:42
+18.Петр Плеханов. Конкурс Точка разлома - литературная критика, 16.03.2010 21:16
+17.Георгий Кончаков. Конкурс точка разлома - литературная критика, 16.03.2010 21:10
-16.Леонид Новожилов. Рецензия на Пуговицы - литературная критика, 14.03.2010 21:06
+15.Гарбер. Рецензия на пуговицы. - литературная критика, 14.03.2010 02:39
+14.Станислав Бук. Отзыв-рецензия на рассказ Пуговицы - литературная критика, 14.03.2010 01:52
-13.Анжела Мальцева. Рецензия на рассказ Пуговицы - литературная критика, 12.03.2010 16:19
+-12.Феликс Бобчинский. Попытка рецензии. - литературная критика, 11.03.2010 16:24
+11.Эдуард Тубакин. Каждому - свою пуговицу. - литературная критика, 11.03.2010 13:52
-+10.Притча о пуговицах. Михаил Абрамов - литературная критика, 11.03.2010 07:53
+9.Андрей Погромский. Чит. отзыв на Пуговицы - литературная критика, 10.03.2010 19:03
-8.Рецензия на Пуговицы. Сергей Казаринов - литературная критика, 10.03.2010 18:59
+7.Для страницы Лит. Критика. Веруня - литературная критика, 10.03.2010 18:54
-6.Сергей Сергеевич Смирнов2. Рецензия на Пуговицы. - литературная критика, 10.03.2010 03:21
+5.Сергей Эсте. Точка отсчёта. О пуговицах - литературная критика, 09.03.2010 23:29
+4.На конкурс рецензий. Антон Ромин - литературная критика, 09.03.2010 20:04
+-3.Беспощадный Критик. Конкурс Точка разлома - литературная критика, 09.03.2010 09:59
+2.Анатолий Шинкин. Конкурс Точка разлома. - литературная критика, 09.03.2010 09:53
+1.Антон Рагозин. Конкурс Точка разлома - литературная критика, 08.03.2010

Виктор Йог   22.04.2010 18:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Точка разлома. Конкурс рецензий» (Литературная Критика)

Вне конкурса*)

http://proza.ru/2010/03/25/570

Роман-рецензия, не имеющий ни малейшего отношения к препарируемому произведению, и содержащий некоторые аллюзии на конкурсное творчество рецензентов - без передразнивания конкретных авторов ("не все гайки откручиваем, оставляем").

Поскольку "дедлайн" приема заявок уже близок, а роман далеко не закончен, "столблю" заявку вступительной частью.

*)Автор заранее отказывается от любых призов и поощрений, дабы не конкурировать с теми добросовестными рецензентами, которые восприняли всю затею всерьез.

ЗЫ. Буде редакция сочтет настоящую заявку "черным автопиаром", готов немедлено дезавуировать ее.

Сантимэтр   27.03.2010 09:32   •   Заявить о нарушении