Рецензии на произведение «Глаголы, прилагательные и наречия»

Феликс, опиши проводника, и чего он говорил "выПРОВАживаемым ПРАВОверным ПРОВАжающим" - и всего делов-то. А то мало ли - может, он их "дубинкой дубасил", "пинками пинал" или "разговоры разговаривал". А вообще - все это заморочки бестолковые - если классиков разобрать по полкам, им подобные терзания были чужды. У некоторых до такой степени криво все, что только удивляешься - почему при первом прочтении не обращал внимания на это.

Иногдаты   11.05.2010 00:05   Заявить о нарушении

А я и не заморачиваюсь! Просто стало уже типа анекдота!

Феликс Бобчинский   11.05.2010 09:32   Заявить о нарушении

Действительно, сложный случай.
Может, чем 3 года биться, лучше перенести сцену в другой вид транспорта? Самолет или, скажем, паром?
Если в паром - 100%: не будет ни тавтологий, ни штампов.

Сабир Сабуров   12.05.2010 01:08   Заявить о нарушении

Нет, Сабир!
Там основное действие в купе поезда.
А тут заваливаются провожающие, с баяном, частушками, шутками да прибаутками в сонный вагон. Только за это уже можно было убить нового пассажира. А ты предлагаешь убрать этот раздражающий фактор.

Феликс Бобчинский   12.05.2010 08:02   Заявить о нарушении

А нельзя ли вообще обойтись БЕЗ ЭТОЙ ФРАЗЫ?
Дело в том, что эта фраза не ПОКАЗЫВАЕТ, а РАССКАЗЫВАЕТ.
А что, если вместо этой фразы описать слова и действия проводника, слова и противодействие провожающих?

Сабир Сабуров   12.05.2010 22:23   Заявить о нарушении

Совершенно прав Иногдаты: только что заметил его комментарий.

Сабир Сабуров   12.05.2010 22:25   Заявить о нарушении

Думаю не важно по правилам написяно фраза или нет. Она должна звучать как музыка. Работа с глаголами мне представляется как вышивка бисером - большой выбор да подойдет то лишь одна.

Лариса Шумко   21.06.2010 23:19   Заявить о нарушении

Ну, "тихо сказать"/"прошептать" - это чисто мой пример, первое, что пришло в голову. Можно спорить, обозначают ли данные слова одно и то же или же или нет, но общего правило это не изменяет: "наречие + глагол" заменяем другим "глаголом". Тогда поставим не "прошептала", а "пробормотала", "промямлила" или как там будет по контексту.

А может, лучше будет:
"Боба лил воду тонкой струйкой и прислушивался к разговору?"
или:
"Боба цедил по каплям воду и прислушивался к разговору?"

Я не настаиваю - просто предлагаю.

Сабир Сабуров   21.03.2010 19:16   Заявить о нарушении

Вариаций легион, я брал конкретный набор слов.

Гарбер   21.03.2010 19:21   Заявить о нарушении

Только что открыл В. Сорокина, читаю:

"В двери продолжительно и глухо прохрустели замки"

Глагол, действительно сочный. Но без наречий, ИМХО, это предложение было бы бледнее.

"В двери прохрустели замки".

Но, все равно, нужно знать и принимать во внимание, что специалисты относятся к наречиям и прилагательным с предубеждением.

Сабир Сабуров   21.03.2010 21:23   Заявить о нарушении

Как бы мне так не раздражиться при слове "специалисты")))
Есть такая пословица, точно не воспроизведу, но смысл таков: Профессионалы построили "Титаник", а Ной - Ковчег"
Все вышеперечисленные советы, даже если они не будут выполнены, никакого ущерба ни тексту, ни читателю не нанесут Русскому языку тем более.
Реальный разор наносит упертый редактор с вдолблёнными правилами русского языка, который перекурочит и ваш стиль, и своеобразие и все вообще.
Так что я ни у себя копаться не буду до безумных буковей, ни у вас. Ибо времени жизни слишком много уходит на правила.

Гарбер   21.03.2010 21:31   Заявить о нарушении

Я немного модифицировал свой собственный текст.

Раньше было:

"Наречия и прилагательные - напротив, ослабляют нашу прозу. При работе над текстом рекомендуется удалять наречия и прилагательные.
Ну а если оставлять какие-то, то прежде - хорошо подумать: а стоит ли?

Насчет наречий я согласен, но такая позиция в отношении прилагательных, по-моему несправедлива".

Новый текст:

"Наречия и прилагательные - напротив, ослабляют нашу прозу, считают специалисты.
Следующую рекомендацию я сам не до конца принимаю, но она содержится в каждой статье. При работе над текстом рекомендуется удалять наречия и прилагательные. Ну а если оставлять какие-то, то прежде - хорошо подумать: а стоит ли?
Насчет наречий я частично согласен, но такая позиция в отношении прилагательных, по-моему несправедлива".

Гарбер, ты все правильно говоришь, но, ИМХО, знать советы специалистов не помешает.

Сабир Сабуров   22.03.2010 11:54   Заявить о нарушении

Тут наши позиции расходятся, Сабир. Ты прав, 100%, правила надо знатьи следовать по возможности.
Я просто так сделан - сплю от правильного завожусь на необычное. Дауншифтер я, в общем, от писанины))))

Гарбер   22.03.2010 12:09   Заявить о нарушении

Вот, читал сегодня в Инете "17 советов для начинающего писателя" некоего Стивена Голдсберри.
Цитирую:
"17. Нет правил для того, чтоб хорошо писать. Тот, кто с успехом нарушает правила – является истинным художником. Но: для начала изучайте правила, практикуйтесь, доведите свое умение до мастерства. “Вы не можете перешагнуть то, что вы не знаете.” – Шри Нисаргадатта Махарай"

Сабир Сабуров   22.03.2010 14:52   Заявить о нарушении

согласен, это для Авторов, для тех, кто хотел бы писать, Нобелевскую там...)))Прославиться и прочее.
Этот спор не ко мне, ибо я не писатель и не буду им никогда. Я для этого слишком нормальный)))

Гарбер   22.03.2010 15:07   Заявить о нарушении