Рецензии на произведение «гл. 21. Нужны ли нам такие Гуру?»

Рецензия на «гл. 21. Нужны ли нам такие Гуру?» (Алкора)

а что такое БОГ?

Аттэпт   19.04.2011 12:50     Заявить о нарушении
Бессмысленный вопрос, мне кажется.

Алкора   04.05.2011 13:46   Заявить о нарушении
да нет же, в нем как раз очень много смысла

Аттэпт   07.05.2011 11:51   Заявить о нарушении
Мне кажется, что тот, кому Он позволил себя почувствавать, ответ уже знает, а просто теоретизировать на эту тему.... Тем более, на Прозе, это неправильно. Это слишком личная тема для общего обсуждения.

Алкора   07.05.2011 15:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «гл. 21. Нужны ли нам такие Гуру?» (Алкора)

Очень странное ощущение от рассказа.
горой рассказа как-то подвешен и болтается. Не имеет знания, ориентиров в себе, и хочет найти у других
Сам слог рассказа как-то сер и туманен.

Андрей Александровв   21.03.2010 21:17     Заявить о нарушении
Все так и есть. Серо и туманно. И герой болтается. Маленький еще! С благодарностью. Успехов!

Алкора   21.03.2010 21:51   Заявить о нарушении
Совет, может личный, пусть конкретно к Ламе Оле примкнёт.
И побольше в книгах самых разных читает(но не новомодных, где кто-то иситину вдруг увидел).. а серозные, научные: физика, история. .художественная классика.

Андрей Александровв   21.03.2010 22:03   Заявить о нарушении
отпишите и Вы мне рецку.

Андрей Александровв   21.03.2010 22:04   Заявить о нарушении
Андрей, вы смотрите на данную новеллу как на выплеск эмоций конкретного человека. На самом деле здесь приведен фрагмент из довольно длинной книги о долгом пути человека, ищущего Бога. Она для тех, кто его еще не нашел и для тех, кто до сих пор путается в учениях разных заезжих Гуру. Оле - один из них. Мне показалось, что эта тема может быть интересной. Лично мне герой этой книги (не путать его со мной - автором) симпатичен тем, что он имеет искреннее желание познакомиться лично и критически оценить поведение и философию разных Учителей, подменяющих собою Бога.
Я бы этому герою посоветовала идти в православный храм. Но чтобы туда придти и больше не сомневаться, надо сначала четко определиться со всеми другими соблазнами.

Алкора   22.03.2010 09:45   Заявить о нарушении
Вот на Оле плохо не надо.

Андрей Александровв   22.03.2010 10:55   Заявить о нарушении
Лама Оле даёт традиционный Буддизм Кагью, он даёт гораздо более, чем может дать православие.
Когда я пришёл к нему, я правда был уже весьма зрел, и переод шатаний кончился.Я заходил на лекцию к нему для этого. но видно не дозрел. Ну ни чего. плохого не подумал,но вот тогда не дозрел. пришёл через четыре года.

Андрей Александровв   22.03.2010 11:00   Заявить о нарушении
Лама Оле не подминает ни какого бога. Он несёт реальную передачу Истины., полученную им от Кармапы.

Андрей Александровв   22.03.2010 11:02   Заявить о нарушении
У нас всегда есть выбор, кому служить - Богу или "князьям человеческим". На свои силы надеяться, или быть послушным воле Творца. Служить Богу или тьме. Выбор за вами.
Что такое ОЛЕ НИДАЛ я знаю - встречалась и не понаслышке. Друзьям бы не посоветовала. А вы решайте сами.

Алкора   22.03.2010 11:14   Заявить о нарушении
В скольких "школах" я ни побывала, еще ни в одной не слышала, чтобы их Наставник объявил себя не несущим "реальную передачу истины". То, что они объявляют, и что реально делают, когда с ними года два очень близко пообщаешься - разные вещи. Кроме того, у всех их "реальные передачи истины" очень сильно разнятся ПО СУЩЕСТВУ, а не только по обрядам, средствам или принципам морали. На ЦЕЛЬ учения надо смотреть и очень серьезно думать - ваша ли она.

Алкора   22.03.2010 11:21   Заявить о нарушении
вы глубоко ошибаетесь.
Просто до тога Как я втретил Оле Нидала,я уже врубился.по книгам. в б\Буддистское ученте.
Мне бул только нужен живой Учитель. живая передача.

Он учит о главном: Будда природе Ума, служить себе и не кому другом... а про Творца, да "князя человеческого"... в общем-то сказки.
Нет. мудрость, и доброту учения христианского всегда уважал. Многое общего с Буддизмом. Но вот это "всякие заезжие" утверждают, что нашли общее в религиях, и проповедуют "единую. высшую веру" Но несколько тысяч лет отшлифовало отдельные пути.

Андрей Александровв   22.03.2010 11:25   Заявить о нарушении
Многие говорят "что несут" . лама Оле несёт. ибо Ученик Кармапы,семнадцатикратного перерожденца, ученика Гампопы, ученика Меларайпы, ученика Марпы, Ученика Наропы ну и т.д.
да смотрю Вы походили. Я всегда чурался таких массовок Учился пл книгам,(как я за ночь прочитал Евангелие, когда он было принесено в печатном виде, это были ещё те времена) по беседам с друзьями которыми верил

Андрей Александровв   22.03.2010 11:30   Заявить о нарушении
Цель православного учения - воскресение для вечной жизни как индивидуальная личность и жизнь с Богом. Цель буддизма - отречение от мира и полное растворения себя в Едином, с полной потерей личности. Христианство видит мир как творение Божье (но не как Бога) и призывает любить мир и возделывать его. Буддизм считает мир своим главным препятствием, всячески уничтожает любые привязанности к нему. Что же общего в этих учениях и как их можно объединять, если цели диаметрально противоположные? Андрей я много лет отдала буддизму, очень много читала и с реальными буддийскими учителями (разными) была в контакте. А вы видимо, как и я в свое время, даже не пытались с позицией православия познакомиться не на слух а по серьезным лекциям религиоведов. (могу посоветовать каких). Поэтому вы говорите с чужих слов. Как и я когда-то. Надо иметь РАЗНЫЙ опыт, сравнить разные подходы и подумать о Цели - чего лично вы хотите? Господства над миром? Бегства от мира? Растворения себя в пустоте? Или вечной жизни в ином состоянии сознания и тела? Пока вы на этот вопрос себе не ответите - вы под гипнозом чужих мнений. И не вы один такой сейчас, к сожалению. Рада знакомству.

Алкора   22.03.2010 12:10   Заявить о нарушении
Я знаю о чём Православное(и вообще христианское)учение, и по книгам, и по живому общению.
.Ваше представление о буддизме -учении Любви и Сострадания -в корне не верно.Это ещё штампы из атеистической критике, переняли сейчас православные (забыв те времена как на одних нарах валялись)
Здесь сейчас я суть учения Будды, конечно ,даже кратко описывать не буду.

Андрей Александровв   22.03.2010 12:18   Заявить о нарушении
Я не чужие слова говорю, а свой опыт.
Поверьте, православием.я нстественно заинтересовался раньше буддизма.

Андрей Александровв   22.03.2010 12:20   Заявить о нарушении
Странно, говоря . что знакомы с Буддизмом. Вы говорите вещи, Буддизму отпротивные.
"Мир препятствии, уйти от мира..и т.д."

Андрей Александровв   22.03.2010 12:22   Заявить о нарушении
Позиция Православных религиоведов о Буддизме.
в лучшем случае (как у Меня).. наивные заблуждения.
Кураев -лжёт, он перевирает даже мелочи(те которые даже с точки зрения Православие и не важны). но вот надо наврать, надо про буддизм гадость сказать.
Карелин. Его рассуждение о Христе(вот вставляй вместо слова Христос, слово Будда, и получится Буддизм).. а про буддизм "безжизненный вакуум нирваны"...полный бред.

Андрей Александровв   22.03.2010 12:41   Заявить о нарушении