Рецензии на произведение «Афоризмы Бернарда Шоу»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Афоризмы Бернарда Шоу» (Александр Курчанов)
Бернард Шоу гений не только в литературе, но и по жизни. Его мысли оригинальны и очень мудрые. Он неплохо относился к России, дружил с нашими дипломатами. Иногда был очень резким человеком, но всегда справедливым.
Спасибо большое за подборку его высказываний.
Шоу предписывают высказывание "Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак " Думаю, что это возможно. Хотя в интернете право авторства приписывают десятку человек- от Эзопа до....
Вам желаю добра и здоровья вам и вашим близким!
С уважением
Николай Игнатущенко 26.10.2022 17:47 • Заявить о нарушении
Бернард Шоу гений не только в литературе, но и по жизни. Его мысли оригинальны и очень мудрые. Он неплохо относился к России, дружил с нашими дипломатами. Иногда был очень резким человеком, но всегда справедливым.
Спасибо большое за подборку его высказываний.
Шоу предписывают высказывание "Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак " Думаю, что это возможно. Хотя в интернете право авторства приписывают десятку человек- от Эзопа до....
Вам желаю добра и здоровья вам и вашим близким!
С уважением
Николай Игнатущенко 26.10.2022 17:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Бернарда Шоу» (Александр Курчанов)
Мудрость Творца
Владимир Шебзухов
Памяти Бернанда Шоу
«К тебе пришла я по совету.
Издалека прийти смогла.
Совет – подруга мне дала.
Раскрой, мудрец, загадку эту;
Мужчина первым сотворён.
Почто же женщина второю?
Ведь знал Создатель, лепит он,
Не столь надёжного, порою?»
«Своя на то была причина.
Есть у Творца свои секреты.
Когда б вторым творил мужчину,
Давала б женщина советы!»
Памяти Бернанда Шоу
Владимир Шебзухов
Хирургу в бронзе бюст отлитый.
Стал знаменитым на века –
Всех больше было знаменитых…
Умерших на его руках.
Владимир Шебзухов 14.03.2020 08:22 • Заявить о нарушении
Мудрость Творца
Владимир Шебзухов
Памяти Бернанда Шоу
«К тебе пришла я по совету.
Издалека прийти смогла.
Совет – подруга мне дала.
Раскрой, мудрец, загадку эту;
Мужчина первым сотворён.
Почто же женщина второю?
Ведь знал Создатель, лепит он,
Не столь надёжного, порою?»
«Своя на то была причина.
Есть у Творца свои секреты.
Когда б вторым творил мужчину,
Давала б женщина советы!»
Памяти Бернанда Шоу
Владимир Шебзухов
Хирургу в бронзе бюст отлитый.
Стал знаменитым на века –
Всех больше было знаменитых…
Умерших на его руках.
Владимир Шебзухов 14.03.2020 08:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Бернарда Шоу» (Александр Курчанов)
Хорошая подборка. Удачи.
Александр Аввакумов 30.03.2016 13:55 • Заявить о нарушении
Хорошая подборка. Удачи.
Александр Аввакумов 30.03.2016 13:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Бернарда Шоу» (Александр Курчанов)
Он же говорил, что тот, кто в молодости не был революционером и не хотел изменить мир, не имел сердца, а тот, кто к сорока не стал консерватором - ума. Отсюда, думаю, и вытекает приводимая вами фраза, что после 40-ка любой - негодяй.
И так как люди разумные понимают, что они не в состоянии изменить мир. то изменения зависят от людей неразумных.
Ааабэлла 29.03.2016 20:08 • Заявить о нарушении
Он же говорил, что тот, кто в молодости не был революционером и не хотел изменить мир, не имел сердца, а тот, кто к сорока не стал консерватором - ума. Отсюда, думаю, и вытекает приводимая вами фраза, что после 40-ка любой - негодяй.
И так как люди разумные понимают, что они не в состоянии изменить мир. то изменения зависят от людей неразумных.
Ааабэлла 29.03.2016 20:08 • Заявить о нарушении
Согласен с вами и с Бернардом: консерватизм - наилучший вид прогресса!
Александр Курчанов 29.03.2016 20:59 Заявить о нарушении
Александр Курчанов 29.03.2016 20:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Бернарда Шоу» (Александр Курчанов)
Браво, Шоу ! И спасибо автору !
Георгий Чарушников 06.03.2016 21:39 • Заявить о нарушении
Браво, Шоу ! И спасибо автору !
Георгий Чарушников 06.03.2016 21:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Бернарда Шоу» (Александр Курчанов)
Мое мнение,как человек Б.Ш отпетый мерзавец.
Бернард Шоу принадлежал к Fabian Society .* Бернард Шоу – известный английский драматург. В 1931 г. Бернард Шоу посетил СССР, где у него состоялась личная встреча со Сталиным. Будучи социалистом по своим политическим взглядам, Бернард Шоу стал также сторонником сталинизма и «другого СССР». Так, в предисловии к своей пьесе «На мели» (1933) он подводит теоретическую базу под репрессии ОГПУ против врагов народа. В открытом письме в редакцию газеты Manchester Guardian Бернард Шоу называет появившиеся в прессе сведения о голоде в СССР (1932—1933) фальшивкой. В письме в газету Labour Monthly Бернард Шоу также открыто выступил на стороне Сталина и Лысенко в кампании против ученых-генетиков.
Шоу также призывал уничтожить сотни тысяч людей не способных принять социализм.При желание можно найти этуего речь на utube
http://www.youtube.com/watch?v=FlQ0fzABh5Y
The Fabian Society exposed: A Wolf in Sheep's Clothing.mp4
"The Fabian Society is a British socialist movement, whose purpose is to advance the principles of Democratic socialism via gradualist and reformist, rather ..
Александр Шатравка 03.08.2013 21:12 • Заявить о нарушении
Мое мнение,как человек Б.Ш отпетый мерзавец.
Бернард Шоу принадлежал к Fabian Society .* Бернард Шоу – известный английский драматург. В 1931 г. Бернард Шоу посетил СССР, где у него состоялась личная встреча со Сталиным. Будучи социалистом по своим политическим взглядам, Бернард Шоу стал также сторонником сталинизма и «другого СССР». Так, в предисловии к своей пьесе «На мели» (1933) он подводит теоретическую базу под репрессии ОГПУ против врагов народа. В открытом письме в редакцию газеты Manchester Guardian Бернард Шоу называет появившиеся в прессе сведения о голоде в СССР (1932—1933) фальшивкой. В письме в газету Labour Monthly Бернард Шоу также открыто выступил на стороне Сталина и Лысенко в кампании против ученых-генетиков.
Шоу также призывал уничтожить сотни тысяч людей не способных принять социализм.При желание можно найти этуего речь на utube
http://www.youtube.com/watch?v=FlQ0fzABh5Y
The Fabian Society exposed: A Wolf in Sheep's Clothing.mp4
"The Fabian Society is a British socialist movement, whose purpose is to advance the principles of Democratic socialism via gradualist and reformist, rather ..
Александр Шатравка 03.08.2013 21:12 • Заявить о нарушении
Да разве мало идиотов на белом свете. "Пред кем весь мир лежал в пыли - торчит затычкою в щели". Кто-то сказал: "не сотвори себе кумира".
Александр Курчанов 03.08.2013 22:37 Заявить о нарушении
Александр Курчанов 03.08.2013 22:37 Заявить о нарушении
Назвать Бернарда Шоу мерзавцем много ума не надо. Жаль, что он не слышал вас, он бы вам ответил как следует. Впрочем, таких было навалом и при его жизни, но он их пускал в игнор.
А это Бернард Шоу был замечательной личностью, человеком чести и долга, хотя и шутником. Он написал "Социализм для женщин", без юмора и на полном серьезе. Писал долго -- 3 года -- и очень мучительно. Такие вещи были не в его творческой натуре.Но писал, ибо считал этот свой труд своим долгом.
Что касается, голода в СССР, Бернард Шоу просто этого не видел. Что и говорить: пропаганда в нашей стране была на уровне, и не то что от Бернарда Шоу, но и от простых туристов власти умели тщательно скрывать изнанку жизни. Была, конечно, и определенная слепота. Ненависть к нашей стране на Западе зашкаливала, против Советской власти лились потоки клеветы и лжи. И разобраться в этом хаосе было нелегко. Не говоря уже о том, что наглотавшись западной демократии, многие тогда видели в СССР надежду на лучшее и более справедливое общественное устройство. Ни их вина, что этим надеждам не суждено было сбыться
Владимир Дмитриевич Соколов 13.10.2023 06:05 Заявить о нарушении
А это Бернард Шоу был замечательной личностью, человеком чести и долга, хотя и шутником. Он написал "Социализм для женщин", без юмора и на полном серьезе. Писал долго -- 3 года -- и очень мучительно. Такие вещи были не в его творческой натуре.Но писал, ибо считал этот свой труд своим долгом.
Что касается, голода в СССР, Бернард Шоу просто этого не видел. Что и говорить: пропаганда в нашей стране была на уровне, и не то что от Бернарда Шоу, но и от простых туристов власти умели тщательно скрывать изнанку жизни. Была, конечно, и определенная слепота. Ненависть к нашей стране на Западе зашкаливала, против Советской власти лились потоки клеветы и лжи. И разобраться в этом хаосе было нелегко. Не говоря уже о том, что наглотавшись западной демократии, многие тогда видели в СССР надежду на лучшее и более справедливое общественное устройство. Ни их вина, что этим надеждам не суждено было сбыться
Владимир Дмитриевич Соколов 13.10.2023 06:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Бернарда Шоу» (Александр Курчанов)
Уважаемый Александр! Афоризмы Бернарда Шоу - это на века. Спасибо за эту публикацию.
Долголетие этого великого писателя не удивительно.
Интенсивная работа мозга, как доказано учёными, способствует продлению жизни.
Познакомьтесь в интернете с публикацией- "Афористика
залог долголетия".
Успехов Вам!
Читатель
Герчиков Илья 04.03.2013 23:22 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Афоризмы Бернарда Шоу - это на века. Спасибо за эту публикацию.
Долголетие этого великого писателя не удивительно.
Интенсивная работа мозга, как доказано учёными, способствует продлению жизни.
Познакомьтесь в интернете с публикацией- "Афористика
залог долголетия".
Успехов Вам!
Читатель
Герчиков Илья 04.03.2013 23:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Бернарда Шоу» (Александр Курчанов)
Здравствуйте, Александр.
Бернард Шоу замечательный писатель. И я обязательно это прочитаю, но позже, сейчас надо работать.
Пишу, потому, что только сейчас обнаружила, что появились две новые главы Скромного. Прочитаю сегодня вечером, если успею. Потом напишу. Спасибо за вашу работу.
Альжбэта Палачанка 14.02.2013 09:16 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр.
Бернард Шоу замечательный писатель. И я обязательно это прочитаю, но позже, сейчас надо работать.
Пишу, потому, что только сейчас обнаружила, что появились две новые главы Скромного. Прочитаю сегодня вечером, если успею. Потом напишу. Спасибо за вашу работу.
Альжбэта Палачанка 14.02.2013 09:16 • Заявить о нарушении
Прочитала. Очарована. Бернардом Шоу. Настоящий аристократ мысли. Умно и изящно.
Прочитала 6 и 7 главу Николая Скромного и написала там замечания по опечаткам.
С нетерпением жду продолжения. Спасибо за вашу работу.
Альжбэта Палачанка 15.02.2013 09:09 Заявить о нарушении
Прочитала 6 и 7 главу Николая Скромного и написала там замечания по опечаткам.
С нетерпением жду продолжения. Спасибо за вашу работу.
Альжбэта Палачанка 15.02.2013 09:09 Заявить о нарушении
Исправил. Добавил главу. Заходите, буду рад! Ещё раз спасибо за корректуру!
Александр Курчанов 16.02.2013 22:56 Заявить о нарушении
Александр Курчанов 16.02.2013 22:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Бернарда Шоу» (Александр Курчанов)
Великолепная подборка. Браво!
К тому же, встретил два неплохих афоризма об алкоголе. (Я всё никак не закончу «Сагу о русской водке и ее роли в истории России». Эти-то два афоризма я пристрою. Тем более, я уважаю Бернарда Шоу – он великий человек, хотя и англичанин.)
В вашей публикации «Великий и Могучий», думаю, вкралась досадная опечатка:
«Пьяный сосед во дворе раздавался» - ВОБЩЕМ-ТО понятно, но только как шутка».
К вам, как к признанному авторитету в области русского языка у меня несколько каверзных вопросов.
Первый: откуда пошла странная мода писать местоимение «вы» с большой буквы? Ведь в правилах русского языка такого нет. И бог с ней, с заглавной буквой, если бы это самое «Вы» украшало заявление или запрос в какую-либо высокую инстанцию. Это, так сказать, перевернутый с ног на голову современный вариант древней традиции, когда челобитные и прочие официальные бумаги подписывали как «Прошка, сын дьячка» или «Сашка, Демьянов сын…»
Второй: откуда вообще пошла мода обращаться к высокопоставленному лицу во множественном числе? К примеру, Петру Первому даже люди низших сословий говорили «ты», а не «вы». Другое дело, что сами о себе государи всегда говорили во множественном числе: «Мы, Великий князь Московский…» или: «Мы, самодержец Всероссийский…» Это как раз понятно: такая традиция уходит во тьму веков, да и любой правитель являлся и является олицетворением всего своего народа. Но почему, а главное когда стали меняться правила речи и письма?
К сожалению, я не бог весть какой знаток русского языка, однако подозреваю, что произошло это где-то в царствование Анны Иоановны, и, скорее всего, из-за засилья немцев при ее дворе, так как в немецком языке местоимение второго лица множественного числа и тогда писали с заглавной буквы. (Впрочем, все остальные местоимения – тоже: это является грамматической нормой немецкого языка.)
Это всего лишь мое дилетантское предположение, и не более того. Однако хотелось бы по этим заковыристым вопросом узнать мнение маститого знатока русского языка…
Третий вопрос. Мне почему-то кажется, что известная поговорка: «Да гори оно синим пламенем!» имеет непосредственное отношение к русской водке. Вот небольшой фрагмент из неоконченной «Саги…»:
«…Но как спиртной напиток заморская «аква вита» популярностью не пользовалась. И не только потому, что была слишком дорога, но и потому, что не соответствовала национальным вкусам и устоявшимся питейным традициям. Сколько в ней было «градусов», история умалчивает, однако в документах тех лет встречаются упоминания о том, что заморская диковина горела синим огнем, если ее поджечь.
Не отсюда ли берёт начало известная поговорка: «Гори оно синим пламенем!» (Или: «Да гори оно огнем!») Не хлебное ли вино имелось в виду? Ведь на Руси, в отличие от Италии, Греции и других южных стран, «аква вита» производилось не из винограда, а из растений семейства злаковых: ржи, пшеницы или ячменя. Поэтому и назывался тот крепкий спиртной напиток «хлебным вином».
Любопытно происхождение слова «спирт». Ведь в переводе с латыни «spiritus» означает дух. То есть, средневековые алхимики считали, что они открыли дух или душу пьянящего вина. Правда, с таким же успехом можно считать, что, испытав на себе действие доселе неведомого продукта перегонки сухого виноградного вина, они сами пребывали в изумлении от переселения того духа вовнутрь их грешного тела. История темная или как тогда говаривали: темна водица в облацех… Так, не так, а полученная ими летучая «квинтэссенция» получила красивое наименование: «дух вина» или «spiritus vini», что впоследствии обогатит русский язык не только новым словом «спирт», но и новой здравицей:
«Сгинь нечистый дух, останься чистый спирт!»
С глубоким уважением,
Виктор Аннинский, писатель
Виктор Аннинский 2 16.11.2012 09:44 • Заявить о нарушении
Великолепная подборка. Браво!
К тому же, встретил два неплохих афоризма об алкоголе. (Я всё никак не закончу «Сагу о русской водке и ее роли в истории России». Эти-то два афоризма я пристрою. Тем более, я уважаю Бернарда Шоу – он великий человек, хотя и англичанин.)
В вашей публикации «Великий и Могучий», думаю, вкралась досадная опечатка:
«Пьяный сосед во дворе раздавался» - ВОБЩЕМ-ТО понятно, но только как шутка».
К вам, как к признанному авторитету в области русского языка у меня несколько каверзных вопросов.
Первый: откуда пошла странная мода писать местоимение «вы» с большой буквы? Ведь в правилах русского языка такого нет. И бог с ней, с заглавной буквой, если бы это самое «Вы» украшало заявление или запрос в какую-либо высокую инстанцию. Это, так сказать, перевернутый с ног на голову современный вариант древней традиции, когда челобитные и прочие официальные бумаги подписывали как «Прошка, сын дьячка» или «Сашка, Демьянов сын…»
Второй: откуда вообще пошла мода обращаться к высокопоставленному лицу во множественном числе? К примеру, Петру Первому даже люди низших сословий говорили «ты», а не «вы». Другое дело, что сами о себе государи всегда говорили во множественном числе: «Мы, Великий князь Московский…» или: «Мы, самодержец Всероссийский…» Это как раз понятно: такая традиция уходит во тьму веков, да и любой правитель являлся и является олицетворением всего своего народа. Но почему, а главное когда стали меняться правила речи и письма?
К сожалению, я не бог весть какой знаток русского языка, однако подозреваю, что произошло это где-то в царствование Анны Иоановны, и, скорее всего, из-за засилья немцев при ее дворе, так как в немецком языке местоимение второго лица множественного числа и тогда писали с заглавной буквы. (Впрочем, все остальные местоимения – тоже: это является грамматической нормой немецкого языка.)
Это всего лишь мое дилетантское предположение, и не более того. Однако хотелось бы по этим заковыристым вопросом узнать мнение маститого знатока русского языка…
Третий вопрос. Мне почему-то кажется, что известная поговорка: «Да гори оно синим пламенем!» имеет непосредственное отношение к русской водке. Вот небольшой фрагмент из неоконченной «Саги…»:
«…Но как спиртной напиток заморская «аква вита» популярностью не пользовалась. И не только потому, что была слишком дорога, но и потому, что не соответствовала национальным вкусам и устоявшимся питейным традициям. Сколько в ней было «градусов», история умалчивает, однако в документах тех лет встречаются упоминания о том, что заморская диковина горела синим огнем, если ее поджечь.
Не отсюда ли берёт начало известная поговорка: «Гори оно синим пламенем!» (Или: «Да гори оно огнем!») Не хлебное ли вино имелось в виду? Ведь на Руси, в отличие от Италии, Греции и других южных стран, «аква вита» производилось не из винограда, а из растений семейства злаковых: ржи, пшеницы или ячменя. Поэтому и назывался тот крепкий спиртной напиток «хлебным вином».
Любопытно происхождение слова «спирт». Ведь в переводе с латыни «spiritus» означает дух. То есть, средневековые алхимики считали, что они открыли дух или душу пьянящего вина. Правда, с таким же успехом можно считать, что, испытав на себе действие доселе неведомого продукта перегонки сухого виноградного вина, они сами пребывали в изумлении от переселения того духа вовнутрь их грешного тела. История темная или как тогда говаривали: темна водица в облацех… Так, не так, а полученная ими летучая «квинтэссенция» получила красивое наименование: «дух вина» или «spiritus vini», что впоследствии обогатит русский язык не только новым словом «спирт», но и новой здравицей:
«Сгинь нечистый дух, останься чистый спирт!»
С глубоким уважением,
Виктор Аннинский, писатель
Виктор Аннинский 2 16.11.2012 09:44 • Заявить о нарушении
Прежде всего - спасибо вам, Виктор, за обширный комментарий!
Обращение ВЫ: недавно совсем (около года назад) попалась мне статейка на эту тему, с содержанием которой я почти согласен. В русском языке заглавная буква в обращении применяется только в торжественных случаях, как правило - в поздравительных адресах. Но, как я заметил, в общении здесь, на ПРОЗЕ, заглавную букву лепят практически повсеместно. Я попытался поделиться этой информацией со своими друзьями, но скоро понял, что это равносильно борьбе с морским течением - кто привык кушать кашу руками - ложку тому не всучишь, как ни старайся. Здесь по-жизни много вариантов. Если начальник вдруг стал обращаться к вам на ВЫ - жди неприятностей. Что-то значит у вас с ним не заладилось. А вообще - русский вариант с обращением - штука довольно универсальная для создания как нужных интонаций, так и для установления направленности и серьезности беседы. Жаль только - в беседе не обозначишь, какую букву, заглавную или прописную, произносишь в данный момент:-)
Обращение же к высокопоставленному во множественном числе - рашен традишен - как же иначе русский может прогнуться перед начальником. Если бы это было "от души", а не по традиции - обращение начиналось бы с удара по морде. Так у нас любят "высокопоставленны".
Ну вот, надеюсь, что своими ответами я подтвердил свою "маститость" в знании языка:-)))
Александр Курчанов 16.11.2012 18:12 Заявить о нарушении
Обращение ВЫ: недавно совсем (около года назад) попалась мне статейка на эту тему, с содержанием которой я почти согласен. В русском языке заглавная буква в обращении применяется только в торжественных случаях, как правило - в поздравительных адресах. Но, как я заметил, в общении здесь, на ПРОЗЕ, заглавную букву лепят практически повсеместно. Я попытался поделиться этой информацией со своими друзьями, но скоро понял, что это равносильно борьбе с морским течением - кто привык кушать кашу руками - ложку тому не всучишь, как ни старайся. Здесь по-жизни много вариантов. Если начальник вдруг стал обращаться к вам на ВЫ - жди неприятностей. Что-то значит у вас с ним не заладилось. А вообще - русский вариант с обращением - штука довольно универсальная для создания как нужных интонаций, так и для установления направленности и серьезности беседы. Жаль только - в беседе не обозначишь, какую букву, заглавную или прописную, произносишь в данный момент:-)
Обращение же к высокопоставленному во множественном числе - рашен традишен - как же иначе русский может прогнуться перед начальником. Если бы это было "от души", а не по традиции - обращение начиналось бы с удара по морде. Так у нас любят "высокопоставленны".
Ну вот, надеюсь, что своими ответами я подтвердил свою "маститость" в знании языка:-)))
Александр Курчанов 16.11.2012 18:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы Бернарда Шоу» (Александр Курчанов)
Мда, ничего не нужного.Этот человек мог себе позволить из шутки сделать глубокую мысль.
Спасибо.
Роман Юкк 03.08.2012 18:50 • Заявить о нарушении
Мда, ничего не нужного.Этот человек мог себе позволить из шутки сделать глубокую мысль.
Спасибо.
Роман Юкк 03.08.2012 18:50 • Заявить о нарушении