Рецензии на произведение «Расплата - Третий глаз»

Рецензия на «Расплата - Третий глаз» (Дмитрий Вощинин)

Дмитрий , привет!

Я не такой волевой человек, как Анатолий Федоров. Если меня, что-то не интересует, то я и не читаю.
У каждого свое понимание жизни и понятно, что Федорову хочется втянуть побольше собеседников в его мир, в его понимание происходящего. Ничего в этом зазорного нет, а даже похвально.
Ругая государство, он встает, как бы немного выше тех, кто это государство делает, но для этого надо быть абсолютно уверен в том, что ты все сделал бы лучше. Поэтому, уж, если ругать, то надо больше конкретики.
А мне "Третий глаз! понравился в целом.В нем не навязывается твое понимание происходящего, а даются определенные толчки, для собственных раздумий и размышлений.У каждого из нас есть третий глаз, только у одних он открыт и они им дополнительно видят невидимое, а другие даже не подозревают о его существовании.
И вообще о какой мы здесь мистике говорим?

Алексей Шарандин   16.01.2011 19:33     Заявить о нарушении
Алексей, не стоит сравнивать себя с Анатолием Федоровым.
Он и не читал внимательно, а лишь просмотрел "Третий глаз", так как заворожен своим философским детищем - НЕОПОЛИСОМ, который мало кому понятен, но рациональное зерно там есть. Хотя ты прав, что применительно к нашей жизни конкретика явно отсутствует.
Рад, что "Третий глаз" пришелся тебе по душе. Автору всегда труднее защищать свои мысли, за что тебе спасибо.
С приветом,
Дмитрий

Дмитрий Вощинин   17.03.2011 20:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Расплата - Третий глаз» (Дмитрий Вощинин)

Дмитрий,уважаемый! Отвлекаюсь на вашу просьбу,чтобы дать отзыв.Я не критик от литературы,но вполне "грамотный" читатель,способный отличить БЕЛЛЕТРИСТИКУ от мутотени,что широкой рекой льётся на ПРОЗе.По содержанию.Мистика -не в моём вкусе.Дать своё видение реального мира через мистические очки - трудно.Мог бы прочитать всё-но нет времени,а мистический жанр меня сильно НЕ привлекает.Но есть охотники- для них и пишите!
Владение письменным словом у вас - "без у коризны". Но,если ориентироваться на классику, то ОБРАЗНЫЙ ряд страдает.ВЫ сами-то хорошо представляете ОБРАЗ любого из ваших персонажей? Владея рисунком,вы бы смогли НАРИСОВАТЬ каждого?О чём писать? Моё представление такое: насышать как можно больше ПРОИЗВЕДЕНИЕ героями,что не могут жить по правилам сегодняшнего дня, а им не хватает (не денег и власти) а среды для САМОВЫРАЖЕНИЯ, для саморазвития личности, для плодотворного труда не на "чужого дядю" и грёбанное ГОСУДАРСТВО, а на себя,своих детей,свою большую семью!ЭТо то -что является сутью моего проекта НООПОЛИС!Так я вижу ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение,способное меня заинтересовать! С искренним уважением.Анатолий фёдорович.

Анатолий Фёдоров   07.09.2010 15:16     Заявить о нарушении
Мистика, действительно, не очень оригинальное средство выражение мыслей. Но пародоксальная вещь,почему так интересует молодежь и нашу гребанную интеллигенцию "Мастер и маргарита". А там масса ошибок и неточностей ярко противоречащим Библейским сюжетам. Понтий Пилат по библии был истинным демократом - он выполнил волю народа. Именно народ приговорил Христа к распятию. Булгаков написал этот роман под Иосифа Виссарионовича(мало, кто это понял) и посему получил большое благоволение на публикацию своего творчества.
Откровенно, я не нашел на Вашей страничке проекта НЕОПОЛИСА. ПОдскажите.
Дмитрий.
НО уверенности в Вашем

Дмитрий Вощинин   07.09.2010 20:58   Заявить о нарушении
Дмитрий! Перечень моих работ занимает ТРИ страницы.На ВТОРОЙ странице 10 строка сверху -НООПОЛИС!

Через МИСТИКУ-передавать мысли "подпольно и подспудно" нужно ПРи жёсткой цензуре,как в случае с Булгаковым,когда напрямую говорить было "себе дороже"! Вас то кто "гребёт"?? К тому же, я с интересом у Булгакова читал именно "роман в романе" (об Ийешу)!
Ну и мистика нужна была МА для гиперболизации "реальной чертовщины бытия" Москвы того времени...Но мы СЕЙЧАС к этой чертовщине ИДЁМ семимильными шагами.
С пожеланием успехов.А.Ф.
"НО уверенности в Вашем.."- это как понять??

Анатолий Фёдоров   07.09.2010 23:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Расплата - Третий глаз» (Дмитрий Вощинин)

весьма креативно, хотя конец весьма печальный. удачи в творчестве.

Александр Михельман   25.04.2010 09:02     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр!
Успеха Вам!

Дмитрий

Дмитрий Вощинин   21.06.2010 14:43   Заявить о нарушении