Рецензии на произведение «Не навреди! Роль личности в критике»

Рецензия на «Не навреди! Роль личности в критике» (Павел Лобатовкин)

Да есть ли эта установка
у рецензента ли, у читателя -
"принести пользу автору".
Понятное дело на начальном этапе у автора для самоидентификации есть потребность
трактовать отзывы как рецензии, как оценки.
Когда же автор определяется "со своим местом в литературном потоке"
он видит либо искреннюю заинтересованность читателя, либо троллинг представителя чуждой ему группировки на Прозе.
Он пишет. Караван идет. Лают или хвалят - дело десятое.

Александр Скрыпник   08.02.2020 23:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не навреди! Роль личности в критике» (Павел Лобатовкин)

Я отношу себя к прозаикам. Но стихи пишу с самого почти рождения. Ищу созвучия. Само оно во мне живет это желание. С самых малых лет. И вот в 12 лет в пионерском возрасте вдруг меня заметили и поместили материал обо мне в нашу областную газету. Я в пионерском галстуке, и заголовок - ЮНАЯ ПОЭТЕССА. И вот мы рядом с рынком жили и зашла я в общественный туалет. А там кто-то прямо вот этой газеткой и воспользовался, как туалетной бумагой. Просто отшатнулась. Да еще и отредактировали мои стихи так, ЧТО я их не узнала.
Больше я стихи свои не публиковала. И только к юбилею друзья уговорили выпустить сборник. Не отрицать. Выпустила. Сохранила. Но только вот эта критика меня волнует. То каким стилем я пишу? То на какой-то амфибрахий похоже, но не совсем это то оно самое. А я ведь их такими слышу. Иногда даже во сне вижу.

Маленькие и крошечные пишу.

Мы крепко за руки держались,
Мы сорок лет не расставались.
Как ты такое допустил?
Ты первым руку отпустил.

ИЛи вот.

Хрустальная ваза
С водой родниковой
Разбилась. Вода разлилась.
А жизнь так похожа на эти осколки!
Она не совсем удалась.
А Вы если пишете - то это от Бога. И зачем Вам критика нужна? Она не улучшит. Опечалит только. А развитие идет от самокритики. Я над прозой столько сижу. Каждое слово проверяю, а на месте ли? А иногда так совершенствуюсь, что дочь забирает главу и откладывает и говорит, что уже достаточно править. А это у меня от занятий журналистикой. Долго вела рубрику "Дата" в одной очень хорошей областной газете. Так на сто рядов все проверяла и выверяла.
Верьте в свою одаренность. Она - с Вами. А некоторая робость в начале пути - она в каждом деле присутствует. Знаете - принимала новеньких учителей в школу. И вот первое сентября. Волнуется. А мы шутейный обряд в учительской делали. Опутывали им ножки и потом разрезали эти шутейные путы и отправляли на первый в жизни самостоятельный урок. Шагай смелее. Рассмеется и шагает.
Хотя вот однажды были студенты на практике у меня. Первый урок самостоятельный. Она конспект подробный написала, каждое свое движение расписала и вот картина маслом Сижу на последней парте и жду её появления. А она входит с удивительными словами.

-Слышу звонок, открываю дверь класса, ЗАХОЖУ В КЛАСС, вижу детей и говорю:"Здравствуйте, дети!" А ведь пятый класс был всего. Ну как они повалились от хохота. Стоит. Растерялась.

-Как хорошо, когда урок начинается с доброй шутки, - пришла я ей на выручку, а на ребятишек посмотрела строго.
И пошел урок дальше. Прекрасный, кстати сказать.
Все- таки это волшебство.
Будьте здоровы.

Валентина Телухова   21.06.2019 11:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не навреди! Роль личности в критике» (Павел Лобатовкин)

Ой! Как мне понравилось!
Мне кажется, что каждую из трех рецензий следовало бы для подкрепления актуальности закончить следующими словами: "В общем, у Вас те же проблемы, которые я систематически испытываю в своем творчестве, и даже чаще, чем Вы".

На свете мало безупречных вещей (кроме, разве что, апельсинов и Маринки с третьего этажа). В безудержном стремлении к совершенству легко потерять главное! Абсолютно в этом уверен!! Еще и потому, что понятие совершенства условно и даже абстрактно! Нет, я не "о вкусах не спорят".

Кто-то из больших людей сказал, что литературному творчеству грош цена (ну, или чуть помягче), если за ним не виден сам автор, не видно то, каков он как человек. Скажите, задумывался ли, скажем, какой-нибудь Гамсун, или Достоевский, или Короленко, или Платонов о том, чтобы тщательно уклоняться от "некоторых несуразностей с точки зрения различных философских учений" или скрупулезно тестировать текст на соответствие "в плане его представления редакторам издательств"?
За Вашими текстами, Павел, всегда(!) виден добрый и мудрый человек (нет! Не лесть!! Поверьте!).
Я не берусь оценивать уровень таланта или даже задаваться вопросом о его наличии/отсутствии. Просто читаешь и... приятно. Вас хочется слушать.
(Эх, вот бы почитать тех трех рецензентов.)

Петр Портупеев   04.08.2016 14:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не навреди! Роль личности в критике» (Павел Лобатовкин)

Критика - очень тонкая, многогранная и... странная материя. Я тоже филолог-лингвист, т.е. читатель всё-таки подготовленный и судящий не по принципу "нравится-не нравится". Несколько лет назад мне посчастливилось побывать в Кировской областной библиотеке им. Герцена на конференции, посвящённой именно критике. О-о, сколько копий было сломано! Что именно считать критикой? По отношению к кому она есть именно критика (а не отзыв, рецензия и т.д.)? Какова её направленность? и т.д. и т.п... Почти три часа словесных баталий ради наипростейшего вывода: критика должна быть! Вы поднимаете очень сложные и в то же время КАЖУЩИЕСЯ простыми вопросы, поиск ответов на которые подобен описанной мною конференции. И это здорово. Надо задумываться. Возможно, однозначных ответов и не существует. И не страшно, что всё это достаточно личностно (не субъективно, а именно персонифицировано). Разве можно описать в двух словах жизнь? - ну, так это из той же серии. Удачи Вам в Ваших поисках ответов!

Светлана Багина   17.05.2015 12:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не навреди! Роль личности в критике» (Павел Лобатовкин)

Профессионалом считать себя может творец (в любом деле), освоивший все присущие жанры в этой отрасли - искусстве, литературе, музыке. Не может считать себя профессионалом в музыке сочинитель только песен - это могут все, кто знает три аккорда. В литературе тоже есть жанры, которыми владеют все, кто писал сочинения в школе. Поэтому, Павел, правильно Вы скромничаете. А критика - именно тот жанр, в чем преуспели все, кто умеет черкать... Настоящий сочинитель тот, у кого все рождается от сердца, по интуиции, данной свыше откуда-то. Не вымучитель слов, каких тут тысячи. С уважением,

Габдель Махмут   29.01.2015 10:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не навреди! Роль личности в критике» (Павел Лобатовкин)

Павел, не думайте о критиках! Есть много их, не разбирающихся в литературе независимо от высоких званий. Вы взяли лишь форму Рубаи, как и Хайам, но вложили в нее СВОЕ содержание, так что читать Вас приятно и полезно - есть над чем подумать. Не слушайте критиков, слушай только себя. С уважением

Александр Багмет   29.01.2015 09:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не навреди! Роль личности в критике» (Павел Лобатовкин)

Здравствуйте, Павел!
Очень хорошая, на мой взгляд, работа на тему литературной критики и этики поведения критика при разборе и анализе литературных произведений.
Сделанный Вами вывод от соприкосновения, хоть и недолгого, с литературной критикой, почти универсален и может быть применён к большинству гуманитарных профессий. ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ,ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, УВАЖИТЕЛЬНОСТЬ - три столпа, на которых построено любое человеческое сотдружество. Так мне кажется.
Вам лично, по-моему, делает особую честь то, что Вы сумели обратить себе на пользу полученные советы.
Удачи Вам и успехов в творчестве!

Светлана Лось   22.09.2014 21:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не навреди! Роль личности в критике» (Павел Лобатовкин)

Уважаемый Павел!
Вопрос "Для чего пишу?" регулярно не просто возникает передо мною, он меня мучит.
Зачем эти рассуждения без лихо закрученного сюжета, эти заламывания рук и потоки моих когда-то выплаканных или затаенных слез? Зачем они кому-то?
Многие тексты так и лежат, не оформленные до конца, как обрывки одежды или письма, разорванного в негодовании. Потом, может быть, как-нибудь потом я смогу найти в себе силы и собрать эти лоскуты в нечто цельное. А надо ли? И кому?
И пошло по кругу...
Хорошо, наверное, что я не одна такая!
Еще хочу поблагодарить за возможность узнать тех, кто внес меня в список "Избранных".
И им - мое сердечное СПАСИБО.
Желаю здоровья.
Я

Наталья Малиновская   04.03.2014 11:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не навреди! Роль личности в критике» (Павел Лобатовкин)

Как замечательно написано!Я даже сама себя спросила- для чего пишу я? Сама спросила, сама ответила. Для себя. Я наверное самый равнодушный к критике человек.Я лишь "принимаю к сведению", учитываю...
Если прочитали- хорошо, не прочитали- тоже не обижусь. Но это я не Вам, это я в целом.Главное ведь, что самый главный критик, сам, кто пишет.
С уважением Елена.

Елена Вэф   02.02.2014 22:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не навреди! Роль личности в критике» (Павел Лобатовкин)

Доброе утро, Павел. Благодарю за полезную информацию.
Несколько школьных уроков по рисованию у нас вел пожилой мужчина (он работал преподавателем в институте искусств). На первом уроке он сказал, что рисовать можно научить любого человека, но только некоторые из учеников становятся профессиональными художниками, и только единицы - художниками по призванию.
Я верю, что это призвание дается человеку свыше и для определенной цели, для того, чтобы человек делал что-то хорошее и доброе для других людей. И задача профессионалов научить, а не уничтожить на корню первые ростки. Но, к сожалению, некоторые "профессионалы" именно так и делают. На "Прозе" я с ними тоже встречалась (эта "закалка духа" оказалась полезной).
Удачи Вам и творческого вдохновения!
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Анна Арбатова   08.03.2013 07:04   •   Заявить о нарушении