На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Рецензия на «Перечитывая Паустовского» (Александр Самоваров)
Мое знакомство с Паустовским началось лет в 10, когда прочитала рассказ "Последний черт", смеялась, думала, что другие рассказы будут такие же веселые про Деда Десять ПрОцентов, но......наткнулась на описания природы, и "прекратила свою дружбу" с писателем.
Спустя много лет, решила перелистать, попавшуюся книгу Паустовского с рассказами, и .....не смогла оторваться от описания леса. Не скажу, что книги Паустовского настольные, но перечитываю некоторые рассказы, особенно на даче,с удовольствием.
Русская культура 19-начала 20 века.......а ведь, действительно, Толстой, Чехов, Достоевский - литература; Чайковский, Глинка - музыка; Дягилевские сезоны,- сгусток талантов танцоров, художников, композиторов.
Мое недавнее наблюдение. Письма 19 века - изысканная форма, учтивость, неторопливость размышлений, начало 20 века - еще встречаются письма-шедевры, но все чаще сквозь литературную речь прорывается жаргон, грубость, суета. А после, и это исчезает. В лучшем случае телеграфный стиль в записках-письмах.
С уважением,
Эл Каттерсон 12.11.2010 22:29
Заявить о нарушении
Очень точные у вас акценты, купил две книги дневников Николая I и его жены, очень интересные комментарии историков и масса всяких писем, дневниковых записей современиков, просто поразительно! Пишет, скажем фаворитка царицы Вырубова о том, как она попала а железнодорожную катастрафу, это просто шедевр изящной словесности! Просто видишь все, это проза настоящая. И так у многих, у большинства, хоть у генералов, министров, хоть у лиц второго плана, это ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
Александр Самоваров 12.11.2010 22:42
Заявить о нарушении
Да, я поняла, что Вы имели в виду Николая 2.
Интересно, если бы все закончилось буржуазной революцией 1905года в России, мы все-равно пришли бы к нашей, теперешней "цивилизации"? В любом случае нас накрыла бы волна Голливуда и фаст фуда, или противостояние русской культуры было бы сильнее? Может быть по ТВ "Ледниковые периоды" шли бы только по одной программе?))))
Эл Каттерсон 13.11.2010 07:49
Заявить о нарушении
В дореволюционной России был очень интересный сплав демократических настроений, философии любви (таковой была неохристианская философия), была создана великая научная и великая инженерная школа, плюс к этому великая гуманитарная культура, я думаю, что это было бы уникальное государство, развития которого мы себе не можем представить в силу скудности мысли своей.
Александр Самоваров 13.11.2010 13:49
Заявить о нарушении
Это все так, но та ЦИВИЛИЗАЦИЯ (мне понравилось Ваше определение), не смогла (или не поняла всю серьезность положения) противостоять натиску большевизма. Смогло бы государство.......?
Пожалуй, я сама нашла ответ.))) Если бы тогда Российское государство отстояло бы свои политические и экономические интересы (во время революции), оно бы нашло в себе силы отстоять свою уникальность, несмотря на ветры времени и влияния других культур.
Эл Каттерсон 13.11.2010 20:39
Заявить о нарушении
В истории государств есть «предельные точки слабости», в истории России таких было две – это перед нашествием монголов и в 1917 году, и какие последствия! А вывод ваш верный.
Александр Самоваров 13.11.2010 20:57
Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая Паустовского» (Александр Самоваров)
Александр, Паустовский был одним из любимейших писателей. Для своей семьи открыла его я, а не старшие братья мне. Читала Грина, так понравилось предисловие, написанное К.Паустовским.
Я, естественно, в библиотеке взялаего книги. Мой брат Виктор был, как и я, романтиком. Как ему понравился Паустовский. Он читал с упоением и с восторгом зачитывал мне фрагменты из книги, ему важно было разделить тотчас свою радость открытия созвучия душ.
Помню была в поле, так у нас называются сезонные геол. работу.
На самом деле была в горах Алтая на Холзуне. Лагерь стоял на высоте двух тысяч метров.
Услышала по транзистору о смерти Паустовского. Горько было, сказала себе, что обязательно съезжу в Таруссы. Увы, так и не съездила.
Раньше очень часто перечитывала Паустовского, последние двадцать лет столько всего нахлынуло!
Всего доброго!
Зоя Чепрасова 31.10.2010 16:20
Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая Паустовского» (Александр Самоваров)
Забавно пишете о Киеве. "Русифицирующий фактор..." Это русский город, который не надо было русифицировать. Сердце Руси. Это сейчас его откололи от Русм и украинизируют по австрийскому проекту. Украинская идея сформирована в Австрии, Германии, Америке, как эффективный способ разрушения Руси - как видите, проект удался. к сожалению...
Инна Цурикова 17.10.2010 01:35
Заявить о нарушении
Город, может быть, не надо было русифицировать, а вот его смешенное население приходилось. Царское правительство пожалело денег на массовое создание русских начальных школ в Малороссии, вот и пожинаем плоды до сих пор. Великая русская культура русифицировала не Киев, а всю Российскую империю.
Александр Самоваров 17.10.2010 12:02
Заявить о нарушении
Царское правительство открывало русские школы. Украинские появились позднее. Сельский говор Полтавской губернии отличался от литературного русского не больше, чем говор деревни под Вологдой или Архангельском. Но большое международное участие в разработке и внедрении именно украинского языка (сколько денег одна Австро-Венгрия вбухала) - это связано с гениальной по-своему идеей победить врага, расчленив его. Украина и Россия, отделенные друг от друга - как рассеченный надвое человек, что, собственно, и входило в задачу.
Инна Цурикова 17.10.2010 22:03
Заявить о нарушении
Открывали школы, но мало, об этом и речь. Вообще-то, это идея поляков о том, что украинцы нерусские, поляки, кстати, будучи в составе Российской империи изрядно поработали, особенно с украинской шляхтой, и тот же Львов до революции был польско-еврейским. Но «особость» малороссы свою осознавали объективно, одновременно осознавая себя русскими, что имеет место и сегодня.
Александр Самоваров 17.10.2010 22:24
Заявить о нарушении
Я жила в Донбассе, в Харькове, в Красноярске. Примерно одинаковый процент украинских фамилий. В Красноярске половина директоров была какие-нибуд Онищенки. Да и мы приехали по распределению большой компанией их Харькова - многие ребята сделали карьеру. Посмеивались местные над нашим хохлацким произношением. Это был конец семидесятых - начало восьмидесятых. В восемьдесят восьмом началась "особость": в Харькове заработали общественные организации, как грибы, вдруг стало дорога "рідна мова". Тогда же усердно работали еврейские национальные организации. Начальство у тех и других, по-видимому, было общее. Вектор работы бал на раскол и отделение. Кстати: каких-либо ментальных различий между, допустим, Харьковом и Красноярском, Новосибирском тогда не было, но их спешно делали, "рисовали". Сейчас я понимаю, что это была высокотехнологичная работа, в которой мы были материалом. К сожалению.
Инна Цурикова 17.10.2010 22:50
Заявить о нарушении
А вы где сейчас живете? Рано или поздно жители Украины отбросят "украинство" как шелуху. Помню, я написал статью, которую переопубликовали в «Украинской правде», такое у них популярное Интернет-издание «Украинство – это мечта, и по-моему глупая». Очень возмущались они. Но это так. На фальсификации не выстроят они ничего. Есть единый русский народ, он объективно есть. Генетически есть.
Александр Самоваров 17.10.2010 22:57
Заявить о нарушении
Прочитал вашу статью, очень хорошо написано! Жаль только, что русскоязычное меньшинство в 40 миллионов не оформило это в релальную власть, но этого нет, увы, и в России.
С уважением, АС
Александр Самоваров 18.10.2010 12:58
Заявить о нарушении