Рецензии на произведение «Рубикон Православия - Гордыня»

Рецензия на «Рубикон Православия - Гордыня» (Александр Скороходов)

Слово "Суд-ь-ба" - "Суд" - ь(материализация)- "Ба" (в переводе с древнеегипетского- "Душа"). Т.е. Суд над душой, материализованный в нашем мире обитания. Интересный получается расклад.Понравилось.
С уважением,

Жаухария Безверхняя   04.07.2012 13:39     Заявить о нарушении
Про женщин, Вы сильно загнули. Думаю, что формула такая: Мужчина = Женщина. "РА"-в-"НО", "НО" я рассматриваю как знаковый "скелет" человека
http://www.proza.ru/2012/03/24/827

Жаухария Безверхняя   04.07.2012 18:43   Заявить о нарушении
Рад что понравилось!

"Думаю, что формула такая: Мужчина = Женщина. "
- А на мой взгляд эта формула справедлива только по логике сексуальных меньшинств. Только у них нет разницы с кем сексовать с противоположным полом или со своим же.
А у всех нормальных людей Мужчина и Женщина - это две ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ!
Ни о каком равенстве между ними не может быть и речи!

Тем более что знак равенства - это всего лишь теоретическая а б с т р а к ц и я !
В реальной же жизни никакого равенства нет и быть не может! В мире правит принцип Иерархии!
Принципом иерархии равенство в природе строжайше запрещено (принцип Буриданова осла)
В случае равенства система останавливается (зависает). Это прекрасно видно, например, в работе компьютера...

Александр Скороходов   09.07.2012 22:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рубикон Православия - Гордыня» (Александр Скороходов)

Очень поучительная статья.
Знал раньше о православных основах Смирении и Недеянии. Но вот по настоящему стал это понимать только на службе, когда нужно было умерит пыл и смириться с многим, что гордыню мою разжигало в недеянии противоправного по отношению к жизнестрою. Смириться и не отвечать злом на зло. Хотя, не всегда такое получалось. Но все же. На чём, собственно сыграли провакаторы на Манежной площади - на гордыни, когда русские побежали бить русских, как им показалось правильно...

С уважением.

Сергей Вшивцев   19.12.2010 01:21     Заявить о нарушении
Сергей, я тоже многое стал понимать лищшь на службе. Уверен, что служба - это школа мужества!
С уваженем

Александр Скороходов   19.12.2010 21:24   Заявить о нарушении
"А потом настала эра семейной демократии..."

демо... демонизма... где sЕЛО вползает в семейную жизнь звеей, кусающей за сердце, душу, тело... раня, а порой и убивая семью ошибками гордыни...

Сергей Вшивцев   29.12.2010 17:37   Заявить о нарушении
Как же исправить положение вещей?

Наверное, только если сами люди поймут, что к чему... Но не все на это способны... ходят, бродят по лабиринтам темным, ослепленные желаниями и похотями...

Сергей Вшивцев   29.12.2010 17:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рубикон Православия - Гордыня» (Александр Скороходов)

Читала по гордыню, но нашла про честь. Честь лечит гордыню. Ваши мысли?

Ларри Сон   14.12.2010 15:21     Заявить о нарушении
Насколько мне известно, Гордыню лечит только с м и р е н и е и Покаяние. (Смирение перед высшими законами (Божественными, Природнвми, объективными) перед высшей Справедливость. Но не смирение перед другим человеком)

А честь, в зависимомти от того, что именно под ней понимать, может как лечить гордыню так и развивать её.
Я так думаю.
А о какой чести, в каком контексте речь?

Александр Скороходов   14.12.2010 16:04   Заявить о нарушении
Быть честным перед высшей справедливостью.

Ларри Сон   14.12.2010 16:22   Заявить о нарушении
Так ведь быть нечестным перед высшей справедливостью в принципе н е в о з м о ж н о! Высшая справедливость основана на законах Природы (Всесенной, Космоса,...Бога в конце концов) Это наща внутренняя суть.

Александр Скороходов   14.12.2010 17:10   Заявить о нарушении
Она действует независимо от того что мы ей "скажем". Она и без нас всё знает и предаринимает... Это наша судьба...

Александр Скороходов   14.12.2010 17:11   Заявить о нарушении
Быть честным как высшая справедливость ?

Ларри Сон   14.12.2010 17:16   Заявить о нарушении
На мой взгляд, честность и справедливость - вещи несравнимые, они разные.
Честность связана с прямолинейностью, безхтитростностью, отсутствием лжи, искреннностью и т.д.
А с-ПРАВ-ведливость связана с (правильным) н а П Р А В л е н и е м развития сПРАВа на ЛЕВо, с иерархией царства ПРАВЫ над царством сЛАВы, с приоритетом ПРАВА (юридического,законного) над чувствами и эмоциями, Дужа над Телом, Небесного над Земным и т.д.

Справедливость связана в понятие Духа небесной законности, вечной и неизменной, а честь связана с понятием земной людской морали, которая в каждом обществе своя и в зависимости от обстоятельств может меняться ...

А гордыня - это нарушение иерархииЁнарушене правильного направления развития справа налево...

Александр Скороходов   14.12.2010 22:53   Заявить о нарушении
Увеличение на 1 ед моей чести уменьшает на 1 ед мою гордыню?

Ларри Сон   15.12.2010 09:31   Заявить о нарушении
С чего бы это?

Александр Скороходов   15.12.2010 16:09   Заявить о нарушении
Гордыня - обманщик. Он врёт человеку.
Честность - помощник человека, соединяет его с высшими силами.

Ларри Сон   15.12.2010 16:48   Заявить о нарушении
Стыдно признаться, но первые слышу.
Моей логике такое не по силам :-(

Александр Скороходов   15.12.2010 17:10   Заявить о нарушении
Я читала Ваш рассказ и увидела в чём сила рыцарей. В их неуязвимой сомнениями чести. Чести связанной не с социумом, а с высшими. Гордится им было некогда, надо было защищать высокие идеалы.
У гордыни надо забрать время. Поняла сейчас,
благодарю, Ларри.

Ларри Сон   15.12.2010 17:37   Заявить о нарушении
Ах,вот Вы о чём! Нет я об этом не писал,но рад, чо такие мысли это Вм навеяло! Я о них подумаю.

Александр Скороходов   19.12.2010 21:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рубикон Православия - Гордыня» (Александр Скороходов)

Заповеди приходят там и тогда , где и когда есть значительное отклонение от курса , данного свыше...Заповеди Нового завета - "Возлюби бога превыше всего" и "Возлюби ближнего , как самого себя " на самом деле являются возвратом к истокам всех заповедей , данных изначально... Все остальные известные нам заповеди - есть ничто иное как корректировка отклонений от вечных норм человеческого общежития...Когда Христос обращается к фарисеям со словами " Мы от Вышних , вы - от нижних" Он дает им шанс осознать , их греховность и подчиненность Вышним , которые не нуждаются ни в каких заповедях , кроме тех двух ,вышеизложенных ...Спасибо Вам за очередной содержательный труд в области понятий вечных ценностей...Гордыня - есть матрица пороков безусловно...С уважением.

Михаил Дзе   13.12.2010 18:49     Заявить о нарушении
Да, Михаил, полностью с этим согласен!
Думаю все заповеди можно свести даже к одной заповеди - "Возлюби бога превыше всего" остальное приложиться...

Так же, как Гордыню можно представить первородным грехом или матрицей всех пороков, так и эту заповедь можно представить первородной добродетелью или матрицей всех добродетелей.

Александр Скороходов   14.12.2010 09:57   Заявить о нарушении
Возлюбив Бога превыше всего очень легко оторваться от земли и забыть про ближнего своего... Поэтому и дана вторая заповедь "Возлюби ближнего как самого себя" , дабы "Возлюбив Бога превыше" всего не попасть в последнюю и самую коварную ловушку гордыни - кумирство...Так мне видится сочетание этих двух заповедей земного жития... С уважением к Вашему мнению

Михаил Дзе   14.12.2010 10:06   Заявить о нарушении
Да, действительно, с одной заповедью легко оторваться от земли, и начать презирать земное. т.е впасть в гордыню...

Александр Скороходов   14.12.2010 15:55   Заявить о нарушении
В продолжении темы можно сделать вывод , что "Возлюби Бога превыше всего" есть заповедь-вертикаль спасительного креста , а "Возлюби ближнего , как самого себя" - заповедь-горизонталь...Да простит Всевышний нам наши скромные умозаключения. С уважением к Вашим помыслам.

Михаил Дзе   14.12.2010 16:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рубикон Православия - Гордыня» (Александр Скороходов)

Ваша статья разумна, но в применении к разумным людям. Чего в России нет, начиная с верхов:
http://blogs.mail.ru/mail/mamykinv/36524678008F7045.html
Сначала в ограбленной России надо искоренить бедность и беззаконие, только потом возможно решать проблемы морального характера.

Эдуард Снежин   10.12.2010 06:56     Заявить о нарушении
"Ваша статья разумна, но в применении к разумным людям. "
- Да это так. Или (как и мне самому)полезна желающим повысить свою грамотность.

"Сначала в ограбленной России надо искоренить бедность и беззаконие,только потом возможно решать проблемы морального характера."
- Может быть, но не уверен.

Во-первых, в аморольном обществе. без наличия здоровой морали, проблемы беззакония и бедности не решить.
Вначале мораль и только затем законность, а бедность тут вовсе ни при чём. Нередко здоровая мораль процветает именно в бедных слоях общества, а богатство наоборот сводит мораль на нет

Во-вторых, положительную роль может сыграть только з д о р о в а я мораль, основанная на ПРАВильной грамотной Этике.
Так что по-моему мнению приоритеты должны быть распределены в таком порядке
1. Грамотная, ПРАВильная Этика
2. здоровая, ПРАВильная Мораль, гарантирующая принятие ПРАВильных законов и их солблюдение
3. законность...

Спасибо за ссылку, иду читать

Александр Скороходов   10.12.2010 10:48   Заявить о нарушении
Неужели Вы считаете, что "грамотной этикой", которая давно известна всем, можно остановить беззаконие, творящееся по ссылке? Не этика здесь нужна, а постоянное разоблачение мерзавцев, окпопавшихся у власти. Вы заметили, что о глобальном аспекте верховной российской преступности пишут только в блогах, да ещё, пожалуй, на "Компромате.Ру", который, время от времени прикрывают, а прямое скачивание наиболее острой информации, не допускают.

Эдуард Снежин   10.12.2010 14:21   Заявить о нарушении
"Не этика здесь нужна, а постоянное разоблачение мерзавцев, окпопавшихся у власти. "
- И что дальше? В неграмотном безнравственном обшестве всегда найдётся на смену новый грамотный, который всех критиков обведёт вокруг палца и продолжит в том же духе...
Хрущёв разоблачид Сталина, Брежнев Хрущёва ,самый крупныё демократ и правлолюб Горбачёв вывел на чистую воду всех!. И чем закончилось? Закончилось самым демократическим явлением - перестройкой, когда вообще страну развалили, а потом пообще разворовали, рассовали по частным карманам 4 триллиона долларов и вывезли за рубеж...
Вам этого мало?
Тогда боритесь!
Кстати сами-то вы где чейчас проживаете, борец Вы наш ненаглядный?
В России или в США?
Тогда понятно!
Чем больше вы там за границей боретесь, тем больше из России за рубеж вывезут...
Я так понимаю...

Александр Скороходов   10.12.2010 16:51   Заявить о нарушении
Я живу в России. И нужно довести до населения, хотя бы Прозы.Ру, всю грубую конкретную правду о масштабах коррупции. Хорошо, что Интернет наполняется блогами, от них не скроешь. На портале очень часто возмущаются властными коррупционерами, но безадресно. Это называется "выпустить пар", и ничего не даёт. Я думаю, что Президент искренне настроен бороться с коррупцией, она угрожает уже существованию страны в целом и ждёт поддержки от населения. Однако, видимо, в его окружении мало лиц, настроенных также. Одни боятся, другие сами мечтают овладеть "неприкасаемыми" постами.

Эдуард Снежин   10.12.2010 18:50   Заявить о нарушении
Я тоже так представляю.

Александр Скороходов   10.12.2010 22:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рубикон Православия - Гордыня» (Александр Скороходов)

Александр, понравилась ваша статья.
Часто думаю, что сейчас творится за границей, что у родителей могут отнять ребёнка, если они его наказали, даже если он действительно напроказничал. Это детская вседозволенность, как раз приводит в дальнейшем к гордыни и к не послушанию всех законов общества. Ведь сейчас дети как в школе, да и уже и в детском саду ведут себя как маленькие монстры. Напрашивается вопрос: - Какие из них в дальнейшем вырастут супруги и родители? Поэтому они могут сколько угодно читать книги не только
С.Н.Лазарева, но других авторов у них ничего никогда не получится.
Конечно, некоторым обидно, что он не стал всемирно "известным" человеком, а прозябает в своей деревне. Но такие люди забывают, что, даже живя в деревне, можно стать известным и к нему в деревню будут приезжать не только со всей округи, но и со всего мира. Единственное, что не учат наших детей найти свою дорогу, своё дело нужное для всех, т.е. свой талант...
С уважением,

Ольга Гуськова   09.12.2010 21:05     Заявить о нарушении
У нас по телевизору уже несколько дней идёт реклама-призыв, что бы соседи, когда слышат плач ребёнка, немедленно звонили в полицию.
А в школах в младших классах вообще отменены оценки, ибо плохая оценка может стать причиной стресса у ученика...
Вобщем, то ли ещё будет?!

Александр Скороходов   09.12.2010 21:22   Заявить о нарушении
"А в школах в младших классах вообще отменены оценки, ибо плохая оценка может стать причиной стресса у ученика...
В общем, то ли ещё будет?! " – любому государству нужен в основном рабочий класс, а ему достаточно уметь читать и считать, ремеслу его обучат на производстве. Интеллигентная интеллектуальная научная прослойка должна быть тонкой, чтоб не будоражила мозги трудящимся...

Ольга Гуськова   10.12.2010 00:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рубикон Православия - Гордыня» (Александр Скороходов)

Мысль о том, почему у одних жизнь меняется моментально, а другие ее"мучают" бесконечно, довольно долго меня занимала! Смотрела на своих клиентов: у одного после первой консультации все налаживается, а другой " ходит и ходит, ходит и ходит", а воз и ныне там!
Знаете до чего додумалась? У одного ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть намерения поменять обстоятельства жизни, а другой это лишь декларирует. А менять он ничего не хочет...

Галина Радциг   09.12.2010 20:39     Заявить о нарушении
"У одного ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть намерения поменять обстоятельства жизни, а другой это лишь декларирует."
- Очень хорошо сказано - "Д е к л а р и р у е т "!
На самом деле он ничего менять не хочет! И часто сам не понимает того что "он сам изменяться не хочет", ему на самом деле нравится именно такое состояние...

Александр Скороходов   09.12.2010 21:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рубикон Православия - Гордыня» (Александр Скороходов)

про дорогу жизни очень понравилось, образно, понятно. жаль, без правил дорожного движения :-)
но вот что касается заключительных пунктов... несмотря на поясняющий 12-ый пункт, всё равно остаётся впечатление наличия у автора в какой-то степени женоненавистничества... да и сравнение, мягко говоря, некорректное - поленом в лоб или подзатыльник. согласна, что жена ни в коем случае не должна так себя вести по отношению к мужу, но зачем же варварское отношение мужа к жене оправдывать??!

" Но при этом надо помнить, что Рыцарь и м е л п р а в о за любую провинность заточить жену в башню или темницу, сослать её в монастырь или вообще приказать палачу отрубить ей голову. Так что пачкать об женщину руки ему не было никакой необходимости !
Женщины. Верните нам рыцарские п р а в а , и никакой муж вас вас никогда даже пальцем не тронет!"

- Ага! так, если чуть что, голову легонько отрубит, да и всё на этом... а пальцем - ни-ни... :-) не дай Бог встретить такого рыцаря!!!!

Татьяна Янтарная   09.12.2010 14:18     Заявить о нарушении
"про дорогу жизни очень понравилось, образно, понятно. жаль, без правил дорожного движения"
- Вообще-то я только и делаю, что пишу про "правила дорожного движения! :-)
Но результат такой же, как и у Лазарева.

" несмотря на поясняющий 12-ый пункт, всё равно остаётся впечатление наличия у автора в какой-то степени женоненавистничества... "
- Да, вы просто... мужененавистница!:-)

А есди серьёзно, то произведение выставлено для обсуждения поднимаемой в нём проблемы, а не осуждения "облико морале" автора.
Автор разбирает основы Православия, а не публикует эдесь принципы своей морали. Они могут и не совпадвть...

"согласна, что жена ни в коем случае не должна так себя вести по отношению к мужу, но зачем же варварское отношение мужа к жене оправдывать??! "
- Во первых, я никого не оправдываю! Я только вскрываю однц из причин, почему мужья уходят от жён. И таких примеров у Лазарева десятки, если не сотни
- во-вторых, здесь говорится в основном только о такой ситувции, когда жена не у в а ж а е т мужа, когда онв должна хотя бы бояться его! О для этого у него должна быть такая в о з м о ж н о с т ь ("дать в лоб поленом") иначе никто его бояться никогда не будет!
Именно по этой причине во всём животном мире (за очень редким исключением) самцы физически крупнее и сильнее самок! Даже не смотря на то, что не самцу, а самке приходится вынашивать детёнышей.
Иначе самка не убоиться мужа своего...
- и в-третьих, что Вы лично можете предложить в виде альтернативы в ситуации, когда жена даёт мужу публично подзатыльник, или вообще распоясалась???

"не дай Бог встретить такого рыцаря!!!!"
- верно! Мудрые женшины ищут себе Царя, а не Ры-Царя :-)

Александр Скороходов   09.12.2010 16:09   Заявить о нарушении
"- и в-третьих, что Вы лично можете предложить в виде альтернативы в ситуации, когда жена даёт мужу публично подзатыльник, или вообще распоясалась???"

- для меня вообще ЗАПРЕДЕЛЬНО даже думать о рукоприкладстве! я в принципе не приемлю таких отношений, ни со стороны мужа, ни со стороны жены. даже не считаю это уровнем человека. похоже, что и Вы тоже, так как часто мелькают такие слова, как "самец", "самка". давайте для начала определимся, о людях мы говорим или всё же о дикарях каких-то. назвать подобные отношениями человеческими у меня лично язык не поворачивается. а отвечать кулаком на подзатыльник - по-моему, и не по-христиански совсем. отвечая на зло злом, множится количество зла. кому это нужно?

Татьяна Янтарная   09.12.2010 16:57   Заявить о нарушении
Т.е. Вы предлагаете - Давайте уйдём от ответа?
- Да ради бога!

Но я в качестве примера выбираю людей из р е а л ь н о й жизни, а не теоретически хороших...

"а отвечать кулаком на подзатыльник - по-моему, и не по-христиански совсем. отвечая на зло злом, множится количество зла. кому это нужно? "
- А кто говорит что надо отвечать кулаком ? Татьяна вы меня не слышите?
Разговор о том, что если будет такая общепризнанная в о з м о ж н о с т ь у мужа , то женщине даже в голову не придёт дать мужу подзатыльник, тем более прилюдно.
В каждом городе имеется пожарная команда, но разве из этого следует, что пожарники постоянно кого-то обливают? Нет конечно! Но на случай пожара такая возможность должна быть...
В каждом городе имеется милиция, готовая остановить нарушителя самым грубыи образом. И что тут плохого если она действительно зло остановит злом, даже если пристрелит нарушителя? И имеет на это право! А если это право у неё отобрать, что будет? Чем они зло остановят? Конфеткой или уговорами?
Вот и идеальный муж должен иметь право остановить зло любым путём!
Без этого права он как милиционер с конфеткой (вместо пистолета) против вооружённого рецидивиста
:-)

Александр Скороходов   09.12.2010 18:21   Заявить о нарушении
"Но я в качестве примера выбираю людей из р е а л ь н о й жизни, а не теоретически хороших..."

- о чём думаем, о чём говорим - то приумножается... говорить лучше о хорошем, и учиться лучше на хороших примерах... Нота Бене: "лучше бороться ЗА хорошее, чем ПРОТИВ плохого" - и спасибо Лууле Виилме за эти золотые слова!

"Разговор о том, что если будет такая общепризнанная в о з м о ж н о с т ь у мужа , то женщине даже в голову не придёт дать мужу подзатыльник, тем более прилюдно."

- а мне бы не хотелось жить в таком мире, где у мужа будет такая возможность, тем более, общепризнанная. нельзя строить всё на страхе. если есть страх/опасение, т.е. знание о такой в о з м о ж н о с т и - то любви и уважения не будет, по определению. будет один только страх...

"В каждом городе имеется милиция, готовая остановить нарушителя самым грубыи образом. И что тут плохого если она действительно зло остановит злом, даже если пристрелит нарушителя?"

- если бы таким методом можно было действительно остановить зло, то у нас зла бы уже давно не было. но у нас есть всё: и суд, и милиция, и тюрьмы, однако, почему-то зла-то меньше от этого не становится! значит, что-то тут не так!

"Вот и идеальный муж должен иметь право остановить зло любым путём!"

- Зло злом не останавливается, а умножается - это раз. Зло в жизни частного человека притягивается к этому человеку им самим - его подсознательными страхами - это два. И, наконец, у идеального мужа может быть только идеальная жена, а зло может прийти в такую семью только извне - и вот от этого-то зла муж в идеале защищает свой очаг, в том числе и жену - это три!

я-то Вас, Александр, слышу, а вот слышите ли Вы меня? вот этого я не знаю...

Татьяна Янтарная   09.12.2010 18:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рубикон Православия - Гордыня» (Александр Скороходов)

Александр, очень интересная и логически выстроенная миниатюра.
Если, долго смотреть в бездну вселенной, то она начинает смотреть на вас. Эту мысль, я отнёс в свой адрес по отношению к своей гордыни и вашим трудам. Вы, не торопитесь жить, ваша поступь мысли медленная и в отличие от бегущих людей по жизни, вы оступаетесь, но не падаете. "И, спешащий оступится" - предупреждал человек прошлого.
Ваше – «Толкование Первородного греха базируется на популярном и общеизвестном примере, в котором Адам и Ева:
1. о с л у ш а л и с ь слова Господня, и
2. отведали плода от древа П о з н а н и я , и
3. п о з н а л и друг друга...
Мне думается, вы не полностью раскрыли данную мысль. Вы дали сей мысли одностороннюю оценку, что не отражает мысль, картину в целом. Далее верх берёт ваша "гордыня" и вы делаете вывод - "А если посчитать исходным грехом стремление "отведать от древа познания" (второй пункт), то непонятно для чего человеку от Бога р а з у м дан. Разве не для п о з н а н и я мира?
А Первородный грех по третьему пункту вообще ни в какие логические ворота не пролезает.Это надо же было додуматься отцам Церкви до такой глупости! Ведь Бог сам лично дал распоряжение: - "Плодитесь и размножайтесь"! Для этого Он и создал женщину и мужчину! А они Е г о
р а с п о р я ж е н и е (!) в первородный грех определили! Это же надо!»
Лично моё мнение в библии (библиотеке собраний сочинений за многие тысячелетия), ошибок нет, а есть просто временное и пространственное непонимание поглощающего информацию в больших объёмах в следствии чего, она плохо усваивается.
В древности человек (отец, просто отец) говорил - "При воспитании сына до пяти лет относись к нему, как к царю (небес, земли), с 5 до 15 лет, как к слуге, с пятнадцати, как равный к равному". Мне думается эта мысль дополняет, комментирует первородный грех не сына, а отца. Сын рождается без грехов, так как он просто их не успел совершить. Даже, если маме 12 лет, а папа "проходящий поезд", то грех свершён не сыном, а людьми его зачавшими. А далее грех увеличивается, как снежный ком. Мама воспитывает сына, как девочку, папа даже не знает о существовании сына и т.д. и т.п. В итоге все пороки заложенные в дитя человека людьми, для него становятся нормой. Нет денег - укради, нет понимания среди людей - ударь или убей, девочка не хочет совокупляться - изнасилуй...
В итоге пороки распространились уже на общество в целом. Индивидуум уже не в состоянии противостоять воспитательному процессу, идеологии государства, которое воспитывает не мужа и жену, а ОНО.
В детском саду, школе и прочих учебных заведениях девочки и мальчики воспитываются совместно. При этом мальчики не могут быть воспитаны как воины, труженики, творцы в них слишком много закладывается женственности. Девочки, не могут быть жёнами, слишком много в них закладывается - мужского начала. Будущим мамам, жёнам прививается грубость, жестокость, желание сделать аборт (убить), тягать штангу, боксировать и т.п.
***
Александр с уважением к вашему труду и пожеланием вам творческих успехов

Александр Ахелес   09.12.2010 10:03     Заявить о нарушении
Александр, доброго Вам дня!
Спасибо за столь развёрнутый отзыв!
В принципе я со всеми замечаниями согласен, но с некоторыми оговорками.

"Мне думается, вы не полностью раскрыли данную мысль."
-Да это так. Но целью произведение и не является полное раскрытие данной мысли, а только извлечение их неё ч ё т к о г о и однозначного определения П Е Р В О-родного греха.

Логически я рассуждал так.
- Почему они о т в е д а л и от древа Познания (пункт 2)?
- Потому что они о с л у ш а л и с ь слова Господня(пуект 1)! Если бы не ослушаоись, то и не отведали бы. Второй грех был порождён первым! Щначит это грех не первородный, а в т о р о г о порядка!

- Почему они п о з н а л и друг друга (пункт 3)?
- Потому что о т в е д а л и от древа Познания (пункт 2)! А отведали, потому что о с л у ш а л и с ь (пуект 1)! Всё опять сводится к первому пункту. Так что это тоже не первородный грех, и даже не грех второго порядка, а уже грех т р е т ь е й степени! Так сказать, "Пятая вода на киселе".

Мне кажется, что в Библии вторым и третьим пунктом авторы как раз и хотели подчеркнуть п е р в о-родность греха по первому пункту.

"Далее верх берёт ваша "гордыня" и вы делаете вывод - "А если посчитать исходным грехом стремление "отведать от древа познания" (второй пункт), то непонятно для чего человеку от Бога р а з у м дан. Разве не для п о з н а н и я мира?

- Возможно это и гордыня, но мне кажется, что я имел цель не поставить себя выше Бога, или ввести с в о ю трактовку событий,(как определяется гордыня) а как раз пытался логически освоить тонкость библейской мысли (как определяется стремление познать слово Господне).
Я тут ничего не отбрасывал, никакой новой отсебятины не вводил и ничего с ног на голову не переворачивал! Я только подробнее расписал события, причём именно в той последовательности, в которой они даются в Писании, и выделил из них самое п е р в о е событие, п о р о ж д а ю ш е е цепочку всех последующих, без которого последующие события(грехи) произойти не могли!

"Лично моё мнение в библии (библиотеке собраний сочинений за многие тысячелетия), ошибок нет, а есть просто временное и пространственное непонимание поглощающего информацию в больших объёмах в следствии чего, она плохо усваивается."
- Вот и я о том же! Поэтому и стараюсь объёмные библейские мысли вытянуть в линию..

Вобщем Вы понимаете о чём я...
И стараюсь не слишком спешить :-)

Александр Скороходов   09.12.2010 13:09   Заявить о нарушении