Рецензии на произведение «Новогеоргиевск ч. 7 Капитуляция»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Новогеоргиевск ч. 7 Капитуляция» (Сергей Дроздов)
Вот, что писал о штурме Новогеоргиевска военный инженер Ян Ястржембский, впоследствии польский полковник, сделавший доклад на тему «Оборона Модлина в 1915 году» в Военно-научном обществе в Варшаве в 1926 г.
«С 1911 г. – новый этап развития крепости, создание нового пояса фортов ф. IX – XVIII и промежуточные укрепления 1 - 9. Модлин – «польский Порт-Артур». В 1912 г. бетонные работы, но проводили их не спешно, затем с 1913 г. работы ускорились и велись уже по инструкциям 1913 – 1914 гг. Работы вели сразу на широком фронте, так, чтобы в любой момент можно было вести на них бой. В первую очередь строились бруствера, убежища и барбеты, одновременно выкапывались рвы, затем кофры и промежуточные полукапониры и только в самую последнюю очередь – казармы. Эта последовательность отличалась от рекомендованной К. И. Величко, предлагавшего начать строительство с казарм. Конструкции – преимущественно по инструкциям 1913 и 1914 гг., с противооткольными плоскими покрытиями, толщины бетона на сводах достигали 4,5 метров, а напольных стен до 5 м. Конструкции, возведенные в сезон 1912 г. были слабее – толщины бетона порядка 2,5 метров на сводах и 2 метров на стенах и без противооткольной одежды, кроме арматурной сетки.
Форты были различных типов, преимущественно трапециевидные форты Величко или треугольные форты Буйницкого. Были три фортовые группы (приложил лапу Буйницкий). Группы строились на направлении наиболее вероятной атаки. Голавицкая группа – форт № XIV по типу Величко и несколько меньших по размеру укреплений была выдвинута вглубь. Группа «Царский дар» – форт № XV + укрепление правое и укрепление левое, вытянута по фронту почти на 1400 метров и 250 м в глубину. Группа «Янувек» – старый форт № 4, приспособленный под «сродшанец», новый форт № XVII и опорный пункт № 9. Первоначально группу Янувек планировали оснастить батареями дальней борьбы, наподобие «Фесте», но по условиям местности этого делать не стали. Две другие группы изначально были прежде всего предназначены ближней борьбы. Форты имели очень небольшое командование, не более 3 метров, что при широких и очень пологих гласисах делало их труднозаметными, хотя обстрел с них был вполне приличный.
В военное время все достраивали по упрощенному проекту. Пример – потерна с деревянным противоотколом и такой же кофр на 11 форту. Там три типа сводов – до 1913 года, плоский потолок с тавробимсами и плоский – с бревнами. Вместо броневых постов – легкие железобетонные будки, каменно-бутовые и дерево-земляные промежуточные капониры для пулеметов и легких пушек. В ряде случаев такие же кофры. В мобилизационный период строительство было дезорганизовано призывом специалистов, но довольно скоро все утряслось. В Гродно мобилизация переросла в панику – забрасывание котлованов цементом и бетономешалками.
Были возведены передовые позиции полевого типа. Из артиллерии, только четыре дальнобойных орудия – две 10-дюймовых береговые пушки и две 6-дюймовые пушки Канэ из Кронштадта.
Гарнизон:
Комендант - генерал от кавалерии Бобырь
Начальник инженеров и строитель крепости полковник Акимов – с января 1915 г. на фронте. Полковник Короткевич – до 17 августа 1915 г. В этот день Короткевич, военный инженер капитан Корзун, начальник северного участка обороны Худзинский и еще один офицер-сапер выехали на инспектирование работ на передовых позициях. Из-за незнания обстановки решили приехать в Закрочим по шоссе, которое проходило за пределами позиций, а не по грунтовой дороге. Нарвались на разведку немцев, все, кроме Корзуна были убиты. Немцы завладели полным комплектом планов крепости и ее укреплений. По гарнизону пошла легенда об измене инженеров, которые передали все планы немцам. После этого начальником инженеров стал полковник Василенко.
Нач. штаба полковник Глобачев прибыл в крепость за два дня до начала ее обложения. Совершенно случайно оказалось, что он когда-то командовал полком, дислоцированном вблизи Модлина. Крепостной интендант застрелился в период мобилизации, крепостной врач умер и т. д.
Постоянный гарнизон – 2-я пехотная дивизия – ушел на фронт. Вместо него 24 батальона государственного ополчения из которых затем сформировали две дивизии – 114 и 119. За два месяца до обложения в крепость назначили кадровую 63-ю дивизию (16 батальонов) и «молодую» 58-ю (12 батальонов). Вместе с артиллерией и саперами 105 тыс. человек, а винтовок – 39 тыс., т. е. ополченцы были практически не вооружены. Пришлось использовать винтовки Бердана, японские карабины Арисака и т. д.
Настроение комфронта генерала Алексеева – «Не могу взять на себя ответственность за оставление крепости, строительство которой стоило таких трудов». На самом деле крепость свою задачу уже выполнила и в ее обороне большой нужды не было. Впоследствии Алексеев, напуганный сдачей Модлина приказал разорить Брест, который не был окружен, имел отличный гарнизон и волевого коменданта и более сильные укрепления, чтобы оборонять его «как полевую позицию», поскольку сдача крепости есть воинское преступление, а сдача полевой позиции – нет. Логика бюрократа.
У немцев пехоты (ландвер) и артиллерии не больше, чем у обороняющихся, но качество артиллерии было выше. Имелось девять 305-мм гаубиц и одна 420-мм гаубица. Командир осадного корпуса генерал Бесселер, известный взятием Антверпена. Немцы решили бить с северо-востока, вдоль железной дороги. Хотя там были наиболее сильные укрепления, немцы исходили из того, что по железной дороге проще подвезти артиллерию особой мощности и будет не нужно ее растаскивать слишком далеко от дороги. Также проще организовать снабжение боеприпасами. Русские оставили железную дорогу в полной исправности.
Немцы быстро вытолкали русских с передовых позиций 10 августа. Ополченцы сбежали в тыл и получили благодарность в приказе генерала Бобыря за успешный бой с превосходящими силами неприятеля, чем был сильно дезориентирован гарнизон. Немцы держали паузу несколько дней и 13 августа после артподготовки начали наступление. Русская артиллерия успешно отбивала атаки немецкой пехоты, но ополченцы не желали воевать. Более того, их командиры не догадались попросить помощи от артиллерии, хотя та ждала целеуказаний, а командование и не подумало об организации какого-либо взаимодействия. Как только чуть стемнело свыше 4 тыс. защитников с линии окопов перед фортами сдались в плен и немцы могли начать атаку собственно укреплений. Интересно, что немецкой артиллерии не удалось разрушить ни окопы, ни заграждения, но удалось быстро сломить боевой дух обороняющихся.»
Ник Старк 20.07.2017 12:15 • Заявить о нарушении
Вот, что писал о штурме Новогеоргиевска военный инженер Ян Ястржембский, впоследствии польский полковник, сделавший доклад на тему «Оборона Модлина в 1915 году» в Военно-научном обществе в Варшаве в 1926 г.
«С 1911 г. – новый этап развития крепости, создание нового пояса фортов ф. IX – XVIII и промежуточные укрепления 1 - 9. Модлин – «польский Порт-Артур». В 1912 г. бетонные работы, но проводили их не спешно, затем с 1913 г. работы ускорились и велись уже по инструкциям 1913 – 1914 гг. Работы вели сразу на широком фронте, так, чтобы в любой момент можно было вести на них бой. В первую очередь строились бруствера, убежища и барбеты, одновременно выкапывались рвы, затем кофры и промежуточные полукапониры и только в самую последнюю очередь – казармы. Эта последовательность отличалась от рекомендованной К. И. Величко, предлагавшего начать строительство с казарм. Конструкции – преимущественно по инструкциям 1913 и 1914 гг., с противооткольными плоскими покрытиями, толщины бетона на сводах достигали 4,5 метров, а напольных стен до 5 м. Конструкции, возведенные в сезон 1912 г. были слабее – толщины бетона порядка 2,5 метров на сводах и 2 метров на стенах и без противооткольной одежды, кроме арматурной сетки.
Форты были различных типов, преимущественно трапециевидные форты Величко или треугольные форты Буйницкого. Были три фортовые группы (приложил лапу Буйницкий). Группы строились на направлении наиболее вероятной атаки. Голавицкая группа – форт № XIV по типу Величко и несколько меньших по размеру укреплений была выдвинута вглубь. Группа «Царский дар» – форт № XV + укрепление правое и укрепление левое, вытянута по фронту почти на 1400 метров и 250 м в глубину. Группа «Янувек» – старый форт № 4, приспособленный под «сродшанец», новый форт № XVII и опорный пункт № 9. Первоначально группу Янувек планировали оснастить батареями дальней борьбы, наподобие «Фесте», но по условиям местности этого делать не стали. Две другие группы изначально были прежде всего предназначены ближней борьбы. Форты имели очень небольшое командование, не более 3 метров, что при широких и очень пологих гласисах делало их труднозаметными, хотя обстрел с них был вполне приличный.
В военное время все достраивали по упрощенному проекту. Пример – потерна с деревянным противоотколом и такой же кофр на 11 форту. Там три типа сводов – до 1913 года, плоский потолок с тавробимсами и плоский – с бревнами. Вместо броневых постов – легкие железобетонные будки, каменно-бутовые и дерево-земляные промежуточные капониры для пулеметов и легких пушек. В ряде случаев такие же кофры. В мобилизационный период строительство было дезорганизовано призывом специалистов, но довольно скоро все утряслось. В Гродно мобилизация переросла в панику – забрасывание котлованов цементом и бетономешалками.
Были возведены передовые позиции полевого типа. Из артиллерии, только четыре дальнобойных орудия – две 10-дюймовых береговые пушки и две 6-дюймовые пушки Канэ из Кронштадта.
Гарнизон:
Комендант - генерал от кавалерии Бобырь
Начальник инженеров и строитель крепости полковник Акимов – с января 1915 г. на фронте. Полковник Короткевич – до 17 августа 1915 г. В этот день Короткевич, военный инженер капитан Корзун, начальник северного участка обороны Худзинский и еще один офицер-сапер выехали на инспектирование работ на передовых позициях. Из-за незнания обстановки решили приехать в Закрочим по шоссе, которое проходило за пределами позиций, а не по грунтовой дороге. Нарвались на разведку немцев, все, кроме Корзуна были убиты. Немцы завладели полным комплектом планов крепости и ее укреплений. По гарнизону пошла легенда об измене инженеров, которые передали все планы немцам. После этого начальником инженеров стал полковник Василенко.
Нач. штаба полковник Глобачев прибыл в крепость за два дня до начала ее обложения. Совершенно случайно оказалось, что он когда-то командовал полком, дислоцированном вблизи Модлина. Крепостной интендант застрелился в период мобилизации, крепостной врач умер и т. д.
Постоянный гарнизон – 2-я пехотная дивизия – ушел на фронт. Вместо него 24 батальона государственного ополчения из которых затем сформировали две дивизии – 114 и 119. За два месяца до обложения в крепость назначили кадровую 63-ю дивизию (16 батальонов) и «молодую» 58-ю (12 батальонов). Вместе с артиллерией и саперами 105 тыс. человек, а винтовок – 39 тыс., т. е. ополченцы были практически не вооружены. Пришлось использовать винтовки Бердана, японские карабины Арисака и т. д.
Настроение комфронта генерала Алексеева – «Не могу взять на себя ответственность за оставление крепости, строительство которой стоило таких трудов». На самом деле крепость свою задачу уже выполнила и в ее обороне большой нужды не было. Впоследствии Алексеев, напуганный сдачей Модлина приказал разорить Брест, который не был окружен, имел отличный гарнизон и волевого коменданта и более сильные укрепления, чтобы оборонять его «как полевую позицию», поскольку сдача крепости есть воинское преступление, а сдача полевой позиции – нет. Логика бюрократа.
У немцев пехоты (ландвер) и артиллерии не больше, чем у обороняющихся, но качество артиллерии было выше. Имелось девять 305-мм гаубиц и одна 420-мм гаубица. Командир осадного корпуса генерал Бесселер, известный взятием Антверпена. Немцы решили бить с северо-востока, вдоль железной дороги. Хотя там были наиболее сильные укрепления, немцы исходили из того, что по железной дороге проще подвезти артиллерию особой мощности и будет не нужно ее растаскивать слишком далеко от дороги. Также проще организовать снабжение боеприпасами. Русские оставили железную дорогу в полной исправности.
Немцы быстро вытолкали русских с передовых позиций 10 августа. Ополченцы сбежали в тыл и получили благодарность в приказе генерала Бобыря за успешный бой с превосходящими силами неприятеля, чем был сильно дезориентирован гарнизон. Немцы держали паузу несколько дней и 13 августа после артподготовки начали наступление. Русская артиллерия успешно отбивала атаки немецкой пехоты, но ополченцы не желали воевать. Более того, их командиры не догадались попросить помощи от артиллерии, хотя та ждала целеуказаний, а командование и не подумало об организации какого-либо взаимодействия. Как только чуть стемнело свыше 4 тыс. защитников с линии окопов перед фортами сдались в плен и немцы могли начать атаку собственно укреплений. Интересно, что немецкой артиллерии не удалось разрушить ни окопы, ни заграждения, но удалось быстро сломить боевой дух обороняющихся.»
Ник Старк 20.07.2017 12:15 • Заявить о нарушении
Продолжение:
«Обороняющиеся совершенно не представляли себе важность борьбы за передовые позиции, чем ускорили падение крепости.
14-го августа немцы начали генеральную бомбардировку фортов XIV, XV и XVI и укрепления № 8. Наиболее интенсивный обстрел велся по форту № XVI и группе Царский дар. Бомбардировка длилась весь световой день. На укрепление № XIVа (кусок Голавицкой группы) попало два снаряда в относительно слабое убежище под бруствером. Лоб и свод убежища был из монолитного бетона, толщиной два метра, вход закрывался прямым сквозником. Один снаряд, упавший рядом с торцом сквозника вызвал сдвиг грунта и образовалась трещина, т. е. сквозник откололся. Другой снаряд разорвался в грунте перед напольной стеной. Массив бетона, длинной 6 метров сдвинулся на два с половиной сантиметра внутрь и отколося от свода и остальной стены. Убежище перестало быть безопасным. Других результатов немцы не добились и бетон до конца осады везде остался целым.
Немецкие атаки на группу Царский дар были безрезультатны, их встретил дружный огонь с валов, и кофров и полукапониров.
15-го августа немцы усилили обстрел и повторили атаку и вновь атака захлебнулась.
В ночь с 15 на 16 воспользовавшись туманом, немцы сумели окопаться вблизи всех сооружений Группы.
16-го после новой бомбардировки немцы утром начали атаку и отбили окоп в мертвом пространстве у правого укрепления группы Царский дар, где была мертвая зона, взяв в плен 150 его защитников. Батарея, стоявшая в лесу не могла поддержать обороняющихся, как она это делала в предыдущие дни, поскольку Бобырь не мог наладить подвоз снарядов на позиции. Солдаты, которым это поручали делать отгоняли грузовики со снарядами в сторону, но на позиции не ехали, а офицеров выделить в сопровождающие никто не «догадался». Бобырь не придал значение этому окопу, хотя инженеры и укрепили его хорошо препятствиями и обеспечили обстрел с соседних укреплений и со специально выделенной батареи. Комендант так и не понял, что это уязвимое место нужно защищать до конца.
Перед штурмом немцы вновь усилили артиллерийский огонь не считаясь с возможностью поразить своих. Воспользовавшись мертвым пространством 16-го числа немцы овладели бруствером укрепления XV-b и его гарнизон в количестве 500 человек, четырех пушек и 3 пулеметов сдался. Атака укрепления XV-а успеха не принесла, однако 17-го воспользовавшись ослаблением огня, поскольку Бобырь так и не прислал на позиции боеприпасы, немцы ворвались на укрепление с горжи. Небольшая часть гранизона заперлась в подбрустверной галерее и защищилась там примерно 16 – 18 часов, имея с крепостью телефонную связь. Бобырь послал 11 батальонов в контратаку на выручку, только после того, как немцы подорвав двери принудили его защитников к сдаче. Русские не смогли подняться в атаку и она не состоялась.
Ситуация не была безнадежна, поскольку немцы не могли двигаться дальше. Группа Царский Дар опиралась на лес, переплетенный колючей проволокой, окопами и т. д. и немцам пришлось штурмовать соседние укрепления – Голавицкую группу, форт № XVI и укрепление № 8. Везде их атаки были отбиты с громадным уроном, поскольку таких мертвых пространств, как у правого фланга группы Царский Дар там не было, а дух гарнизонов был высок. Обороняться можно было долго.
Тем не менее в ночь с 17 на 18 Бобырь приказал оставить весь атакованный участк главнго оборонительного рубежа и отойти на второлинейные, более слабые форты, что было просто безумием. Напрасно коменданты фортов требовали продлжать оброну – Бобырь был непреклонен. При отходе бросили всю тяжелую артиллерию, находившуюся позади главной линии обороны. Держались на линии фортов № XIII – II – III, но вскоре оставили и форт № XIII, причем на оставлении последнего форта настоял Бобырь, хотя гарнизон его настаивал на спртивлении.
Утром 19 августа немцы начали бомбардировать форты II и III. На форту № II взорвался склад с бензином. Пехота со смежных участков разбежалась и немцы смогли атаковать форты с горжи. Форты пали. Внутри цитадели царила плная дезорганизация. Приходилось защищаться не столько от немцев, сколько от собственных мародеров и паникеров, защиту периметра цитадели обеспечивали только два солдата и два офицера. Они даже сумели отбить первую атаку немцев, которые потеряли свыше 30 человек убитыми.
В 16 часов Бобырь капитулировал. Условия были самые унизительные. Запрещалось чего-либо портить, требовалось передать в полной сохранности все имущество, запасы, укрепления, обезвредить мины и фугасы, сдать документацию и т. д.
Немцы захватили на момент капитуляции 85 тыс. пленных (вероятно остальные сдались еще на передовых позициях), 1200 орудий и много снарядов и другого ценного имущества.»
Главный вывод: фортификация тут совершенно ни причем. Катастрофа стала результатом полной неразберихи со стратегическим планированием перед войной, предопределившей общее поражение русских войск, неурядиц внутри крепости и было предвестником краха империи, в чем виноват был больше всего сам царь Николай, делает вывод полковник Ястржембский, причем не без боли за Россию.
Ник Старк 20.07.2017 12:09 Заявить о нарушении
«Обороняющиеся совершенно не представляли себе важность борьбы за передовые позиции, чем ускорили падение крепости.
14-го августа немцы начали генеральную бомбардировку фортов XIV, XV и XVI и укрепления № 8. Наиболее интенсивный обстрел велся по форту № XVI и группе Царский дар. Бомбардировка длилась весь световой день. На укрепление № XIVа (кусок Голавицкой группы) попало два снаряда в относительно слабое убежище под бруствером. Лоб и свод убежища был из монолитного бетона, толщиной два метра, вход закрывался прямым сквозником. Один снаряд, упавший рядом с торцом сквозника вызвал сдвиг грунта и образовалась трещина, т. е. сквозник откололся. Другой снаряд разорвался в грунте перед напольной стеной. Массив бетона, длинной 6 метров сдвинулся на два с половиной сантиметра внутрь и отколося от свода и остальной стены. Убежище перестало быть безопасным. Других результатов немцы не добились и бетон до конца осады везде остался целым.
Немецкие атаки на группу Царский дар были безрезультатны, их встретил дружный огонь с валов, и кофров и полукапониров.
15-го августа немцы усилили обстрел и повторили атаку и вновь атака захлебнулась.
В ночь с 15 на 16 воспользовавшись туманом, немцы сумели окопаться вблизи всех сооружений Группы.
16-го после новой бомбардировки немцы утром начали атаку и отбили окоп в мертвом пространстве у правого укрепления группы Царский дар, где была мертвая зона, взяв в плен 150 его защитников. Батарея, стоявшая в лесу не могла поддержать обороняющихся, как она это делала в предыдущие дни, поскольку Бобырь не мог наладить подвоз снарядов на позиции. Солдаты, которым это поручали делать отгоняли грузовики со снарядами в сторону, но на позиции не ехали, а офицеров выделить в сопровождающие никто не «догадался». Бобырь не придал значение этому окопу, хотя инженеры и укрепили его хорошо препятствиями и обеспечили обстрел с соседних укреплений и со специально выделенной батареи. Комендант так и не понял, что это уязвимое место нужно защищать до конца.
Перед штурмом немцы вновь усилили артиллерийский огонь не считаясь с возможностью поразить своих. Воспользовавшись мертвым пространством 16-го числа немцы овладели бруствером укрепления XV-b и его гарнизон в количестве 500 человек, четырех пушек и 3 пулеметов сдался. Атака укрепления XV-а успеха не принесла, однако 17-го воспользовавшись ослаблением огня, поскольку Бобырь так и не прислал на позиции боеприпасы, немцы ворвались на укрепление с горжи. Небольшая часть гранизона заперлась в подбрустверной галерее и защищилась там примерно 16 – 18 часов, имея с крепостью телефонную связь. Бобырь послал 11 батальонов в контратаку на выручку, только после того, как немцы подорвав двери принудили его защитников к сдаче. Русские не смогли подняться в атаку и она не состоялась.
Ситуация не была безнадежна, поскольку немцы не могли двигаться дальше. Группа Царский Дар опиралась на лес, переплетенный колючей проволокой, окопами и т. д. и немцам пришлось штурмовать соседние укрепления – Голавицкую группу, форт № XVI и укрепление № 8. Везде их атаки были отбиты с громадным уроном, поскольку таких мертвых пространств, как у правого фланга группы Царский Дар там не было, а дух гарнизонов был высок. Обороняться можно было долго.
Тем не менее в ночь с 17 на 18 Бобырь приказал оставить весь атакованный участк главнго оборонительного рубежа и отойти на второлинейные, более слабые форты, что было просто безумием. Напрасно коменданты фортов требовали продлжать оброну – Бобырь был непреклонен. При отходе бросили всю тяжелую артиллерию, находившуюся позади главной линии обороны. Держались на линии фортов № XIII – II – III, но вскоре оставили и форт № XIII, причем на оставлении последнего форта настоял Бобырь, хотя гарнизон его настаивал на спртивлении.
Утром 19 августа немцы начали бомбардировать форты II и III. На форту № II взорвался склад с бензином. Пехота со смежных участков разбежалась и немцы смогли атаковать форты с горжи. Форты пали. Внутри цитадели царила плная дезорганизация. Приходилось защищаться не столько от немцев, сколько от собственных мародеров и паникеров, защиту периметра цитадели обеспечивали только два солдата и два офицера. Они даже сумели отбить первую атаку немцев, которые потеряли свыше 30 человек убитыми.
В 16 часов Бобырь капитулировал. Условия были самые унизительные. Запрещалось чего-либо портить, требовалось передать в полной сохранности все имущество, запасы, укрепления, обезвредить мины и фугасы, сдать документацию и т. д.
Немцы захватили на момент капитуляции 85 тыс. пленных (вероятно остальные сдались еще на передовых позициях), 1200 орудий и много снарядов и другого ценного имущества.»
Главный вывод: фортификация тут совершенно ни причем. Катастрофа стала результатом полной неразберихи со стратегическим планированием перед войной, предопределившей общее поражение русских войск, неурядиц внутри крепости и было предвестником краха империи, в чем виноват был больше всего сам царь Николай, делает вывод полковник Ястржембский, причем не без боли за Россию.
Ник Старк 20.07.2017 12:09 Заявить о нарушении
Спасибо за ваше интересное дополнение, уважаемый Ник!
С тем, что главной причиной сдачи крепости была деморализация ее гарнизона и прямая измена Бобыря, я полностью согласен. Эта первоклассная крепость могла обороняться долгие месяцы, да беда в том, что солдаты воевать и погибать "за веру, царя и отечество", в массе своей, уже тогда не желали.
Сергей Дроздов 23.07.2017 17:13 Заявить о нарушении
С тем, что главной причиной сдачи крепости была деморализация ее гарнизона и прямая измена Бобыря, я полностью согласен. Эта первоклассная крепость могла обороняться долгие месяцы, да беда в том, что солдаты воевать и погибать "за веру, царя и отечество", в массе своей, уже тогда не желали.
Сергей Дроздов 23.07.2017 17:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новогеоргиевск ч. 7 Капитуляция» (Сергей Дроздов)
Здравствуйте, Сергей. Спасибо Вам за обстоятельную работу. Надеюсь, что последует продолжение, посвященное трагичной судьбе Ковно.
Согласен с Вами, что русские войска на германском фронте после первого порыва оказались неожиданно быстро деморализованы и покатились назад, не оказывая особо упорного сопротивления. Потом и вовсе началось "братание". Тем контрастнее разница с тем ожесточением и готовностью драться сколько хватит жизни, что было в Великую Отечественную. И дело тут никак не в "заградотрядах" и "рабской покорности" - подневольно так не дерутся...
Михаил Ливанов 09.04.2013 11:26 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей. Спасибо Вам за обстоятельную работу. Надеюсь, что последует продолжение, посвященное трагичной судьбе Ковно.
Согласен с Вами, что русские войска на германском фронте после первого порыва оказались неожиданно быстро деморализованы и покатились назад, не оказывая особо упорного сопротивления. Потом и вовсе началось "братание". Тем контрастнее разница с тем ожесточением и готовностью драться сколько хватит жизни, что было в Великую Отечественную. И дело тут никак не в "заградотрядах" и "рабской покорности" - подневольно так не дерутся...
Михаил Ливанов 09.04.2013 11:26 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Михаил!
Полностью согласен с Вами в оценке РАЗНИЦЫ в боеспособности русской армии в годы ПМВ и КА в годы ВОВ.
Про Ковно - надо мне материал изучить как следует. Там тоже мало хорошего было...
С уважением,
Сергей Дроздов 09.04.2013 11:56 Заявить о нарушении
Полностью согласен с Вами в оценке РАЗНИЦЫ в боеспособности русской армии в годы ПМВ и КА в годы ВОВ.
Про Ковно - надо мне материал изучить как следует. Там тоже мало хорошего было...
С уважением,
Сергей Дроздов 09.04.2013 11:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новогеоргиевск ч. 7 Капитуляция» (Сергей Дроздов)
Интересная работа! Но так ли уж много могла решить личность Бобыря в условиях Первой мировой войны? Ведь к этому времени полководцем уже стал коллектив штаба, а не персона, как было раньше, в виде Суворова Румянцева или Кутузова. В истории ХХ-го века много случаев когда вину системы сваливали на одного человека. Бывало так что и достижения системы или коллектива приписыввали одному человеку. Жуков вон от всех своих ошибок отказался, а чужие победы взял на себя. Теперь он герой и спаситель отечества. А когда мемуары писал забыл даже упомянуть, что план операции на Халкин-Голе составил Богданов. Я конечно же не хочу ставить под сомнение всё что вы написали о Бобыре. Может оно всё так и было. Но ведь был же в истории напрасно обруганный генерал Павлов, растрелянный фактически ни за что... И Куропаткин стал козлом отпущения за чужие грехи... И все-таки работа мне ваша понравилась. Пишите ещё. У истории как науки должен быть противовес в виде писателей не работающих на Кремль, иначе вся история превратится в сборник легенд обновляемый с приходом новой власти. Хотелось бы прочитать книгу о дирижаблях которую вы упоминаете, и узнать у вас побольше о минамётном вооружении гермнской армии в ПМВ.
Александр Правдин 10.08.2011 20:30 • Заявить о нарушении
Интересная работа! Но так ли уж много могла решить личность Бобыря в условиях Первой мировой войны? Ведь к этому времени полководцем уже стал коллектив штаба, а не персона, как было раньше, в виде Суворова Румянцева или Кутузова. В истории ХХ-го века много случаев когда вину системы сваливали на одного человека. Бывало так что и достижения системы или коллектива приписыввали одному человеку. Жуков вон от всех своих ошибок отказался, а чужие победы взял на себя. Теперь он герой и спаситель отечества. А когда мемуары писал забыл даже упомянуть, что план операции на Халкин-Голе составил Богданов. Я конечно же не хочу ставить под сомнение всё что вы написали о Бобыре. Может оно всё так и было. Но ведь был же в истории напрасно обруганный генерал Павлов, растрелянный фактически ни за что... И Куропаткин стал козлом отпущения за чужие грехи... И все-таки работа мне ваша понравилась. Пишите ещё. У истории как науки должен быть противовес в виде писателей не работающих на Кремль, иначе вся история превратится в сборник легенд обновляемый с приходом новой власти. Хотелось бы прочитать книгу о дирижаблях которую вы упоминаете, и узнать у вас побольше о минамётном вооружении гермнской армии в ПМВ.
Александр Правдин 10.08.2011 20:30 • Заявить о нарушении
Спасибо за подробный отзыв, Александр!
Конечно, в позорной сдаче Новогеоргиевска (да и целого ряда других русских крепостей в 1915 г.) виноват отнюдь не только Бобырь (и другие коменданты крепостей)Остальные г.г. генералы и офицеры выглядели не лучше и сдавались толпами, увы. Общая деморализация русских войск и их неготовность к упорной борьбе на германском фронте играли огромную роль. Да и шкурничество уже расцветало во многих частях.
Книгу про дирижабли могу скинуть Вам на "мыло", если пришлёте свой адрес.Мой есть на странице с фото.
С уважением,
Сергей Дроздов 10.08.2011 22:35 Заявить о нарушении
Конечно, в позорной сдаче Новогеоргиевска (да и целого ряда других русских крепостей в 1915 г.) виноват отнюдь не только Бобырь (и другие коменданты крепостей)Остальные г.г. генералы и офицеры выглядели не лучше и сдавались толпами, увы. Общая деморализация русских войск и их неготовность к упорной борьбе на германском фронте играли огромную роль. Да и шкурничество уже расцветало во многих частях.
Книгу про дирижабли могу скинуть Вам на "мыло", если пришлёте свой адрес.Мой есть на странице с фото.
С уважением,
Сергей Дроздов 10.08.2011 22:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новогеоргиевск ч. 7 Капитуляция» (Сергей Дроздов)
Умеете же Вы рассказывать: ну, казалось бы, что мне за дело до той бездарно потерянной крепости, чуть не век с тех пор минул?
А вот читаешь, и не оторвёшься – живая история!
Мария Гринберг 25.04.2011 12:45 • Заявить о нарушении
Умеете же Вы рассказывать: ну, казалось бы, что мне за дело до той бездарно потерянной крепости, чуть не век с тех пор минул?
А вот читаешь, и не оторвёшься – живая история!
Мария Гринберг 25.04.2011 12:45 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Мария и столь высокую оценку моих трудов.
Очень приятно. Мне самому интересно этим всем заниматься.
История штука очень увлекательная. А в событиях Первой мировой, по моему мнению, истоки многих наших бед и проблем.
Заходите, буду рад общению с Вами.
С уважением,
Сергей Дроздов 25.04.2011 13:09 Заявить о нарушении
Очень приятно. Мне самому интересно этим всем заниматься.
История штука очень увлекательная. А в событиях Первой мировой, по моему мнению, истоки многих наших бед и проблем.
Заходите, буду рад общению с Вами.
С уважением,
Сергей Дроздов 25.04.2011 13:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новогеоргиевск ч. 7 Капитуляция» (Сергей Дроздов)
Очень интересная информация.
В рекламе ножей для метания про нож "Якут" написано, что его использовали для борьбы с вражескими дирижаблями. Вы случайно не знаете, как боролись с дирижаблями?
Игорь Леванов 13.01.2011 15:13 • Заявить о нарушении
Очень интересная информация.
В рекламе ножей для метания про нож "Якут" написано, что его использовали для борьбы с вражескими дирижаблями. Вы случайно не знаете, как боролись с дирижаблями?
Игорь Леванов 13.01.2011 15:13 • Заявить о нарушении
Точно не ножами "Якут"!!!
Использовали зенитную артиллерию, истребители (даже в годы ПМВ это давало прекрасные результаты). Могу выслать (в "вордовском" виде) книжку "Дирижабли на войне", если интересуетесь вопросом.
Какой дурак написал рекламу этого ножика - можно только удивляться.
С уважением,
Сергей Дроздов 13.01.2011 15:36 Заявить о нарушении
Использовали зенитную артиллерию, истребители (даже в годы ПМВ это давало прекрасные результаты). Могу выслать (в "вордовском" виде) книжку "Дирижабли на войне", если интересуетесь вопросом.
Какой дурак написал рекламу этого ножика - можно только удивляться.
С уважением,
Сергей Дроздов 13.01.2011 15:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новогеоргиевск ч. 7 Капитуляция» (Сергей Дроздов)
Сергей!Доброго.Прочел и говорю!Очень,и очень! Спасибо за работу.
С наступающими праздниками)))
С уважением,Иван
Иван Паршиков 23.12.2010 12:57 • Заявить о нарушении
Сергей!Доброго.Прочел и говорю!Очень,и очень! Спасибо за работу.
С наступающими праздниками)))
С уважением,Иван
Иван Паршиков 23.12.2010 12:57 • Заявить о нарушении
Добрый день, Иван!
Спасибо за отзыв.Мне всегда интересно знать Ваше мнение о моих опусах.
Постараюсь в праздники продолжить тему ПМВ, генералов, а также проблему плена в обеих мировых войнах.
С уважением,
Сергей Дроздов 23.12.2010 14:25 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.Мне всегда интересно знать Ваше мнение о моих опусах.
Постараюсь в праздники продолжить тему ПМВ, генералов, а также проблему плена в обеих мировых войнах.
С уважением,
Сергей Дроздов 23.12.2010 14:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новогеоргиевск ч. 7 Капитуляция» (Сергей Дроздов)
Познавательный, интересный труд. Серега, жду новых работ.
Владимир.
Владимир Романенко 14.12.2010 16:39 • Заявить о нарушении
Познавательный, интересный труд. Серега, жду новых работ.
Владимир.
Владимир Романенко 14.12.2010 16:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Новогеоргиевск ч. 7 Капитуляция» (Сергей Дроздов)
Большой труд собрать по крохам такой обстоятельный материал. Узнал для себя много нового. Спасибо.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 11.12.2010 17:24 • Заявить о нарушении
Большой труд собрать по крохам такой обстоятельный материал. Узнал для себя много нового. Спасибо.
С уважением,
Владимир
Владимир Врубель 11.12.2010 17:24 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Владимир!
Это - наше забытое прошлое...
С уважением
Сергей Дроздов 11.12.2010 17:39 Заявить о нарушении
Это - наше забытое прошлое...
С уважением
Сергей Дроздов 11.12.2010 17:39 Заявить о нарушении