Рецензии на произведение «Открытое письмо»

Рецензия на «Открытое письмо» (Олег Басин)

Ваше открытое письмо потрясло! Как все узнаваемо и СТРАШНО!!!

Миля Харченко   20.01.2012 06:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Открытое письмо» (Олег Басин)

"о чём ведётся подавляющее большинство философских дискуссий? О сознании. Точнее о необходимости создания той теории, которая его объясняет".

Вся суть педагогики - учить идти дальше.

А лучше бы ети ючёные узнали ба - есть ли бесканечнасть ва вселеннай. :)

Ивва Штраус   05.01.2011 02:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Открытое письмо» (Олег Басин)

что вы хотите выразить своими трудами?

каковы цели, каковы методы достижения?

не читается четко и определенно программа достижения.

уходя в свои умозаключения человечество копается в собственной темноте и не понимает, что для достижения раскрытой картины необходимо выйти на следующий уровень - уровень выше животной составляющей человека.

в конечном итоге все споры ведутся о Я человека и взаимодействии Я индивида с социумом.

ошибки несут в себе по сути системный характер.

до тех пор, пока не будет определено ДЛЯ ЧЕГО необходимо исследовать ту или иную ипостась явлений природы - не будет получено никаких вариантов истинных определений. А все, что возможно выудить человеку в своих исследованиях подобно возникновению психологии. Которая не знает и не понимает истинных причин состояний человека, но опытным путем, по принципу : низко летит - значит к дождю пытается классифицировать наблюдаемые явления и давать им бесполезные философские определения.
1. что мы наблюдаем?

наблюдаем мы ответные реакции Я человека на возникающие не по его воле события.

при этом - пакет данных, приходящий (от природы как своего Творца) состоит из двух частей
- раскрытая субъективная реальность
- скрытая реальность, несущая в себе служебную информацию для отработки полученного пакета данных и формирования условий получения следующего пакета.

именно перемешивание понимания работы этого механизма и отсутствие четкого самостоятельного взаимодействия, где Я индивида является интегрированным самостоятельным фактором приводит в бессмыслицу все исследования в этой области до тех пор, пока индивид не приходит к моменту готовности такового раскрытия.

условием для наступления готовности можно считать формирование внутреннего кризиса взаимодействия индивида с социумом. и это заложено в природе. по другому не сработает!

не наступит у индивида готовности к восприятию своей следующей ступени до тех пор, пока не происходит полное отрицание предыдущей ступени.

надеюсь это не вызывает спора.
однако, кажется не понятно, почему индивид и согласно каким законам приходит к отрицанию предыдущей ступени.

но это непонимание действует лишь для того, кто еще не сумел сам в своем развитии достичь переломной точки, после которой его развитие переходит с уровня ЖИВОТНОЕ на уровень ЧЕЛОВЕК.

то есть, качественное изменение в данной парадигме выполняет роль ИНСТРУМЕНТА познания.

когда индивид начинает познавать свою действительность и законы ее развития не как нечто, находящееся вне его. но как сумму факторов внутренних свойств своего Я.

и вот тут то и начинается самое интересное!

индивид начинает изучать совершенно объективные законы природы и за счет работы по приведению себя в подобие им входит в процесс, где конечной целью является полное и безоговорочное соответствие в мельчайших деталях всем общим и частным положениям природы.

таким образом индивид раскрывает новые миры внутри себя, так как за счет изучения своего собственного Я у него появляется возможность и инструмент достижения результата, где его Я настолько сливается во всех частных деталях с законами природы, что все части реальности сливаются в одно. И не смотря на то, что по сути индивид не более чем часть единого организма - он начинает ощущать внутри себя единую целостность и олицетворяет себя со всем организмом в общем.
2. что такое Я человека и каковы механизмы его работы

для понимания механизма работы Я человека необходимо "отделить" Я от тела человека.

тело - это тело, как носитель функций исполнения процессов наполнения Я человека.

иначе - тело, это механизм наполнения Я человека.
до тех пор пока Я человека согласно наполнять свои возникающие не по его воле желания и видит в этом гармоничное состояние - нет возможности вообще что либо применить, так как это подобно плоду в его развитии - каждый орган растет в своем порядке и качестве. и наоборот - преждевременный рост может восприниматься как изъян в развитии.

при наступлении внутреннего несогласия, словно наступил момент, когда дитя начинает требовать возможности самостоятельно держать ложку для кормления - создаются условия, когда индивид становится способным к восприятию дополнительной, "служебной" информации внутри получаемого пакета данных и самостоятельного включения в процесс обработки полученной информации.

то есть "чувствительность" индивида к получаемым пакетам данных усиливается и индивид приходит к выяснению, что помимо имеющегося в его наличии механизма получения информации называемого сладкое-горькое, где под сладким подразумевается получение наслаждений от процесса взаимодействия внутри субъективной реальности. А под горьким - отсутствие наслаждений или страдания.

Существует механизм Истина-ложь.

Где истина - состояние гармоничного, равновесного соответствия с источником получаемых пакетов данных, природой.

А ложь - удаление по свойствам от от этого состояния.

Именно в этот момент готовности восприятия приходит ОЩУЩЕНИЕ(в следствии возросшей чувствительности) природы и ее пока неведомых законов как Источника всего сущего, в том числе и самого Я индивида.

с этого момента и далее индивид получает возможность развить в себе эти свойства по сути от минус бесконечности до плюс бесконечности и тем самым выходит за рамки ощущения своего тела.

и так как процесс поднимает Я индивида с уровня животное(жизнь ради себя) на уровень человек(жизнь ради того, кто создал Я индивида)
уже не важным становится сам элемент смерти тела.

пример этому - отсутствие боли при стрижке - так как Я находится на уровне животное, а волосы на уровне растительное - высший уровень может безболезненно управлять функциями нижнего(по качеству) уровня.

кроме того, рост Я индивида в своем качественном приложении становится неограниченным, так как чем больше и чем качественнее индивид включит в себя составные части воспринимаемой информации - тем более больше и лучше он сможет наполнить их.
то есть - ограниченность восприятия заключена в векторной направленности конечного потребителя, то есть в намерении использования желаний ради себя.

и использование желаний с намерением не ради себя, а ради того внутреннего замысла внутри природы, который и является корнем всего сущего - то есть ради Творца - приводит Я к слиянию с этим качеством вплоть до полного неразрывного соединения.

таким образом, невозможно найти никакого правильного и "хорошего" решения или методики до тех пор, пока не будет определено, что конечным результатом будет слияние с творцом.

и именно это состояние только и можно назвать хорошим для каждого индивида и всего общества в целом.

конечно же, эта сила - творец, вынуждает всех и каждого к росту. и вольно или не вольно, но мы все идем в это состояние.

однако, наше несамостоятельное продвижение, когда нас словно за ухо ведут - вызывает в каждом меру ощущения своего несоответствия этому закону, что проявляется в страданиях индивида и всего общества в целом.

отсюда следует, что хотеть мы все должны лучшей жизни, где под словом лучшее подразумевается большая степень самоосознания.

и именно изучая эти законы мы сокращаем свои страдания на этом пути и как следствие ускоряем свое развитие.
во общем не обессудьте. ваш посыл мне понятен, но давайте уже станем взрослыми и начнем говорить о сознании как по ступенчатой системе качественного роста соответствия Я индивида, всего общества в целом и природы нас сотворившей до такого состояния, когда все эти понятия сольются в одно единое целое.

и именно тогда и может наступить равновесное гармоничное состояние в ощущении Я индивида. так как за счет раскрытия этой системы(или Творца, что одно и то же) каждый получает возможность проявить свое Я как и поднять себя до уровня этого понятия в вечности и совершенстве.

Александр Цесаревский   19.12.2010 22:17     Заявить о нарушении
Спасибо за вопросы.
Что я хотел выразить, и чего достичь?
Собственно, цель проста - теоретическое фундаментальное объяснение порядка вещей, в данном случае относящихся к сознанию, которое можно уже рационально применять на практике. Это обычная ситуация для фундаментального исследования, которое далее можно применять от учебных задач до военных; от достижения равновесных общественных ситуаций до революционных. Объяснение - это только объяснение. А с другой стороны - и не только. Рациональное объяснение - это самый необходимый шаг в практике человека. Рационально объяснив ход работы и структуру сознания, можно будет и технологичнее относится к гуманитарным процессам, ведь сознание - это центральный гуманитарный вопрос. А поэтому и применений, а также целей, и всего другого в этой области так много, что их перечисление не имеет смысла. Раскрытие фундаментальных законов даёт так много всего, что и автор неизбежно удивляется приобщившимся областям и темам. Так не раз бывало в истории науки, и это, скорее, принцип, чем случайность или исключение. Так и в квантовой механике никто не предполагал некоторых сегодняшних её технологических возможностей.

Олег Басин   20.12.2010 00:25   Заявить о нарушении
Собственно, цель проста - теоретическое фундаментальное объяснение порядка вещей, в данном случае относящихся к сознанию, которое можно уже рационально применять на практике.

это вы пишите.

но мой вопрос был для чего? для чего это необходимо?

как я понимаю, поправьте если не прав, результатом должно быть чье то благо?

того, кто применяет?

но я не просто так пытаюсь ваши полезные изыскания подвергнуть уточнениям.

просто дело в том, что конечно же подобные изыскания полезны. но как правило хорошие начинания попадают в руки не хорошего человека.

потому прежде чем мы с вами раскроем многообразие применений следует позаботиться о воспитании тех, кто это будет применять - что собственно я и понял из вашего открытого письма.

иначе то благо, ради которого все начиналось приведет к еще большему злу.

собственно говоря весь процесс развития в котором мы сейчас находимся, этап, так и называется - этап осознания зла.

социум перебирает варианты использования своего эгоизма чтобы на горьких ошибках убедиться в их конечности, порочности и несоответсвии природе.

вообразите условно бесконечную плоскость условно бесконечной толщины - это тот самый слой нашего общего эгоизма откуда мы черпаем все, что приходит или может прийти в разум человека.

я вам предложил способ подняться над ним. качественно новое измерение.

вечное и совершенное.
собственно вы можете продолжать копаться в начальном слое. и конец вашим трудам прост и понятен - вы как и любой другой просто умрете.
и все просто напросто для вас перестанет существовать, словно в примере с деревом, которое упало в лесу и где никого не было - так никто и не слышал звука падения.

давайте попытаемся реалистично и трезво мыслящи, основываясь на фактах и доказательствах еще раз рассмотреть ваш вопрос.

а именно понятие сознания.

сознание индивида формируется силой природы называемой Творец.

точка.

эта сила не бездумно воздействует на каждого в единицу времени ради формирования роста отдельного индивида до своего уровня.

посему ваши изыскания стоит перенести в плоскость воздействия этой силы, этого закона - творца.

слово творец в данном понимании используется как термин, определяющий причинность возникновения событий и как ответную реакцию индивида - формирование субъективной реальности.

если иди далее, то на самом деле этот самый творец и есть более продвинутое Я индивида, которое соблюдая условия и возможность проявления некой степени свободы выбора в виде ее отсутствия формирует путем поступления через органы чувств то или иное ощущение в Я индивида.

то есть, нет никакой возможности избежать этого воздействия.

при согласованности Я индивида в виде самостоятельного включения в этот процесс все, что происходит оценивается исходя из принципов приближения или отдаления от конечной цели - достижения подобия свойств этой силы - творца. (принцип истина-ложь)

до тех пор. пока индивид не пришел к должной степени включения в этот процесс - нет Я. нет никакой свободы ни у кого и ни в чем.

соответственно, все, что вы ни придумаете или не раскроете - все это будет соответствовать вашей личной мере подобия этому закону.

если творцу будет нужда согласно его планам раскрыть эти законы - то вероятно через вас или через кого другого они раскроются.

если нет - вы потратите время, но результат тоже будет - вы разочаруетесь в ваших поисках и начнете искать степень соответствия законам природы и тогда, с новыми данными придете к таким раскрытиям которые приведут и вас и весь социум к решениям, результат которых будет благом для всех.

я не прошу вас бросить все и начать смотреть на мир по другому - это не возможно. более того, ваша индивидуальность необходима, так как второго как вы просто не существует.

но модель, которую предлагает наука каббала проста до безобразия - каждый из нас имеет свой собственный богатый внутренний мир.

необходимо, и это заложено в законах природы/ творцом/ соединить все внутренние миры в одно единое целое.

то, что получится - это и будет начальной точкой для дальнейшего роста. то, что получится - это и будет называться творением.

а пока каждая разрозненная часть единого творения, исходя из своего несоответствия творцу вытягивает из своего эгоизма теории - все это может привести лишь к осознанию собственной беспомощности и еще большим проблемам.

иначе говоря - самые прочные здания - построены по принципу строения волокон растений, то есть из природы. самые лучшие вещи, что имеет каждый из нас - свое тело например, все это устроено творцом, природой.

каждая клетка нашего организма получает от других, но получает лишь столько, чтобы все свое я направить на благо организма. и потому организм живет.

если клетка перебирает - превращается в раковую и убивает организм.

ваши идеи вроде как направлены на благо.

а я вам предлагаю проверить, насколько они соответствуют природе.

если соответствуют - все будет замечательно. идеи приживутся и будет толк.

если нет - вы навредите и себе и миру.

все, что требуется - изменить ракурс, начать смотреть со стороны природы: а как она устроила?

изучить эти законы и начать жить по ним.

тогда, все, что не будем делать не будет выходить за рамки законов природы и все это принесет благоденствие каждому члену общества.

если нет - ну что же. мы имеем ту жизнь, которую заслужили.

и менять нам следует не нашу жизнь - так как от природы, от творца исходит абсолютное благо.

и именно наше отличие от этого блага дает нам тот мир который мы имеем.

это абсолютно познаваемые законы.

каждый из нас живет по ним. даже наша с вами переписка укладывается в эти законы.

нам следует только их изучить и начать жить по ним.

тогда те новые горизонты, что откроются перед каждым настолько затмят все те низменные наполнения, что имеем сейчас, что то состояние, которое мы называем наша жизнь покажется нам самым недостойным, самым ничтожным и мерзким.

а в противовес мы получим все. все настолько невообразимое, что просто нет слов это описать - настолько это будет прекрасно.

поэтому выбор каждого - присоединиться к добру.

и чем раньше все это сделают - тем меньшими страданиями мы это осознаем.

вот вам про сознание. :)


Александр Цесаревский   20.12.2010 01:45   Заявить о нарушении
Во многом я с вами согласен. То, что вы пишите здесь, отражено и в моих фундаментальных работах на моей странице, но только не с точки зрения творца, а с естественнонаучной позиции. На самом деле не важно, открывает ли наука законы творца или это называть законами мира. Для нас уже не важны споры о первичности духа и материи, а главное - законы. Творец - это все связи мира, собранные, сконцентрированные в единой точке в момент творения. Точно также происходит и в нашем сознании, только в меньших масштабах. Но, впрочем, буду здесь краток, потому что это изложено в моих теоретических работах.

Олег Басин   20.12.2010 16:33   Заявить о нарушении
ни добавить ни убавить - очень точно вами подмечено. тем более творцу как закону совершенно наплевать как его называют.

Александр Цесаревский   20.12.2010 19:32   Заявить о нарушении