Рецензии на произведение «О диктатуре пролетариата и исламизме»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О диктатуре пролетариата и исламизме» (Александр Гачикус)
"Итак, первоначальный, ранний Ислам – Ислам при первых трёх «праведных» (как их называют исламисты) халифах, был «самодействующей вооружённой организацией населения», был бесклассовым обществом, «примитивным коммунизмом». Причём этот «примитивный коммунизм» раннеисламского общества неверно путать с первобытным коммунизмом, т.к. уровень развития общества, экономики при раннем Исламе был относительно высок, также не следует забывать, что раннеисламскому обществу предшествовала социальная революция под руководством Мохаммеда"
У классиков марксизма нет никакого "примитивного коммунизма", отдельного от "первобытного коммунизма" (первобытнообщинного коммунизма). "Primitive communism" - это и есть первобытн(ообщинн)ый коммунизм по-английски http://en.wikipedia.org/wiki/Primitive_communism
"Таким образом, чем являлась эта «самодействующая вооружённая организация населения» при первых трёх халифах? Вообще, что такое «самодействующая вооружённая организация населения», по Марксу и Ленину, если речь идёт не о первобытнообщинном строе? Это – диктатура пролетариата"
Тан Макака считал ранний Халифат был бесклассовым (точнее, доклассовым) обществом, "примитивным коммунизмом". Как может существовать диктатура пролетариата, т.е. классовое государство в обществе, которое еще не успело расслоиться на классы? На самом деле, ранний Халифат уже не был бесклассовым обществом, в нем уже началось расслоение на классы, а государственность раннего Халифата была типичной военной демократией. Строй военной демократии действительно очень схож с диктатурой пролетариата. Военная демократия, как и диктатура пролетариата, основывается на всеобщем вооружении масс, "особые отряды вооруженных людей" (армия, правоохранительные органы) еще не выделились, имеет место прямое народовластие вечевого типа. Строй военной демократии существовал практически во всех обществах, переходных между бесклассовым и классовым. Точно также как и путь от классового к бесклассовому обществу всегда лежит через диктатуру пролетариата. Маркс считал, что "снятие самоотчуждения проходит тот же путь, что и самоотчуждение", т.е., общество в своем развитии от классового общества к коммунизму неизбежно должно пройти этап "военной демократии наоборот". Такая "диктатура пролетариата" как в раннем Халифате существовала и в древнем Шумере (почитайте миф о Гильгамеше), и в гомеровской Греции, и в древней Персии, и в древней Руси.
Однако, если для диктатуры пролетариата более высокой ступенью исторического развития является бесклассовое и безгосударственное коммунистическое общество, то для военной демократии - развитое классовое общество, с государством, организованном по типу "особых отрядов вооруженных людей". Т.е., пресловутое "перерождение" раннего Халифата из военной демократии в монархию нельзя рассматривать как "деградацию", "контрреволюцию". Точно также, нельзя отождествлять "исламскую революцию" Мухаммеда с пролетарской революцией. Революция Мухаммеда не была направлена против эксплуатации человека человеком, против разделения общества на антагонистические классы, но она стала "толчком", способствовавшим возникновению государственности и классового общества у арабов.
Бунтарь 03.08.2016 10:11 • Заявить о нарушении
"Итак, первоначальный, ранний Ислам – Ислам при первых трёх «праведных» (как их называют исламисты) халифах, был «самодействующей вооружённой организацией населения», был бесклассовым обществом, «примитивным коммунизмом». Причём этот «примитивный коммунизм» раннеисламского общества неверно путать с первобытным коммунизмом, т.к. уровень развития общества, экономики при раннем Исламе был относительно высок, также не следует забывать, что раннеисламскому обществу предшествовала социальная революция под руководством Мохаммеда"
У классиков марксизма нет никакого "примитивного коммунизма", отдельного от "первобытного коммунизма" (первобытнообщинного коммунизма). "Primitive communism" - это и есть первобытн(ообщинн)ый коммунизм по-английски http://en.wikipedia.org/wiki/Primitive_communism
"Таким образом, чем являлась эта «самодействующая вооружённая организация населения» при первых трёх халифах? Вообще, что такое «самодействующая вооружённая организация населения», по Марксу и Ленину, если речь идёт не о первобытнообщинном строе? Это – диктатура пролетариата"
Тан Макака считал ранний Халифат был бесклассовым (точнее, доклассовым) обществом, "примитивным коммунизмом". Как может существовать диктатура пролетариата, т.е. классовое государство в обществе, которое еще не успело расслоиться на классы? На самом деле, ранний Халифат уже не был бесклассовым обществом, в нем уже началось расслоение на классы, а государственность раннего Халифата была типичной военной демократией. Строй военной демократии действительно очень схож с диктатурой пролетариата. Военная демократия, как и диктатура пролетариата, основывается на всеобщем вооружении масс, "особые отряды вооруженных людей" (армия, правоохранительные органы) еще не выделились, имеет место прямое народовластие вечевого типа. Строй военной демократии существовал практически во всех обществах, переходных между бесклассовым и классовым. Точно также как и путь от классового к бесклассовому обществу всегда лежит через диктатуру пролетариата. Маркс считал, что "снятие самоотчуждения проходит тот же путь, что и самоотчуждение", т.е., общество в своем развитии от классового общества к коммунизму неизбежно должно пройти этап "военной демократии наоборот". Такая "диктатура пролетариата" как в раннем Халифате существовала и в древнем Шумере (почитайте миф о Гильгамеше), и в гомеровской Греции, и в древней Персии, и в древней Руси.
Однако, если для диктатуры пролетариата более высокой ступенью исторического развития является бесклассовое и безгосударственное коммунистическое общество, то для военной демократии - развитое классовое общество, с государством, организованном по типу "особых отрядов вооруженных людей". Т.е., пресловутое "перерождение" раннего Халифата из военной демократии в монархию нельзя рассматривать как "деградацию", "контрреволюцию". Точно также, нельзя отождествлять "исламскую революцию" Мухаммеда с пролетарской революцией. Революция Мухаммеда не была направлена против эксплуатации человека человеком, против разделения общества на антагонистические классы, но она стала "толчком", способствовавшим возникновению государственности и классового общества у арабов.
Бунтарь 03.08.2016 10:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О диктатуре пролетариата и исламизме» (Александр Гачикус)
Дело в том, что демократы не сбрасывали КПСС. Было поступательное развитие общества, но сырьё, человеческий материал был един. И наши строители капитализма учились вместе со строителями коммуизма, давали одни присяги и служили одной власти. Просто одни коммунисты приняли необходимые перемены, а другие - нет.
Революций у нас после 1917-го не было. Гусеница-кокон-бабочка - это не революция, это эволюция, трансформация, развитие.
Бумбумбум 15.11.2012 10:31 • Заявить о нарушении
Дело в том, что демократы не сбрасывали КПСС. Было поступательное развитие общества, но сырьё, человеческий материал был един. И наши строители капитализма учились вместе со строителями коммуизма, давали одни присяги и служили одной власти. Просто одни коммунисты приняли необходимые перемены, а другие - нет.
Революций у нас после 1917-го не было. Гусеница-кокон-бабочка - это не революция, это эволюция, трансформация, развитие.
Бумбумбум 15.11.2012 10:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О диктатуре пролетариата и исламизме» (Александр Гачикус)
Практически все религиозные организации, на базе иудаизма, были, в самой основе своей - коммунистическими.
Антон Болдаков 2 06.03.2012 19:52 • Заявить о нарушении
Практически все религиозные организации, на базе иудаизма, были, в самой основе своей - коммунистическими.
Антон Болдаков 2 06.03.2012 19:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О диктатуре пролетариата и исламизме» (Александр Гачикус)
Информативно. Приятно, когда человек достаточно глубоко прокопал вопрос, даже если сам в этом вопросе не особо понимаешь... и даже если человек этот в чем-то ошибается...
Подопригора 07.11.2011 16:50 • Заявить о нарушении
Информативно. Приятно, когда человек достаточно глубоко прокопал вопрос, даже если сам в этом вопросе не особо понимаешь... и даже если человек этот в чем-то ошибается...
Подопригора 07.11.2011 16:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О диктатуре пролетариата и исламизме» (Александр Гачикус)
Если оставаться на научных позициях, то перемешивать все сущее в своеобразный "коктейль" - не научно. Тут и Ленин, по вашим словам -антикоммунист (в отличие от Вас). И мусулмане первичные (прогрессивные). И мусульмане вторичные - попавшие под влияние "родоплеменных отношений". И христиане, которые, подобно мусульманам "не знают, что хотят". И т. д.
Но Вы наверное, не знаете, что Османская Империя была отколота от российского единобожия за немеренные западные деньги! Так пусть мусульмане продолжают взрывать этот гнилой Запад, который им за это хорошо заплатил. Все по-честному. Деньги мусульмане отрабатывают тоже по-честному. Вот только на свою "идеологическую" прародину - Россию им (наемникам арабам) лездь не следует. Пора бы им это понять! Проиграют неграмотные феллахи, проинструктированные такими же неграмотными "инструкторами". Вот только Православная церковь помогает им идеологически совершенно напрасно! Это церковь патриарха Никона. А до того на Руси не было деления на христиан и мусульман.
Если не откажется церковь от греческого агента - Никона - нам всем конец!
А про "первобытный коммунизм" Вы пишете совершенно верно. Но в краткой рецензии не место это обсуждать.
Андрей Рюрик 31.05.2011 21:09 • Заявить о нарушении
Если оставаться на научных позициях, то перемешивать все сущее в своеобразный "коктейль" - не научно. Тут и Ленин, по вашим словам -антикоммунист (в отличие от Вас). И мусулмане первичные (прогрессивные). И мусульмане вторичные - попавшие под влияние "родоплеменных отношений". И христиане, которые, подобно мусульманам "не знают, что хотят". И т. д.
Но Вы наверное, не знаете, что Османская Империя была отколота от российского единобожия за немеренные западные деньги! Так пусть мусульмане продолжают взрывать этот гнилой Запад, который им за это хорошо заплатил. Все по-честному. Деньги мусульмане отрабатывают тоже по-честному. Вот только на свою "идеологическую" прародину - Россию им (наемникам арабам) лездь не следует. Пора бы им это понять! Проиграют неграмотные феллахи, проинструктированные такими же неграмотными "инструкторами". Вот только Православная церковь помогает им идеологически совершенно напрасно! Это церковь патриарха Никона. А до того на Руси не было деления на христиан и мусульман.
Если не откажется церковь от греческого агента - Никона - нам всем конец!
А про "первобытный коммунизм" Вы пишете совершенно верно. Но в краткой рецензии не место это обсуждать.
Андрей Рюрик 31.05.2011 21:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О диктатуре пролетариата и исламизме» (Александр Гачикус)
К чему эта вся история сейчас, когда мусульмане враждуют друг с другом,
агрессивны к христианскому миру/11сентября...НЬЮ-ЙОРК и прочие гадости/.
Последние выступления в Москве и других городах России.Ислам не способен создать цивилизацию,аналогичную христианской!Отсюда зависть,ненависть,террор! Мы еще хлебнем от последователей пророка.../и от ленинцев/.
Желаю Вам здоровья и смены пристрастий. В ночь на католическое тихое Рождество. Ни каких взрывов,драки и прочих гадостей хачиков не слышно.
Москва М.Южная православный в 10-ом поколении Борух Есин.
НА ТОМ И СТОИМ .
Борис Есин 25.12.2010 00:58 • Заявить о нарушении
К чему эта вся история сейчас, когда мусульмане враждуют друг с другом,
агрессивны к христианскому миру/11сентября...НЬЮ-ЙОРК и прочие гадости/.
Последние выступления в Москве и других городах России.Ислам не способен создать цивилизацию,аналогичную христианской!Отсюда зависть,ненависть,террор! Мы еще хлебнем от последователей пророка.../и от ленинцев/.
Желаю Вам здоровья и смены пристрастий. В ночь на католическое тихое Рождество. Ни каких взрывов,драки и прочих гадостей хачиков не слышно.
Москва М.Южная православный в 10-ом поколении Борух Есин.
НА ТОМ И СТОИМ .
Борис Есин 25.12.2010 00:58 • Заявить о нарушении
такие вот тихие католики организовали КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ и ИНКВИЗИЦИЮ
приветствовали приход Гитлера к власти и начало ВТОРОЙ МИРОВОЙ
По случайности ВАТИКАН забыли внести в список военных преступников
Сергей Козлов 2 06.04.2011 19:27 Заявить о нарушении
приветствовали приход Гитлера к власти и начало ВТОРОЙ МИРОВОЙ
По случайности ВАТИКАН забыли внести в список военных преступников
Сергей Козлов 2 06.04.2011 19:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «О диктатуре пролетариата и исламизме» (Александр Гачикус)
*** *** ***
Узбеки – тоже человеки,
таджики - даже не вопрос!
И негры братья нам, и - греки,
Нам чукча - брат, и эскимос.
Ведь каждый русско говорящий -
почти помазанник святой,
пусть даже - грязный и гулящий,
пусть даже дворник он простой.
Поэт - он человек в квадрате,
ведь душ он наших инженю,
на нас свои он чувства тратит
и пишет всякую хе..ю.
Наш лучший друг теперь - Обама,
ведь он чернявый, как узбек,
ведь будет нашей - Алабама.
И Путин - тоже человек!
Как все, он тоже хочет кушать,
мы дышим воздухом одним.
Не нужно всяких "фобов" слушать,
чтоб надо каждый стал - родным!
Пускай я даже алкоголик,
пускай он даже голубой,
пусть не "шестёрка" ты, а - "нолик",
но общим предком нам был - Ной!
Он спасся на плоту с зверями,
а миру наступил - .....
Давайте станем все - друзьями,
Земля - нам мать,
и Бог -
отец!
Александр Красин 24.12.2010 17:05 • Заявить о нарушении
*** *** ***
Узбеки – тоже человеки,
таджики - даже не вопрос!
И негры братья нам, и - греки,
Нам чукча - брат, и эскимос.
Ведь каждый русско говорящий -
почти помазанник святой,
пусть даже - грязный и гулящий,
пусть даже дворник он простой.
Поэт - он человек в квадрате,
ведь душ он наших инженю,
на нас свои он чувства тратит
и пишет всякую хе..ю.
Наш лучший друг теперь - Обама,
ведь он чернявый, как узбек,
ведь будет нашей - Алабама.
И Путин - тоже человек!
Как все, он тоже хочет кушать,
мы дышим воздухом одним.
Не нужно всяких "фобов" слушать,
чтоб надо каждый стал - родным!
Пускай я даже алкоголик,
пускай он даже голубой,
пусть не "шестёрка" ты, а - "нолик",
но общим предком нам был - Ной!
Он спасся на плоту с зверями,
а миру наступил - .....
Давайте станем все - друзьями,
Земля - нам мать,
и Бог -
отец!
Александр Красин 24.12.2010 17:05 • Заявить о нарушении
Замечательно рифмуете, Александр!
Чтобы ирония не прокисала, и здравый смысл не ржавел.
Мозги е**ть киряк ми!
У нас в Казани так говорят.
Лео Киготь 03.06.2011 18:31 Заявить о нарушении
Чтобы ирония не прокисала, и здравый смысл не ржавел.
Мозги е**ть киряк ми!
У нас в Казани так говорят.
Лео Киготь 03.06.2011 18:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «О диктатуре пролетариата и исламизме» (Александр Гачикус)
Ну, кто и чем тогда, очень давно, занимался, сейчас уже, думаю, нет смысла и говорить. Говорить имеют моральное право только те, кто тогда жил...
Прочитал с огромным интересом... Редко встретишь такой материал...
Если уйти от научных, исторических, политологических, и... чёрт его знает, каких ещё, терминов, можно сказать (так подсказывает совесть...), что любая религия, допускающая насилие даже в мизерных, прецизионных дозах - порочна. А выводы пусть каждый делает сам.
Сергей Вожегодцев 23.12.2010 00:22 • Заявить о нарушении
Ну, кто и чем тогда, очень давно, занимался, сейчас уже, думаю, нет смысла и говорить. Говорить имеют моральное право только те, кто тогда жил...
Прочитал с огромным интересом... Редко встретишь такой материал...
Если уйти от научных, исторических, политологических, и... чёрт его знает, каких ещё, терминов, можно сказать (так подсказывает совесть...), что любая религия, допускающая насилие даже в мизерных, прецизионных дозах - порочна. А выводы пусть каждый делает сам.
Сергей Вожегодцев 23.12.2010 00:22 • Заявить о нарушении