Рецензии на произведение «Отучение мыслить на своём родном, великом и могуче»

Замечательная подсказка, Александр, благодарю. Именно рОбят, а не работают. И кстати рОбят то, зачастую, именно рОбята. Хлебороб, вообще замечательно...! А поставить себя на место другого человека - это замечательный принцип, можно сказать - единственный для того чтобы состояться Человеком с большой буквы. Именно обладающие этим принципом всегда будут спасать других людей, даже ценой своей жизни иногда. Но здесь не надо забыть, что абстрактного зла не существует, а существуют злые люди, проще даже нелюди, а вот поставить себя на место нелюди Человеку сложно, я бы сказал - не возможно. Когда нелюдь сеет вокруг себя злые поступки, несправедливые, то Человек с большой буквы встаёт на место тех кого нелюдь обижает и чувствуя обиду за обиженного, униженного, избиваемого или убиваемого вступается или даже вступает в схватку... С этим маленьким уточнением, с тобой соглашусь...
С уважением,

Андрей Староверов   20.02.2014 20:16   Заявить о нарушении

А думать вообще вредно... и жить порой не хочется...
\У ранних кельтов ель считалась обиталищем лесного духа, требовавшего кровавых жертв – внутренностей людей и животных, которые друиды развешивали на ветвях дерева.
Когда окрепшая христианская церковь запретила жертвоприношения, народы Европы заменили внутренние органы шарами из дерева, которые в дальнейшем стали стеклянными, а кишки – тряпочными и бумажными гирляндами.
Что касается Деда Мороза – задолго до него по земле ходило злобное кельтское божество, Великий Старец Севера, повелитель холода и пурги. У него имелся мешок, в который он собирал жертвоприношения. Визит Старца с мешком не предвещал ничего хорошего: как правило, после его ухода в доме оставались только обледеневшие трупы. Для того чтобы оградить поселок от ужасного визита, друиды приносили свирепому божеству жертву – в мороз раздевали и привязывали к дереву юную девственницу.
Итак, Дед Мороз не всегда был душкой на детских праздниках. В привычном для нас облике доброго старика он появился лишь в 1840 г. в рассказе князя Владимира Одоевского "Мороз Иванович". Это была литературная обработка народной сказки "Морозко" – там-то как раз шла речь про недоброго деда, очень напоминавшего кельтского Старца, который не понравившуюся ему ленивую девушку заморозил насмерть (в смягченном варианте Одоевского ленивице достается не смерть, а всего лишь ожерелье из сосулек).
Народ представлял Морозко в виде старца, который своим посохом управлял кончиной всего живого. В зимнее солнцестояние дедулю надо было умилостивить. Ублажали его все той же юной девственницей, которую привязывали к дереву (не обязательно к ели) и оставляли замерзать. Если за день умирала от холода – значит, жертва принята. А посохом своим мерзкий старик колотил непослушных детей.
Основные новогодние дарительные традиции пришли к нам из Западной Европы в середине ХIХ века, но Дед не сразу утвердился в роли дарителя. Лишь к 1880-м гг. елка и мешок с подарками крепко увязались с образом лесного старика. Правда, Дедом Морозом его еще не звали: это был "святочный старик", "рождественский" или "елочный дед". К началу XX в. Дед Мороз окончательно стал добрым, а с 1910 г. начал появляться на елках в качестве массовика -затейника с румяными щеками и ватной бородой.\

http://xalemm.ya.ru/replies.xml?item_no=46

Погулять Вышел   26.12.2010 21:21   Заявить о нарушении

Вот Вы не думая чтоли выложили этот материал? Что хотели сказать то? Причём тут умение думать на русском и кельский злобный дедок?

Андрей Староверов   28.12.2010 00:16   Заявить о нарушении

Когда моей старшей внучке было 3 года, я запела в очередной раз песенку "Во поле березка стояла", а она мне вдруг говорит: "Не надо!" Я спрашиваю: "Что не надо? Песню петь?" А она говорит:"Не надо березку заломать". И тут до меня дошел смысл привычного текста. Действительно, как радоваться на то, что "как пойду я в лес, погуляю, белую березку заломаю". Это с какой же стати? Гуляй, но не ломай! И даже ради гудочка ("сделаю с березы три гудочка"). А младшая как-то раз долго смотрела, как в городе деревья отпиливают, подрезают. Потом говорит: "Я знаю, зачем деревья пилят". Я спросила:"Зачем?". "А из них деревню будут строить". Конечно, хорошее оправдание, деревня ведь из дерева. Я не стала разубеждать. Андрей, вы подняли важную тему. Как многое меняется, если посмотреть пристальней не привычное! С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   27.06.2012 19:54   Заявить о нарушении

Ну да, многое меняется если внимательнее, чутче относится к тому что мы сеем Добро или зло. Для начала над словами задумаемся, себя любимых увидим в этом процессе, а там глядишь и над делами задумаемся...
С благодарностью.
П.С. Построить дом для жилья и срубить берёзу для трёх гудочков или целую рощу вырубить чтобы на полученные бабки купить следующую виллу - это вещи по сути разные. Не загоняйте себя в угол - де все мы вынуждены уничтожать природу чтобы жить...

Андрей Староверов   21.07.2012 03:37   Заявить о нарушении

Совершенно согласна с Вами, Андрей! С уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   21.07.2012 19:31   Заявить о нарушении

А педагогам и не особенно это нужно. Представителям реализующим всякие гуманитарные программы на западные деньги - это надо. Педагог - это воспитатель, а словосочетение сексуальное воспитание - абсурд. Как и физическое воспитание, патриотическое воспитание и пр. Вот и допрыгались "педагоги" воспитываюшие физиков, бегунов и чемпионов по прыжкам в сторону, что теперь их обязывают проводить уроки сексуального воспитания, а куда деваться... проводят. Вот им и предложите сказку. А баба Яга против!

Андрей Староверов   28.12.2010 01:18   Заявить о нарушении

Андрей, предмет есть - надо воспитывать. А то, ведь, в подворотне воспитаются очень грязно. А умолчание о сексе приводит к жутким последствиям ранней беременности, затюкали уже девочек.

Эдуард Снежин   28.12.2010 07:09   Заявить о нарушении

Ну вот, Эдуард, Вы теперь ещё мне будете объяснять причины жутких последствий типа ранней беременности! Раскажите ещё о ранних заболеваниях венерическими болезнями. Вы даже не можете понять предыдущее мой сообщение и что в человеке воспитывается, чему он просто учится или натренировывает. О чём тут можно говорить. Ну да ладно. Мы имеем такие жуткие последствия в детской среде по причине утраты телесно взрослыми нравственных ориентиров, а фактически человеческой сути. Да для машины по получению удовольствий, сексуальные почти на равне с наркотическими. Более того все последующие поколения утратившие нравственный ориентир будут опережать предидущие (отцов) миенно в разврате. Так что Вы немножечко отстали, сегодня модно уже преквалифицироваться на пропаганду правильного употребления наркотиков. Рассказывать в 1 классе, что не в подворотне это надо делать грязным шприцом, а культурно в хорошей компании дома, и родители качественный наркотик должны купить. Ювенальная юстиция за этим будет следить, чтобы детки всем были обеспечены! Ну в общем, объяснять взрослым эти истиы абсолютно безполезно, мы разные, нормой становятся давно уже утратившие разум и высокий Человеческий статус, а нормальным создают условия чтобы они стесьнялись нормального Человеческого поведени, нормальной ориентации. Но низшие существа в своей тяге к удовольствиям уничтожат всё нормальное и живое вокруг. А может нормальных всё же окажется больше и Человечество выживет? Если нормальных окажется больше, то таким секспросветителям места будет мало, только на Колыме. Нас Вы посадить не можете, нет статьи за традиционную сексуальную ориентацию, можете только заставить стесьняться самого себя. Хрен вам! А там посмотрим.

Андрей Староверов   28.12.2010 15:32   Заявить о нарушении

Воинственное противостояние показывает слабость и неэрудированность оппонента. Пока Вы взываете к совести родителей, детки, необразованные сексуально всё равно трахуются и залетают. Как бы ни хотелось этого, лучше грамотно пропагандировать минет и анал, чем делать аборты. Несчстные девушки - заложники нашего ханжества.

Эдуард Снежин   28.12.2010 17:36   Заявить о нарушении

Вот это уже ближе к Вашей сути. К великому сожалению для Вас не все детки таковы какими Вы их описали. Более того, те кто достаточно рано попробует половую близость, не все пойдут по пути разврата, по пути идеальному для Вас. Так что не всё для нормальных людей потеряно. Многие дети чище чем даже самые хорошие взрослые. Так что пока занимайтесь аналом. Не долго. Придёт время и место где Вам этим будет не очень удобно заниматься этим мы определим. Слава богам, что в этих местах петухов ещё за людей не держат. И это правильно. Эрудированный Вы наш!

Андрей Староверов   28.12.2010 17:59   Заявить о нарушении

Грязно!
Переиначивая естественную страсть мужчины к женщине, Вы переходите на "петухов", обнаруживая тем самым скрытую склонность к гомосексуальности.
Сублимацию - трансформацию либидо к извращениям на сексуальной почве давно раскрыл Фрейд. Загляните в тёмные тайники своей души и ужаснитесь. После этого начнётся выздоровление, чего от души желаю Вам.

Эдуард Снежин   29.12.2010 06:56   Заявить о нарушении

Еврей Фрейд описал свои тайники души. А я, в отличие от Вас, русский. Так, что заболевания описанные Фрейдом ищите в своей психике. К русским это не имеет отношения.

Андрей Староверов   29.12.2010 22:34   Заявить о нарушении

Да, ни один сказочник не считал себя чисто детским писателем. И это правильно. Часто современные сказочники, они в кавычках, конечно. Они используют икалеченный, но близкий их искалеченным душам язык, дабы плодить себе подобных. Большинство даже не осознаёт этого, что ещё опаснее. К этом можно добавить ещё и картинки современных книг для детей - где все прерсонажи какие то уроды, косоглазые на оба глаза, с уродливыми лицами. Всё целостно и текст и картинка - культ духовного и внешнего уродства. Важнее этого возраста ничего нет, именно в это время закладываются возможности чувствовать (ведать) добро и зло, их чётко отличать во взрослом состоянии. И социум в этом направлении подминуть не возможно, его принципы устройства не позволяют этого сделать. Социум построен на нечеловеческих отношениях, на иерархии власти, богатства и унижении низших высшими. Так что если социум подвигать к правильному формированию ребёнка, он рестанет быть социумом, исчезнет и превратиться в общество. Но вот загадка, что вперёд, правильное чтение для детей и потом они преобразуют нечеловеческие отношения социума в келовеческие. Или наоборот, взрослые преобразуют социум в общество, а потом появится возможность правильного чтения для детей? Как курица и яйцо, что вперёд?

Андрей Староверов   26.12.2010 13:54   Заявить о нарушении

Жестоко, неправильно и непростительно – ждать, что кто-то построит социум-с-человеческим-лицом!

Кто будет строить-то?

Те – кто вчера был ребёнком. И не был возкормлен достаточно.

И этого – не простят.

Да даже если оное общество будет синтезировано очень быстро… в течение двух-трёх поколений… не безчеловечно ли спокойно смотреть, как возростают духовно рахитичные… буквально рядом с тобой?!

Сергей Карев   26.12.2010 14:28   Заявить о нарушении

Жму руку. Да непростительно видя мерзость ждать, что кто то (милиция, прокуратура, губернатор или президент) вмешается и исправит. Нужно действовать самим. Светить всегда, светить везде и ни каких гвоздей! Ум часто блокирует слаый разум и человек не живёт по принципу "делай что должно и будь, что будет". Исходя из этого, непростительно раситывать только на правильное воспитание детей, нужно приложить усилие к отправке части взрослых, дорвавшихся до разврата народа - на превоспитание трудом. Нужно заботиться и о курице и о её яицах. Правильно я Вас понял?

Андрей Староверов   26.12.2010 15:07   Заявить о нарушении

Конечно, Андрей!

От каждого - по способностям!

Не всякий, наверное, даст своему ребёнку что-то качественное в смысле духовной пищи.

Но он может разстараться в том плане, чтобы оное кормление - как-то помочь организовать.

Сергей Карев   26.12.2010 15:16   Заявить о нарушении

На то и нужно человекам общество, что если я не в состояни дать чтото качественное из духовного, из знаний - то есть Вы, чтото Вы не можете дать из физических упражнений для укрепления тела - есть он, она....

Андрей Староверов   26.12.2010 15:29   Заявить о нарушении

Т.е. взрослым и стоит продолжить петь эти вурдалакские песенки детям? Но, за какие поступки с них спрашивать? Спрашивать когда они растреляют невинных? Не понял. Ну и второе, а как так могло получиться, ч то одна семья занимает трёх комнатную квартиру (огромная семья проф. Преображенского), а другая минимум из 5 человек ютится в подвале. Одни как, в Утомлённых солнцем, в особняках шикуют, прислугу из простых людей имеют, а другие ютятся и и их обслуживают? Ведь совсем недавно произошла революция и совсем с другими лозунгами. И вы хотите сказать, что это всё не говорит, что были враги народа? И что за такое предательство идеалов кому то не пришлось отвечать? Может Вы считаете, что их и сегодня не существует?

Андрей Староверов   26.12.2010 01:50   Заявить о нарушении

Мдя... А что Вы знаете о революции и о том какие идеалы эта революция несла?Кроме того, что - Вся власть народу!"?И сколько того народа после "революции" осталось, не считая пары человек, пострадавших во время спектакля?Хороша власть, восседающая на трупах!Хороша власть, позволяющая каждому псу клеветать на тех, кто действительно являлся элитой страны и все силы клал на её возрождение!Вы не видите разницы между запойным проходимцем, плодящим ежегодно по ребёнку и обрекающим его на нищету и образованными людьми, с хорошими моральными качествами, планирующими деторождение? Это они, эти высокоморальные люди, могут так воспитать своих детей, что будут спокойны и за них, и за тех, кто находится с ними рядом. У кого нет морали, будут нападать сзади на пожилого человека, убивать по заказу и т. д. Надо - ли ещё что - то объяснять? Думаю, что нет. Если уж это не поймёте, всё пропало!

Любовь Карпенко   26.12.2010 03:14   Заявить о нарушении

Да уж! Как всё запущено. Я как раз понимаю Вас и ваши идеи. Но вот, к сожалению – не принимаю. О революции знаете только Вы , а я только догадываюсь. Раз большинство народа пошло за большевиками, значит идеи были хорошие. А предыдущая властвующая прослойка давно уже элитой не являлась, а как правильно назвал Ленин - говном. Да за редчайшим исключением. Но Вам видимо эти исключения , ни Пушкин, ни Лермонтов, ни Толстой, ни Гоголь, с Достоевским, Некрасовым, С.Щедриным, Репиным, Пукиревым, Перовым и т.д. – не близки. Взгляды этих современников на ту «элиту» и отношение её к русским светочам Вам не понять! Именно по этой Вашей узости взглядов Вы не можете понять, что для перечисленных мною светочей русской мысли и я к ним присоединяюсь, неприемлемы ПРОХОДИМЦЫ. А для Вас только пьющий проходимец неприемлем. Ну да, Вы же не пьяница! И муж у Вас не пьяница. Так по праздникам выпиваем – культурно! Я не прав? В этом смысле и в других для Вас идеал проф. Преображенский. Для меня там идеалов нет, но если сравнивать то профф это хуже Шарикова стократ. Видимо поняв это он его и ликвидировал, а то вдруг вырастет в разумное существо и превратится в человека. Только с такими, скажем мягко, узкими взглядами, можно не видеть разницы между материальной бедностью и духовной при материальном достатке. Материальная бедность не гарантирует бедности духовной, а вот духовная … при материальном достатке. Неуважаемый Вами Толстой, например, задавал себе такой риторический вопрос: Нам ли учить крестьянских детей или нам учиться у них? Ну да, вы же интеллигенция по круче Толстого и вам то, у бедных крестьянских детей учиться нечему. Ибо даже мораль то у вас кривая. Те кто исповедуют злонравие и славят своей жизнью кривду видят зло только в физическом нападении на их безценные тельца, а в растлителях духовных, лжецах, обманывающих при написании законов для жизни государства, в алчных, властолюбивых, криводушных они видят. Да безполезно это объяснять – это азы, а он и давным-давно утрачены нашей интеллигенцией и элитой. Обрезанные в духе могут творить только зло. Планируйте дето рождение, планируйте любовь к детям, планируйте любовь к Родине, всё планируйте и дальше, пока не исчезнете с лица Земли. Видимо Вы за такие взгляды заслужили исчезновение как антиприродное явление, я безсилен что либо изменить.

Андрей Староверов   26.12.2010 15:00   Заявить о нарушении

Андрей, не надо криков. Всё, что Вы так долго строчили, выглядит абсолютно не так. Искажённое видение ситуации Вы сами себе навязали. С добром.

Любовь Карпенко   26.12.2010 15:55   Заявить о нарушении

Как это то что я настрочил выглядит совершенно не так. Как это понимать, чёй то я от любви к Вашим идеям сам не в себе. Ну никак не пойму Вашу фразу. Помогите!!! Ну по доброму прошу. А може всё просто - не нравится собвственный вид, после сдёргивания словестной плены? И ещё, да в основном идеи близкие мне я себе сам навязал, ну ещё у пречисленны мною светочей русской мысли подглядел и весьма доволен этим. А вот Вам кто навязал Ваши идеи? Поделитесь, может я преметнусь от собственного выбора идей к какому нибудь учителю.

Андрей Староверов   26.12.2010 16:23   Заявить о нарушении

Не стоит метаться, так и жизнь проскочит в метаниях. Обращайтесь к достоверным источникам, если уж вам так важна история. История человечества, по сути, жуткое и вязкое болото, которое до сих пор отдаёт нечистотами. В какую эпоху не окунись, сверху давно уже всё зашлифовано, а снизу продолжает гнить.

Любовь Карпенко   26.12.2010 16:50   Заявить о нарушении

Благодарю за совет, только Вы для меня и остались самый достоверным источником. Так что пожалуй останусь на своих позициях, а то Ваши до добра не доведут, да и нераскрываете своих источников. Эгоистка!

Андрей Староверов   26.12.2010 16:58   Заявить о нарушении

http://vav.ru/books/kumran/- Читайте. Сами захотели.

Любовь Карпенко   26.12.2010 17:09   Заявить о нарушении

А что в Вас изменило прочтение этого сайта? Раньше Вы были другая? Какие основные идеи повлияли на Вас, там столько, что не знаю что главным то считать.

Андрей Староверов   28.12.2010 00:14   Заявить о нарушении

Андрей, даже не преступив к чтению, Вы уже задаёте вопросы. Там очень чётко и понятно автор раскрывает историю мировой лжи. Если Вам не интересно читать действительную историю без прикрас, то и я напрягаться не стану. Это не художественная литература, это литература для думающих людей. А те люди, которые хотят быстрой и лёгкой наживы сейчас и сегодня, не заглядывая в завтра и не думая о последствиях своих действий, подвели мир к техногенной катострофе.Они не сдержанны в своих мыслях и поступках. Что - то такое и в ваших действиях просматривается. Спешка нужна при ловле блох, в остальных ситуациях спешка может навредить не только тем, кто спешит. Читайте, после обсудим. Это достойный труд!

Любовь Карпенко   28.12.2010 00:32   Заявить о нарушении

Андрей, я Вам дала ссылку на - Кумран и Христос.Там описан человек,реальный, рождённый от земной зенщины, зачатый традиционным путём, за сто лет до Р.Х. Его учения положены в основу Библии, а всё остальное узнаете из книги. Затем проанализируйте, кому это было выгодно и зачем всё это было сделано.

Любовь Карпенко   28.12.2010 00:37   Заявить о нарушении

Прошу прощения за опечатку.

Любовь Карпенко   28.12.2010 00:39   Заявить о нарушении

За о печатки всегда прощаю, а вот сам опечатавшийся сам себя не всегда. Бывают опечатки по Фрейду. Ладно, это шутка. А вот про ссылочку. Тут Вы не правы, читать я начал, да и про кумранские рукописи кое что читал ещё году в 98. Читать и думать там можно над многим, но я спрашивал Вас: Какие основные идеи, Вам понравились? А может и не понравились? Как то один умный человек сказал мне ещё в школе, что если ты прочёл книгу и не обратил внимания хоть на одну мысль понравившуюся тебе и одну - не понраввшуюся, то считай ничего не читал. Вот я Вас и спросил, а Вы: Читай всё, и всё! Я же не ученик восточной школы, а Вы не учитель. Сначала надо объяснить что хорошего, что плохого можно почерпнуть из этой книге. Тем более, что о влиянии её на Вас Вы умолчали. Может я не хочу такого влияния? Результ то Вашего чтения пока не ах.

Андрей Староверов   28.12.2010 03:04   Заявить о нарушении

Разговор окончен.

Любовь Карпенко   28.12.2010 03:43   Заявить о нарушении

Да его по сути то и небыло. Так пытался помочь Вам, но безполезно. Чтож моё дело прокукарекать, а там хоть не расцветай.

Андрей Староверов   28.12.2010 04:47   Заявить о нарушении

И давно Вы кукарекаете? То - то смотрю, с ориентацией у Вас проблемы.

Любовь Карпенко   28.12.2010 05:17   Заявить о нарушении

Так, это уже интересно. А раскажите ка нам, как вы по тексту определили ориентацию? Вроде пока с ориентацией проблем небыло, может у Вас свой метод психолингвистический?

Андрей Староверов   28.12.2010 18:02   Заявить о нарушении