Рецензии на произведение «Рассудите нас, люди»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рассудите нас, люди» (Валентина Майдурова 2)
Суди - не суди: и начальнику некуда было деваться, и женщину жалко. Нет абсолютно правых и абсолютно виноватых. Нет ответа и не будет на Ваш вопрос...
А рассказ читается на одном дыхании, хорошо написан.
Галина Прокопец 10.04.2011 01:09 • Заявить о нарушении
Суди - не суди: и начальнику некуда было деваться, и женщину жалко. Нет абсолютно правых и абсолютно виноватых. Нет ответа и не будет на Ваш вопрос...
А рассказ читается на одном дыхании, хорошо написан.
Галина Прокопец 10.04.2011 01:09 • Заявить о нарушении
Удаётся ли нам уравновешивать баланс интересов- одной женщины и нескольких женщин, тоже матерей и тоже не очень счастливых, возможно ли это?Наверное, нет, но выход был у самой героини.
Людмила Каминская 3 19.04.2011 19:47 Заявить о нарушении
Людмила Каминская 3 19.04.2011 19:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассудите нас, люди» (Валентина Майдурова 2)
Рассуждаю ваш спор
в каждом законе по мне так должен быть учтен человеческий фактор.
мне ее тоже жалко стало...
и почему действительно она виновата? почему ярлык? и почему бы не погворить по-мужски?
с вами согласна__))
Елизавета Немилостева 07.04.2011 19:46 • Заявить о нарушении
Рассуждаю ваш спор
в каждом законе по мне так должен быть учтен человеческий фактор.
мне ее тоже жалко стало...
и почему действительно она виновата? почему ярлык? и почему бы не погворить по-мужски?
с вами согласна__))
Елизавета Немилостева 07.04.2011 19:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассудите нас, люди» (Валентина Майдурова 2)
Здравствуйте, Валентина. Поставить правильный вердикт на Ваш вопрос, довольно сложно. Я хорошо помню те годы, когда мало кто заботился о своих рабочих. Главное - план - любой ценой. А моральная сторона вопроса всегда стояла на втором месте. Удивлён мягкотелости начальника. Ведь, кажется, лишь в 53-ем году, после смерти Сталина, отменили закон, по которому люди шли под суд только за опоздание на работу, не говоря уж о прогулах. А в его хозяйстве, судя по рассказу, такие явления были нередкими. А где был профсоюз? Ведь это, в первую очередь, его недоработка. Конечно, Зою жалко, но начальника я в этом вопросе виновным признать не могу. На мой взгляд, он просто слабый руководитель. В те годы я работал плотником в сторительной организации, и представил, если бы такое произошло у нас, то профком устроил бы ей такую встряску, что до увольнения вряд бы дошло. А здесь профком, видимо, занимался только распределением путёвок. Спасибо за хороший рассказ.
Владимир Заславский 17.01.2011 10:23 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валентина. Поставить правильный вердикт на Ваш вопрос, довольно сложно. Я хорошо помню те годы, когда мало кто заботился о своих рабочих. Главное - план - любой ценой. А моральная сторона вопроса всегда стояла на втором месте. Удивлён мягкотелости начальника. Ведь, кажется, лишь в 53-ем году, после смерти Сталина, отменили закон, по которому люди шли под суд только за опоздание на работу, не говоря уж о прогулах. А в его хозяйстве, судя по рассказу, такие явления были нередкими. А где был профсоюз? Ведь это, в первую очередь, его недоработка. Конечно, Зою жалко, но начальника я в этом вопросе виновным признать не могу. На мой взгляд, он просто слабый руководитель. В те годы я работал плотником в сторительной организации, и представил, если бы такое произошло у нас, то профком устроил бы ей такую встряску, что до увольнения вряд бы дошло. А здесь профком, видимо, занимался только распределением путёвок. Спасибо за хороший рассказ.
Владимир Заславский 17.01.2011 10:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассудите нас, люди» (Валентина Майдурова 2)
И кого наказали - детей? Да был бы в этой озабоченной своре хоть один стоящий мужик - прекратил бы эти случки моментом. И Игорь Ростиславович вполне мог обойти законодательство, как делали это сплошь и рядом, несмотря на годы и строгости. А в Зойке отсутствовало самое главное женское качество - материнский инстинкт. Ради детей настоящая мать прикрутит свои инстинкты. А она прекрасно знала, что рискует их здоровьем и относительным благополучием.
Замечательный рассказ. Растеребили. С уважением
Алина Лейдер 16.01.2011 22:42 • Заявить о нарушении
И кого наказали - детей? Да был бы в этой озабоченной своре хоть один стоящий мужик - прекратил бы эти случки моментом. И Игорь Ростиславович вполне мог обойти законодательство, как делали это сплошь и рядом, несмотря на годы и строгости. А в Зойке отсутствовало самое главное женское качество - материнский инстинкт. Ради детей настоящая мать прикрутит свои инстинкты. А она прекрасно знала, что рискует их здоровьем и относительным благополучием.
Замечательный рассказ. Растеребили. С уважением
Алина Лейдер 16.01.2011 22:42 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Леночка! В том-то и дело (мне кажется), что мозгов-то у матери не было. А здоровье детей?! Это сегодня матери бьются, чтобы был здоров. А в те годы? Знаю по себе, по школе, по соседям _ не было больной темы - здоровье детей. Накормили, одели более-менее и растите.
Валентина Майдурова 2 17.01.2011 08:28 Заявить о нарушении
Валентина Майдурова 2 17.01.2011 08:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассудите нас, люди» (Валентина Майдурова 2)
Тогда время конечно другое было, но по нынешним меркам, там столько было нарушено прав этой женщины...Тем более её детей.
Сергей Горельцев 16.01.2011 16:20 • Заявить о нарушении
Тогда время конечно другое было, но по нынешним меркам, там столько было нарушено прав этой женщины...Тем более её детей.
Сергей Горельцев 16.01.2011 16:20 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей. Этот случай был в 50-е годы. И этим все сказано. Да, были нарушения, но, главное, она прогуляла работу и все остальное было отодвинуто на второй план (в том числе и дети). Во всяком случае И.Р. ничего за это не было.
Валентина Майдурова 2 16.01.2011 16:23 Заявить о нарушении
Валентина Майдурова 2 16.01.2011 16:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассудите нас, люди» (Валентина Майдурова 2)
Написано просто и со вкусом.Читать интересно.С уважением,А.
Александр Второй 2 16.01.2011 15:32 • Заявить о нарушении
Написано просто и со вкусом.Читать интересно.С уважением,А.
Александр Второй 2 16.01.2011 15:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассудите нас, люди» (Валентина Майдурова 2)
К сожалению, хоть в 50-е, хоть в сегодняшние годы в такой ситуации большинство начальников будет поступать так, как Игорь Ростиславович.
Объясняется это просто - традиционно сложившиеся шаблоны, что в таких "скользких" ситуациях всегда виновата женщина. "С... не захочет, кобель..." и еще целый ворох подобных "премудростей". Когда женщина вносит разлад в семьи сотрудников и дезорганизует работу целого коллектива - то жертвуют именно ею, чтобы сохранить производство.
И никому в голову не приходит задуматься, что есть две стороны этой проблемы: Зойка, слабая в своих жизненных устоях и перекореженной системой жизненных ценностей, и мужская часть коллектива, которая "дорвалась" до сомнительных радостей. Складывается чувство, что целое стадо самцов держали на коротком поводке и в один момент они вдруг сорвались. Смешно, честное слово. Получается, что под руководством Игоря Ростиславовича трудилась толпа порочных, аморальных типов, готовых в любую минуту "сорваться"? А как же тогда мудрость и проницательность руководителя? Куда смотрели кадровики, когда оформляли этих опасных на любом производстве работников?
А теперь расскажу свою историю. В 1986-м году возглавляла я один небольшой, но очень дружный коллектив в НИИ. Пришла к нам новая сотрудница - талантливая, увлеченная наукой и очень "продуктивная" на разные там рацпредложения. Была она замужем и вместе с мужем - красавцем и спортсменом - растила сынишку шести лет, девочек 4-х и 2-х годочков . Так вот, начали мне жаловаться некоторые жены, что из-за Женечки этой начались скандалы в их семьях. Нет! Она не собирала толпу у себя дома, как Зойка - просто социальная категория была не та. Но она с удовольствием принимала ухаживания мужчин, ходила с ними в рестораны (муж смотрел на это философски - "я доверяю Евгении Владимировне полностью"). Потом муж ее погиб и стала Женя свободна. Вот тогда-то активизировалась наша интеллигенция мужского пола. И соответственно, побежали ко мне ходоки с жалобами. Я провела собрание. Общее. Мужчины сидели рядом с Женей. Я высказала все общеизвестные истины о морали, семейных ценностях и т.п. В ответ я услышала, что они - взрослые люди, что они и только они вправе решать, как им себя вести. А, может, у меня в семье уже давно назрел полный разлад и мы собираемся давно разводиться - заявил самый старший из ухажеров Жени.
Закончилось собрание. Всем был поставлен ультиматум - буду увольнять по первой же жалобе от жен, "за аморалку" и т.п.
А Женю я пожалела из-за детей. Через полгода жена одного сотрудника повесилась, узнав, что муж ее "бегает" к этой Жене в обеденный перерыв. Муж под грузом вины отравился. Осиротели дети - 14-ти и 7 лет. Родственников у них не было.
Вот и думайте тут.
Но если бы история повторилась - я бы, пожалуй, пожалела бы снова женщину. Не ради нее, а ради детей. Да и с другой стороны, если уж такие страсти вокруг нее кипели, то воздыхатели ее продолжили бы бегать к ней все-равно. Независимо от того, где бы она работала.
Ольга Анцупова 16.01.2011 11:15 • Заявить о нарушении
К сожалению, хоть в 50-е, хоть в сегодняшние годы в такой ситуации большинство начальников будет поступать так, как Игорь Ростиславович.
Объясняется это просто - традиционно сложившиеся шаблоны, что в таких "скользких" ситуациях всегда виновата женщина. "С... не захочет, кобель..." и еще целый ворох подобных "премудростей". Когда женщина вносит разлад в семьи сотрудников и дезорганизует работу целого коллектива - то жертвуют именно ею, чтобы сохранить производство.
И никому в голову не приходит задуматься, что есть две стороны этой проблемы: Зойка, слабая в своих жизненных устоях и перекореженной системой жизненных ценностей, и мужская часть коллектива, которая "дорвалась" до сомнительных радостей. Складывается чувство, что целое стадо самцов держали на коротком поводке и в один момент они вдруг сорвались. Смешно, честное слово. Получается, что под руководством Игоря Ростиславовича трудилась толпа порочных, аморальных типов, готовых в любую минуту "сорваться"? А как же тогда мудрость и проницательность руководителя? Куда смотрели кадровики, когда оформляли этих опасных на любом производстве работников?
А теперь расскажу свою историю. В 1986-м году возглавляла я один небольшой, но очень дружный коллектив в НИИ. Пришла к нам новая сотрудница - талантливая, увлеченная наукой и очень "продуктивная" на разные там рацпредложения. Была она замужем и вместе с мужем - красавцем и спортсменом - растила сынишку шести лет, девочек 4-х и 2-х годочков . Так вот, начали мне жаловаться некоторые жены, что из-за Женечки этой начались скандалы в их семьях. Нет! Она не собирала толпу у себя дома, как Зойка - просто социальная категория была не та. Но она с удовольствием принимала ухаживания мужчин, ходила с ними в рестораны (муж смотрел на это философски - "я доверяю Евгении Владимировне полностью"). Потом муж ее погиб и стала Женя свободна. Вот тогда-то активизировалась наша интеллигенция мужского пола. И соответственно, побежали ко мне ходоки с жалобами. Я провела собрание. Общее. Мужчины сидели рядом с Женей. Я высказала все общеизвестные истины о морали, семейных ценностях и т.п. В ответ я услышала, что они - взрослые люди, что они и только они вправе решать, как им себя вести. А, может, у меня в семье уже давно назрел полный разлад и мы собираемся давно разводиться - заявил самый старший из ухажеров Жени.
Закончилось собрание. Всем был поставлен ультиматум - буду увольнять по первой же жалобе от жен, "за аморалку" и т.п.
А Женю я пожалела из-за детей. Через полгода жена одного сотрудника повесилась, узнав, что муж ее "бегает" к этой Жене в обеденный перерыв. Муж под грузом вины отравился. Осиротели дети - 14-ти и 7 лет. Родственников у них не было.
Вот и думайте тут.
Но если бы история повторилась - я бы, пожалуй, пожалела бы снова женщину. Не ради нее, а ради детей. Да и с другой стороны, если уж такие страсти вокруг нее кипели, то воздыхатели ее продолжили бы бегать к ней все-равно. Независимо от того, где бы она работала.
Ольга Анцупова 16.01.2011 11:15 • Заявить о нарушении
Игорь Ростиславович сам в то время был примерно 30 лет и (как он говорит) еще в этом ничего не понимал. А что мужики сбесились, так они всегда такие. Ну и, естественно, женам надо за собой следить и не вонять кухней в промасленном халате. Если женщина всегда новая, убранная, приветливая, вряд ли потянет на другую приветливую, а от ведьмы - как не сбежать.
Спасибо, Ольга за отзыв. Покажу И.Р., будет бальзам на его душу.
Валентина Майдурова 2 16.01.2011 15:28 Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга за отзыв. Покажу И.Р., будет бальзам на его душу.
Валентина Майдурова 2 16.01.2011 15:28 Заявить о нарушении
Ах, Валя! Если бы так все было однозначно! А как же многочисленные адюльтеры в богемных семействах, где дамы не могут "вонять кухней", т.к. для этого у них есть "ДОМОПРАВИТЕЛЬНИЦЫ" :)
У нас в прошлом году у знакомой девочка выходила замуж. Свадьбу играли в каком-то элитном доме отдыха, в их ресторане. Номер для новобрачных - загляденье. На следующий день - молодая подает на развод!!!
Подруга рассказывает: дочка под утро захотела пить, открыла глаза - возлюбленного нет рядом. В номере - тоже нет. В коридоре - нет. Она дала определенную сумму портье и тот показал номер, куда ушел ее 25-летний красавец. Девочка в полной истерике (брачная ночь, первая в ее жизни близость с мужчиной и т.п.), подняла тарарам. Дверь на стук открыла дородная тетка откровенно пожилого возраста (потом оказалось, ей было 68 лет, выглядела она лет на 60). Каково? Ни халатов грязных еще на невесте не побывало, ни характер ее еще никто толком узнать не мог, т.к. не было пресловутого быта - а вот, пожалуйста! В брачную ночь, дождавшись, когда жена уснула - муж ускакал к первой, кто его пустил!
А "бальзам на душу Игоря Ростиславовича, это моя фраза? -
"Получается, что под руководством Игоря Ростиславовича трудилась толпа порочных, аморальных типов, готовых в любую минуту "сорваться"? А как же тогда мудрость и проницательность руководителя?"
;-)
Ольга Анцупова 16.01.2011 16:07 Заявить о нарушении
У нас в прошлом году у знакомой девочка выходила замуж. Свадьбу играли в каком-то элитном доме отдыха, в их ресторане. Номер для новобрачных - загляденье. На следующий день - молодая подает на развод!!!
Подруга рассказывает: дочка под утро захотела пить, открыла глаза - возлюбленного нет рядом. В номере - тоже нет. В коридоре - нет. Она дала определенную сумму портье и тот показал номер, куда ушел ее 25-летний красавец. Девочка в полной истерике (брачная ночь, первая в ее жизни близость с мужчиной и т.п.), подняла тарарам. Дверь на стук открыла дородная тетка откровенно пожилого возраста (потом оказалось, ей было 68 лет, выглядела она лет на 60). Каково? Ни халатов грязных еще на невесте не побывало, ни характер ее еще никто толком узнать не мог, т.к. не было пресловутого быта - а вот, пожалуйста! В брачную ночь, дождавшись, когда жена уснула - муж ускакал к первой, кто его пустил!
А "бальзам на душу Игоря Ростиславовича, это моя фраза? -
"Получается, что под руководством Игоря Ростиславовича трудилась толпа порочных, аморальных типов, готовых в любую минуту "сорваться"? А как же тогда мудрость и проницательность руководителя?"
;-)
Ольга Анцупова 16.01.2011 16:07 Заявить о нарушении
А они, т.е. мужчинки наши, до старости чувствуют себя молодыми :)))
На днях иду мимо соседа, он мужикам жалуется: "Э-эх! Жизнь-то как летит! Моей-то уже 65!"
Я не выдержала, спрашиваю: "Иван Семенович! А Вам-то самому сколько?"
Он, не смутясь: "А мне-то пока еще только 70"
Вот вам и секрет: нам - уже 50, 60, 70...
Им - еще 50, 60, 70...
Ольга Анцупова 16.01.2011 16:44 Заявить о нарушении
На днях иду мимо соседа, он мужикам жалуется: "Э-эх! Жизнь-то как летит! Моей-то уже 65!"
Я не выдержала, спрашиваю: "Иван Семенович! А Вам-то самому сколько?"
Он, не смутясь: "А мне-то пока еще только 70"
Вот вам и секрет: нам - уже 50, 60, 70...
Им - еще 50, 60, 70...
Ольга Анцупова 16.01.2011 16:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассудите нас, люди» (Валентина Майдурова 2)
Пятидесятые года, говорите? А что, разве было время, когда рассудок и совесть можно было не включать?
Молодой был?.. Это в тридцатник-то?
Тогда мужик в 30 лет, уже полжизни проживший, да ещё и начальник не мог быть неопытным. Вот это нонсенс... Вот в это не поверю.
Тогда (после войны) взрослели рано...
Боялся он за себя, за свою должность. Жёны этих мужичков его и напугали. Значит, трус был к тому же.
А выбросить детей и женщину (пусть и непутёвую) на улицу помирать - это надо набраться и "ума", и опыта...
Да, законы были суровые в то время. Но, разве так слепо и бесчеловечно все их соблюдали?
Я помню, что в 1959 году, меня - 15-ти летнего мальчишку, ученика слесаря за опоздание ровно на 1 минуту на работу наказали, лишив на 25% премии. И это было понятно и справедливо. До сих пор помню!
А этот товарищ был (да и сейчас тоже) меня старше на 20 лет.
И то, как поступил этот "начальник" с женщиной и её детьми... Уж лучше бы промолчал и не рассказывал такое никому.
Каяться ему надо за такой грех...
Но, судя по его последней реплике: "А проститутка, есть проститутка и от нее надо было освободить общество. Но, я тогда был прав, я должен был выполнять Закон Государства о трудовой дисциплине. И я считаю, что поступил правильно" - ему и сейчас "не хватает опыта"...
"Освободитель" общества...
Можете ему передать мою рецензию.
А написали Вы, Валентина, очень хорошо. В свойственной Вам откровенной и честной манере.
Понравилось, хоть и очень грустная это история.
Александр Жуковин 15.01.2011 16:42 • Заявить о нарушении
Пятидесятые года, говорите? А что, разве было время, когда рассудок и совесть можно было не включать?
Молодой был?.. Это в тридцатник-то?
Тогда мужик в 30 лет, уже полжизни проживший, да ещё и начальник не мог быть неопытным. Вот это нонсенс... Вот в это не поверю.
Тогда (после войны) взрослели рано...
Боялся он за себя, за свою должность. Жёны этих мужичков его и напугали. Значит, трус был к тому же.
А выбросить детей и женщину (пусть и непутёвую) на улицу помирать - это надо набраться и "ума", и опыта...
Да, законы были суровые в то время. Но, разве так слепо и бесчеловечно все их соблюдали?
Я помню, что в 1959 году, меня - 15-ти летнего мальчишку, ученика слесаря за опоздание ровно на 1 минуту на работу наказали, лишив на 25% премии. И это было понятно и справедливо. До сих пор помню!
А этот товарищ был (да и сейчас тоже) меня старше на 20 лет.
И то, как поступил этот "начальник" с женщиной и её детьми... Уж лучше бы промолчал и не рассказывал такое никому.
Каяться ему надо за такой грех...
Но, судя по его последней реплике: "А проститутка, есть проститутка и от нее надо было освободить общество. Но, я тогда был прав, я должен был выполнять Закон Государства о трудовой дисциплине. И я считаю, что поступил правильно" - ему и сейчас "не хватает опыта"...
"Освободитель" общества...
Можете ему передать мою рецензию.
А написали Вы, Валентина, очень хорошо. В свойственной Вам откровенной и честной манере.
Понравилось, хоть и очень грустная это история.
Александр Жуковин 15.01.2011 16:42 • Заявить о нарушении
Извините, не могу успокоиться...
А если представить, что те дети выжили? Дай Бог им здоровья, если живы.
Если бы сейчас они разыскали этого начальничка...
Что бы они ему сказали?
Наверное, не сказали спасибо за то, что он "освободил" общество от их мамы...
И про это ему скажите.
Правильно сделали, что написали про такое. Пусть люди почитают.
С уважением к Вам,
Александр Жуковин 15.01.2011 16:55 Заявить о нарушении
А если представить, что те дети выжили? Дай Бог им здоровья, если живы.
Если бы сейчас они разыскали этого начальничка...
Что бы они ему сказали?
Наверное, не сказали спасибо за то, что он "освободил" общество от их мамы...
И про это ему скажите.
Правильно сделали, что написали про такое. Пусть люди почитают.
С уважением к Вам,
Александр Жуковин 15.01.2011 16:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассудите нас, люди» (Валентина Майдурова 2)
Трудный вопрос вы задали. Но даже в советские времена детей в люди не отдавали. Их забирали временно через отдел опеки,помещая в детские учреждения.
Валентина Склизкова 15.01.2011 15:29 • Заявить о нарушении
Трудный вопрос вы задали. Но даже в советские времена детей в люди не отдавали. Их забирали временно через отдел опеки,помещая в детские учреждения.
Валентина Склизкова 15.01.2011 15:29 • Заявить о нарушении
Самое обидное и плохое, что за вещами И.Р. проследил, а о детях забыл Но, оправдание ему, что (по его словам) молод был, детей не имел и не знает как болит о них сердце у матери, даже пьяницы (до определенного уровня).
Валентина Майдурова 2 15.01.2011 15:31 Заявить о нарушении
Валентина Майдурова 2 15.01.2011 15:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рассудите нас, люди» (Валентина Майдурова 2)
Мужчины судят со своей колокольни, а женщины со своей. Мне тоже жаль Зою, но с другой стороны... сама виновата. И дело не в проституции (хотя тоже спорный вопрос, каким словом это обозвать, - здесь не сказано, или она деньги получала за "работу", скорей всего нет - возможно она просто не могла сказать "нет", но это не проституция... а натура такая). Она не ценила то, что ей дали - работу и крышу над головой. И дети на последнем месте у нее были (кстати, мне их больше всего жаль). Вот за это и поплатилась...
Унесенная Ветром 15.01.2011 15:23 • Заявить о нарушении
Мужчины судят со своей колокольни, а женщины со своей. Мне тоже жаль Зою, но с другой стороны... сама виновата. И дело не в проституции (хотя тоже спорный вопрос, каким словом это обозвать, - здесь не сказано, или она деньги получала за "работу", скорей всего нет - возможно она просто не могла сказать "нет", но это не проституция... а натура такая). Она не ценила то, что ей дали - работу и крышу над головой. И дети на последнем месте у нее были (кстати, мне их больше всего жаль). Вот за это и поплатилась...
Унесенная Ветром 15.01.2011 15:23 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию Я и попросила, нас рассудить, может прав И.Р. Зоя была или малограмотна, а может и неграмотная. Денег она не брала. И не думала она о последствиях, нечем было думать, но и мужики. Они что так и живут не думая? А мы их жалеем. Нет1 В данном случае они были более виноваты. Она свободная женщина, а у них семьи. Чем они думали, когда под покровом ночи к ней бегали?
Валентина Майдурова 2 15.01.2011 15:27 Заявить о нарушении
Валентина Майдурова 2 15.01.2011 15:27 Заявить о нарушении
Они не думали, они знали, где можно получить то, что им хотелось. Разнообразить... жизнь свою семейную. А спрос рождает предложение - так всегда было и будет.
Унесенная Ветром 15.01.2011 15:38 Заявить о нарушении
Унесенная Ветром 15.01.2011 15:38 Заявить о нарушении