Рецензии на произведение «Разговор с сыном»

Спасибо Валентина. Да слышал эту новость, хотя с обоснованием не успел ознакомится. Ну во всяком случае рассказ потеряет актуальность и выкручиваться не придется)

Аркадий По   20.09.2024 19:02   Заявить о нарушении

Это еще не очень скоро будет. Поверьте. Начнутся слушания-чтения: второе-третье... Как и с непонятным ЕГЭ. Кто-то предложил вернуться к классическим экзаменам и... Эх!.... Даже комментировать сложно.

Валентина Андреевна Бычковская   21.09.2024 02:17   Заявить о нарушении

Спасибо за такое емкое и краткое изложение сути рассказа. Впечатлен!

Аркадий По   03.10.2023 06:19   Заявить о нарушении

Это смотря какие каналы. По другим телеканалам Дарвин очень даже прав и мы являемся экспериментом этих телеканалов.

Аркадий По   01.04.2015 09:10   Заявить о нарушении

Браво, Вы как всегда остроумны:)

Идеалистка   02.04.2015 15:40   Заявить о нарушении

С детьми всегда так. Думаешь, что им что-то объясняешь, а потом понимаешь что всё наоборот)))

Аркадий По   24.03.2015 14:43   Заявить о нарушении

Спасибо Марина, поищу. А то мне порой кажется, что все только рукоплещут этой идеологической теории, превращающей человека в животное.

Аркадий По   08.02.2015 19:51   Заявить о нарушении

Вот им и объясняет школа и телевизор;(

Аркадий По   08.02.2015 20:02   Заявить о нарушении

А папа-мама?

Генрих Мак-Палтус   08.02.2015 22:44   Заявить о нарушении

А разве папы-мамы в школу не ходили?

Аркадий По   09.02.2015 14:06   Заявить о нарушении

Те слушали своих папу-маму. А те - своих. А те- ходили в гимназию.

Наши Орехова? На findlib.ru должен быть. У него и другие книги интересные. И папе и сыну - проверено.
Вот еще автор хороший есть. http://lib.pravmir.ru/library/readbook/2287#part_36073 это один рассказик, а вообще у него несколько книг.

Генрих Мак-Палтус   09.02.2015 14:58   Заявить о нарушении

Тех, кто ходил в гимназию по большей части расстреляли. Распалась связь времён и куются новые люди для новых дел. Это я с грустью.

Аркадий По   09.02.2015 15:37   Заявить о нарушении

Нет далеко не всех. Слишком уж много было гимназий))))
Хотя до сих пор есть индивиды, которые сожалеют о такой недоработке. Увы.
Впрочем, что ж гимназии? Церковно-приходские школы уж точно разумнее были чем современные эксперименты. А в них все ходили.

Генрих Мак-Палтус   10.02.2015 03:01   Заявить о нарушении

Надеюсь, Вы имеете ввиду не хавание в духе доктора Лектора из "Молчания ягнят"?)))


Аркадий По   25.01.2015 11:57   Заявить о нарушении

Нет) Имею ввиду разговоры)

Любитель Искусства   25.01.2015 16:17   Заявить о нарушении

Счастливого Вам отцовства! Общение со своим ребёнком очень обогащает)))

Аркадий По   25.01.2015 17:00   Заявить о нарушении

Спасибо) И вам успехов с сыном)

Любитель Искусства   25.01.2015 18:15   Заявить о нарушении

И какие ответы на них Вы нашли. Уж простите, Николай, очень интересно...
С признательностью,

Аркадий По   10.01.2015 23:55   Заявить о нарушении

Спасибо Надежда. Душевно рад тому, что Дарвин от Вас отцепился. После того как это произошло не заметили ли Вы, что чуть ли не в каждой передаче о природе к месту и не к месту упоминается его имя. Почти как во времена Сталина нельзя было выпустить ни одной книги без упоминания отца народов. Я никоим образом не намекаю на цензуру или мировой заговор. Думаю, это внутренняя цензура и естественное желание оснастить передачу господствующей в науке мыслью. Обратите внимание не своей мыслью. Это банальный конформизм из которого проистекает общественный самогипноз(

Аркадий По   08.01.2015 11:28   Заявить о нарушении

Добрый день,Аркадий! Ну как тут не поверить в теорию заговора, когда настрочила Вам сейчас длинющее письмо со своими мыслями, вовсе не вписывающимися в официальные рамки, и ... Бац! Все зависло и слетело! Цензура?! Но моя вредность вновь влечет продолжить!))
Итак. Теория Дарвина нужна тем, кто управляет нашим миром, который тихо скатывается в каменный век, где Полу-обезьяны - послушный рабочий ресурс. "Мировая финансовая элита" великолепно эксплуатирует ЖАДНОСТЬ, которая и сделала эту цивилизацию. Очень рекомендую худ. фильм "Пирамида". Многое прояснит. Не задумывались почему РПЦ не протестует против этой теории? Деньги, деньги, деньги!((
Только и всего.

Николай Львов 4   08.01.2015 12:15   Заявить о нарушении

В поиске Пирамида выдает всякие ужастики. Киньте ссылку пожалуйста.
Всё же я не сторонник идеи заговора. Думаю есть некое развитие цивилизации, которое диктуется экономикой(деньгами) и от этого ноги растут. Я например не могу поверить, что тысячи учёных куплены и вещают то, во что не верят. Они именно верят. Это как самогипноз и переубеждать их бесполезно.

Аркадий По   08.01.2015 12:52   Заявить о нарушении

Российский фильм 2012г ПираМММида - найдете легко!))
Аркадий, здравствуйте! Заодно посмотрите инфу как возникла теория Дарвина на самом деле. Верить или не верить в теорию заговора, но в данном случае Молодого Дарвина вынудили к публикации под своим именем. Удобная идеология, а не только научная теория эволюции! В рассказе Вы сами великолепно показали ее несостоятельность!)) Да и научный мир ВСЕГДА СЧИТАЛ ЕЕ СПОРНОЙ, как, впрочем, и сам Дарвин.
Попробуйте назвать хотя бы одного Корифея науки, кто бы в конце концов не пришел к Создателю!)) Физики, философы, естественники.. Не важно как они называли эту Первопричину всего.
А я пока прочту еще что-нибудь из Ваших произведений!))
Кстати, сократила прилично в своем рассказе начало. Мне самой понравилось...

Николай Львов 4   08.01.2015 22:25   Заявить о нарушении

Приветствую вас граждане обсуждающие. Здесь много нестыковочек, как в ваших коментах, так и в самом рассказе. Не. Буду утверждать, что теория дарвина это единственная непоколебимая правда, но все же она лучше и правдоподобнее других дает объяснение вопросам нашего происхождения. Теперь по порядку.
1 что касается рассказа.
- присутствие у человека моральных принципов как раз очень логично объясняется в рамках теории дарвина. Человек не такое уж совершенное существо, как кажется на первый взгляд. Летать не умеет, быстро бегать не умеет, слышит только в ограниченном диапазоне итд. Поэтому ему пришлось выживать в стае. И соответственно в коллективе смогли выжить только те, кто мог подстроиться под общество. Поэтому мы живем с глубоким пониманием законов кооперации друг с другом.
- птицам, как и жругим животным и млекопитающим, не нужны лапы или крылья, чтобы засовывать себе пищу в клюв, рот пасть и тд.
- пока что масса археологических находок говорит о том что теория дарвина плюс минус вернау. Пусть там не все безупречно, но доказательств значительно больше чем креационистов.

Теперь к коментариям.
- вы что то напутали, когда сказали, что теория дарвина была создана для того, чтобы держать людей в стойле. Там как раз все координально наоборот. Теория дарвина гласит, выживай любыми путями, борись за свое существование. А вот религия это как раз инструмент тотального отупления и подчинения людей, игра на их невежестве и необразованности. Или вам напомнить сколько ученных сожгли на кострах инквизиции. Потому что религия всегда боялась знаний. Народ должен быть темным и роболепщущим. И высказывания типа "власть от бога" прямое тому подтверждение. На эту тему можно написать очень много и привести просто уйму примеров, просто здесь не тот формат.
- теперь в сторонникам теории создания. У вас в вашей теории один сплошной просвет по доказательной базе. Если у дарвина там многое подтверждено, то у вас сплошной ноль. Но вам же не положено знать правду, ваша задача верить. И после этого вы говорите, что теория дарвина это заговор, который направлен на порабощение, ха ха. Если был некий кто то, который нас создал, откуда он взялся? Кто он такой? Зачем ему было нас создавать. Может он пионер и ходт в кружок умелые руки и решил что то такое сотворить, или может пенсионер на пенсии и по утрам вместо зарядки такие вот штуки создает. Задайтесь таким вопросом.
- возьмите в руки библию и внимательно почитайте. то описание, которое там приводится "и создал бог свет и отделил свет от тьмы" или "собрал ной каждой твари по паре и посади в ковчег" и тому подобное. Ну при сегодняшнем знании физики и химии в такие объяснения аж никак нельзя поверить. Приведите мне какое то объяснение, что значит создал. Если кто то из вас работает в сфере каких то технологий, вы должны знать, что обозначает слово создать.

- теперь еще раз к заговору. Религия и вера в бога самый большой и разрушающий заговор. Покажите мне хоть одну страну, которая добилась благополучия для своих граждан и в которой была бы религиозно направленная власть. Нету такой страны. Зато мы видим кучу бедных арабских и мусульманских стран, мы види Россию, которая жила в темные времена под воздействием церкви итд.

Борис Рублев   25.01.2015 11:45   Заявить о нарушении

И еще мысль в голову пришла. Если читаем библию, там получается, что бог общался с народом как депутат. К нему на прием ходили, каин и авель например. К ною он пришел поболтать за жизнь. А что с тех пор изменилось? Почему нет где нибудь какой нибудь канцелярии, тпа посольства бога на земле, в котором можно было бы напрямую пообщаться? Если раньше оно было, где оно сегодня? По большому счету ведь с его перспективы ничего на земле не озменилось, ну стало людей больше и стали они на машинах ездить, а так в сущности тоже самое.

Борис Рублев   25.01.2015 11:56   Заявить о нарушении

Борис! В моём рассказе не упоминается креационизм. Кроме учения Дарвина существуют другие эволюционные гипотезы, но они никому не нужны, потому что не несут тот "свет", который нужен для прогресса.
К концу 19-го века, накануне индустриальной революции, развитию экономики мешали монархии и деревенские общины, основами которых была религия. Учение Дарвина успешно справилось со всеми задачами. Деревенские общины, в которых жило 80% населения планеты были разрушены, крестьяне бежали в города и началось то, в чём мы с Вами живем.
В основе учения Дарвина лежит идея о мелких мутациях, которые отфильтровывает естественный отбор. 150 лет учёные всего мира искали переходные формы(которых предполагалось в сотни раз больше, чем устоявшихся видов). Не найдено ни одной переходной формы! И не будет, потому что они не выживут в результате естественного отбора.
Так что Вы защищаете - это вероучение, которое выдает себя за научное знание. В основе новой веры лежит индивидуализм и конкуренция, которая типа была всегда и типа ведёт к совершенству. Все моральные принципы, оставшиеся нам от религии, постепенно отойдут как ненужные в новом светлом будущем. На смену им придёт страх перед законом и безудержное потребление, как основа экономического развития. Об этом собственно мой рассказ)))
Удачи Вам в новом светлом будущем!


Аркадий По   25.01.2015 14:08   Заявить о нарушении

В вашем рассказе креационизм не упоминался, нова ш собеседник его опомянул, поэтому я этот вопрос озвучил. Теперь к дарвинизму. Так называемых переходн форм существовать не может, с каждым поколением рождается то же самое животное, изменения микроскопичны, поэтому взять и найти смесь птицы с рыбой во так вот на пустом месте не получится. Что касается Дарвинизма как убийцы морали. Вы что в серьез полагаете, что какой то дарвин выдвинул свою теорию и весь мир от этого стал другим? С этого момента началась конкуренция? Дело в том что материя, как известно первична, тоесть дарвин описал то, что видел, а не начало происходить нечто по его сценарию. Человек так стремится к доминированию, не потому что дарвин ему приказал, а потому что он такой от природы. И это стремление заставляет его вершить прогресс. На счет сельских общин. Население растет, хотим мы этого или нет не могло бы человечество зависнуть на всегда в сельских общинах. Интеллект данный человеку не позволил бы этому случиться. Но дарвин то тут при чем? Когда он писал свою теорию, человечество уже нежило при сальной лучине и спало на печке.
Мне вообще не понятны эти теории заговора, когда люди утверждают, что высказанная давином теория повернуло человечество не в ту сторону. Если бы дарвин высказал теорию что мы произошли от пчел и должны мирно пархать с цветочка на цветочек, это произошло бы? А на счет религиозной морали. Это сложный вопрос. Кто должен быть мерилом этой морали? Церьковь, попы? Ну здесь даже без коментариев. Мир всеравно не будет никогда идеальным, но то что он с церьковью будет только хуже, я в этом убежден. До тех пор пока попы, муллы и прочие деятели будут иметь возможность кормить людей своими мифами, мы будем иметь инквизиции религиозный террор и прочие прелести.

Борис Рублев   25.01.2015 14:57   Заявить о нарушении

В общем ничего иного я не ожидал))) Вопросы затрагивающие веру очень болезненны. Люди верующие, да ещё и не осознающие этого, очень негативно относитесь к любому иному вероучению. Обычная реакция неприятия всего, что может разрушить сложившееся миропредставление. Я Вас не агитирую ни за какую веру, а предлагаю откинуть стереотипы и взглянуть на мир не предвзято.
Более того, я считаю вероучение дарвина самым прогрессивным. Я так же как и Вы привык к достижениям цивилизации и мне не хочется к лучине. Мне только в отличии от Вас стыдно за весь этот экономически-потребительский бедлам.
Мир материален и дарвин всего лишь отразил, то что есть? Возьмите ребенка и поместите его в волчью стаю(реальных примеров множество) и этот ребенок, даже вернувшись в человеческое общество, не станет человеком. Человека создают те знания, которые передаются ему в детстве. Что он усвоит, таким и будет и он сам и всё общество. Заговора никакого нет и не было, цивилизации нужна была новая краеугольная философия. И она её получила)))


Аркадий По   25.01.2015 15:21   Заявить о нарушении

Всего лишь миниатюра, написанная человеком с прекрасным чувством юмора, а какой вызвала шторм девятибалльный в душе читателя! Вот это я понимаю СИЛА СЛОВА! При том, что место научных дискуссий отнюдь не здесь...
Не скучно здесь бывает!)))

Николай Львов 4   25.01.2015 17:24   Заявить о нарушении

Я бы понял ваше стыдливое отношение к потребительству, если бы вы сидели в хате с лучиной и дети ваши спали на деревянных лавках. Но вы сами пишите, что не против достижений цивилизации. Тоесть хотите все же спать на матрасе, писать на компьютере, воду кипятить в чайнике? Но вам стыдно за потребительство? Вы не находите странностей в вашем суждении?

Борис Рублев   25.01.2015 17:31   Заявить о нарушении

Брис Рублев! Посмотрев фото на Вашей страничке, срочно пошла запирать дверь на все засовы! Зачем я не могу это развидеть?...(((( определенно, надо раздобыть калаш. Против самурайского меча, авось, устою...

Николай Львов 4   25.01.2015 19:29   Заявить о нарушении

Николай Львов, или какая женская душа скрывается за этим именем? (ваши коменты от лица женщины) Вы наверное втерлись в доверие к бедному Николаю Львову и убили его с целью присвоения себе его личности. Вы наверняка взяли себе его паспорт, переклеили свою фотографию и теперь ходите и боитесь, что если вас остановят, то заметят, что в паспорте с мужским именем наклеена женская фотография. Так же, чтобы завести следствие в тупик вы решили вести за него онлайн активности. А меня вы решили использовать как оправдание, чтобы не получить срок за хранение оружия. Вы хотите достать калашников и когда придет к вам полиция, вы сошлетесь на угрозу от парня с прозы ру, который на самом деле мило улыбается с фотографии и держит в руках простой ножик для нарезки докторской колбаски.

Борис Рублев   25.01.2015 20:31   Заявить о нарушении

Спор перешёл на личности. Самое время поставить точку.
Мы все умные люди, а значит останемся при своём мнении)))

К слову, вчера Акунин своим "Креативщиком" поколебал мою веру. На пол-часа, но "ай да сукин сын"

Аркадий По   26.01.2015 16:02   Заявить о нарушении

если вам показалось, что я перешел на личносит, тогда я извиняюсь, не было таких планов. Может показаться, что я заядло сильно спорю, тоже не хотел вызвать такое впечатление. Поэтому без обид.))) удачи

Борис Рублев   26.01.2015 16:57   Заявить о нарушении

Вы очень суровы Татьяна к старику. Не стал бы он публиковать, нашелся бы другой ботаник. Диалектика, мать её))) Уж больно религия стала мешать развитию экономики и очень нужна была теория способная пошатнуть Веру.

Спасибо за поздравления!
С Новым годом! Мир Вашему дому, здоровья и тихого счастья!

Аркадий По   02.01.2015 10:32   Заявить о нарушении