Рецензии на произведение «Общественное знание как безопасность существования»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Общественное знание как безопасность существования» (Иъ Лю Ха)
"эксплуатации разницы в уровне информированности, что есть мошенничество". Никогда не видела более четкого и верного определения мошенничества!
Нина Изюмова 03.03.2011 09:17 • Заявить о нарушении
"эксплуатации разницы в уровне информированности, что есть мошенничество". Никогда не видела более четкого и верного определения мошенничества!
Нина Изюмова 03.03.2011 09:17 • Заявить о нарушении
Спасибо, Нина, за отзыв и оценку определения.
С вашей легкой руки занесу его в сборник "Определения".
Кстати, мошенничество основа буржуазного общества.
К. Маркс:В буржуазном обществе господствует fictio juris [юридическая фикция], будто каждый человек, как покупатель товаров, обладает энциклопедическими познаниями в области товароведения.
http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-01.html
С признательностью, Илья.
Иъ Лю Ха 04.03.2011 17:17 Заявить о нарушении
С вашей легкой руки занесу его в сборник "Определения".
Кстати, мошенничество основа буржуазного общества.
К. Маркс:В буржуазном обществе господствует fictio juris [юридическая фикция], будто каждый человек, как покупатель товаров, обладает энциклопедическими познаниями в области товароведения.
http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-01.html
С признательностью, Илья.
Иъ Лю Ха 04.03.2011 17:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Общественное знание как безопасность существования» (Иъ Лю Ха)
Мнда-а-а! Имеющий деньги, да уедет из этой страны! Спасибо! Виталий
Виталий Овчинников 22.02.2011 13:54 • Заявить о нарушении
Мнда-а-а! Имеющий деньги, да уедет из этой страны! Спасибо! Виталий
Виталий Овчинников 22.02.2011 13:54 • Заявить о нарушении
Эта ситуация с образованием глобальна.
Образование теперь дается людям лишь в объеме, необходимом и достаточном для производственной деятельности и подконтрольного потребления.
Еще Маяковский замечал при посещении Америки, что там "специалист" по затачиванию игольных кончиков понятия не имеет кто и как делает игольные ушки.
Теперь это пришло к нам.
Спасибо за отзыв,
Иъ Лю Ха 22.02.2011 14:54 Заявить о нарушении
Образование теперь дается людям лишь в объеме, необходимом и достаточном для производственной деятельности и подконтрольного потребления.
Еще Маяковский замечал при посещении Америки, что там "специалист" по затачиванию игольных кончиков понятия не имеет кто и как делает игольные ушки.
Теперь это пришло к нам.
Спасибо за отзыв,
Иъ Лю Ха 22.02.2011 14:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Общественное знание как безопасность существования» (Иъ Лю Ха)
Очень интересная позиция. Знание о мире действительно нужны человекам!
Олег Борисенко 20.02.2011 10:22 • Заявить о нарушении
Очень интересная позиция. Знание о мире действительно нужны человекам!
Олег Борисенко 20.02.2011 10:22 • Заявить о нарушении
Рад Вашему отклику, Олег, и спасибо за поддержку.
С наилучшими пожеланиями,
Иъ Лю Ха 20.02.2011 14:22 Заявить о нарушении
С наилучшими пожеланиями,
Иъ Лю Ха 20.02.2011 14:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Общественное знание как безопасность существования» (Иъ Лю Ха)
"Вся человеческая история, это не только история войн, но и история развития мысли. Человеческая мысль, оформленная логически, есть знание, а знание объединяющее людей есть общественное сознание."
Историю которую изучают, это история войн. Потому что этому есть причины. Общественное сознание повидимому деградирует, поэтому и не изучают.
Игорь Леванов 10.02.2011 16:50 • Заявить о нарушении
"Вся человеческая история, это не только история войн, но и история развития мысли. Человеческая мысль, оформленная логически, есть знание, а знание объединяющее людей есть общественное сознание."
Историю которую изучают, это история войн. Потому что этому есть причины. Общественное сознание повидимому деградирует, поэтому и не изучают.
Игорь Леванов 10.02.2011 16:50 • Заявить о нарушении
Так ведь, потому и деградирует, что не изучают.
Спасибо за интерес и мнение.
Иъ Лю Ха 11.02.2011 01:43 Заявить о нарушении
Спасибо за интерес и мнение.
Иъ Лю Ха 11.02.2011 01:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Общественное знание как безопасность существования» (Иъ Лю Ха)
Илья!( позвольте так к Вам обратиться, подсмотрела).
Тема сложная. В самом понятии "знание" следовало бы разобраться. Ведь не всякое знание полезно человеку, есть лженауки, "лжезнание". И общественное сознание - это не сумма индивидуальных.Требует уточнения и категория "общественно сознательный", в ней также сложная система соподчинения и детерминации и т.д.
Но сам факт Вашего обращения к этой теме весьма продуктивен. К тому же ракурс ее рассмотрения оригинальный и свежий - "знание как безопасность существования".
"Подавляющее население планеты более не владеет и не имеет доступа к этому знанию, вместо которого оно получает псевдознание из "маленьких окошечек информационного мусоропровода, установленных в каждом доме", как говорил писатель.
Знание став, частной собственностью, оружием, стало инструментом апартеида людей, инструментом порабощения людей и манипуляции ими."
Это, к сожалению, наша действительность.
Эссе познавательно и представляет общественный интерес.
Светлана Демченко
Светлана Демченко 06.02.2011 20:30 • Заявить о нарушении
Илья!( позвольте так к Вам обратиться, подсмотрела).
Тема сложная. В самом понятии "знание" следовало бы разобраться. Ведь не всякое знание полезно человеку, есть лженауки, "лжезнание". И общественное сознание - это не сумма индивидуальных.Требует уточнения и категория "общественно сознательный", в ней также сложная система соподчинения и детерминации и т.д.
Но сам факт Вашего обращения к этой теме весьма продуктивен. К тому же ракурс ее рассмотрения оригинальный и свежий - "знание как безопасность существования".
"Подавляющее население планеты более не владеет и не имеет доступа к этому знанию, вместо которого оно получает псевдознание из "маленьких окошечек информационного мусоропровода, установленных в каждом доме", как говорил писатель.
Знание став, частной собственностью, оружием, стало инструментом апартеида людей, инструментом порабощения людей и манипуляции ими."
Это, к сожалению, наша действительность.
Эссе познавательно и представляет общественный интерес.
Светлана Демченко
Светлана Демченко 06.02.2011 20:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана, за отзыв.
Безусловно, знание никогда не находится в совершенной форме и постоянно нуждается в углублении, расширении и уточнении.
Но это не значит что оно может менятся принципиально во всей полноте. Есть части знания, перешедшие в категорию незыблемых истин, подтверждаемые как логически так и физически.
Такое знание, может углубляться, расширятся и уточнятся но не может меняться принципиально.
Таким образом лжезнание может быть выявлено довольно быстро, как противоречащее знанию, полученному ранее и перешедшему в категорию достоверного.
Общественное знание, это не сумма индивидуальных, это знание единое для всех, то есть всем известное, тогда оно становится общественным сознанием.
Человек владеющий этим знанием и будет общественно сознательным,
его знание будет соответствовать общественному, то есть знанию всего общества.
С признательностью за замечания и оценку, Илья.
Иъ Лю Ха 06.02.2011 22:12 Заявить о нарушении
Безусловно, знание никогда не находится в совершенной форме и постоянно нуждается в углублении, расширении и уточнении.
Но это не значит что оно может менятся принципиально во всей полноте. Есть части знания, перешедшие в категорию незыблемых истин, подтверждаемые как логически так и физически.
Такое знание, может углубляться, расширятся и уточнятся но не может меняться принципиально.
Таким образом лжезнание может быть выявлено довольно быстро, как противоречащее знанию, полученному ранее и перешедшему в категорию достоверного.
Общественное знание, это не сумма индивидуальных, это знание единое для всех, то есть всем известное, тогда оно становится общественным сознанием.
Человек владеющий этим знанием и будет общественно сознательным,
его знание будет соответствовать общественному, то есть знанию всего общества.
С признательностью за замечания и оценку, Илья.
Иъ Лю Ха 06.02.2011 22:12 Заявить о нарушении
Илья, это не замечания, это мои рассуждения по поводу раскрытия темы.
Всего лишь.
Удачи Вам!
Светлана Демченко
Светлана Демченко 06.02.2011 23:44 Заявить о нарушении
Всего лишь.
Удачи Вам!
Светлана Демченко
Светлана Демченко 06.02.2011 23:44 Заявить о нарушении
Светлана, еще,я думаю,что ракурс,не только оригинальный и сежий,а также своевременно актуальный.
и,этот вопрос ,как вапрос в ,именно сфере безопасности существования,
необходимо развивать .
И,возможно даже и в том напрвлении,как пишет Илья,
что знание становится (или стало ) частной собственностью,
и, именно с частной собственностью нужно разобратся,чуть ли не со среднего образования в учебных заведения.
и,разобратся верно.
и вот если частная собственность уже добралась до знания то видно ,что именно она(частная собственность)в данном случае по средствам знания становиться инструментом апартеида.
немного чувствую сумбурно,но мысль понятна ,я думаю.
с уважением,Олег
Елисеев Олег Александрович 08.02.2011 14:50 Заявить о нарушении
и,этот вопрос ,как вапрос в ,именно сфере безопасности существования,
необходимо развивать .
И,возможно даже и в том напрвлении,как пишет Илья,
что знание становится (или стало ) частной собственностью,
и, именно с частной собственностью нужно разобратся,чуть ли не со среднего образования в учебных заведения.
и,разобратся верно.
и вот если частная собственность уже добралась до знания то видно ,что именно она(частная собственность)в данном случае по средствам знания становиться инструментом апартеида.
немного чувствую сумбурно,но мысль понятна ,я думаю.
с уважением,Олег
Елисеев Олег Александрович 08.02.2011 14:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Общественное знание как безопасность существования» (Иъ Лю Ха)
Знание необходимо людям, не только для выполнения своей профессиональной деятельности, но и для интересной и полноценной жизни, и более всего для жизни безопасной, без угрозы ей самой как таковой, а значит на этом знании основанной.
Без свободы знания, без свободного доступа к нему всех и каждого, никакой безопасной жизни у людей быть не может.
Не перестаю благодарить судьбу,
Нам подарившую друг друга,
Илья, отличная статья-вот уж точно крик души.
Я согласна на 100%.
Демократия -все хорошо, но со знанием своего дела.
С Уважение. Рита
Маргарита Давыдова 06.02.2011 18:33 • Заявить о нарушении
Знание необходимо людям, не только для выполнения своей профессиональной деятельности, но и для интересной и полноценной жизни, и более всего для жизни безопасной, без угрозы ей самой как таковой, а значит на этом знании основанной.
Без свободы знания, без свободного доступа к нему всех и каждого, никакой безопасной жизни у людей быть не может.
Не перестаю благодарить судьбу,
Нам подарившую друг друга,
Илья, отличная статья-вот уж точно крик души.
Я согласна на 100%.
Демократия -все хорошо, но со знанием своего дела.
С Уважение. Рита
Маргарита Давыдова 06.02.2011 18:33 • Заявить о нарушении
Спасибо, Рита, тронут Вашим отзывом.
Рад, что Вы разделяете смысл статьи.
Вообще-то, именно эта мысль, что "знание необходимо людям, не только для выполнения своей профессиональной деятельности, но и для интересной и полноценной жизни" пронизывала всю образовательную политику в советское время и не давала сокращать расходы на образование вопреки ратованиям горе-экономистов.
С уважением и признательностью, Илья.
Иъ Лю Ха 06.02.2011 19:44 Заявить о нарушении
Рад, что Вы разделяете смысл статьи.
Вообще-то, именно эта мысль, что "знание необходимо людям, не только для выполнения своей профессиональной деятельности, но и для интересной и полноценной жизни" пронизывала всю образовательную политику в советское время и не давала сокращать расходы на образование вопреки ратованиям горе-экономистов.
С уважением и признательностью, Илья.
Иъ Лю Ха 06.02.2011 19:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Общественное знание как безопасность существования» (Иъ Лю Ха)
Отличная статья, Илья!
Проблема судьбоносная: в море лжи найти крупицы истины, не застывшей, а вечно развивающейся. И метод для ее постижения есть - диалектический, который открыт философом-идеалистом Гегелем, поставлен "с головы на ноги" Марксом и Энгельсом, практически воплощен в государстве нового типа - Лениным.
Но..., и здесь мы упираемся в проблему, о которой Вы напомнили нам всем словами великого человека: "Люди большей частью (99% из буржуазии, 98% из ликвидаторов, около 60-70% из большевиков) не умеют думать, а только заучивают слова". (Ленин В.И., т. 48, 242.).
Большое спасибо.
С уважением,
Виталий Митропольский 06.02.2011 10:50 • Заявить о нарушении
Отличная статья, Илья!
Проблема судьбоносная: в море лжи найти крупицы истины, не застывшей, а вечно развивающейся. И метод для ее постижения есть - диалектический, который открыт философом-идеалистом Гегелем, поставлен "с головы на ноги" Марксом и Энгельсом, практически воплощен в государстве нового типа - Лениным.
Но..., и здесь мы упираемся в проблему, о которой Вы напомнили нам всем словами великого человека: "Люди большей частью (99% из буржуазии, 98% из ликвидаторов, около 60-70% из большевиков) не умеют думать, а только заучивают слова". (Ленин В.И., т. 48, 242.).
Большое спасибо.
С уважением,
Виталий Митропольский 06.02.2011 10:50 • Заявить о нарушении
Спасибо, Виталий, за отзыв!
Да, это проблема.
Когда-то Генри Форд заметил, что если бы люди узнали как функционирует банковская система, они бы восстали.
Сегодня люди знают как она функционирует.
Совсем недавно вышел фильм об этом, "Уолл стрит", второй уже .
Я всегда поражаюсь откровенности американских фильмов.
Там все сказано дословно, о том каким надувательством являются банковская и финансово-биржевая деятельность.
Никто не восстал.
Генри Форд был слишком высокого мнения об уровне здравого смысла в людях.
Хотя, вот после "Индеренденс дэй", где американский президент говорит, что понял он этих инопланетян, которые только и знают, что носятся с планеты на планету в поисках ресурсов уничтожая местное население этих планет,и направляет "камикадзе" на самолете в главный корабль инопланетян, где тот и взрывается, после этого фильма 11 сентября не заставило себя ждать ...
Поживем увидим.
С взаимным уважением,Илья.
Иъ Лю Ха 06.02.2011 12:21 Заявить о нарушении
Да, это проблема.
Когда-то Генри Форд заметил, что если бы люди узнали как функционирует банковская система, они бы восстали.
Сегодня люди знают как она функционирует.
Совсем недавно вышел фильм об этом, "Уолл стрит", второй уже .
Я всегда поражаюсь откровенности американских фильмов.
Там все сказано дословно, о том каким надувательством являются банковская и финансово-биржевая деятельность.
Никто не восстал.
Генри Форд был слишком высокого мнения об уровне здравого смысла в людях.
Хотя, вот после "Индеренденс дэй", где американский президент говорит, что понял он этих инопланетян, которые только и знают, что носятся с планеты на планету в поисках ресурсов уничтожая местное население этих планет,и направляет "камикадзе" на самолете в главный корабль инопланетян, где тот и взрывается, после этого фильма 11 сентября не заставило себя ждать ...
Поживем увидим.
С взаимным уважением,Илья.
Иъ Лю Ха 06.02.2011 12:21 Заявить о нарушении