Рецензии на произведение «Вечное слово»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Есть фантастика и есть фантазия. У вас получилась фантазия на вольную тему трудно сказать о чем, но скорее всего - о некоем Слове, в абсолютно нереальном антураже, позаимствованном из, скорее всего , из романов-фентэзи, с мечами, стрелами, иными мирами, вот только эльфов и орков не хватает.
В чем же нереальность антуража? ИМХО - во-первых, за семь лет после межзвездного перелета очень трудно опуститься до уровня стрел, мечей, топоров и "Великих вождей", слишком уж мал срок. Во-вторых, Земля, с которой улетели люди, вовсе неоднородна. И даже в момент катастрофы с нее будут улетать не одни лишь англосаксы. Кстати, а что это за катастрофа? И почему эвакуация людей была "организована" по "праву сильного"? И как среди прорвавшихся на корабль мог оказаться априори "слабый" писатель? И чему он может учить людей, если сам прошел по головам близких, что бы спасти собственную шкурку?
И еще эта загадочная фраза "Хотел взять преобладание не силой, а словом"(с) Что бы это значило?
Что же касается грамотности, то написано очень неплохо (особенно на фоне прочих опусов в Сети), но вот достоверность стремится к нулю, а если нет достоверности, то как верить автору?
Юрий Леж 09.03.2011 10:22 Заявить о нарушении
На счёт загадочной фразы: ну я пыталась этой фразой сказать, что не тот сильный, кто имеет власть , а тот сильный кто имеет ум.
Почему не может быть мечей и стрел, вполне возможно, что гибель планеты произошла как раз в тот момент, когда мечи и стрелы были характерны для оружия)
Эвакуация людей была организована по такому праву, потому что и в жизни пролазят вперед наглые и хитрые. Писатель был не слабый, хм.. почему Вам так показалось? Не могу сказать полноправную причину, по которой он там был, но он просто должен был там быть по всем характеристикам, по уровню он был повыше тех людей.
Взаимсвовано было не из фэнтэзи, не люблю я его.
За грамотность спасибо, хоть что-то Вам понравилось) Будем стараться, простите это молодому начинающему писателю)
Спасибо!
Мари Колд 09.03.2011 11:30 Заявить о нарушении
Юрий Леж 09.03.2011 14:41 Заявить о нарушении
Мари Колд 09.03.2011 23:22 Заявить о нарушении
Мари Колд 06.04.2011 00:27 Заявить о нарушении
Юрий Леж 06.04.2011 13:45 Заявить о нарушении
Познавательный рассказ. Хотя мне, как ребенку, нравятся концовки положительные. Как говорится - добро побеждает зло (кто победил - то и добрый :))).
Георгий Никулин 08.03.2011 16:38 Заявить о нарушении
литература чтобы звать вперёд,
а тут тупик нарисован.
Дарроддин 02.03.2011 20:39 Заявить о нарушении
По-моему не плохо. А главное отражает действительное положение вещей: тем кто разделяет и властвует выгоднее управлять непросвещенной толпой, и убрать лучших представителей народа, чем попытаться объединиться с ними, сделать мир, пусть на мгновение, лучше. Это-то, что я увидел.
Максим Рыцарев 28.02.2011 19:54 Заявить о нарушении
Мари Колд 28.02.2011 19:56 Заявить о нарушении
Максим Рыцарев 28.02.2011 20:03 Заявить о нарушении
Тут вопрос о герое:
"..он просто хотел вбить в эти пустые головы, что смысл в жизни заключается не в том, в чем им кажется.."
то есть ему хватало амбиций считать, что его знание о жизни самое верное?
текст очень утопический, но конец реально рубит
Тим Ад 23.02.2011 22:36 Заявить о нарушении
Мари Колд 23.02.2011 22:45 Заявить о нарушении
А мне понравилось
Александр Сёмкин 20.02.2011 01:20 Заявить о нарушении
Мешанина из кучи идей и "громких возгласов". Слишком много, как мне кажется, тем для размышления. Тут и проблема "тотального зомбирования" народа властью, и смысл жизни отдельного человека( я имею ввиду Семья-дом-работа), и книги, которые медленно сползают в Лету... Можно продолжать без конца. Хочу заметить, что ни одна из них не раскрыта. Слишком маленькое произведение, для грандиозных мыслей.
Что хотел донести до людей Коэл? Что надо заняться творчеством? Возможно. Но не уж-то у народа нет своих дел? Семья-дом-работа. Для некоторых людей, да что уж, для большинства именно это и есть смысл. Что плохого в семье? Что плохого в родном доме?
Вот еще проблемка - смерть. ))) Такие "штуки" достойны как минимум повести.
Не понятен мотив народа. За коим чертом им понадобилось убивать писателя? Как, за эти семь лет, сформировался этот их "культ"? За семь лет не возможно обжиться на чужой планете плюс ко всему построить новую религию, которая не признает книги. Запихнули бы действие в наше время.
Это, конечно, придирки, но согласитесь, что весьма существенные.
Ваш рассказ можно долго обсуждать и вы молодец, что думаете о таких вещах, но все таки, умерьте пыл. Здесь тем, на целую библиотеку. Так что дерзайте.
На счет слога. Как и всем: и мне, и вам, и Гейману с Кингом, нам нужна практика. Без этого слог не станет лучше. Нужно лишь терпение и вера в будущее.
Ставлю плюс и периодически буду вас навещать...
Виктор Эйт 14.02.2011 17:17 Заявить о нарушении
Мари Колд 14.02.2011 18:11 Заявить о нарушении
"В условиях Камбоджи создавалась специфическая форма коммунизма, основанная на идеях Пол Пота.
Были запрещены деньги, иностранные языки, иностранные книги. По всей стране были созданы деревенские коммуны из бедного и среднего крестьянства; горожан в целях «эвакуации от американского наступления» вывозили из городов и размещали в коммунах. За уголовные преступления грозила казнь (в число «преступлений» входили даже такие, как сорванный с дерева коммуны банан, собранный с поля в обход коммуны урожай риса и т. п.), практиковались ограничения и репрессии по национальным и социальным параметрам (из страны эмигрировали этнические китайцы, вьетнамцы, отдельные чамские народы, бывшие представители господствующих классов и даже имеющие высшее образование; большая часть студентов, педагогов, буддийских монахов). Были расстреляны педагоги, врачи, священники. Было запрещено писать и читать. Расстреливали за ношение очков. Из отправленных в одну из тюрем — Туол Сленг (ныне «музей геноцида»), лишь о двенадцати известно, что они выжили. Была введена специфическая лексика, напоминающая новояз, литературные слова, вплоть до слов вроде «мать» или «отец», заменялись диалектными, были отменены стандартные для языков Юго-Восточной Азии формы вежливости."
"В условиях Камбоджи создавалась уродливая форма «казарменного коммунизма», основанная на идее Пол Пота о том, что для строительства «светлого будущего» необходим «один миллион преданных людей». Таким образом, остальные шесть с лишним миллионов жителей, подлежали физическому уничтожению как «неспособные» перевоспитаться. В результате репрессий убито, по различным оценкам, от 1 до 3 миллионов человек — точную цифру назвать невозможно в связи с отсутствием переписей; по отношению числа уничтоженных к общему количеству населения — один из самых жестоких режимов в истории человечества."
З.Ы. Было бы желание - а возможности найдутся, при желании можно физически ликвидировать несогласных, и запретить все - книги, высшее образование, в конце концов, те же пресловутые очки))
Сергей Радченко 17.04.2011 02:58 Заявить о нарушении
Мари Колд 17.04.2011 12:30 Заявить о нарушении
З.Ы. Встречный вопрос: а что на прозе рецензии могут писать только исключительно другие братья-писатели или благодарные читатели?
Сергей Радченко 17.04.2011 15:22 Заявить о нарушении
Мари Колд 17.04.2011 15:57 Заявить о нарушении
Ведь и вправду, у людей сейчас другие приоритеты и ради достижения своей цели они готовы пойти на любые жертвы. А раньше люди больше уделяли внимание познанию самого себя, были более дружелюбны и можно было попросить незнакомого человека о помощи,который не откажет.
Жаль что сейчас мы думаем о тех вещах которые нам не помогают,разве что выжить!
Спасибо=)
Тори Гиневи 13.02.2011 14:44 Заявить о нарушении
Мари Колд 13.02.2011 16:59 Заявить о нарушении
Молодец! Очень хороший рассказ.
Вдохновения!
Алёна Мак 12.02.2011 23:35 Заявить о нарушении