Рецензии на произведение «Кс Мещерякова. Сорвать маску Юлии Войцеховской»

Спасибо большое. :)
...После рабочего дня не придумала, что еще можно написать в ответ. %)
С уважением, Ксения.

Кс Мещерякова   16.02.2011 19:16   Заявить о нарушении

Зоя, здравствуйте, прошу прощения, что примазалась к Вашей рецензии.
Вы знаете, Ксения, Ваш разбор мне тоже показался корректным и доброжелательным. Хочется только заметить, что пунктуация – это камень преткновения для многих людей, даже в достаточной степени грамотных.

//Автор часто использует конструкции, естественные в диалоге, видимо, забывая о том, что на письме они смотрятся плохо//
После « видимо» запятая не нужна.

//Приведенные выше предложения можно читать только с одной интонацией (с «разговорной» - так, как мы произнесли бы эти фразы вслух, в живой речи), и пока читатель не найдет эту интонацию, предложения выглядят как неорганизованный набор слов// После «пока» требуется запятая. Кстати, согласование времен здесь тоже явно хромает.

//- «Прозрачная, может, силиконовая»: то же самое// Кавычки не нужны, после « может» запятую ставить вовсе не обязательно; современная тенденция в пунктуации – тяготение к постановке тире вместо двоеточия.

//А лица, счастливые сами по себе (как получилось в авторском варианте) – это уже что-то вроде силиконовой маски // После скобки необходима еще и запятая.

С уважением

Наташа Александрова   17.02.2011 01:23   Заявить о нарушении

Согласна, что пунктуация - камень преткновения. :)
После скобки пропустила запятую: виноват, товарищи.
"Может" и "видимо" использовались как вводные слова, оформленные по всем правилам.
Не поняла, почему не нужны кавычки: с их помощью я выделяю отрывок текста, к которому есть вопросы или, наоборот, хвалебная ода. :)
Думаю, запятая нужна скорее перед "пока" - перед началом придаточного предложения в составе главного.
Не припомню согласования времен в русском языке... Буду рада, если Вы предложите свой вариант распределения времен в предложении (мне кажется, в нем все в порядке).
С уважением, Ксения.

Кс Мещерякова   17.02.2011 16:29   Заявить о нарушении

Конечно, перед "пока", это была просто опечатка. Остальное объясню позже.

Наташа Александрова   17.02.2011 20:15   Заявить о нарушении

Мята, словари здесь ни при чем. Только Розенталь.

Наташа Александрова   17.02.2011 20:16   Заявить о нарушении

Розенталь. Справочник по пунктуации.

Знаки препинания при словах, грамматически не связанных с членами предложения

§ 25. Вводные слова и словосочетания

4. Если вводное слово (сочетание) стоит в начале или в конце обособленного оборота (обособления, уточнения, пояснения, присоединения), то НИКАКАМ ЗНАКОМ ПРЕПИНАНИЯ ОТ ОБОРОТА ОНО НЕ ОТДЕЛЯЕТСЯ: Спокойно потягивает трубочку смуглый, коренастый капитан, по-видимому итальянец или грек (Кат.); В строгом смысле человек с десять, разумеется в том числе и я, не стоили этого назначения (Акс.); Он погрузился в размышления, видимо производя в уме какие-то расчёты; Её волосы, оказывается светло-русые от природы, были гладко причёсаны; Венер сегодня будет по-осеннему серый, наверно ненастный; Было установлено точное, так сказать математическое, соответствие между выдвинутыми положениями; Запасы были сложены в домике, очевидно подвергавшемся нашествию крыс; Он вспоминал эти слова, возможно слышанные в детстве; Брат вернётся сегодня, по всей вероятности вечером; Мимо пробежал кто-то, по счастью нас не заметивший; Каждый год, значит и в этом году, здесь производится мелкий ремонт; Девочка, по-видимому успокоенная, замолчала; Рабочие углубляют русло, вероятно прочищают; Они молча смотрели друг на друга, быть может и без слов понимая, в чём дело; Создание этой машины — дело ненужное, очевидно бесполезное и крайне невыгодное; Его литературные произведения, надо сказать довольно удачные, принесли ему известность; Он встал, кажется даже не заметив меня, и вышел из комнаты; Покупатель медлит, вероятно обдумывая, что лучше выбрать для подарка; Это исключительно благоприятный случай, по сути дела единственный; Лектор, надо полагать для убедительности, развернул диаграмму и показал её слушателям; Это был разговор, бесспорно выходящий за рамки обыкновенной беседы; Он, казалось бы уже человек не молодой, легко справлялся с этой физической работой; Этот элемент входит в состав всех живых организмов, правда в ничтожных количествах; На мальчике был костюм, должно быть унаследованный от отца; От соседней комнаты, по всей видимости столовой, гостиную отделяла арка; Под плитой оказалось отверстие, пожалуй уже кем-то ранее прокопанное.

Вводные слова не отделяются знаками препинания от обособленного оборота, даже если находятся в самом начале или самом конце предложения: По-видимому опасаясь снежных заносов, руководитель группы отменил восхождение на вершину горы; Оставьте вы эти новые доводы, неубедительные и надуманные конечно.
Если же вводное слово находится в середине подобного оборота, то оно выделяется запятыми на общих основаниях: Ребёнок, испугавшийся, по-видимому, лошади, подбежал к матери; Они продолжали разговаривать, забыв, очевидно, о том, что в читальном зале необходимо соблюдать полную тишину.

Примечания:
1. Следует различать случаи, когда вводное слово находится в начале обособленного оборота, и случаи, когда оно находится между двумя членами предложения. Ср.: Он располагал сведениями, кажется опубликованными недавно (обособленный оборот, вводное слово входит в его состав). — В руке он держал небольшой, кажется,технический справочник (обособленного оборота нет; без вводного слова не было бы никакого знака препинания, так как определения небольшой и технический неоднородны, вводное слово относится ко второму из них).
При наличии однородных определений, когда может возникнуть сомнение, к какому из однородных членов предложения, предшествующему или последующему, относится находящееся между ними вводное слово, второе определение вместе с вводным словом может образовать уточняющую конструкцию: Эти сведения почерпнуты из нового, кажется специально для данного случая составленного, отчёта — без вводного слова между однородными определениями стояла бы запятая.

//Не поняла, почему не нужны кавычки: с их помощью я выделяю отрывок текста, к которому есть вопросы или, наоборот, хвалебная ода. :) // Что-нибудь одно : либо кавычки, либо тире. Иначе перебор получается…

Не припомню согласования времен в русском языке... Буду рада, если Вы предложите свой вариант распределения времен в предложении (мне кажется, в нем все в порядке).
…и пока читатель не найдет эту интонацию, предложения выглядят как неорганизованный набор слов// Пока читатель не найдет интонацию, предложения будут выглядеть как неорганизованный набор слов. Либо: пока эта интонация не найдена читателем, текст выглядит…


Наташа Александрова   17.02.2011 23:27   Заявить о нарушении

Хм. Век живи - век учись. Спасибо большое за разъяснения!
С уважением к познаниям, Ксения. :)

Кс Мещерякова   18.02.2011 13:18   Заявить о нарушении

Спасибо! Будем считать, прописку прошла. %)
С ув., Ксения.

Кс Мещерякова   16.02.2011 17:31   Заявить о нарушении

Спасибо, Виктор!
Завсегдатая из меня не получится, наверное, но заглядывать на ОТ собираюсь.
С ув., Ксения.

Кс Мещерякова   16.02.2011 17:32   Заявить о нарушении

До начала сессии можно, а потом лучше воздержаться. Иначе слова рецензента не совпадут с тем, что есть в тексте.

Открытый Текст   16.02.2011 11:59   Заявить о нарушении

У меня, Юля, конечно, другое впечатление от вашего рассказа. ("Конечно" — это не от моей "злобной" особенности, а от общей картины на Прозе.)
Но подожду пока. Авось, и не пригодится.

Анн Диа   16.02.2011 12:12   Заявить о нарушении

Анн Диа, буду рада любым замечаниям. С этой целью и выставила произведение.

Юлия Войцеховская   16.02.2011 12:30   Заявить о нарушении

Да, я поняла, что погорячилась насчет ошибок, когда уже отправила рецензию. :)

Кс Мещерякова   16.02.2011 17:30   Заявить о нарушении