Рецензии на произведение «Паустовский о гражданской войне»

современный россиянин просто не знает истории, к примеру, рабочие в войну все время получали прибавку, рабочий на казенных заводах при царе получал в 1917 году 5 рублей в день, это очень хорошие деньги, первыми по кому ударил Ленин, захватив власть - рабочий класс, весь 18 год шли забастовки рабочих против большевиков, некоторые забастовки большевики подавляли силой, были расстрелы и пр. Второй удар пришелся на крестьян, большевики стали грабить их своими продотрядами и насильно загонять крестьян в армию. Большевики - это всегда бардак, самый сильный бардак был при Сталине)))) Но до людей ее доходит правда, увы. Почему? Привыкли люди мылить штампами. Истина им не нужна.

Александр Самоваров   24.02.2020 18:52   Заявить о нарушении

Истина- человеку не по плечу,даже -гению т.к. слишком много данных в режиме реального времени-"крышу" разнесет и человеку нужны не только знания,но и полновесные чувства -счастье! Значит :мы все заложники не Истины,а неполноты и неопределенности ,а умные там,где могут снять проблему критичных знаний и адекватной самоорганизации,это зависит от множества данных ,в режиме динамики ,а это непредсказуемость.Если Ленин- одни преступления и ошибки-откуда победа над не хилым противником?-белые и их братья-интервенты?-а это живые ресурсы и компетенции,почему же не работают линейные принципы?-а потому,что гений -парадоксов друг!-может есть мелочи ,которые не видит аналитик-доброволец?
-Насчет насилия,говорят ,что власть валялась на дороге ,в Зимнем дворце массовых убийств не наблюдалось и даже сцена в кино : "взятия Зимнего"-фейк,не с кем было воевать,женщины,юнкера?-а потом,понятное дело -начинается реакция,не без наущения извне и белые патриоты вместе с оккупантами(до власовцев и бандеровцев еще было время)-а на войне ,как на войне -Ленин умер от пули в шее?-а ведь она могла попасть и в глаз?-все вопрос снят,о какой Революции могла идти речь ,без Ленина?-но Провидению необходим был этот ,а не -тот-Опыт!-все претензии к Создателю и его Госплану.
-Почему мы не костерим Спартака и Пугачева?-потому,что -проиграли и мы им почти сочувствуем,а этот взял и выиграл !(на втором кону не пофартило,вот этот придурок- сухорукий и взял банк!)-он не знал,что Архимед запретил переворачивать Землю вверх ногами,всегда это делают те,кто не знает,что это невозможно.Вот нонешние "микроны" от "политики"-наблюдаете за ними?-они точно знают что все за что не возьмутся -все невозможно:невозможно и поэтому ничего не могут!-только онанизм на экране ТВ,все всухую и оргазм такой фейковый,липовый,по крысиным глазкам видно: сам ,падаль,ни во что не верит,только аппетит развивает.

Александр Соколенко 2   25.02.2020 08:15   Заявить о нарушении

Ленин победил за счет поддержки этих самых интервентов, весь 1918 год ленинское правительство было марионеткой Германии, это Германия не дала сформировать белую армию на Украине и по Брестскому миру большевики разоружали русскую армию на пару с Германией, военнопленные немцы и австрийцы все подались в интернационалисты и были поддержкой для Ленина, после окончания 1-ой мировой, Англия объявила о невмешательстве в русские дела, из Колчака и Деникина им не удалось сделать своих марионеток, Колчак еще и золотой запас России отказался переводить на запад, за что и был сдан "союзниками" красным, сначала это приказали сделать чехам, те передали Колчака эсерам, те красным. Деникин получал мизерную помощь, при его наступлении на Москву осенью 1919 большая часть артиллерии у него была не от Англии, а трофеи, захваченные у красных, в 21 году у красных был полный крах и вся страна была против них, но Ленин отвязался на время от народа и разрешил капитализм, в тоже время идут его бесконечные переговоры с западом, но в итоге как прогерманский политик он заключает соглашение с Германией и получает помощь ну и т.д. Ленина запад оставил у власти потому что он был более выгоден им, чем Колчак или Врангель, пацан гениально гнобил великую страну. Кстати, Красной Армии не было, это была не армия, это было хреновое ополчение, которое крошечной армии белых удавалось бить в хвост и гриву, из 45 т. латышских стрелков были убиты 30 т. Для сравнения вся армия белых в момент их могущества не насчитывал такого количества мотивированных бойцов.

Александр Самоваров   25.02.2020 14:54   Заявить о нарушении

Все так зыбко ,так неуверенно-лишь бы похоже ,а там такие неопределенности,что можно подогнать любую архитектуру ,ну враги -немецкие шпионы(это же вопрос о Калибре?) -это пигмеи немецкого Генштаба переучредили новое государство, на лохмотьях империи?-Вам самому не доводилось руководить колхозом,чтобы почувствовать масштаб и динамику проблем? -ну взяли бы все награбленное золото и Эрмитаж ,загрузили на пароход и ну в Германию или Курвашавель с бля -ми!-живые примеры перед глазами,а не думать об электро-фикциях,индустриализации, борьбы с беспризорничеством,голодом ,созданием новой Армии,а вот эти белые офицеры(половина) ,что перешли на сторону мятежников-они хто?-помните дело Слащева?-борьба с подрывными организациями ,не лучше ли вместе с ними добить Россию?-и себе с прибылью и Хозяева за Бугром приласкают?-прямо ,не знаю Александер ,о чем и говорить?-настолько обескураживает линейный стиль и упрощения.

Александр Соколенко 2   25.02.2020 18:00   Заявить о нарушении

Точное замечание. Наблюдал не один раз. В армии миновало. Нас не трогали, потому что призвались из одного района, знали друг друга по школам, улицам, производствам. А за границей сам удивлялся тому, что только русские шарахаются от своих.

Владимир Рукосуев   24.02.2020 16:16   Заявить о нарушении

Добросовестна ли верификация?-спорные вещи и дискуссионные,жалко что не смог я найти своих (с "Фокина"),чтобы "свидетели",у нас наоборот :я не давал бить пацанов из Средней Азии,которых старались обидеть даже казахи(наши с северных областей)- и стоит обратить на это внимание -они очень похожи на русских (советских ,надо честно это признать).
-Лежу в "вентиляжке"-читаю ,открывается люк -две головы:Хафизов и Каримов-"Сокол!-что такое пень обоссанный?-я рисую им необходимые предметы на ландшафте -(первый год-это Язык!-второй-профессия)-и поясняю процессы,они начинают смеяться ,я спрашиваю-что смешного?-этот плохой казак -Барлыкбаев дерется и называет так нас,а мы не знаем ,что это: "пень обоссанный!" Я думаю,что русские имеют цивилизационную ментальность (и тоже не все,придурков хватает)-но в целом носители Русского Языка-это дети Пушкина , Ломоносова,Мухтара Ауэзова, Сабита Муканова (мой любимый писатель в детстве ,наряду с Арсеньевым,Федосеевым)-у культурных людей ослаблен родо-племеной инстинкт,это Люди вполне,а не стайные животные.Могу вспомнить банальную ситуацию на танцах в Павлодаре:чеченцы,они же заводные и провокативные и очень сплочены в родо-племенные стаи и когда завязывались групповые драки-обычное в молодежной среде ,можно было заметить,что чеченцы ни с кем не смешиваются ,они моно-этничны,а против них -интернационал:казахи,русские ,немцы,татары и др . т.к. для примитивного сознания не важно Коды "прав-не прав",для этого сознания ,а вернее-подсознания(инстинкты)-главное-Коды "свой -чужой!-даже если он конченый подонок и провокатор ,я думаю,это напоминает столкновение неандертальцев и кроманьенцев и не трудно догадаться за кем останется планета? -это ситуативно:русских легко бить(хотя и не всегда)-но грянут настоящие испытания и кто протянет руку в пекло,чтобы спасти чужую душу и спастись с ней -самому?-китайцы-американцы?-или может быть -чеченцы?
-Стоит поставить эти вопросы и все станет более чем очевидно т.е .если начнется война между Казахстаном и Россией -все сразу будет обнаруженно,в деле :кого и как легко бить?-даже если за Казахстан заступиться Турция..или США,как они любят "протягивать руки" и для чего? -не секрет ни для кого..

Александр Соколенко 2   24.02.2020 17:27   Заявить о нарушении

Друзья, я так и не понял, какой текст вы читали, и что вы комментируете, я ничего не писал о сов. армии, тему эту поддерживать не буду, ибо отношения к моему тексту она не имеет.

Александр Самоваров   24.02.2020 17:40   Заявить о нарушении

Автор!-уважаемый!-читатель ,он ведь тоже очень разный и мало ли какие ассоциации в нем вызывают Ваши строки,надо уметь радоваться не только обнаруженным истинам,но и простому человеческому вниманию! Надо покачать тему (очень непростую,для робят (не вполне в Теме)- и потихоньку выйти на столбовую дорогу истины,а не распугивать и без того, жидкие ряды рецензентов. Умейте радоваться мелочам!

Александр Соколенко 2   24.02.2020 18:09   Заявить о нарушении

Спасибо! "Золотая роза" заменила мне Лит. институт. А вот "Повесть о жизни" изумительный документ истории.

Александр Самоваров   24.02.2020 14:43   Заявить о нарушении

А "От первых проталин до первой грозы!"-не его?-может Пришвин?

Александр Соколенко 2   24.02.2020 17:31   Заявить о нарушении

http://bookscafe.net/read/skrebickiy_georgiy-ot_pervyh_protalin_do_pervoy_grozy-61060.html#p1

Женские Истории   22.03.2020 19:52   Заявить о нарушении

Это ссылка на сайт, где опубликована повесть Скребицкого.

Женские Истории   22.03.2020 19:54   Заявить о нарушении