Рецензии на произведение «Почему я решил выйти из КПСС»

Рецензия на «Почему я решил выйти из КПСС» (Любомир Павлов)

Понятненько. А нынче как смотришь на прошлое,нынешнее и будущее время,каким,так сказать, политическим воздухом дышишь?
Можешь ответить и через почту,после чего,Володя,я тоже по почте напишу свои соображения по этому поводу.
С приветом Николай.

Николай Каркавин   11.01.2017 08:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему я решил выйти из КПСС» (Любомир Павлов)

С интересом прочла о долгом и трудном жизненном пути Вашего гражданского становления, уважаемый Любомир!
Конечно же Ваши те давние молодые суждения: "
Учитывая, что партия представляет собой ОРУДИЕ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, то мне представлялось вполне естественным и логичным, что с отмиранием ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, должно последовать и ОТМИРАНИЕ ПАРТИИ." были и в самом деле (в самом хорошем смысле) не вполне зрелыми.
Вот пример: блок НАТО был создан и долго функционировал как военная машина для противостояния СССР и социалистическому лагерю, но с распадом СССР и соцлагеря НАТО не отмерло и отмирать не собирается.
Так и ВКП(б) созданное как орудие классовой диктатуры пролетариата, ПОСТЕПЕННО ТРАНСФОРМИРУЯСЬ, вполне могло бы (в соответствующих условиях) пережить и эпоху диктатуры пролетариата и даже (при вступлении неразвалившегося СССР в постиндустриальное информационное общество) и сам пролетариат.
Собственно говоря, даже рабочий класс в СССР в эпоху зрелого социализма и был уже не вполне пролетариатом.
Ведь даже при коммунизме социумом должна рулить какая-то организованная сила, а в 60-80-е годы советским государством - ПОЛИТИЧЕСКАЯ сила.
Так что не отмирание КПСС, а её трансформация была бы более логичной.
Или распад её на две и более партии, по крайней мере часть из которых и были вполне жизнеспособными политическими силами.
Умными и интересными были Ваши те молодые НЕЗРЕЛЫЕ умные и добрые эвристические размышления.
Что же касается А.Д. Сахарова, то он был не только великими поцифистом, но (увы) стал под влиянием Е.Боннер в 80-е годы и коллабрационистом, компрадором.
Самым священным и великим правом из прав человека А.Д. Сахаров стал мыслить ПРАВО НА ВЫЕЗД ИЗ СТРАНЫ.
По его странному мнению государства имели полное право на произвол не впускать к себе (на свою территорию) любого иностранца кого им (государству) заблагорассудится.
Но не имели ни малейшего права НЕ ВЫПУСКАТЬ за кордон своего гражданина - это было стержнем "гуманизма" А.Д. Сахарова.
А вспомните как искренне возмущались на Сахарова на Съезде простые русские женщины - матери воинов-интернационалистов, когда Сахаров заявил им, что их сыновья ПРЕСТУПНИКИ.
По мнению Сахарова ввод войск в Афган (и вся деятельность там советских войск) был преступлением, а рядовые исполнители данного "преступления" (по А.Д. Сахарову) несомненными преступниками сродни тем же эсэсовцам.
По мне пацифизм той же секты Свидетелей Иеговы (да и прежних духоборов тоже) несравненно более последователен и без такого мерзкого гадливого душка коллаборационизма, чем однобокий "пацифизм" позднего снюхавшегося с (со славившей потом режим саакашвили русофобкой) Е.Боннер А.Д. Сахарова.
Чем-то сегодняшний "пацифизм" Чубайса, Познера, Каспарова и Кудрина мне он очень напоминает...
Так что моё искреннее доброе впечатление - духовное и политическое вызревание Вас было не всегда бесспорным.
Не всегда бесспорным, но очень интересным.
Ценным для истории, несомненно ценным.
Как и нынешние Ваши (не всегда бесспорные) чертовские интересные научные и философские взгляды и убеждения (и предубеждения тоже), дорогой уважаемый Любомир!
Поразил Ваш очень высокий интеллект при (чего греха) определённом дефиците кое-какой синкретической нелинейной логики (в частности диалектической логики, женской логики, парадоксальной логики, синергической логики) и при прихрамывавшей порой интуиции.
Интуиция несомненно была и немалая, но (как и у многих) прихрамывала и сбоила.
Вот таково моё впечатление от прочитанного выше Вашего долгого и трудного мировоззренческого пути.
С уважением и признательностью,


Алина Витальевна Черникова   28.04.2016 12:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему я решил выйти из КПСС» (Любомир Павлов)

О, да!
Поступок мужественный и честный.
Моё почтение.
Вам в некотором смысле повезло, что уже наступили 90-ые гг. Ещё в начале 80-х гг. такое не прошло бы безнаказанным (и нам сегодня нельзя было бы обсуждать проблемы ПЕРВО- и СВЕТОПРЕСТАВЛЕНИЙ).
Я когда-то тоже (с на порядок меньшей помпой) вышел из комсомола, и тоже - под занавес...
Ну, а по сути, я считаю идеи коммунизма действительно бессмертными. Поскольку бессмертны заповеди И.Христа - первоисточник коммунистических идей. Коммунисты только не сознались в плагиате.
(Нужно исправить букву в слове Афганистан.)
Хорошо!

Пиротехъник   24.02.2016 16:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему я решил выйти из КПСС» (Любомир Павлов)

Любомир! Вы честный человек!Слава Богу,что остались Живы!С ув.

Рита Беленькая   30.07.2012 20:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему я решил выйти из КПСС» (Любомир Павлов)

Понимаю тогдашнее Ваше настроение. В это же время и я вышел из рядов - просто перестал платить взносы. И всё! Никто за меня не цеплялся - останься!

Игорь Богданов 3   03.07.2011 17:15   •   Заявить о нарушении