Рецензии на произведение «Раса древних»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Раса древних» (Евгений Казанцев)
Здравствуйте, Евгений! Всё думал, откуда ж мне известно имя Евгений Казанцев, а вот открыл Вашу страничку и сразу вспомнил, ибо уже был знаком со многими Вашими работами и даже черпал оттуда для себя кое-какую информацию - за что Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Всё не решался спросить: КАЗАНЦЕВ Александр Петрович (жил 1906, Акмолинск – 2002, Переделкино Московской области) Вам не родственник? Или другой, молодой автор-исполнитель песен под гитару Казанцев Лёха из Екатеринбурга? У меня уже страх появился перед фамилией Казанцев - сплошные таланты. Что ж за предок такой у вас у всех был? А теперь попробую Вас покритиковать (если получится). Например, "Древнеримский писатель Гай Плиний (23 - 79 г. н. э.), автор «Естественной истории» писал..." Кто видел им написанное и кто первый это прочитал? А вопрос не праздный и вот почему. Алексей Михайлович Тишайший, отец Петра Первого, в своё время, буджучи ещё царевичем Алексеем, самолично написал тексты, которые затем нанесли на главный колокол г. Звенигорода. Там больше 10 алфавитов, из которых более-менее УДАЛОСЬ ПРОЧИТАТЬ ТОЛЬКО ОДИН. В 1941 сей колокол поспешили уничтожить (с нерасшифрованными русскими надписями), дабы вопросов боле не возникало. Хотя немцы в Звенигород так и не вошли. Но осталось множество его фотографий и открыток. Так вот, если уж мы не можем прочитать, что же написали нам наши же предки в 17 веке н.э., то как же нам удаётся читать надписи не наших предков, живших до н.э.? Чтой-то эдесь нечисто!
Аркадий Юрченко 24.08.2013 00:52 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений! Всё думал, откуда ж мне известно имя Евгений Казанцев, а вот открыл Вашу страничку и сразу вспомнил, ибо уже был знаком со многими Вашими работами и даже черпал оттуда для себя кое-какую информацию - за что Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Всё не решался спросить: КАЗАНЦЕВ Александр Петрович (жил 1906, Акмолинск – 2002, Переделкино Московской области) Вам не родственник? Или другой, молодой автор-исполнитель песен под гитару Казанцев Лёха из Екатеринбурга? У меня уже страх появился перед фамилией Казанцев - сплошные таланты. Что ж за предок такой у вас у всех был? А теперь попробую Вас покритиковать (если получится). Например, "Древнеримский писатель Гай Плиний (23 - 79 г. н. э.), автор «Естественной истории» писал..." Кто видел им написанное и кто первый это прочитал? А вопрос не праздный и вот почему. Алексей Михайлович Тишайший, отец Петра Первого, в своё время, буджучи ещё царевичем Алексеем, самолично написал тексты, которые затем нанесли на главный колокол г. Звенигорода. Там больше 10 алфавитов, из которых более-менее УДАЛОСЬ ПРОЧИТАТЬ ТОЛЬКО ОДИН. В 1941 сей колокол поспешили уничтожить (с нерасшифрованными русскими надписями), дабы вопросов боле не возникало. Хотя немцы в Звенигород так и не вошли. Но осталось множество его фотографий и открыток. Так вот, если уж мы не можем прочитать, что же написали нам наши же предки в 17 веке н.э., то как же нам удаётся читать надписи не наших предков, живших до н.э.? Чтой-то эдесь нечисто!
Аркадий Юрченко 24.08.2013 00:52 • Заявить о нарушении
Добрый день Аркадий. Перечисленные лица ко мне не имеют ни какого отношения. Наша фамилия достаточно широко распространена, та что увы, похвастаться знаменитыми в роду однофамильцами не могу. За отзыв - спасибо, "бальзам" на сердце. Критика справедлива, иной раз берем на веру исследования других лиц или иные дошедшие до нас источники. Мне, к примеру, сильно импонируют Славяно-арийские веды, но их источник мне не ведом. Как быть, материал перекликается и с другими описаниями вероятной истории. А все написанное мной, это только лишь гипотетическое представление о возможном ходе истории. Все очерки по сути главы одной книги. Это двухтомник на 800 страниц, в котором множество рисунков артефактов, могу сбросить книгу в электронном виде. К своему стыду, ничего не зал об уничтоженном колоколе и алфавитах. Если есть возможность, дайте ссылку.
Евгений Казанцев 24.08.2013 03:32 Заявить о нарушении
Евгений Казанцев 24.08.2013 03:32 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений! Звенигород, колокол, текст
http://www.librero.ru/mythology/zvenigorodckie_kolokola
http://clubs.ya.ru/4611686018427398903/replies.xml?item_no=1318
там же можно набрать «Звенигород Колокол...» в картинках
Аркадий Юрченко 06.09.2013 02:36 Заявить о нарушении
http://www.librero.ru/mythology/zvenigorodckie_kolokola
http://clubs.ya.ru/4611686018427398903/replies.xml?item_no=1318
там же можно набрать «Звенигород Колокол...» в картинках
Аркадий Юрченко 06.09.2013 02:36 Заявить о нарушении
то,что написано в 17 веке вполне читаемо и ранее тоже...
тем более,что неизвестно как колокол попал в звенигород("...а был ли мальчик..." то?) с 10 алфавитами!?...
и чтоже написано в "более менее прочитанном..."? какие научные сенсации?
Адамов 05.11.2013 11:04 Заявить о нарушении
тем более,что неизвестно как колокол попал в звенигород("...а был ли мальчик..." то?) с 10 алфавитами!?...
и чтоже написано в "более менее прочитанном..."? какие научные сенсации?
Адамов 05.11.2013 11:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Раса древних» (Евгений Казанцев)
Добрый вечер, Евгений.
Наконец, я зашел и к Вам, как и обещал. Судя по перечню представленных работ, Вы технарь с очень давней историей. Кроме того, Вы, безусловно, человек пытливый, ищущий пищи для ума. Мозг инженера так устроен, что требует содержательной пищи. И Вы её вполне получаете, судя по источникам к этой статье. Статья интересна обилием разносторонней информации об истории наших общих предков - древних "коллег" по жизни на планете Земля.
Всё, как я отметил, интересно. Мое мнение относительно Рипейских гор таково: они не могут быть Альпийскими, исходя из тех соображений, что у аборигенов той земли день длился полгода. Явно, здесь речь идет о районах Заполярья.
Мне не очень понравилось выражение А.Эйнштейна, стоящее в эпиграфе. Согрешить против собственного разума невозможно, продвигаясь к познанию мира, поскольку это мыслительное "орудие", данное нам Творцом, Которому мы подобны, для того и дано, чтобы штурмовать окружающее нас бытие. Напротив, Бог поддерживает всякое развитие в познании об окружающем нас мире, поскольку познав мир, мы обязательно придем к выводу о существовании Бога, сотворившего его. Так что Бог, и так, всегда заинтересован в нашем здоровом "беспокойстве" по поводу непознанного, без всякого "согрешения" против принципа мыслительной функции мозга. В известной притче о талантах Господь поощрял инициативу дерзающих.
Может быть я не совсем верно истолковываю смысл эпиграфа, но мне кажется, Вам лучше было бы найти более четкую мысль, отображающую красную "линию" Вашего ума, нацеленного на расщепление и удаление всякого появившегося темного пятна в сознании: своем и окружающих людей. А в эпиграфе я нахожу просто много слов, как бы, связанных в умную фразу. Возможно, я все-таки не прав. Подумайте, пожалуйста.
Спасибо за уроки истории. Прочитал с интересом.
Михаил Максимус 25.04.2013 00:21 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Евгений.
Наконец, я зашел и к Вам, как и обещал. Судя по перечню представленных работ, Вы технарь с очень давней историей. Кроме того, Вы, безусловно, человек пытливый, ищущий пищи для ума. Мозг инженера так устроен, что требует содержательной пищи. И Вы её вполне получаете, судя по источникам к этой статье. Статья интересна обилием разносторонней информации об истории наших общих предков - древних "коллег" по жизни на планете Земля.
Всё, как я отметил, интересно. Мое мнение относительно Рипейских гор таково: они не могут быть Альпийскими, исходя из тех соображений, что у аборигенов той земли день длился полгода. Явно, здесь речь идет о районах Заполярья.
Мне не очень понравилось выражение А.Эйнштейна, стоящее в эпиграфе. Согрешить против собственного разума невозможно, продвигаясь к познанию мира, поскольку это мыслительное "орудие", данное нам Творцом, Которому мы подобны, для того и дано, чтобы штурмовать окружающее нас бытие. Напротив, Бог поддерживает всякое развитие в познании об окружающем нас мире, поскольку познав мир, мы обязательно придем к выводу о существовании Бога, сотворившего его. Так что Бог, и так, всегда заинтересован в нашем здоровом "беспокойстве" по поводу непознанного, без всякого "согрешения" против принципа мыслительной функции мозга. В известной притче о талантах Господь поощрял инициативу дерзающих.
Может быть я не совсем верно истолковываю смысл эпиграфа, но мне кажется, Вам лучше было бы найти более четкую мысль, отображающую красную "линию" Вашего ума, нацеленного на расщепление и удаление всякого появившегося темного пятна в сознании: своем и окружающих людей. А в эпиграфе я нахожу просто много слов, как бы, связанных в умную фразу. Возможно, я все-таки не прав. Подумайте, пожалуйста.
Спасибо за уроки истории. Прочитал с интересом.
Михаил Максимус 25.04.2013 00:21 • Заявить о нарушении
Приношу извинения, был в отъезде.
«Судя по перечню представленных работ, Вы технарь с очень давней историей».
- нет, я по образованию историк, но вся жизнь связана с производством
«Мое мнение относительно Рипейских гор …»
- я того же мнения, здесь же приведен взгляд древних на обустройство мира.
« Мне не очень понравилось выражение А. Эйнштейна, стоящее в эпиграфе».
- Эпиграф дает волю фантазии. Следовать вопреки установленным научным догмам.
«Истуканы Рапа-Нуи могли быть "одеты" только при одном условии …»
- Чтобы одеть во что либо, надо хотя бы видеть эту одежду.
«Насчет существования неких банков ДНК "Вара"…»
Происхождение демонов связано с атлантами, потомками «стражей неба» родившихся от земных женщин, «…они извратили свою природу, войдя к женщинам и согрешив с ними, и женившись на некоторых из них; и эти женщины рожали детей, которые не были подобны духовным существам, но были, как творения плоти». ( Кумранские свитки. Книга Еноха, 11 Фрагмент 4Q Enc ar 5, 16 - 30 ) Очевидно, здесь следует говорить о демонах, как части народонаселения Атлантиды, оставшейся после войны богов, имевших высокотехнологические знания, другую культуру. Любопытен факт; еще в XIX в. исследователи отождествляли демонов и великанов, которые составили заговор против богов. В мифологии народности парсун рассказывается, «что они потомки семи демонов, которых пощадили те, кто по распоряжению богов истребил всю эту нечисть». Согласно легендам Гиндукуша их могут убить не только боги, но также другие демоны и люди, так как они, демоны, смертны. В рассказах существует несколько историй о браках между людьми и демонами, об их взаимной поддержке и помощи. Интересно, что боги вступали в связь не только с людьми, но и с демонами. Это относит нас к изложенной Енохом истории появления «сынов бога» на планете и их связи с земными женщинами, «когда боги еще жили среди людей и учили их». ( Карл Йеттмар. Религии Гиндукуша. М.; Наука. 1985 г., стр. 47, 54, 58, 60-62) Исходя из событий XII тысячелетия до н.э., то, вполне возможно, что события отраженные в мифологии вполне реальны. Ахурамазда предупреждает Йиму о приближении жестокой зимы, которая истребит все живое, и покроет землю толстым слоем льда. ( Тилак Б.Г. Арктическая родина в Ведах. М.; Фаир-Пресс. 2002 г., стр. 103) Необходимо было построить сооружение - «Вару», которое послужило бы для укрытия ариев, банка флоры и фауны от природной катастрофы. ( Гаты Заратуштры. СПб.; Петербургское Востоковедение. 2009 г., стр. 16-17) Интересен сюжет из мифологии «кафиров», бог Гиш был рожден не от женщины. Жизнь он получил непосредственно от Имра, т.е. был создан. «И жил он на этой земле, как человек». Следовательно, после катастрофы, часть населения планеты была восполнена искусственно, за счет сохраненных образцов ДНК в банке «Вара». По одной из версий создания человека в китайской мифологии, древнее божество Нюй-ва, людей более высокого статуса создала из желтой земли, других же, утомившись, при помощи «шнура». Т.е. в процесс создания человека привносится некий искусственный компонент. Любопытно, что Имра создал в т.ч. и демонов, но последние принесли много неприятностей в мир, и с божественного разрешения они были полностью уничтожены. (George Scott Robertson. The Kafirs of the Hindu-Kush. London. Lawrence & Bullen, Ltd. 1896, p. 382, 401) Очевидно, в какой-то период времени они в своем меньшинстве стали довлеющей силой над остальными народами и поэтому, чтобы создать равные условия для всех цивилизаций планеты, они стали нежелательны в этом мире. И Гавриилу бог сказал: «уничтожь… детей стражей из среды людей; выведи их и выпусти, чтобы они сами погубили себя через избиение друг друга», ( Смирнов А. Книга Еноха. (Отдельный оттиск из журнала «Православный cобеседник» за 1888 год). Казань, 1888 г., стр. 126 )
«уничтожь все духи незаконнорожденных и сынов стражей, потому что они стали причиной того, что люди начали поступать нечестиво». (Кумранские свитки. Книга Еноха, 3 фрагмент 4Q Enc ar 1, 1 – 20) При сравнительном анализе предназначения авестийской «Вары» и христианского «Ноева Ковчега» прослеживается одна мотивация – сохранение образцов животного мира планеты. В христианском варианте уготовленная роль ковчега, как хранилища «каждой твари по паре» в своем естественном виде, маловероятна. Все исходные данные, положенные в основу строительства корабля указывают именно на конструкцию типа банк ДНК. По показаниям Г. Бокия, Барченко выдвигал теорию о том, что в доисторические времена существовало высокоразвитое общество, которое затем погибло в результате геологических катаклизмов. Остатки этого высшего общества, до сих пор существуют в неприступных горных районах, расположенных на стыках Индии, Тибета, Кашгара и Афганистана. Они обладают всеми научно-техническими знаниями, которые были известны древнему обществу так называемой «Древней Науки», представляющей собой синтез всех научных знаний. Существование древней науки и самих остатков этого общества является тайной, тщательно оберегаемой его членами. (-из протокола допроса Г. И. Бокия от 17-18 мая 1937 года.)
Евгений Казанцев 28.04.2013 15:13 Заявить о нарушении
«Судя по перечню представленных работ, Вы технарь с очень давней историей».
- нет, я по образованию историк, но вся жизнь связана с производством
«Мое мнение относительно Рипейских гор …»
- я того же мнения, здесь же приведен взгляд древних на обустройство мира.
« Мне не очень понравилось выражение А. Эйнштейна, стоящее в эпиграфе».
- Эпиграф дает волю фантазии. Следовать вопреки установленным научным догмам.
«Истуканы Рапа-Нуи могли быть "одеты" только при одном условии …»
- Чтобы одеть во что либо, надо хотя бы видеть эту одежду.
«Насчет существования неких банков ДНК "Вара"…»
Происхождение демонов связано с атлантами, потомками «стражей неба» родившихся от земных женщин, «…они извратили свою природу, войдя к женщинам и согрешив с ними, и женившись на некоторых из них; и эти женщины рожали детей, которые не были подобны духовным существам, но были, как творения плоти». ( Кумранские свитки. Книга Еноха, 11 Фрагмент 4Q Enc ar 5, 16 - 30 ) Очевидно, здесь следует говорить о демонах, как части народонаселения Атлантиды, оставшейся после войны богов, имевших высокотехнологические знания, другую культуру. Любопытен факт; еще в XIX в. исследователи отождествляли демонов и великанов, которые составили заговор против богов. В мифологии народности парсун рассказывается, «что они потомки семи демонов, которых пощадили те, кто по распоряжению богов истребил всю эту нечисть». Согласно легендам Гиндукуша их могут убить не только боги, но также другие демоны и люди, так как они, демоны, смертны. В рассказах существует несколько историй о браках между людьми и демонами, об их взаимной поддержке и помощи. Интересно, что боги вступали в связь не только с людьми, но и с демонами. Это относит нас к изложенной Енохом истории появления «сынов бога» на планете и их связи с земными женщинами, «когда боги еще жили среди людей и учили их». ( Карл Йеттмар. Религии Гиндукуша. М.; Наука. 1985 г., стр. 47, 54, 58, 60-62) Исходя из событий XII тысячелетия до н.э., то, вполне возможно, что события отраженные в мифологии вполне реальны. Ахурамазда предупреждает Йиму о приближении жестокой зимы, которая истребит все живое, и покроет землю толстым слоем льда. ( Тилак Б.Г. Арктическая родина в Ведах. М.; Фаир-Пресс. 2002 г., стр. 103) Необходимо было построить сооружение - «Вару», которое послужило бы для укрытия ариев, банка флоры и фауны от природной катастрофы. ( Гаты Заратуштры. СПб.; Петербургское Востоковедение. 2009 г., стр. 16-17) Интересен сюжет из мифологии «кафиров», бог Гиш был рожден не от женщины. Жизнь он получил непосредственно от Имра, т.е. был создан. «И жил он на этой земле, как человек». Следовательно, после катастрофы, часть населения планеты была восполнена искусственно, за счет сохраненных образцов ДНК в банке «Вара». По одной из версий создания человека в китайской мифологии, древнее божество Нюй-ва, людей более высокого статуса создала из желтой земли, других же, утомившись, при помощи «шнура». Т.е. в процесс создания человека привносится некий искусственный компонент. Любопытно, что Имра создал в т.ч. и демонов, но последние принесли много неприятностей в мир, и с божественного разрешения они были полностью уничтожены. (George Scott Robertson. The Kafirs of the Hindu-Kush. London. Lawrence & Bullen, Ltd. 1896, p. 382, 401) Очевидно, в какой-то период времени они в своем меньшинстве стали довлеющей силой над остальными народами и поэтому, чтобы создать равные условия для всех цивилизаций планеты, они стали нежелательны в этом мире. И Гавриилу бог сказал: «уничтожь… детей стражей из среды людей; выведи их и выпусти, чтобы они сами погубили себя через избиение друг друга», ( Смирнов А. Книга Еноха. (Отдельный оттиск из журнала «Православный cобеседник» за 1888 год). Казань, 1888 г., стр. 126 )
«уничтожь все духи незаконнорожденных и сынов стражей, потому что они стали причиной того, что люди начали поступать нечестиво». (Кумранские свитки. Книга Еноха, 3 фрагмент 4Q Enc ar 1, 1 – 20) При сравнительном анализе предназначения авестийской «Вары» и христианского «Ноева Ковчега» прослеживается одна мотивация – сохранение образцов животного мира планеты. В христианском варианте уготовленная роль ковчега, как хранилища «каждой твари по паре» в своем естественном виде, маловероятна. Все исходные данные, положенные в основу строительства корабля указывают именно на конструкцию типа банк ДНК. По показаниям Г. Бокия, Барченко выдвигал теорию о том, что в доисторические времена существовало высокоразвитое общество, которое затем погибло в результате геологических катаклизмов. Остатки этого высшего общества, до сих пор существуют в неприступных горных районах, расположенных на стыках Индии, Тибета, Кашгара и Афганистана. Они обладают всеми научно-техническими знаниями, которые были известны древнему обществу так называемой «Древней Науки», представляющей собой синтез всех научных знаний. Существование древней науки и самих остатков этого общества является тайной, тщательно оберегаемой его членами. (-из протокола допроса Г. И. Бокия от 17-18 мая 1937 года.)
Евгений Казанцев 28.04.2013 15:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Раса древних» (Евгений Казанцев)
Чрезвычайно интересный материал и фотография. Премного Вам благодарна.
Галина Ларская 14.12.2011 01:27 • Заявить о нарушении
Чрезвычайно интересный материал и фотография. Премного Вам благодарна.
Галина Ларская 14.12.2011 01:27 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Более в развернутом виде и с фотографиями можно найти здесь. http://evg3774.narod.ru/
Евгений Казанцев 14.12.2011 06:09 Заявить о нарушении
Евгений Казанцев 14.12.2011 06:09 Заявить о нарушении