Рецензии на произведение «Душа»

Анна, когда у человека чувства первичны - он болен: не по поводу озирается, испытывая чувство страха, не по поводу смеётся, испытывая чувство радости. Ну и т.д.
В отношении совести. Она есть всегда и у любого человека, только она разная: у каждого своя.
Вы не согласны с тем, что душа - это явление. Значит Вы считаете её физиологическим органом (третьего не дано). Тогда, пожалуйста, укажите его положение в среде известных в настоящее время науке структурных элементов человеческого организма и не скрывайте от человечества Ваше открытие.
С уважением.

Николай Мурашев   07.08.2016 09:47   Заявить о нарушении

Николай, вы хорошо разбираетесь в психиатрии, но это совсем другая область знаний. То, что известно мне - это что все наши чувства - реакции души. И если от страха в человеке адреналин, это не значит, что адреналин порождает страх. Это реакции души рождают адреналин, и тело отзывается страхом.
Конечно, душа - это явление, только не интеллектуальное. Интеллект - качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению и использованию своих знаний. Интеллектуал - человек с высокоразвитым интеллектом и аналитическим мышлением, представитель интеллектуального труда (из википедии).
Вообще, я бы не стала давать точные научные определения таким понятиям, как душа, Бог, совесть, любовь.

Анита Васильева   07.08.2016 11:22   Заявить о нарушении

Анна, с древнейших времён греки говорят "псюхе", а росияне обозначают этот шифр (код) явления своим термином - душа. Действительно все наши чувства - реакции. Но это реакции психики на поступающую от Разума информацию. Психика находится во взаимосвязи с биологической сущностью человека, с одной стороны, и от Разума - с другой. Вы можете себя проверить в справедливости этого, отвечая на следующие вопросы: Вы голодны? и Вы боитесь? Читает эти вопросы Ваш Разум. Первый вопрос он транслирует гипоталамусу, а тот, согласно реакции "Центра голода", отправляет свою реакцию психике. Реакцию психики анализирует Разум и Вы отвечаете себе или Миру: "Я не голодна!" или "Есть хочу!!!" Чтобы ответить на второй вопрос, Вам крайне необходимо знать дополнительную информацию. Так? Ведь Вы же не всего на свете боитесь. Только узнав о чём речь, Разум примет решение и ответит "Да" или "Нет". При этом, заметьте, реакции психики разных людей на одно и то же обстоятельство будут различными: кто-то боится вида крови, кто-то нет; кто-то боится мышей, а кто-то - нет и т.д. Психика воспитывается Разумом. Вот и представьте, что Разум + Психика = Душа.
В отношении термина "интеллект". Это Качество мышления. И в Википедии бывают огрехи. Интеллектуалом, по сути, является каждый человек, но, в зависимости от качества его мышления, все интеллектуалы различны. Интеллект присущ также ряду животных.
Давать или не давать точные научные определения, знать или не знать их - право каждого. Только ведь через эту ступеньку растёт качество мышления и качество жизни человека.
С уважением.

Николай Мурашев   07.08.2016 13:33   Заявить о нарушении

Николай, в том-то и дело, что сначала мы ЧУВСТВУЕМ, что голодны или боимся, а потом анализируем. Это мое мнение. Нет смысла спорить, всего вам доброго.

Анита Васильева   07.08.2016 14:11   Заявить о нарушении

Анна, если Вы не видите смысла в общении, то и мне этого также добиваться не стоит.
С уважением.

Николай Мурашев   07.08.2016 18:07   Заявить о нарушении

«Душа - это тонкое энергетическое образование, охватывающее сердце и является малой частью космической души Высшего "Я".
Юра, если в словосочетании «охватывающая сердце» под сердцем понимается человеческий орган, осуществляющий функцию по перекачке крови, то, что следует понимать под сердцем космической Души и что оно перекачивает? Моё познание, очевидно, не располагает пониманием словосочетания «космическая душа», а генерируемые аналогии рассыпаются в прах.
С уважением.

Николай Мурашев   23.06.2013 23:08   Заявить о нарушении

Морис, спасибо за рецензию. Но, не могу не обратить внимания на следующие две цитаты.
«Робот тоже может быть очень интеллектуальным, но душевности у него может и не быть совсем».
В моём понимании интеллект – качество мышления. А вот, что такое «душевность» я не знаю. Поэтому не уверен в справедливости отрицания Вами душевности у роботов. Когда «кибер», встречает Вас у входа на выставку, здоровается с Вами, спрашивает: «Как Вас зовут? и «Что Вам интересно на этой выставке?», после чего выдаёт листочек с кратчайшим маршрутом к цели – это душевность? Да? Но, это душевность человека, вложенная в «кибера». Если не вложить душевность, то её может и не быть совсем. Это так.
«Я бы сказал, что душа - это явление духовное».
В статье «Духовность» я высказал предположение, что духом люди когда-то называли мышление. Души вне мышления не бывает. Поэтому Вы правы в цитате. С уважением.

Николай Мурашев   06.06.2012 00:38   Заявить о нарушении

Николай, противоречие слов и действий человека может свидетельствовать о том, что в Вас это обстоятельство вызывает протест – у Вас душа другого качества. Я разделяю Ваше возмущение, значит, моя душа по своему качеству близка Вашей. Но реальность такова, что есть люди, мировоззрение и поведенческий кодекс которых порождают мышление, характеризуемое расхождением слов и действий. Сравнительная оценка с ними животных, на мой взгляд безусловно, в пользу животных. Спасибо за отклик. С уважением.

Николай Мурашев   02.06.2012 23:01   Заявить о нарушении

Евгения, я сторонник не только чистого разума, но и чистой памяти, чистых мыслей, чистых рук и ног. Нравится мне чистый человек. Надеюсь, Вы улыбнулись? С уважением.

Николай Мурашев   09.11.2011 22:02   Заявить о нарушении

Улыбнулась душа моя, Николай!

Евгения Громчевская   10.11.2011 22:15   Заявить о нарушении

Борис, спасибо за рецензию. Вместе с тем, полагаю, что в Ваших утверждениях: "Что бы мы не говорили о душе,всё это будет не полным. Она во много раз превосходит наше воображение", Вы выступаете как человек, познавший пределы явления. Может быть тут нужно уточнить редакцию?

Николай Мурашев   13.10.2011 00:02   Заявить о нарушении

Редакция здесь одна-это Эволюция.Взять хотя бы неравенство,которое царит в мире,разве это не проявление эволюции,разве это не следствие поступков и стремлений людей в прежних жизнях.У каждого свой уровень развития.
Мы строим модели,чтобы конкретизировать,ввести объект в существующую в нас систему значений, в то,что не подвластно нашим чувствам.
Мы видим модель атома,но на самом деле он может и не такой.И Бога человек именует отцом,чтобы было легче сделать Бога эмоционально значимым для себя объектом.
Мы и селезёнку свою почувствовать не можем(пока не заболит),что тогда говорить о полном знании духовного мира.Пока всё гладко и тихо,то живёт себе человек и в ус не дует.Какая там душа и с чем её едят-и думать нечего.Но когда всё начинает рушиться,начинает человек искать советчиков-толкователей,вспоминает,что кроме тела есть и что-то другое,которое душой называют.И вопросы разные возникают:это почему жизнь так устроена?
С уважением.

Борис Шнайдер   13.10.2011 12:51   Заявить о нарушении

Нэля, то, что возникла дискуссия по теме "Что такое душа" - это радует. Значит, люди, кто не ленив, попытаются преодолеть туманность во благо себе же. Готовы ли Вы к новому преодолению?
Спасибо за Ваши добрые слова.

Николай Мурашев   03.07.2011 18:39   Заявить о нарушении

Уверена: Вы не сомневаетесь в моем положительном ответе. Дорогу осилит идущий!

Нэля Березная   03.07.2011 22:59   Заявить о нарушении

Я, конечно, не сомневался, но хотелось крикнуть: "Ура!" Вы дали повод. Ур-аааа!!!

Николай Мурашев   04.07.2011 23:19   Заявить о нарушении