Рецензии на произведение «Зачем нужно водородное топливо?»

Рецензия на «Зачем нужно водородное топливо?» (Пиротехъник)

Хотел свои три копейки вставить, но я в этих делах не копенгаген. Лучше про баб писать и читать.
С улыбкой -

Иван Наумов   28.09.2018 16:48     Заявить о нарушении
Иван, насчёт "про баб интереснее" не уверен. Есть цитата А.Эйнштейна - "Радость видеть и понимать самый прекрасный дар Природы".
Исследовать свойства физического Мира, где проявлена наша биомасса, интересно запредельно!
Не, оно "про баб" - тоже интересно. Но... не хватает чего-то как будто...

Пиротехъник   29.09.2018 13:53   Заявить о нарушении
Чего не хватает? Водородного топлива.

Иван Наумов   29.09.2018 15:45   Заявить о нарушении
Даже не так! -
Не хватает МНОГО ЧЕГО. Ума в том числе.

Пиротехъник   29.09.2018 15:54   Заявить о нарушении
Ну, тогда больше не буду про баб писать.
С улыбкой -

Иван Наумов   30.09.2018 07:07   Заявить о нарушении
"Ума не хватает" - в любом случае!

Пиротехъник   30.09.2018 08:09   Заявить о нарушении
Ну, тогда вообще не буду писать.

Иван Наумов   30.09.2018 08:40   Заявить о нарушении
Иван, так я не про ваш "ум"...

Пиротехъник   30.09.2018 10:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нужно водородное топливо?» (Пиротехъник)

Правящим мира сего наверно невдомёк, что двс недалеко от дилижанса и брички ушёл. Транспортную систему давно надо менять.

Клонсмен   04.09.2018 18:49     Заявить о нарушении
...если на то пошло, то менять нужно не только транспортную систему...!
Я бы выделил даже не принцип "изготовления" механической энергии, приводящей ТС (трансп. средство) в движение, сколько проблему ХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ на борту ТС. Это - реально проблема. Энергии должно быть МНОГО, чтобы ТС ездил далеко. Но в ЧЁМ хранить энергию?
В суперконденсаторах? А если - авария? Как сильно взорвутся суперконденсаторы? Сколько ампер-часов вырвутся на свободу?..
Хранить энергию в "маховичных" аккумуляторах или в баллонах сверхсжатого газа? Но что будет при серьёзном ДТП с ними?
Сейчас хранят только горючий компонент в бензобаке. О2 - бесплатный из атмосферы. Но и при этом периодически горят ТС, в т.ч. воздушные...
КАК хранить энергию, в каких "консервах"?..

Пиротехъник   04.09.2018 19:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нужно водородное топливо?» (Пиротехъник)

Давно задумывался, почему не делают массово водородных двигателей при всех их плюсах. Теперь понял. Но, думаю, все же очередь до них дойдет, причем раньше, чем может показаться на первый взгляд.

Николай Мельников 3   29.08.2018 15:03     Заявить о нарушении
..."Раньше, чем может показаться на первый взгляд", это т.е. до последней в истории (термоядерной) войны за оставшиеся штатные ресурсы?..
Хорошо бы. Если б - раньше...
Спасибо за прочтение нечитаемого текста.

Пиротехъник   29.08.2018 17:23   Заявить о нарушении
Почему не читаемый?
Сложный, да. Так и тема не "Как я провел лето". В тексте, связанном с наукой (или техникой), наука все равно должна быть. Много хуже, когда суть таких вещей пытается объяснять дилетант. Получается не только наивно, но и просто глупо иногда...
В общем, меня он затянул...

Николай Мельников 3   29.08.2018 23:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нужно водородное топливо?» (Пиротехъник)

Все политики пи...сы! Написал ты больно умно. Кому нужно это топливо? Ирану, АОЭ,США,России? Миром правит капитал. Все политики ходят под капиталистами. А народ лохи, бегает, верит искренне своим царям.

Алик Махачкалинский   19.04.2018 19:14     Заявить о нарушении
Правильно, никому!

Пиротехъник   19.04.2018 19:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нужно водородное топливо?» (Пиротехъник)

Альтернативные источники энергии выгодны далеко не всем. Например для России это огромный минус. Газ,нефть это по совокупности основной доход. Что будет если это станет ненужным?

Илья Критик   05.01.2018 21:50     Заявить о нарушении
Илья, да всё я знаю к чёрту лысому.
Валить подальше бы куда с планеты этой.
И пусть они грызутся там с собой и гадят!

Пиротехъник   06.01.2018 06:50   Заявить о нарушении
Очень трудно построить равноправное общество по причине того, что кто-то постоянно хочет быть богаче соседа. Как не печально людям хочется иметь больше чем ближний. Олигархи это вообще больные на всю голову люди. Зачем им такие деньги? А свалить не получится, ни кому мы не нужны.

Илья Критик   06.01.2018 09:46   Заявить о нарушении
Илья, давайте разбираться.
Мы находимся в социуме потребления. Что значит - "хочется"?
Хочется - ТОГО, что предлагается социумом.
Но всё ли нужное для человека может быть предложено на уровне местных "социальных потребностей"?..
Я считаю, что - нет. Не всё. Потому что по Замыслу Природы человек не только существо социальное, но и - космическое. Это примерно так же, как Земле - не только планета Солнца, но и объект в Рукаве Ориона, который, в свою очередь, лишь "штрих" на шей Галактики ("Млечный Путь")
Так вот, естественные потребности человеческого аппарата изучались в Восточной философии. Оказывается, все эти потребности можно СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ(!) - в соответствии с "квантуемостью" психической энергии живого существа.
Есть психическая энергия. Именно она делает биомассу живой. Эта энергия может "располагаться" на различных энергетических центрах - "чакрах". Про чакры я писал (как понимаю сам).
Суть в том, что все, ВСЕ потребности в сегодняшнем социуме потребления на самом деле, находятся на трёх нижних чакрах аппарата человека. За исключением культурных ценностей...

Пиротехъник   06.01.2018 10:51   Заявить о нарушении
Сказано красиво, а человеческая сучность не меняется. Человек самый свирепый на земле хищник.

Илья Критик   06.01.2018 14:39   Заявить о нарушении
"Человеческая суЧность" - класс.
Но почему - так? Мы, видимо, слишком агрессивны и эгоистичны, да?
Я думаю, что - так.
И, в принципе, не знаем, чем другим заняться.

Пиротехъник   06.01.2018 17:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нужно водородное топливо?» (Пиротехъник)

Рассуждения, конечно, очень интересные.
Но мы живем в такую окаянную эпоху, что некоторые товарищи.. которые нам совсем и не товарищи.. скорее продадут родную мамочку, или дочку, чем откажутся от налаженного потока миллиардов долларов.
Кстати, уму непостижимо, что они с ними делают? Камины топят, что ли?
Они, похоже, не читали моего Гуманоида.
Иначе сразу побежали бы внедрять экологически чистые энергоносители.)))

Юсуф Айбазов   11.04.2017 19:59     Заявить о нарушении
Спасибо, помним Гуманоида!

Пиротехъник   12.04.2017 04:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нужно водородное топливо?» (Пиротехъник)

Пару лет назад ИЗОБРЕТАТЕЛЯ дешёвого извлечения водорода СРОЧНО ликведировали в США.... Рано человечеству дышать чистым воздухом)))))))))
Алексей.

Станов Алексей   02.03.2017 13:50     Заявить о нарушении
Спасибо, понял усё.

Пиротехъник   03.03.2017 09:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нужно водородное топливо?» (Пиротехъник)

Здравствуйте, Андрей.
Интересная статья, спасибо большое.
С уважением и самыми добрыми пожеланиями,

Лариса Малмыгина   03.12.2016 12:50     Заявить о нарушении
А пожалуйста, Лариса!
Рад всегда.

Пиротехъник   04.12.2016 09:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нужно водородное топливо?» (Пиротехъник)

сталкивался я с этим лет 25 назад, когда учился, когда водород был страшной экзотикой. интересно было прочесть "до чего дошёл прогресс".

Санька Юродивый   28.09.2016 16:35     Заявить о нарушении
Спасибо - за прогресс.
Однако, он, похоже, так и не дошёл - досюдовы...

Пиротехъник   28.09.2016 16:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем нужно водородное топливо?» (Пиротехъник)

В этой технологии много подводных камней. Сжигать и производить водород традиционными способами не так и выгодно. Гидразиды и их производные давно применяются в военной технике, и в некоторых случаях это оправдано.
Но использование водорода для получения напрямую электрической энергии более перспективно. Топливные ячейки давно известны, и над их усовершенствованием изрядно потрудились, КПД их высок.А хранить водород лучше в комплексных соединениях металлов - это практично и безопасно. Даже хранение водорода в палладии экономически оправдано, ведь при этом потери такого дорогого носителя можно свести к нулю.Он не токсичен и взрывобезопасный, и легко регенерируется.
За водородной энергетикой будущее.
МИР ВАШЕМУ ДОМУ.

Станислав Цветков   09.08.2016 13:46     Заявить о нарушении
Станислав, спасибо.
Больной вопрос ВЭ - КАК хранить водород? В чём?
Что за "комплексные соединения металлов"? Это гидриды?
Террористы купят гидридный водородный бак и ночью в подвале многоэтажки устроят генератор водорода. До утра дом не простоит...
А как бороться с неизбежными утечками Н2 в гаражах (больших и малых)?
Водород рядом с кислородсодержащей атмосферой - это "ГРЕМУЧИЙ ГАЗ". У нас периодически взрываются дома на природном газе! А взрывоопасные пределы добавки водорода к воздуху раза в 4 шире, чем для природного метана. И энергии требуется для подрыва в 16 раз меньше!
КПД дизельного цикла на окислительсодержащем горючем примерно в 2 раза больше, чем на нефти. Это я подтвердил уже экспериментально. (Потери в "пороховом" цикле резко уменьшаются.)
В чём хранить водород?

Пиротехъник   09.08.2016 15:00   Заявить о нарушении
С водородом столкнулся ещё в детстве, отсюда и интерес к этому газу. Водородом наполняли большие шары, которые несли на себе радиозонды, вот такое "развлечение" было на работе моей мамы.
Получали водород на месте, используя феросилиций, едкий натр и вода. Нехитрый процесс)
Всё же водород не столь опасен в пожарном отношении. Всё познаётся в сравнении, вот ацетилен, действительно коварный газ, который может детонировать и в чистом виде. А во фторе способна гореть даже вода.
Водород газ лёгкий, поэтому создать опасные концентрации в проветриваемом помещении просто невозможно. Так что террористы с ним обломаются. А вот использовать пропан как взрывчатку - легко.
Гидриды наиболее удобное хранилище водорода, их великое множество. Самый эффективный это гидрид лития, по соотношению вес - объём водорода. Добавил воды, и вот чистый водород.
Можно хранить водород в комплексных соединениях, это дешевле и безопаснее, но чистый водород, так просто из них не извлечь, но они могут служить водородным электродом в аккумуляторах, поскольку способны к регенерации в щелочных электролитах. На сегодня более перспективные методы хранения водорода не известны.Интересен и фотоэфект комплексных гидридов, они регенерируют в водном электролите под действием фотонов, при этом разлагая воду на элементы при комнатной температуре.

Станислав Цветков   10.08.2016 15:18   Заявить о нарушении
Станислав, мне интересно.
Я краем уха слышал про хранение Н2 в лаборатории.
И совершенно точно знаю, что "замочить" любое можно помещение - проветриваемое или нет, используя баллон Н2 или гидрид металла.
И про ацетилен я тоже знаю. И про метановые взрывы в шахтах (Метан СН4 тоже легче воздуха). Да и не только - в шахтах...
Я здесь работаю в лаборатории взрывных работ уже лет 25, у нас на полигоне есть модель подземной выработке, где мы испытываем иногда ВВ в метановой среде (8,5-9,5% СН4 по объёму). Наверно, в школе вы не делали эксперимент с гремучим газом (хе-хе!) Для отрезвления голов, проникнутых идеями о "безопасной водородной энергетике" весьма полезный опыт...
Но что мне интересно. Что за комплексные гидриды? И как хранить Н2 в соединениях комплексных?..
Вот, фотоэлектролиз с водородным электродом я впервые слышу. Что это есть за зверь?
Меня, конечно, выперли с химфака в день защиты - "за нарушение ТБ". Но пиротехник я взаправду. И бомбы делал в школе в 5-м классе (меня оттуда тоже чуть не выперли!)...
Но про "копмлексные гидриды" как носители Н2 мне очень хочется узнать...

Пиротехъник   10.08.2016 15:49   Заявить о нарушении
Увы Проза не поддерживает не ввод формул, не трехмерную графику, объяснить на словах некоторые новые понятия весьма сложно. К примеру один объём палладия может поглотить ну очень много водорода, упакован он там очень интересно, для таких соединений не работают обычные понятия о валентности.
Водород существенно отличается от метана, и способен к диффузии даже через металлические мембраны, а это меняет всё. Гремучий газ конечно взрывоопасен, но его легко связать в отличии от метана. Близкая аналогия, это нитроглицерин, и динамит - если с первым нельзя иметь никаких дел, то динамит, относительно безопасен, поэтому он и стал первым бризантным ВВ, которое массово использовалось для взрывных работ.
А связанный водород, безопаснее динамита в разы, а вот метановая проблема в шахтах увы не решаема.

Станислав Цветков   11.08.2016 13:45   Заявить о нарушении
Станислав, спасибо.
Я знаю про палладий с водородом.
И про водородную диффузию, и хрупкость "наводороженных" металлов.
Гремучий газ связать нельзя. Это - смесь кислородной атмосферы с водородом.
Про нитроглицерин и динамит я знаю хорошо.
"Связанный водород" (ну, например, в металл-гидридах) безопасен в замкнутом объёме. Но его можно сравнительно легко превратить в водород (например, в луже воды или в щёлочи). С образованием "гремучего газа" со всеми вытекающими...
Большая просьба. Если есть информация по водороду или ВЭ (энергетике), дайте ссылку, или пошлите мне на адрес: vostnii-mafСОБАЧКАmail.ru

Пиротехъник   11.08.2016 14:58   Заявить о нарушении
По причине, что работы в водородной энергетике перспективны, в открытых источниках Вы можете найти только всем известное старьё. Интернет , это только иллюзия открытости, может лет через двадцать узнаете, что делалась сегодня в этом направлении. Водородные двигатели испытывались на субмаринах, и кое что просачивалась в прессу, но без подробностей.

Станислав Цветков   12.08.2016 12:06   Заявить о нарушении
Станислав, я в курсе - про "водородный" двигатель субмарин.

Пиротехъник   13.08.2016 15:51   Заявить о нарушении
В Ч Ё М Х Р А Н И Т Ь Н2 ?

Пиротехъник   13.08.2016 15:52   Заявить о нарушении
во льду!!!

с покл нч!

Ник.Чарус   29.03.2018 14:00   Заявить о нарушении
О, новый поворот! И как его оттуда доставать? И что за "лёд"?.. И сколько будет в нём Н2?
Клатраты водород не образует (неизвестно мне). Лишь - гидриды.

Пиротехъник   29.03.2018 14:31   Заявить о нарушении