Рецензии на произведение «Особенности интеллекта»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Особенности интеллекта» (Геннадий Осипов)
Я принимаю сей непростой труд, как руководство к действию.Не знаю - поможет или нет в написании художественных произведений, но очень на это надеюсь
С уважением
Анна Куликова-Адонкина 04.09.2015 18:44 • Заявить о нарушении
Я принимаю сей непростой труд, как руководство к действию.Не знаю - поможет или нет в написании художественных произведений, но очень на это надеюсь
С уважением
Анна Куликова-Адонкина 04.09.2015 18:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Особенности интеллекта» (Геннадий Осипов)
Это теория… насколько успешно она может быть применима человеком, чтобы достичь результата в развитии…, тяжело судить….
….но … интересно почитать… спасибо за труд…
………………….
Мир энергетический… все подчинено законам энергетики… и применить свой насильственный метод для изменения заложенного умысла Творца в развитии вряд ли получиться… Все вернется на свои круги…)))
………………..
Несомненно, что правильный выбор и качество реализации задуманного зависит от нравственного воспитания каждого из нас.
Нравственность – это не что иное, как образ жизни народности, заложенный природой в генный код, и соответствует тем параметрам, которые позволяют успешной жизнедеятельности в данных климатических и других сложившихся условиях региона.
…………………………….
Род – это Бог. Бесспорно, что жизнедеятельность Рода – это продолжение развития Божественного на энергетическом уровне, и весьма очевидно, что это Сила, которая создает энергетический поток, существующий во времени. В этом потоке рождаются Души, которые поддерживают Род и усиливают его в качестве Бога.
………………….
Несомненно, что положительных изменений можно достичь путем роста нравственных устоев под влиянием энергетического чувства Любви (…в пример можно взять деяния Христа…) …ибо заложенный Природой генный код дает программное развитие только под влиянием энергии Любви…
…………………….
С ув. Стас
Станислав Брижатый 30.03.2013 23:55 • Заявить о нарушении
Это теория… насколько успешно она может быть применима человеком, чтобы достичь результата в развитии…, тяжело судить….
….но … интересно почитать… спасибо за труд…
………………….
Мир энергетический… все подчинено законам энергетики… и применить свой насильственный метод для изменения заложенного умысла Творца в развитии вряд ли получиться… Все вернется на свои круги…)))
………………..
Несомненно, что правильный выбор и качество реализации задуманного зависит от нравственного воспитания каждого из нас.
Нравственность – это не что иное, как образ жизни народности, заложенный природой в генный код, и соответствует тем параметрам, которые позволяют успешной жизнедеятельности в данных климатических и других сложившихся условиях региона.
…………………………….
Род – это Бог. Бесспорно, что жизнедеятельность Рода – это продолжение развития Божественного на энергетическом уровне, и весьма очевидно, что это Сила, которая создает энергетический поток, существующий во времени. В этом потоке рождаются Души, которые поддерживают Род и усиливают его в качестве Бога.
………………….
Несомненно, что положительных изменений можно достичь путем роста нравственных устоев под влиянием энергетического чувства Любви (…в пример можно взять деяния Христа…) …ибо заложенный Природой генный код дает программное развитие только под влиянием энергии Любви…
…………………….
С ув. Стас
Станислав Брижатый 30.03.2013 23:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Особенности интеллекта» (Геннадий Осипов)
Спасибо что внимательно прочли моё пр-е, - рад! Я понял это по серьёзности Вашего заявления и вопроса. Попытаюсь ответить применительно к Вашей, как оказалось основательной статье.
В самом деле, исходя из логики исследуемых Вами феноменов можно предположить что обладающий истиной автоматически должен получить некую идею. Но тут могу заявить так - получающий истину получает и идею самой истины которая уже отрицает какую либо идею. Бытие сливается с сознанием, и осознание этого момента и будет истиной отрицающей всякую идею. Это будет путь и состояние, а человек выносит лишь метод и понимание этого состояния - некий ключ. Чтобы взлететь к истине человек должен выложить все камни из за пазухи, сесть за стол её поиска с чистыми руками. А желание увидеть идею говорит об утилитаризме наших взглядов и чаяний даже в области философии. Это привнесла история.
Я думаю что Вы в своём поиске слишком много уделяете самой механике познания, её инструментам. Аристотель был велик и оттого одновременно стал роковым гением. Попытки привести мышление своих современников к единому знаменателю с помощью законов логики, расшатанных софистами, заставили последующих за ним людей настраивать мышление по столь сложному камертону, да ещё погрязая в силлогизмах, спорах, комментариях и тп. Его "Аналитика" это всего лишь форма мышления-суждения здравого смысла, как бы не обожествляли логику его последователи и почитатели.
Успехов, удачи!
Ваша статья серьёзная, основательный труд. Спасибо.
С уважением,
Эдуард Фетисов 31.03.2013 03:13 • Заявить о нарушении
Спасибо что внимательно прочли моё пр-е, - рад! Я понял это по серьёзности Вашего заявления и вопроса. Попытаюсь ответить применительно к Вашей, как оказалось основательной статье.
В самом деле, исходя из логики исследуемых Вами феноменов можно предположить что обладающий истиной автоматически должен получить некую идею. Но тут могу заявить так - получающий истину получает и идею самой истины которая уже отрицает какую либо идею. Бытие сливается с сознанием, и осознание этого момента и будет истиной отрицающей всякую идею. Это будет путь и состояние, а человек выносит лишь метод и понимание этого состояния - некий ключ. Чтобы взлететь к истине человек должен выложить все камни из за пазухи, сесть за стол её поиска с чистыми руками. А желание увидеть идею говорит об утилитаризме наших взглядов и чаяний даже в области философии. Это привнесла история.
Я думаю что Вы в своём поиске слишком много уделяете самой механике познания, её инструментам. Аристотель был велик и оттого одновременно стал роковым гением. Попытки привести мышление своих современников к единому знаменателю с помощью законов логики, расшатанных софистами, заставили последующих за ним людей настраивать мышление по столь сложному камертону, да ещё погрязая в силлогизмах, спорах, комментариях и тп. Его "Аналитика" это всего лишь форма мышления-суждения здравого смысла, как бы не обожествляли логику его последователи и почитатели.
Успехов, удачи!
Ваша статья серьёзная, основательный труд. Спасибо.
С уважением,
Эдуард Фетисов 31.03.2013 03:13 • Заявить о нарушении