Рецензии на произведение «Писатели о работе в литературе»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
когда пишешь произведения то
проживаешь ,Эти...Жизни
мужчина не может прожить женскую жизнь
по этой Причине Лев Толстой не мог
Достоверно нарисовать - женский образ.
женская жизнь-Недосягаема в Понимании
лишь общие ...черты.
Хранитель Хаоса 30.11.2016 15:47 Заявить о нарушении
Оксана Студецкая 30.11.2016 20:02 Заявить о нарушении
Интересные выдержки. Кстати, Достоевский до своего приговора был очень светлым и весёлым писателем - я встретил у него репризу в стиле О. Генри.
С наилучшими
Последний день, пока могу подписаться "Номинант на Премию "Народный писатель-2014" за февраль
Сергей Лузан 28.02.2014 17:29 Заявить о нарушении
Но в данный момент нам не до этого, у нас болит голова от страшных событий в Украине.
Оксана Студецкая 01.03.2014 03:23 Заявить о нарушении
Сергей Лузан 01.03.2014 03:32 Заявить о нарушении
Всё это, конечно, интересно. Но.
Научить писать можно. Научить создавать нельзя. Первое - ремесленничество, второе - искусство!
Сергей Калабухин 10.07.2012 19:15 Заявить о нарушении
Оксана Николаевна!
Уже читала, но вернулась)) Хочу дать ссылку в своей работе "Помощь молодым".
Молодые ищут себя, свои методы - пусть почитают, что думали о литературе великие литераторы.)
И пусть Ваше отношение к литературе, да и вообще к жизни будет примером
для нас, уважаемая Оксана Николаевна.
С признательность и уважением,
Татьяна Чехова 03.10.2011 23:15 Заявить о нарушении
с Татьяной
*
"мне бы хотелось, чтобы о нем сказали:
оно было обращено к жизни,
хотя и знало смерть"
класс!
))
Игорь Влади Кузнецов 23.10.2011 17:22 Заявить о нарушении
Интересное исследование, пусть и сделанное много лет назад.
В то время я только писал стихи (сжег), читал приключенческие романы и не задумывался о том, что случится - и случилось.
...
мне казался главным сюжет, интрига - чтобы было интресно читать. исторические романы проглатывались, эпопеи - вроде "Ругон-Маккаров" Золя читались тоже, как сюжетные....
Граждандская позиия автора - что модно сейчас - меня не интересовала.... Если реальность объективно отражена - напр., Киплинг, Драйзер, Горький, ... то...
глаголом жечь сердца людей - сейчас тоже не проходит, обилие информации поглощает все...
Нет, я некомпетентен, и, наверное, не нужно мне лезть в дерби...
Единственно, чего хотелось бюы - чтобы Ваше исследование или подборку, прочло как можно больще читателей. Это полезно...
...
с уважением,
Владимир Митюк 17.09.2011 10:56 Заявить о нарушении
А то, что вы дальше пишете :"модно", "проходит", "не проходит" об этом автор никогда не задумывается. Подделываться автору под время - даже грешно, это всегда будет ложь. Между прочим, за Горьким есть такой грешок.
Никаких дебрей не должно быть в голлове, автор должен изображать свое личное отношение к миру, все произведения в первую очередь субъективны, а следствием субъективности и есть объективность. Писать о том, что болит, что хочешь сказать людям, что хочешь оставить детям. Одним словом писать от души и правду - вот и все! В каждом произведении автора всегда видиться его духовное настроение, его духовность, его переживания, то что больше всего интересно самому автору, и это все станет интресным всем. А мода - она же преходяща! Т.е. сегодня это, завтра - другое, в нее никогда не попадешь, а тем более убъет она и твое творение. Где модные писатели прошлого? Их нет! Субъективность отобразит объективость времени - а это остается на века и остается актуальным на века, потому что это еще и история.
Творческий успехов Вам желаю! Пишите, коль пишется - это ваше, наше предназначение значит, данное Богом. С уважением, Оксана.
Оксана Студецкая 17.09.2011 11:54 Заявить о нарушении
Можно я возьму эти слова и поставлю перед Вашей статьей?
Татьяна Чехова 03.10.2011 23:17 Заявить о нарушении
Оксана Студецкая 04.10.2011 00:39 Заявить о нарушении
Последний раздел "Литературное"
Спасибо, Оксана Николаевна.)
Татьяна Чехова 04.10.2011 00:42 Заявить о нарушении