Рецензии на произведение «Гипотеза строения Вселенной»

Рецензия на «Гипотеза строения Вселенной» (Пётр Федотов)

ложные глобальные исходные хороши лишь тем, что требуют безконечных вливаний по проверке, перепроверке и сочинению соответно-ложных же от них теорий. в настырном сшивании дырявого мешка, который только и годиться для... бесконечных вливаний..)

"красное свечение" (эффект Доплера), "Большой Взрыв", "миллиарды лет Вселенной", "разбегающиеся галлактики", теория Эйнштейна, теория Дарвина... - ничем... ни-чем не подтвержденные заказные оттянутые уши, для шагающих лишь в разрешенном рулилами диапазоне, "ученых"... кроме признанным несостоятельным "радиоуглеродным анализом", и таких же оттянутых ушей эффекта Доплера "красного свечения", которому можно навскидку предположить несколько причин...
Как, например, теория Дарвина (от которой он и сам впоследствии отказался), где возможность приспособляемости организмов к меняющимся условиям местной среды, им было предположено как возможность перехода от одного вида к другому... что невозможно в принципе и доказательно.

В сути своей тут всё заточено лишь для одного - отрицание Творца...
даже и до полного "незамечаемого" абсурда... всеми "учеными", что СЛУЧАЙНО не только сложнейшие цепочки клетки не могли образоваться, т.к. требуют одновременной компоновки всех миллионов сочленений.. но даже и "неживая" природа.

Тогда как беря за основу Книгу Жизни Библию, всё сразу становится на свои места, без каких либо натяжек.
http://www.proza.ru/2013/05/19/852
простая суть очевидности. Публикация.

http://www.proza.ru/2016/02/19/844
пора прозревать. Публикация.

Сергей Одиниз   30.09.2017 19:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гипотеза строения Вселенной» (Пётр Федотов)

Время написания этой монографии шестилетней давности,Петр,
и знание не стояло на месте, чередовались открытия и гипотезы.
Так, все больший вес приобретала гипотеза наличия во Вселенной темной энергии и темной материи, обнаружить которую невозможно, как невозможно и объяснить без ее наличия увеличивающуюся скорость расширения Вселенной. Собственно, на этом эффекте построенная и ваша теория, экстраполирующая скорость расширения до субсветовых и сверхсветовых скоростей...

А теперь уместно вспомнить наш старый анекдот:
Сталин: - Лаврентий Палыч! Не могу трубку свою найти! Помогите.
Берия: - Найдем, Иосиф Виссарионович, не сомневайтесь!
...............
Сталин: - Не ищите, Лаврентий Палыч! Я сам ее нашел!
Берия: - Жаль, Иосиф Виссарионович! Десять человек уже созналось!

То есть после того, как темная материя и энергия только что в школьные учебники не вошла, и ряд ученых получили на этой почве высшие звания вдруг грянул гром в прошлом году: после десятилетий точных наблюдений английские ученые доказали, что скорость расширения Вселенной постоянна! : (

Александр Скрыпник   28.04.2017 12:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гипотеза строения Вселенной» (Пётр Федотов)

Мне понравилось логичное в нелогичном мышлении, но а так вселенная это обычный абсурд в не нашего понимания, где текут закономерности, которые мы не можем объяснить и объясняем лишь законам физики, которые мы открыли на земле, но не находясь в этом космическом абсурде, где лишь на своей шкуре поймёшь, что вселенная это абсурд абсурда и она нам ещё не те принесёт сюрпризы. Я пытался описать вселенную как бесконечный клубок с давно запутанными гипер. линиями имеющими полость огромных масштабов по подобию бесконечных трубчатых форм со стенками тёмной материи или энергии, которую не объяснив до конца ни как не назовёшь.И к этому описанию приводил доводы, опять же,только, отталкиваясь от наших земных изысканий. мой адрес akovpavel@gmail.com

Павел Красковский   14.04.2017 20:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гипотеза строения Вселенной» (Пётр Федотов)

Да, с каждым разом убеждаюсь, что люди хотят иметь информацию. И даже если её нет, компенсируют её отсутствие своими фантазиями. Наверное для того, чтобы думать, что информацией они обладают.

Денис Фоменко   05.12.2016 01:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гипотеза строения Вселенной» (Пётр Федотов)

Супер размышления, конечно, собрано много спорного в одно. И надо было несовместимое совместить и в этом проявилась ваша фантазия. Гипотеза имеет место быть, то есть еще и не такую гипотезу можно придумать выдумать сочинить из всего того множества, что наука открыла предполагает и над чем работает! Это, конечно, труд ибо время потрачено много. Удачи вам во всех ваших делах!

Сергий Чернец   04.12.2016 23:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гипотеза строения Вселенной» (Пётр Федотов)

Невозможно понять зарождение и развитие Вселенной на основе материальных
представлений и мире. Всё создаётся и строится на энергоинформационном
уровне космического Света и Энергий. Предлагаю прочитать мою статью:
"Рождение Вселенной". И ещё можно прочитать: "Вселенская космическая решётка".

Юрий Иванов 4   29.10.2015 09:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гипотеза строения Вселенной» (Пётр Федотов)

До конца не понял, но понравилось. По-моему, это не гипотеза, а концепция. Гипотеза же проверяется не противоречиями, а способностью объяснить и упорядочить все известные по некоей проблеме факты...

Да, получается, что вселенная не расширяется, а находится в динамическом равновесии. Вещество разгоняется к периферии, а потом появляется в центре, чтобы чтобы вновь проделать тот же путь...

С уважением -

Дмитрий Ковригин   29.10.2015 04:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гипотеза строения Вселенной» (Пётр Федотов)

Даже не зная физики хочется иметь в голове более или менее понятную картину мира. Понравилось, как автор относится к тому, что тут представил, заявив в эпиграфе:" Каждая гипотеза наталкивается на
непреодолимую стенку противоречий,
которая делает эту гипотезу бесплодной".
Гипотеза, таким образом, осознаваемая им попытка систематизировать представления о Вселенной, а это подобно подвигу в моих глазах при выше заявленном понимании своего поступка. Почитала, попробовала понять, узнала, над какими вопросами бьётся учёный мир. И за это спасибо!
С уважением.

Александра Китляйн   29.10.2015 01:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гипотеза строения Вселенной» (Пётр Федотов)

Очень интересно, но похоже на выдумку-фантазию!

Алекс Савин   22.10.2012 15:20   •   Заявить о нарушении