Рецензии на произведение «Путь восхождения к власти И. В. Сталина»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Путь восхождения к власти И. В. Сталина» (Ольга Карабашина)
Прочитал с интересом и статью и комментарии.
Полагаю,любая полемика по этому вопросу бессмысленна.Кто-то считает Сталина злодеем,а кто-то чуть ли не святым.Но при этом большинство авторов(в том числе и Вы и Ваш оппонент)даже близко не были знакомы со Сталиным.А такие его биографы,как Троцкий(кстати в статье ошибка,он был убит не в 1936,а в 1940)излагают все предвзято,как и множество историков от "Краткого курса КПСС" до хрущевских и современных "исследователей".Об Иосифе Виссарионовиче написано столько,что и не перечитать...А толку мало.
Нет таких весов,на которых можно было бы взвесить масштаб личности Сталина.Одни будут твердить о репрессиях,другие о том,что он принял страну с сохой,а оставил с атомной бомбой.И каждый будет прав.
А вот судить о человеке,в зависимости от его отношения к Сталину,вполне возможно.И это самое,на мой взгляд,интересное и стоящее занятие.
Горбань Владимир 09.06.2012 05:29 • Заявить о нарушении
Прочитал с интересом и статью и комментарии.
Полагаю,любая полемика по этому вопросу бессмысленна.Кто-то считает Сталина злодеем,а кто-то чуть ли не святым.Но при этом большинство авторов(в том числе и Вы и Ваш оппонент)даже близко не были знакомы со Сталиным.А такие его биографы,как Троцкий(кстати в статье ошибка,он был убит не в 1936,а в 1940)излагают все предвзято,как и множество историков от "Краткого курса КПСС" до хрущевских и современных "исследователей".Об Иосифе Виссарионовиче написано столько,что и не перечитать...А толку мало.
Нет таких весов,на которых можно было бы взвесить масштаб личности Сталина.Одни будут твердить о репрессиях,другие о том,что он принял страну с сохой,а оставил с атомной бомбой.И каждый будет прав.
А вот судить о человеке,в зависимости от его отношения к Сталину,вполне возможно.И это самое,на мой взгляд,интересное и стоящее занятие.
Горбань Владимир 09.06.2012 05:29 • Заявить о нарушении
Я Вас благодарю за внимательное и критичное прочтение моей работы. Ваши замечания толковы и справедливы.
Ольга Карабашина 09.06.2012 11:30 Заявить о нарушении
Ольга Карабашина 09.06.2012 11:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь восхождения к власти И. В. Сталина» (Ольга Карабашина)
Не соглашусь с тем образом И. Сталина, что выведен Вами.
Каким я вижу И. Сталина?
Очень коротко, конспективно я написал в рассказе "Бей жидов -спасай Россию", см. на Проза.ру.
С детства, когда боролись с так называемым сталинизмом, я верил лживой пропаганде, начало которой положил бывший троцкист Никита Хрущёв. Видел, как сносили памятники И. Сталину, выбрасывали из библиотек его произведения и произведения многих писателей о нём и даже не о нём, а об историческом периоде первых лет Советской власти. Был наивен и верил пропаганде... Но странности видел ещё школьником... В мой родной город Калинин был в хрущёвские времена выслан Каганович, а к моей маме приходила старушка - жена старого большевика, тоже высланного в Калинин...
Но за учёбой и работой и личными делами легче было верить тому, о чём только и говорили все СМИ. Не хватало времени...
Первое сомнение в правдивости большинства оценок деятельности И. Сталина появилось у меня за границей, когда появилось много свободного времени, и я не был обременён бытовыми заботами, и я услышал в предачах на русском языке по радио Би-би-си биографию И. Сталина, написанную одним английскимо исследователем...
Сегодня вся ложь хрущёвской пропаганды о первых годах Советской власти и о роли в ней И. Сталина, большевиков во власти (практически почти все евреи, а не из русских или коренных народов) ярко высветил А. И. Солженицын в свой работе "Двести лет вместе", во второй её части. Он пишет об евреях, но вы познаете, какая это была сплочённая сила. Прочитайте и не пожалеете. Узнаете много интересно об истории своей страны и роли евреев в её жизни. Обязательно надо прочитать, прежде чем писать о времени Советской власти!
И самую глубокую книгу о чудовищной лжи Хрущёва на И. Сталина, как ни странно, уже в наше время выпустили в США: Гровер Ферр "Антисталинская подлость". Но трудно остановить маховик лжи запущенный бывшим бывшим троцкистом Хрущёвым...
В Ваше произведение и перекочевала эта чудовищная ложь!
Ве Эм Соколов 11.10.2011 11:34 • Заявить о нарушении
Не соглашусь с тем образом И. Сталина, что выведен Вами.
Каким я вижу И. Сталина?
Очень коротко, конспективно я написал в рассказе "Бей жидов -спасай Россию", см. на Проза.ру.
С детства, когда боролись с так называемым сталинизмом, я верил лживой пропаганде, начало которой положил бывший троцкист Никита Хрущёв. Видел, как сносили памятники И. Сталину, выбрасывали из библиотек его произведения и произведения многих писателей о нём и даже не о нём, а об историческом периоде первых лет Советской власти. Был наивен и верил пропаганде... Но странности видел ещё школьником... В мой родной город Калинин был в хрущёвские времена выслан Каганович, а к моей маме приходила старушка - жена старого большевика, тоже высланного в Калинин...
Но за учёбой и работой и личными делами легче было верить тому, о чём только и говорили все СМИ. Не хватало времени...
Первое сомнение в правдивости большинства оценок деятельности И. Сталина появилось у меня за границей, когда появилось много свободного времени, и я не был обременён бытовыми заботами, и я услышал в предачах на русском языке по радио Би-би-си биографию И. Сталина, написанную одним английскимо исследователем...
Сегодня вся ложь хрущёвской пропаганды о первых годах Советской власти и о роли в ней И. Сталина, большевиков во власти (практически почти все евреи, а не из русских или коренных народов) ярко высветил А. И. Солженицын в свой работе "Двести лет вместе", во второй её части. Он пишет об евреях, но вы познаете, какая это была сплочённая сила. Прочитайте и не пожалеете. Узнаете много интересно об истории своей страны и роли евреев в её жизни. Обязательно надо прочитать, прежде чем писать о времени Советской власти!
И самую глубокую книгу о чудовищной лжи Хрущёва на И. Сталина, как ни странно, уже в наше время выпустили в США: Гровер Ферр "Антисталинская подлость". Но трудно остановить маховик лжи запущенный бывшим бывшим троцкистом Хрущёвым...
В Ваше произведение и перекочевала эта чудовищная ложь!
Ве Эм Соколов 11.10.2011 11:34 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за внимание к моему незначительному труду.С большим удовольствием прочла рассказ о вашей жизни: очень интересно и познавательно .Мне бы хотелось более конкретно узнать о вашем отношении к Сталину,как в положительную сторону, так и в противоположную.Извините ,если я вас обижу по поводу Солженицина: я его прозведения не люблю.Я же родилась , выросла и жила при Советской власти. И мне ли не знать все ее тонкости.А евреи для меня тоже люди,главное, чтобы человек был хороший. С уважением О.К. .
Ольга Карабашина 11.10.2011 17:19 Заявить о нарушении
Ольга Карабашина 11.10.2011 17:19 Заявить о нарушении
Ольга!
И. Сталин отдал всю свою жизнь служению простым людям не только России, но и мира. Это только надо осознать всё величие этого гения, который не только впервые в мире строил страну социализма, но и пример такого строительства привёл к развалу мировой колониальной системы, появлению стран, вставших на путь строительства социализма и стран третьего мира, смотревших изумлёнными глазами на успехи первой страны социализма.
Только последний негодяй, подлец или враг мог всё великое, осуществлённое И. Сталиным не увидеть. И это самое огромное достижение гения поставило его в истории человечества на одно из первых мест по пользе, которую он принёс не только населению своей страны, каждому человеку труда, но и по той пользе, которую он принёс многим другим народам мира. Сегодня олигархи и бездарный правящий режим России проедают то, что было создано или зарождено под руководством И. Сталина.
С детства СМИ вдалбливали мне в голову об И. Сталине в основном плохое. Я не жил во времена И. Сталина и сегодня могу судить о нём по его делам. А дела, как я уже сказал, - великие, совершены ради населения страны, народов мира. Корысти у него не было никакой!
А в литературе о нём много хорошего, но его противники постарались – всё же количественно больше плохого.
Наши история и литература, особенно сегодня, вычищены и наполнены вымыслами больше, чем это приписывают временам И. Сталина.
В Интернете есть книги, на которые я выше ссылался, Солженицына и Гровера Ферра. Вы их легко найдёте с помощью поисковой системы. Стоит начать с них, пусть Вы и не любите Солженицина.
Но Вы, прочитав Солженицына, поймёте, что не знаете истории своей страны в первые годы Советской власти. Прочитав Гровера Ферра, узнаете о чудовищной лжи на И. Сталина, которая попала и в ваше произведение.
Есть десятки книг полностью лживых об И. Сталине. Называть и не буду.
Книги, которым я верю:
Г. Куманев. Говорят сталинские наркомы, «Русич», Смоленск, 2005
Артём Сергеев, Екатерина Глушик. Беседы о Сталине, Крымский мост-9д, Форум, Москва 2006. (Артём Сергеев жил и воспитывался в семье И. Сталина, вместе с его детьми)
Над Н.. Как убивали Сталина, «У Никитских ворот», Москва, 2007
Ю. Мухин. Убийство Сталина и Берия. Крымский мост-9д, Форум, 2002
Владимир Успенский. Тайный советник вождя. Первая книга вышла в 1990 году, Вторая книга – 1990 год, Третья книга – 1991 год, ...
Ве Эм Соколов 11.10.2011 21:44 Заявить о нарушении
И. Сталин отдал всю свою жизнь служению простым людям не только России, но и мира. Это только надо осознать всё величие этого гения, который не только впервые в мире строил страну социализма, но и пример такого строительства привёл к развалу мировой колониальной системы, появлению стран, вставших на путь строительства социализма и стран третьего мира, смотревших изумлёнными глазами на успехи первой страны социализма.
Только последний негодяй, подлец или враг мог всё великое, осуществлённое И. Сталиным не увидеть. И это самое огромное достижение гения поставило его в истории человечества на одно из первых мест по пользе, которую он принёс не только населению своей страны, каждому человеку труда, но и по той пользе, которую он принёс многим другим народам мира. Сегодня олигархи и бездарный правящий режим России проедают то, что было создано или зарождено под руководством И. Сталина.
С детства СМИ вдалбливали мне в голову об И. Сталине в основном плохое. Я не жил во времена И. Сталина и сегодня могу судить о нём по его делам. А дела, как я уже сказал, - великие, совершены ради населения страны, народов мира. Корысти у него не было никакой!
А в литературе о нём много хорошего, но его противники постарались – всё же количественно больше плохого.
Наши история и литература, особенно сегодня, вычищены и наполнены вымыслами больше, чем это приписывают временам И. Сталина.
В Интернете есть книги, на которые я выше ссылался, Солженицына и Гровера Ферра. Вы их легко найдёте с помощью поисковой системы. Стоит начать с них, пусть Вы и не любите Солженицина.
Но Вы, прочитав Солженицына, поймёте, что не знаете истории своей страны в первые годы Советской власти. Прочитав Гровера Ферра, узнаете о чудовищной лжи на И. Сталина, которая попала и в ваше произведение.
Есть десятки книг полностью лживых об И. Сталине. Называть и не буду.
Книги, которым я верю:
Г. Куманев. Говорят сталинские наркомы, «Русич», Смоленск, 2005
Артём Сергеев, Екатерина Глушик. Беседы о Сталине, Крымский мост-9д, Форум, Москва 2006. (Артём Сергеев жил и воспитывался в семье И. Сталина, вместе с его детьми)
Над Н.. Как убивали Сталина, «У Никитских ворот», Москва, 2007
Ю. Мухин. Убийство Сталина и Берия. Крымский мост-9д, Форум, 2002
Владимир Успенский. Тайный советник вождя. Первая книга вышла в 1990 году, Вторая книга – 1990 год, Третья книга – 1991 год, ...
Ве Эм Соколов 11.10.2011 21:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь восхождения к власти И. В. Сталина» (Ольга Карабашина)
"Сталинская система смогла защитить Советский Союз от внешних врагов, но ценой огромных и излишних жертв".
В связи с этим высказыванием у меня к Вам возникли вопросы: какая система на период Второй Мировой войны, и ценой каких потерь, смогла бы противостоять внешнему врагу в лице гитлеровской Германии? Сталинская система, пусть большими потерями, но все же противостояла и победила. Но, где та неведомая сила, о которой мировая история упорно умалчивает, которая бы, если не было СССР со Сталинской конституцией социализма, СССР с его мощным централизованным аппаратом созданным Сталиным, возложила бы на свои плечи тяжелейший миссию по уничтожению фашизма? Кто из политиков, руководителей капиталистического мира с разветвленной властью на местах и т.д., современников Сталина, мог взять на себя то, что принял Сталин в июне 1941 года вместе с Советским народом?
Если вы ответите на эти вопросы, тогда можно будет согласиться с броской фразой:"Сталинская система смогла защитить Советский Союз от внешних врагов, но ценой огромных и излишних жертв", согласиться с "но", что на протяжении последних 20 лет муссируется в разных источниках, противопоставляя фактам домысел.
Сергей Вершинин 11.10.2011 09:38 • Заявить о нарушении
"Сталинская система смогла защитить Советский Союз от внешних врагов, но ценой огромных и излишних жертв".
В связи с этим высказыванием у меня к Вам возникли вопросы: какая система на период Второй Мировой войны, и ценой каких потерь, смогла бы противостоять внешнему врагу в лице гитлеровской Германии? Сталинская система, пусть большими потерями, но все же противостояла и победила. Но, где та неведомая сила, о которой мировая история упорно умалчивает, которая бы, если не было СССР со Сталинской конституцией социализма, СССР с его мощным централизованным аппаратом созданным Сталиным, возложила бы на свои плечи тяжелейший миссию по уничтожению фашизма? Кто из политиков, руководителей капиталистического мира с разветвленной властью на местах и т.д., современников Сталина, мог взять на себя то, что принял Сталин в июне 1941 года вместе с Советским народом?
Если вы ответите на эти вопросы, тогда можно будет согласиться с броской фразой:"Сталинская система смогла защитить Советский Союз от внешних врагов, но ценой огромных и излишних жертв", согласиться с "но", что на протяжении последних 20 лет муссируется в разных источниках, противопоставляя фактам домысел.
Сергей Вершинин 11.10.2011 09:38 • Заявить о нарушении
Я отвечу Вам так , как я понимаю сама,без ссылок на чье бы то ни было мнение. Не буду говорить о системе. Скажу о государстве. Это - Россия. И неважно, какая была бы в ней система.Если вы помните такое явление,как "едут,едут по Берлину наши казаки... " в мировой истории повторялось трижды: дважды при феодализме и царях- батюшках и матушках и при Сталинском социализме. С тем , что другие страны не смогли бы и не захотели одолеть Гитлера,я с вами согласна. Прежде всего потому,что больше чем Гитлера,они боялись социализма с его политикой зкспроприации у капитала их денег и имущества и раздачи всего этого бедноте . Я вам благодарна за внимание к моему конспекивно изложенному мнению.
Ольга Карабашина 11.10.2011 16:55 Заявить о нарушении
Ольга Карабашина 11.10.2011 16:55 Заявить о нарушении
Государство прежде всего это инфраструктура, без которой современная война не может быть выиграна. При взятии Берлина только одних орудий было задействовано 150 стволов на кв.м. артподготовка на Курской дуге - израсходовано 64 эшелона снарядов, и т.д. И все эта военная мощь, была создана государством, иначе Россия была бы обречена на долгое партизанское движение, хотя и при этом нужны не только людские ресурсы.
Они, капиталисты, хотели... хотели! и сейчас хотят - изничтожить Россию, независимо какое государство в России. На вашей странице вы пишите, что преподаватель истории, думаю, не стоит Вам объяснять: претендуя на мировое господство войны ведутся, ни за истинную веру, ни с различными...измами,а разжигаются за торговые пути, за геополитические территории, за природные ресурсы и т.д. Все остальное предлог, как и весь этот абсурд вокруг имени Сталина, лишь предлог. От демонизации прошлого определенной страны или стран - определения оси зла, недалеко и до демонизации настоящих процессов проходящих в данных государствах - неугодных, сегодня, мировому капиталу.
Сергей Вершинин 11.10.2011 17:41 Заявить о нарушении
Они, капиталисты, хотели... хотели! и сейчас хотят - изничтожить Россию, независимо какое государство в России. На вашей странице вы пишите, что преподаватель истории, думаю, не стоит Вам объяснять: претендуя на мировое господство войны ведутся, ни за истинную веру, ни с различными...измами,а разжигаются за торговые пути, за геополитические территории, за природные ресурсы и т.д. Все остальное предлог, как и весь этот абсурд вокруг имени Сталина, лишь предлог. От демонизации прошлого определенной страны или стран - определения оси зла, недалеко и до демонизации настоящих процессов проходящих в данных государствах - неугодных, сегодня, мировому капиталу.
Сергей Вершинин 11.10.2011 17:41 Заявить о нарушении