Рецензии на произведение «Сын Марины Мнишек»

Спасибо за внимание. С уважением,

Владимир Разумов   18.07.2018 22:04   Заявить о нарушении

Нравы "на Верху" - свирепость и безжалостность, согласен с Вами.

Владимир Разумов   18.07.2018 12:17   Заявить о нарушении

Нравы на "Верху", как тогда говорили, были свирепые.

Владимир Разумов   14.06.2016 21:26   Заявить о нарушении

Обычная и принятая большинством историков версия Вам, несомненно известна - что царевич зарезался во время припадка падучей (эпилепсии). Это был основной вывод следственной комиссии, которую возглавлял боярин Василий Шуйский. Но "Следственное дело об «убиении царевича Дмитрия» самим руководителем комиссии поставлено было под сомнение, ибо он, став впоследствии царем, дважды опроверг выводы своей комиссии. Сначала он признал самозванца настоящим Дмитрием, который, якобы спасся, а вовсе не погиб. Во второй раз он же, Шуйский, организовавший свержение Самозванца и убийство его, заявил, что настоящий Дмитрий был убит в Угличе по тайному распоряжению Бориса Годунова, а не убил себя случайно. Так что Шуйский дал неразрешимую загадку своим потомкам.
Что касается версии, которой Вы интересуетесь, то мне не приходилось ее встречать. Ведь заранее подменить ребенка, который никогда не был один, всегда под присмотром взрослых и на глазах нескольких сверстников из сыновей прислуги,да еще с таким признаком как падучая, практически было невозможно. Хотя придворные во все времена отличались исключительной хитростью, изворотливостью, и на сто процентов исключать и этот вариант нельзя.
Спасибо за проявленный интерес.

Владимир Разумов   21.01.2014 14:08   Заявить о нарушении

это возможно. история - штука темная. царица могла одна продумать такой ход и никого не посвящать - ведь они не доверяли никому. Уж больно уверен был в своих правах самозванец.да и поддержали его опять же в Польше. Возможно опальные родственники там были готовы его принять.Странно,но мне жаль Марину - такая ужасная жизнь и смерть. Опять же ее родня не сомневаясб согласилась на ее брак. Может ли быть,что у лже-Дмитрия сохранились какие-либо документы?

Гелена Труфанова 2   22.01.2014 04:59   Заявить о нарушении

Если "история - штука темная", то, конечно же, оттого, что сами люди не очень светлые. Вполне возможно, что были какие-то документы у Самозванца, настоящие или поддельные, это другой вопрос, хотя к настоящему времени историкам известны практически все документы, связанные с Лжедмитриями.
А сама Марина Мнишек, соглашусь с Вами, чем-то привлекает и даже вызывает жалость.
Учитывая Ваш интерес к истории, могу предложить Вам почитать мою историческую повесть на Проза.ру - "Смута".

Владимир Разумов   22.01.2014 12:28   Заявить о нарушении

спасибо. в ответ рекомендую мой исторический детектив Глаз Перуна на первой странице.

Гелена Труфанова 2   22.01.2014 16:30   Заявить о нарушении

Может существует маленькая вероятность, что Лжедимитрий I был царевичем Димитрием. Но ведь он несколько дней мёртвый лежал на Лобном месте, и вся Москва имела возможность в этом убедиться. Так что вероятность того, что Лжедимитрий II был чудесно спасшимся Лжедимитрием I, точно равна нулю. Тем более, в конце-концов король Сигизмунд III это признал, когда приказал поляком в Тушинском лагере отстать от Самозванца, как он его прямо назвал.
Что касается Марины Мнишек. Она говорила: "Кто хоть день был русской царицей, никем другим быть уже не сможет". Знала, на что шла, чего её жалеть. Тем более,что она старательно раздувала пламя Смуты.

Александр Венгеровский   29.01.2018 07:54   Заявить о нарушении

Как это Вы говорите - "чего её жалеть". У Марины Мнишек обманом забрали маленького сына и повесили его на виселице. У Вас что, совсем нет сердца?

Владимир Разумов   29.01.2018 11:15   Заявить о нарушении

Во время Смуты погибло до 90% населения России, в том числе сотни тысяч, если не миллионы, младенцев. Карамзин пишет: матери душили своих детей, чтобы не кричали, когда появлялись шайки разбойников, поляков, русских изменников. Марина пускалась во все тяжкие, чтобы ещё раз стать царицей. Полной уверенности, что мальчик был её сыном тоже нет. Едва лишь убили страхолюдного "мужа" её, как она немедленно объявила о своей беременности (удивительно кстати она случилась). Козни её стоили новых и новых жертв. Так что, вы путаете жалость к невинному мальчику с жалостью к одной из виновниц (и не последней) Смутного времени, у которой, извините за штамп, руки по локоть в крови.

Александр Венгеровский   29.01.2018 14:04   Заявить о нарушении