Рецензии на произведение «Выборы в думу и реакция левых»

Рецензия на «Выборы в думу и реакция левых» (Александр Гачикус)

Не смог осилить весь этот текст.Слишком заумный для меня.

Вопрос у меня собственно очень простой:

Вы сами голосовать ходили,на митингах были?
Или ваша позиция выражается фразой: отписался - гражданский долг выполнил?

Павел Виноградов 9   26.12.2011 19:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Выборы в думу и реакция левых» (Александр Гачикус)

Коммунисты?
Да их ещё Сталин всех повыбил.
А в президенты вообще некого выбирать.
Зюганов или Миронов - одна фигня, и ни один из них не решится принять власть.
Явлинский - да. Но ему не простят происхождения и того, что он когда-то как бы уже был у власти.
Жириновский - не дай Бог, но он, к счастью, личность чисто юмористическая.
Вот вылазит на свет Рогозин. Это уже серьёзно.
И чёрт его знает, что они ещё там придумать смогут, чтобы остаться у власти под любыми знамёнами.

Лев Раскин   25.12.2011 09:05     Заявить о нарушении
Лев Раскин, конечно, не коммунист! Тогда почему он говорит за коммунистов, к коим не относится?

Владимир Паутов   25.12.2011 10:03   Заявить о нарушении
Лев Раскин вообще ни за кого не говорит,
он просто размышляет над вновь открывшимися обстоятельствами.

Лев Раскин   25.12.2011 10:05   Заявить о нарушении
Кстати, он был и непрочь стать коммунистом,
но тогда таких туда не принимали.

Лев Раскин   25.12.2011 10:07   Заявить о нарушении
И правильно, что не пускали, ибо сейчас такие "коммунисты" вместе с бывшими "коомунистами" Путиным, Медведевым, Прохоровым, Каспаровым и пр. своих бывших товарищей поливают дерьмом.

Владимир Паутов   25.12.2011 10:17   Заявить о нарушении
"Мне-то очень симпатичен Володя Рыжков, но это же интеллигент до мозга костей, а ты наверняка представляешь "крутого парня"? Мне и Касьянов симпатичен, я и Немцова считаю смелым мужиком,сейчас очень себя хорошо проявил Навальный. Но это навскидку. А если бы всем вместе решать?Но для этого необходимо начать хотя бы со снижения проходного процента в Думу, отмены запретов на партии (Парнас) и, конечно, уголовная ответственность за фальсификации. ВО как!=Твоя решительная подруга Инесса (правда, живущая в Одессе).

Инесса Федина Продолжение 10.12.2011 22:32"
*
умиляет последняя фраза "Твоя решительная подруга Инесса (правда, живущая в Одессе)."


Юрий Казаков   25.12.2011 11:53   Заявить о нарушении
Миронов - лучшее из зол.

Доминика Дрозд   25.12.2011 12:00   Заявить о нарушении
Кто это там «себя хорошо проявил»? Навальный-то?!
Навальный – шут гороховый. Не оратор, а крикун – провокатор. Идейный дурачок, испытывающий тягу к деятельности. Да к тому же боится чего-то… Не поленитесь, изучите его вытанцовывания у микрофона (на Ютубе). Это ж психиатрия чистой воды (психологи с такими уже не работают – слишком запущенный случай)
А это его затасканное «мы»! Кто это за «мы»? Этим «мы» обычно прикрываются те, кто заранее снимает с себя всякую ответственность.
И совершенно идиотские призывы «передать власть народу»… Ага – народ будет президентом (сразу весь народ)))
Или он думает, что прорвётся под шумок к трону? Петрушка… )))

Алекс Шталь   25.12.2011 12:19   Заявить о нарушении
Алекс, по поводу Навального пообщайтесь с Инессой Фединой, это её слова я привёл здесь, вот и её адрес: http://www.stihi.ru/avtor/innafed7

а здесь её статейка http://www.stihi.ru/2011/12/24/1437

Юрий Казаков   25.12.2011 12:29   Заявить о нарушении
Да ну её на фиг! Если человек не видит в дураке – дурака, о чём с ним говорить?!
А убеждать я никого, ни в чём не собираюсь. Человек сам должен во всём убедиться, и иметь собственное мнение.
Спасибо!

Алекс Шталь   25.12.2011 13:09   Заявить о нарушении
Согласен, что Навальный просто горлопан. Дай емку власть - такое наворотит, что мама не горюй!

Владимир Паутов   25.12.2011 17:01   Заявить о нарушении
Вообще, Владимир, характеристику Навального надо начинать со слова «адвокат»… )))
Ведь самые продажные и беспринципные оборотни – это адвокаты.

Алекс Шталь   25.12.2011 20:01   Заявить о нарушении
Совершенно правильно! Глядя на Резника, Падву, Кучерену о других качествах и не думаешь.

Владимир Паутов   25.12.2011 20:29   Заявить о нарушении
Владимир, я, к сожалению, не знаю кто эти «добрые люди»… )))
(у меня уже 20 лет нет телевизора)
О Навальном я узнал на этом сайте. А о том, кто такие адвокаты, я узнал, пронаблюдав за работой этих людей (приходилось обращаться)

Алекс Шталь   25.12.2011 20:48   Заявить о нарушении
А все эти славные парни очень видные адвокаты!

Владимир Паутов   25.12.2011 20:51   Заявить о нарушении
Ну, тогда понятно… )))

Алекс Шталь   25.12.2011 21:10   Заявить о нарушении
Шталь - насчёт телевизора - УВАЖАЮ!!!

Юрий Казаков   26.12.2011 06:54   Заявить о нарушении
Спасибо!
На самом деле очень многие люди давно забыли, что такое телевидение (в основном, почему-то артисты театра и кино, музыканты и, как ни странно, политики)
Знаете, что такое телевизор, начинаешь понимать только лет через пять после отказа от ящика. Начинаешь замечать, что люди с тобой не согласны почти во всём, хотя, в конце концов, оказываются неправы они…
Потом, где-то лет через 12 – 15 начинает формироваться собственное мнение. Ну, а уже 17 – 20-летний стаж – полная переоценка ценностей.

Алекс Шталь   26.12.2011 09:19   Заявить о нарушении
Интересная дискуссия получилась.
Ещё б её на главную перенести да организовать, чтоб не получилась пустая говорилка.
Со всеми почти согласен, пора менять власть на настоящую, а это всё-таки мафия, выпендряющаяся под цивилизованную.
Многих из КПРФ уважаю, как и из СР, а особенно из Яблока. Полно нормальных людей и в неучтённых партиях и много ещё таких, что никто не слышал. Вот и нет настоящего лидера.
А может, нам вообще не нужен президент от имени прямо так уж "Всей России"? Несколько сокоординаторов от разных партий. И независимый от политики премьер-министр для общего порядка в хозяйстве.
Главное, вышибить из людей крепостную шаманскую манию - любить любую власть. Ведь кошмар творится в Северной Корее, даже и не ожидал.

Лев Раскин   26.12.2011 17:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Выборы в думу и реакция левых» (Александр Гачикус)

Не настолько сфальсифицированы выборы были, ну найдут небольшую погрешность, ну отменят выборы, назначат новые, думаете, будет СОВЕРШЕННО другой результат? Только денег на новые выборы убьют уйму. Кому это надо? Эти деньги лучше в дело бы...

Лина Галиан   25.12.2011 08:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Выборы в думу и реакция левых» (Александр Гачикус)

1. "привить народу буржуазно-демократические ценности, уважение к либеральным институтам..."
Это откуда такой бред?
На каком таком фактическом материале сделан такой вывод?

2. "несмотря на относительное процветание последних лет"
Поподробнее о критериях процветания как социальном факторе?

3. "Однако, мы марксисты..."
Будьте любезны, озвучьте свои стратегические цели и способы достижения.

Евгений Донской   25.12.2011 01:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Выборы в думу и реакция левых» (Александр Гачикус)

«каковы массы – таковы и их вожди» - ключевая фраза Вашей статьи.

"...чтоб народные массы убедились в их гнилости на практике, чтоб «народная» власть показала народу своё свиное рыло..." - неужели еще не убедились?

Дальше ехать некуда. Конечная.

С уважением,

Любовь Архипова   14.12.2011 17:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Выборы в думу и реакция левых» (Александр Гачикус)

Эй-эй, а были ли фальсификации? И какого они были объема? Вот это очень важно. Прежде чем возмущенно махать руками посмотрите статью в Википедии "Выборы в Государственную думу (2011)" (не знаю, пройдет ли ссылка, но вот она:
Так вот, в этой статье приведены данные исследований бщественного мнения в октябре-ноябре 2011 года (таблицы "Прогнозы результатов выборов" и "Опросы, проведенные социологическими организациями". Обязательно учтите, что проценты даны вместе с теми, кто не стал бы участвовать и еще не определился. Все данные относительно согласны между собой и показывают абсолютное превосходство Едра. В свете этого выборы не кажутся мне сфальсифицированными тотально. То, что известно - это ряд слабо доказанных нарушений, которые, если и были - не сказались на результатах.
Так что давайте посмотрим правде в глаза, а она такова: истерика по поводу фальсификации выборов раздута искуственно. И сделаем вывод - это крайне нездоровый метод политической борьбы, несовместимый с подлинной демократией. Вместо демократической процедуры нам, как в октябре 1917 году, предлагают революцию и митинг.

Константин Дегтярев   14.12.2011 14:15     Заявить о нарушении
Я комментирую факты, а не вероятности, существующие в параллельных мирах. А факты таковы:
1. Данные по каждому участку выложены в интернет. Любой наблюдатель может заявить о несовпадении. Пока что я знаю одно такое заявление, которое очень напоминает фальшивку и документально очень слабо подтверждено.
2. Результаты выборов практически совпадают с данными всех экзит-полов, прогнозов и соц. опросов, в чем Вы легко можете убедиться в той же статье Википедии.
На этом фоне мне не интересно как МОЖНО подделывать выборы. Мне интересно, что происходило де-факто.

Константин Дегтярев   14.12.2011 14:39   Заявить о нарушении
Не очень понял, о чем Вы. Вы дали ссылку на сайт избиркома, там нет никакого пункта 7.8 или какой там? Не потрудитесь уточнить?

Константин Дегтярев   14.12.2011 14:44   Заявить о нарушении
на ОДНОМ участке? Да на одном, сотне и даже тысяче участках может твориться что угодно, это все равно не скажется на конечном результате. Вы хоть представляете, сколько их всего, этих участков? Если где-то были проблемы, все очень просто: поймать подлеца, изобличить, посадить или оштрафовать. Но при этом не надо подрывать веру населения в выборы как таковые, крича о "тотальных махинациях". Ну, придут они к власти таким способом: кто им-то потом будет верить? Нельзя взрывать фундамент ради мелкой сиюминутной выгоды.

Константин Дегтярев   14.12.2011 14:53   Заявить о нарушении
Увы, я так и не могу понять, о чем Вы. Хотя бы cut-n-paste текста сделайте.

Константин Дегтярев   14.12.2011 14:57   Заявить о нарушении
А, кажется, я начинаю понимать Вашу тонкую мысль: 20% проголосовавших голосовали не на избирательных участках? Вы это имеете в виду? И Вы считаете эти голоса тотально фальсифицированными? Я вижу такую картину: 61 млн. голосовал стационарно, 12 млн. голосовало в передвижных ящиках, открепительно и в переносных ящиках. На основании этого Вы утверждаете, что эти 12 млн. ВСЕ были фальсифицированы? Так что ли? Интересная логика.
Во-первых, это законная процедура и для нее проработаны методы котроля, во-вторых - факты подмены желательно все-таки как-то доказать, а не просто объявить возможными и потому неизбежными. В третьих, избирком обвиняют в совершенно иных преступлениях, а именно - в прямом подлоге результатов после пересчета.
Короче, Вышу "гипотезу" я никак не могу признать рабочей.

Константин Дегтярев   14.12.2011 15:14   Заявить о нарушении
Все, что есть в "свободной" информации - это фонтан эмоций, мнений и сомнительных частных случаев. Я бы не рискнул делать глобальные выводы на основе такого безумного коктейля и подождал бы, пока слово скажут юристы.
По логике, должно быть так: партиями собираются данные о нарушениях, своды документов публикуются в сети, затем данные подабтся в суд, где рассамтриваются, результаты вновь публикуются в сети. Вот этому стоит верить, а не блогам и газетным статьям.
Имеющиеся на данный момент статистические данные не позволяют усомниться в честности выборов. А это единственные данные, которые мы сейчас имеем. Так что, давайте не будем спешить.

Константин Дегтярев   14.12.2011 15:29   Заявить о нарушении
Саша, я немножко занимаюсь историей и твердо знаю: нельзя верить беллетристам и журналистам. Иногда можно верить документам, а где документы, там юристы. Именно на юристах лежит бремя установления истинности и подлинности. Насколько они хороши - вопрос отдельный, но помимо них истины нет и не будет. Будет пропаганда, будет ложь. А потом лет через 200 историка вдруг осенит: надо же, так оказывается, выборы были честными, Мария Антуанетта не была извращенкой, а Карл I, оказывается, был чудесным государем, добрым и законопослушным. И вдруг обнаружится, что за великими революциями стояли интриги министров и партийных лидеров, а народ играл роль дурачка, крушившего то, на что ему укажут опытные дяди-куловоды.

Константин Дегтярев   14.12.2011 15:56   Заявить о нарушении
Я бы тоже поддержал, если бы это были сомнения. Но в том-то и дело, что сомнений нет, есть твердая "уверенность" в подтасовке выборов. "Уверенность", основанная на подозрениях, "очевидностях" и косвенных данных. В науке за такое больно бьют по голове, а в политике - сплошь и рядом.

Константин Дегтярев   14.12.2011 16:47   Заявить о нарушении
Саша, не ловитесь на крючок троллинга.

Ольга Не   14.12.2011 21:08   Заявить о нарушении
Типичная реакция "идейных". Еще забыли спросить, сколько мне платят в ФСБ. Боже, спаси Россию от дураков.

Константин Дегтярев   15.12.2011 09:11   Заявить о нарушении
Не спасла, судя по предшествующему посту.

Ольга Не   15.12.2011 19:13   Заявить о нарушении