Рецензии на произведение «О президентах»

Жизнь каждого индивида повторяет в масштабе существования личности,всю историю человечества.Индивид с момента рождения проходит все стадии многотысячелетнего развития человечества и это составляет целый внутренний мир каждого человека,являющийся ячейкой памяти человечества
----
Вот от этой вашей мысли в резюме я в восторге, хотя она и не нова. Думаю так же.

Мирьена   21.02.2012 22:09   Заявить о нарушении

По моим личным впечатлениям,стадии абсолютной вменяемости,я достиг в 60 лет,не знаю можно ли эту границу распространить на всех индивидов,здесь,наверно,требуются научные исследования. По крайней мере вынужден сделать Вам комплимент,вспомнив свою личность тридцатилетней давности и признавая,что интеллектуальное сравнение с Вами не в мою пользу. Но всё же основываясь на своём опыте смею предположить,что и Вы достигнете зрелости примерно в пенсионном возрасте. Тогда несомненно Вы скорректируете свою статью о власти и наверно придёте к выводу о необходимости власти старейшин,о возрастной иерархии властии и о возрастном избирательном цензе. Под своей вменяемостью я подразумеваю в том числе и способность воспринимать,работы В.И.Ленина. Насколько я припоминаю себя в вашем возрасте,ни потребности в чтении Владимира Ильича,ни толку от этого чтения не было. Наверно и у Вас политическая зрелость ещё впереди.

Вячеслав Бикташев   22.02.2012 19:30   Заявить о нарушении

Спасибо за комплимент, Вячеслав.:) Загвоздка только в том, по моим наблюдениям, что далеко не все к возрасту зрелости ( а я бы определила этот возраст от 45 до 75 лет) достигают той самой вменяемости, мудрости и проч. Как говорится в поговорке "Не всегда мудрость приходит с возрастом, иногда возраст приходит один." Поэтому мне особенно приятно на жизненном пути встречать именно мудрых людей в возрасте. Внимаю и вообще отношусь с большим уважением. По поводу совета старейшин с вами согласна. Тем более, что был такой совет на Руси и весьма не плохо функционировал. Но, опять-таки, видимо не все старейшины могут входить в него. Интеллектуальные, нравственные, духовные различия между людьми велики даже, если брать одну возрастную группу. Ленина, признаться, глубоко не изучала, так же как и Маркса и многих других. Поверхностно. Все еще впереди, в том числе, как вы верно заметили, и политическая зрелость.

Мирьена   22.02.2012 21:22   Заявить о нарушении

Да,пожалуй:в семнадцатом году не было материальных и интеллектуальных потенций для такого эксперимента (Левый проект),а в конце проекта -эти материальные предпосылки были налицо,но не было Архитектора нового мира-Гора родила мышь в квази-элитарном поле и даже хорошего авантюриста,каким был Ленин(у него не было другой жизни в запасе,человек заложник обстоятельств и действует по их законам, внося свои коррективы,но не выпадая из Контекста эпохи и ее трендов,даже Сталин-предатель революции,палачь и могильщик партии и советской пассионарности,не смог повторить термидор Наполеона-не тот Калиб личности,пришлось всю жизнь врать и эта циничная брехня не хило запутала людей )-просто история выглядит строго субъективно,ее же пишет не Бог-а слегка заточенный под это человек,все от плохого знания законов социодинамики и отношений инстинкта и Разума.

Александр Соколенко 2   24.02.2018 13:42   Заявить о нарушении

Моя лакмусовая бумажка на людей это тест на отношение к Ленину и Сталину. Положительная оценка их это Вероятность на 99,9999...% того что человек может адекватно воспринимать реальность.

Вячеслав Бикташев   24.02.2018 14:14   Заявить о нарушении