Рецензии на произведение «Дао зюганова»

Рецензия на «Дао зюганова» (Андрей Козлов Кослоп)

Теперь уже неважно, выиграет Путин президентскую гонку или проиграет. В любом случае он теряет власть. И причина такому, на первый взгляд парадоксальному выводу - жлобство ЕР, когда она в декабре прошлого года «хапнула» чужие голоса, чтобы иметь в Госдуме хотя бы незначительное большинство. Вот спрашивается, «на хрена козе баян»? Если бы оппозиционные партии даже имели в Думе небольшой перевес по сравнению с ЕР, то это ничего бы не изменило: по большинству вопросов они не смогли бы договориться, изменить Конституцию - тем более, однако сама правящая партия получила бы легитимность. А вместе с ЕР легитимным бы выглядела и исполнительная власть со своими пожизненными президентами.

А что теперь? А теперь народ вышел на улицы и разогнать его по домам и квартирам вряд ли удастся. Скорее - наоборот: если уж в сильные морозы тысячи людей митинговали по всей стране, то что нас ожидает весной, когда потеплеет? В лучшем случае - затяжное противостояние с полицией и подкармливаемыми властью контр-митингами и контр-шествиями, в худшем - политический кризис и даже нелегитимная смена власти. Ибо давно известно: «Жадность фраера губит».

Кстати говоря, Великая французская революция (1789) началась по сходным причинам: вместо того, чтобы решать давно назревшие и перезревшие политические проблемы, Людовик XVI… как бы это сказать помягче – «играл в китайский бильярд». И доигрался: в 1793 г. его попросту гильотинировали, ну а его «светлая» голова скатилась в корзину с опилками - к восторгу озверевших от крови революционеров…

Примечательны и слова Талейрана, непотопляемого политика при семи (!) совершенно разных политических режимах:

«Французская революция родилась из тщеславия».

Если заменить слово «тщеславие» на его современный эквивалент, то есть - на «жлобство» - то становится понятно, что все мы живем на бочке с порохом. Рванёт эта бочка или нет, сказать невозможно, но то, что время ЕР кончается, достаточно очевидно. Любопытно, но и сама «Единая Россия», давно сидящая на той пресловутой бочке, образно говоря, сама тот фитиль и подпалила. На кой черт ей потребовались рокировки «Путин - Медведев - Путин»? Неужто не нашлось других политиков во всей их партии? Политическое жлобство наказуемо, и потому их президенту не позавидуешь: после 4 марта с. г. он будет озабочен только одним – как удержать ускользающую из рук власть. Либо хуже того - если не удержит - как отвертеться от судебных преследований, которые будут инициируемы сегодняшними оппозиционными партиями. Во всяком случае, ЛДПР и КПРФ такую возможность не упустят…

Виктор Аннинский 2   20.02.2012 22:03     Заявить о нарушении
Путин все-таки наш советский, но видимо сильно повязан с олигархами, а те, что прихватизировали отдавать не хотят и не захотят. У КПРФ один из возможных путей придти к власти сегодня - поддержать Путина, но с условием: Премьер - Зюганов. И Путину -зто выгодно и КПРФ. В протином случае народная волна сметет и того и другого, а что будет - смута вновь на 20 лет.

Юрий Шпилькин   21.02.2012 07:52   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2012/02/21/544
вот моё свеже размышление. Поскольку Путин оказался очень хитёр. А оппозиция всё ещё простиодушна. он выигрывает выборы. И ныне не 18 век и даже не 20. 20 лет уже мы имеем "нелегитимную", дерьмовую власть, и она 20 лет нас имеет и мы никк не можем это безобразие ликвидировать. Она играет с самой уже протестноц энергией. Правые уже даже праславляют самого Сталина (посмотрите на Старикова, Васермана, Кургиняна, Рыбаса - все за Сталина, за Советский Союз). Оппозиция (народ) поёт военные песни времен Французской революции, в они просто играют . Мы не можем просто проголосовать за Зюганова. Что же мы за ****ский такой народ! А?!
Ведь козе же ясно. Что и демократия и россия и социализм и всё другое сейчас - это именно Зюганов (в политическом смысле, конечно). А мы стесняемся это сказать.

Андрей Козлов Кослоп   21.02.2012 10:20   Заявить о нарушении
Не в Зюганове или Жириновском здесь дело. Хотя, на мой взгляд, они друг друга стоят: один слишком прямолинеен, как красного цвета танк Т-34, идущий напролом, другой - слишком эпатажен и скандален, своего рода - театр одного актера, и актера, надо заметить, весьма одаренного.

Кстати говоря, не смотря на свое название, КПРФ это по своей сути партия социально-демократического спектра, и никто тому же Зюганову не мешал поменять «вывеску». Ну, к примеру, назвать её Социалистической партией либо как-то еще. Во всяком случае, это помогло бы не только отмежеваться от старых грехов КПСС, но и лишить своих политических противников возможности наклеивать на КПРФ ярлыки и вешать на нее всех «дохлых собак» нашего общего советского прошлого.

На мой взгляд, будущее всё-таки за КПРФ. Но не потому, что я их сторонник - я в партиях не состоял и не состою, а потому, что выбирать-то не из чего. В данном случае – Зюганов это меньшее из зол. Выполнит ли он свои предвыборные обещания, проведет ли он обещанную национализацию или нет – это еще вопрос. Но то, что прежние воры, взяточники и иже с ними лишаться своих кормушек, а кое-кто и вовсе отправится в места не столь отдалённые – это достаточно реально. Правда, не знаю, куда относить Испанию, Англию или Канары: к местам отдаленным или не столь отдаленным…

Что до Жириновского, то как лидер оппозиционной партии он на своем месте. Но президентом России я его не представляю… Миронов и Прохоров это подсадные утки, компоненты «кремлевского проекта», цель которых - оттянуть на себя голоса сторонников КПРФ и ЛДПР.

Но гораздо любопытней другое: партия власти не восприняла всерьёз своих политических противников и настолько уверилась в своей грядущей победе, что теперь находится на грани паники. Именно поэтому Путин и Медведев мечутся по стране и не сходят с экранов телевизоров (похоже, там же и ночуют), а опросы общественного мнения, подготовленные их прикормленными агентствами, рассчитаны на тех, кто в детстве удачно переболел менингитом. (Нужно быть безнадежным идиотом, чтобы поверить в то, что никому неизвестный самозванец Прохоров, у которого нет ни партии, ни сторонников (кроме банкиров, промышленников и прочих олигархов, которые всегда были электоратом ЕР), повышает свой рейтинг, а такие известные партии, как КПРФ или ЛДПР, - нет.)

Правду от нас тщательно скрывают. Скорее всего, картина совсем иная. Навскидку: КПРФ подбирается к отметке в 20 % (у нее хорошая программа, которую могут поддержать очень многие, но ролики так себе), «Справедливая Россия» - к отметке в 18 (у нее очень хорошие ролики, неплохая и программа), ЛДПР - к 15 (своей непоследовательностью и экстравагантностью Жириновский многих отпугивает)… Но как бы там ни было, а в первом туре победителя не будет. Ну а если его всё же «назначат», то это будет крахом для ЕР и крахом всей политической системы России. Не сразу и не вдруг, конечно, но именно этим может закончится махинации с подсчетом голосов на прошлых и грядущих выборах…

Виктор Аннинский 2   21.02.2012 20:22   Заявить о нарушении
ССылку бы поместили, где эти картинки...

Андрей Козлов Кослоп   22.02.2012 15:15   Заявить о нарушении
Таких ссылок нет. Анекдоты, темы карикатур и всё прочее отправлено на сайт КПРФ - пока тишина. Более того, была неслабая идея, с помощью которой можно было получить примерно миллион (!) дополнительных голосов. Если, конечно, партийные функционеры не считают, что Зюганов и без тех голосов победит в первом туре. Проще говоря, если на ТВ не появится новый ролик с саундтреком знаменитой песни времен Великой Отечественной – «Священная война», то и тех голосов они не получат. Подозреваю, что в ЦК КПРФ, как и в пресловутом Госплане – всё расписано на годы вперед, и потому вспомнят они про ту идею не раньше, чем проиграют президентские выборы. А жаль – эффект был бы сокрушительным… У КПРФ много «родовых пятен» социализма, но два из них – излишняя прямолинейность и слепая приверженность догматам – характерны для них и поныне. Хотя Сталин, к примеру, разделял известный афоризм: «Дипломатия – это искусство возможного», и надо заметить, что он сумел добиться многого…

Виктор Аннинский 2   22.02.2012 16:15   Заявить о нарушении
это уже история. КПРФ ничего эпохального не создаст. И ничего плохого тоже не создаст. А поскольку основной водораздел сегодня это нормальные и анормальные, то с оговоркой, что в массе своей и лидеры и нелидеры КПРФ - это люди далекие от новаторства, коммунисты наиболее нормальны даже на фоне патриотов, не говоря об либералах. Но поскольку коммунисты практически не заняты теоретическим творчеством (иногда его симулируют), то в практике всегда будут успешны, когда присоединятся к творческим позитивным трендам (например, Уго Чавес, АСад или ополчение Донбасса), и будут позорно бесполезны и даже вредны, если будут сняв штаны прыгать за Навальными или выступать на Эхе Москвы, или тужиться борясь против "Платона".

Андрей Козлов Кослоп   10.04.2017 08:45   Заявить о нарушении
вообще-то путин молодец оказался. Коммент от 2020 января.

Андрей Козлов Кослоп   02.01.2020 18:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дао зюганова» (Андрей Козлов Кослоп)

Лучше ЗЮ, чем ПУ, остальные - МУ.
Оранжоидов в РФ полно, трясут матушку.
Народ проголосует за ПУ. Он у нас плохо соображает.
Не скандинавы, чай. Те давно социалистов во власть выбрали и не парятся уже много лет. Самые спокойные страны.
стабильно идёт в гору Китай, коммунисты у власти ему в этом помогают.

Троянда   12.02.2012 01:44     Заявить о нарушении
Пока скорее Пу... Но не страшно, даже в чем то- и лучше покамест

Андрей Козлов Кослоп   12.02.2012 12:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дао зюганова» (Андрей Козлов Кослоп)

Если не страшно, то можно и за Зюганова...

Геннадий Стальнич   12.02.2012 00:07     Заявить о нарушении
Если страшно послушайте в интернете Вассермана о Сталине. Сталин -гуманист, Васерман это признал медицинским фактом

Андрей Козлов Кослоп   12.02.2012 12:31   Заявить о нарушении
С точки зрения Вассермана Сталин может быть кем-угодно))). Особенно для тех, для кого Вассерман авторитет в области политологии)).

Геннадий Стальнич   12.02.2012 20:48   Заявить о нарушении
Ещё бы знать что это за область такая "политология". Когда в 1986 заканчивал университет, такого слова вообще не было... Так что не врубился, можно сказать

Андрей Козлов Кослоп   12.02.2012 22:08   Заявить о нарушении
Пожалуй соглашусь.
Но в 1993-м уже была)).

Геннадий Стальнич   13.02.2012 00:08   Заявить о нарушении
Пожалуй и я соглашусь

Андрей Козлов Кослоп   13.02.2012 18:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дао зюганова» (Андрей Козлов Кослоп)

Здравствуйте, Андрей!
Не-а! Все на выборы Прохорова!

Милена Михайлова   11.02.2012 22:46     Заявить о нарушении
Из него неплохой Президент получился бы. Но не для России. По крайней мере его время ещё не пришло.

Геннадий Стальнич   12.02.2012 01:43   Заявить о нарушении
Сначала пусть вперёд милиарды отдаст в детдома и тп. (как обещает), тогда вечером стулья. Но милиарды - вперёд

Андрей Козлов Кослоп   12.02.2012 12:34   Заявить о нарушении
Как бы его не "кинули". Опыт , как в случае с "Правым делом" уже имеется)).

Геннадий Стальнич   12.02.2012 20:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дао зюганова» (Андрей Козлов Кослоп)

Философский взгляд, блёсткий по форме выражения!
Фундамент - буквально сокровищница мысли.
Неотразимо убедительно. И при том - какой
накал публицистичности!
(Да, но куда мы пропали? на три моих последних
письма - нуль ответа).

Игорь Гергенрёдер   08.02.2012 21:09     Заявить о нарушении
Устал блин от этой политики. В России вишь того "измененное сознание" типа. Не хотелось бы пропустить, хотя есть и другие дела-делишки. Рукка к перу, перо к бумаге... Просто очень был поражен авантюрой Кургиняна. Стали передеваться как в сказках в овечьи шкуры и так блин вчухивают. И вдруг бац - банальный пирщик. Плюётся - всем видно что миилинов 10 мужик заработал А месц назад пел: "Пепел СССР жжет наши сердца". Конечно, в смысле поэзии - это было ходульно. Но очень интересно если не как философия, то как левая публицистика. А оказалось...

Андрей Козлов Кослоп   11.02.2012 22:23   Заявить о нарушении