Рецензии на произведение «Мы готовы ко всему, кроме голодухи!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мы готовы ко всему, кроме голодухи!» (Владимир Платонов 3)
С праздником Великой Победы!
Дай нам Бог победить нашу пассивность в делах и активность в пустословии!
Спасибо, Владимир, за Ваше неравнодушие !
Мир и Любовь Вашему Дому ! Жанна.
Жанна Светлова 08.05.2017 23:29 • Заявить о нарушении
С праздником Великой Победы!
Дай нам Бог победить нашу пассивность в делах и активность в пустословии!
Спасибо, Владимир, за Ваше неравнодушие !
Мир и Любовь Вашему Дому ! Жанна.
Жанна Светлова 08.05.2017 23:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы готовы ко всему, кроме голодухи!» (Владимир Платонов 3)
Думаю, никогда. Так по теории эволюции систем получается. Любая система стремится, насколько это возможно в данных условиях, к укрупнению, усилению связей, между элементами и к их специализации. Так эффект синергии больше. На планете царствует не человек, а более крупные системы -организация, страна, всё человеческое общество. И этими системами не может управлять ни один, даже самый умный индивидуум. Не может быть, чтобы один нейрон был умнее всего мозга и им управлять. И в муравейнике нет начальника, кроме муравейника в целом. Эти системы опутывают человека многими связями (экономическими, религиозными, морально-этическими и т.д. и т.п.) заставляя его потихонечку превращаться из индивидуальности в функцию, которая никому из отдельных элементов не нужна. А системе, как совсем другому "организму" нужна, необходима, просто, для дальнейшего развития. Для этого используются механизмы отбора. Герои погибают, слишком ярких система прессует, выживают только те, кто сумел приспособится к потихонечку меняющимся правилам, которые устанавливает система. Любая система. Она решает, что хорошо, а что плохо. Она знает, какие элементы ей нужны. Не будем вспоминать великих, кто повлиял на развитие человечества. Их время прошло. Коллективный разум становится эффективней. Так, что "мы только мошки, мы ждем кормежки."( От системы). А от нас ничего не зависит. Заметили, что все мельчает? Селекция. Система делает. Любая. А элементы системы надо питать. Они готовы меняться. Ко всему готовы, кроме голода. Еще бы написал, но в отведенное окно не влезаю. Спасибо, Владимир за пищу для размышлений.
Королёв Михаил 05.12.2014 12:00 • Заявить о нарушении
Думаю, никогда. Так по теории эволюции систем получается. Любая система стремится, насколько это возможно в данных условиях, к укрупнению, усилению связей, между элементами и к их специализации. Так эффект синергии больше. На планете царствует не человек, а более крупные системы -организация, страна, всё человеческое общество. И этими системами не может управлять ни один, даже самый умный индивидуум. Не может быть, чтобы один нейрон был умнее всего мозга и им управлять. И в муравейнике нет начальника, кроме муравейника в целом. Эти системы опутывают человека многими связями (экономическими, религиозными, морально-этическими и т.д. и т.п.) заставляя его потихонечку превращаться из индивидуальности в функцию, которая никому из отдельных элементов не нужна. А системе, как совсем другому "организму" нужна, необходима, просто, для дальнейшего развития. Для этого используются механизмы отбора. Герои погибают, слишком ярких система прессует, выживают только те, кто сумел приспособится к потихонечку меняющимся правилам, которые устанавливает система. Любая система. Она решает, что хорошо, а что плохо. Она знает, какие элементы ей нужны. Не будем вспоминать великих, кто повлиял на развитие человечества. Их время прошло. Коллективный разум становится эффективней. Так, что "мы только мошки, мы ждем кормежки."( От системы). А от нас ничего не зависит. Заметили, что все мельчает? Селекция. Система делает. Любая. А элементы системы надо питать. Они готовы меняться. Ко всему готовы, кроме голода. Еще бы написал, но в отведенное окно не влезаю. Спасибо, Владимир за пищу для размышлений.
Королёв Михаил 05.12.2014 12:00 • Заявить о нарушении
Пессимистичный взгляд, однако! И что же - "если хилый, сразу в гроб?"
Ну уж нет! "Это не наш метод"))
Спасибо за отзыв!
Владимир Платонов 3 05.12.2014 11:19 Заявить о нарушении
Ну уж нет! "Это не наш метод"))
Спасибо за отзыв!
Владимир Платонов 3 05.12.2014 11:19 Заявить о нарушении
Нет, Владимир, если не хилый, а наоборот, яркий и независимый - то в утиль! И не сразу, а медленно, путем постоянной селекции. Вы правильно заметили, что это не наш метод. Это метод любой системы, крупнее, чем человек. Я вам больше скажу, по теории эволюции систем все будет стремится к тому, что сам элемент (человек в том виде, в котором он есть сейчас) должен будет фактически исчезнуть, а выполняемая им в системе функция должна остаться. Все это из системотехники следует. Да, вообще, тема большая. Трудно её в этом формате обсудить. С уважением.
Королёв Михаил 05.12.2014 11:58 Заявить о нарушении
Королёв Михаил 05.12.2014 11:58 Заявить о нарушении
Ну, про "хилого" и "гроб", это вообще-то была шутка.
А если серьезно, то система Вами, может, описана и правильно, да, только индивидуум может с нею не согласиться. Да, вероятно, система будет прессовать, но это не значит, что у индивидуума нет шансов выжить. Система требует безусловного согласия с ней и вот как раз этого делать и нельзя. Иначе что? Ну, согласился с ней - выжил пока что, а дальше? Дальше система еще больше ужесточит условия проживания в ней и опять будет требовать безусловного согласия, а если нет - в гроб. Опять согласился, опять выжил, и так, в конце концов выживать будет только материя - та самая, которая в последний путь в деревянном ящике отправляется. Так что под моей цитатой из песни Высоцкого следует понимать именно этот итог, самый конечный, а не какое-то частное выживание в системе.
Бороться с системой можно, но надо это делать правильно. Это не должны быть бунты и революции, эти методы - ловушка той же системы, так мы еще быстрее приблизимся к требуемому системой финалу.
И, между прочим, бороться на самом деле легко, если знаешь, кто является источником системы, кто её создал. Знание это находится там, где я Вам уже говорил.
С уважением, Владимир
Владимир Платонов 3 05.12.2014 12:30 Заявить о нарушении
А если серьезно, то система Вами, может, описана и правильно, да, только индивидуум может с нею не согласиться. Да, вероятно, система будет прессовать, но это не значит, что у индивидуума нет шансов выжить. Система требует безусловного согласия с ней и вот как раз этого делать и нельзя. Иначе что? Ну, согласился с ней - выжил пока что, а дальше? Дальше система еще больше ужесточит условия проживания в ней и опять будет требовать безусловного согласия, а если нет - в гроб. Опять согласился, опять выжил, и так, в конце концов выживать будет только материя - та самая, которая в последний путь в деревянном ящике отправляется. Так что под моей цитатой из песни Высоцкого следует понимать именно этот итог, самый конечный, а не какое-то частное выживание в системе.
Бороться с системой можно, но надо это делать правильно. Это не должны быть бунты и революции, эти методы - ловушка той же системы, так мы еще быстрее приблизимся к требуемому системой финалу.
И, между прочим, бороться на самом деле легко, если знаешь, кто является источником системы, кто её создал. Знание это находится там, где я Вам уже говорил.
С уважением, Владимир
Владимир Платонов 3 05.12.2014 12:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы готовы ко всему, кроме голодухи!» (Владимир Платонов 3)
а ведь за упавшие Протоны наверное тоже премию потребовали. И кому-то ее наверняка дали. Смешно.
Гелена Труфанова 2 12.08.2013 07:30 • Заявить о нарушении
а ведь за упавшие Протоны наверное тоже премию потребовали. И кому-то ее наверняка дали. Смешно.
Гелена Труфанова 2 12.08.2013 07:30 • Заявить о нарушении
Простите мне мою неосведомленность: а что такое "упавшие Протоны"?
Владимир Платонов 3 12.08.2013 09:41 Заявить о нарушении
Владимир Платонов 3 12.08.2013 09:41 Заявить о нарушении
наш очередной позор с неудавшимся запуском спутников. Как объяснили - при сборке перепутали + и -. Очаровательная непринужденная полоротость. Только вот миллиардов ухнувших малость жалко.
Гелена Труфанова 2 12.08.2013 11:51 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 2 12.08.2013 11:51 Заявить о нарушении
А-а, понял! Я, знаете, новости практически не смотрю и не слушаю, потому и не в курсе.
Ну, если смотреть настолько широко, то можно и посерьезнее (хотя, что в жизни может быть серьезного?) вопросы задать. Возьмем, к примеру, производство оружия. Назначение этого "продукта" - убийства оптовые и розничные. И вот, чтобы люди могли как можно эффективнее убивать друг друга, конструкторам, директорам заводов, начальникам цехов, мастерам и рабочим платят очень большие зарплаты.
Да, что там... У нас в стране и праздник профессионального убийцы имеется. 2-августа - день ВДВ. А разве ВДВ-шник - это не профессиональный убийца? И т. д.
Владимир Платонов 3 12.08.2013 12:56 Заявить о нарушении
Ну, если смотреть настолько широко, то можно и посерьезнее (хотя, что в жизни может быть серьезного?) вопросы задать. Возьмем, к примеру, производство оружия. Назначение этого "продукта" - убийства оптовые и розничные. И вот, чтобы люди могли как можно эффективнее убивать друг друга, конструкторам, директорам заводов, начальникам цехов, мастерам и рабочим платят очень большие зарплаты.
Да, что там... У нас в стране и праздник профессионального убийцы имеется. 2-августа - день ВДВ. А разве ВДВ-шник - это не профессиональный убийца? И т. д.
Владимир Платонов 3 12.08.2013 12:56 Заявить о нарушении
ну пока у нас существует узаконенное убийство - война, будет и все описанное вами. Ибо лозунг нашей цивилизации:"Хочешь мира - готовься к войне".
Гелена Труфанова 2 13.08.2013 01:19 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 2 13.08.2013 01:19 Заявить о нарушении
Ну, да. И результат в точности по лозунгу: получаем то, к чему готовимся. На самом деле лозунг не только нашей цивилизации, а всей этой вселенной несколько иной, тот, что приведен Вами - лишь его разновидность.
Владимир Платонов 3 13.08.2013 14:01 Заявить о нарушении
Владимир Платонов 3 13.08.2013 14:01 Заявить о нарушении
увы, агрессия - условие развития. Недовольство своим положением ведет к поиску новых горизонтов, коих на всех не хватает. Еще великий Ефремов сказал:"Смысл любой жизни убивая пожирать и пожирая убивать". Как о нас любимых семи миллиардах сказано.
Гелена Труфанова 2 13.08.2013 16:30 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 2 13.08.2013 16:30 Заявить о нарушении
Нет, вот с этим утверждением я не согласен. Агрессия - это условие деградации, а не развития. И искать новые горизонты лучше всего с энтузиазмом и вдохновением, но никак не с агрессией. И, как показывает практика, самый лучший результат достигается именно с этими двумя эмоциями, а агрессия ведет к разрушению, а не к созиданию, и никогда не вела. Александр был предан своими же и от его империи в считанные мгновения ничего не осталось, Наполеон закончил жизнь на одиноком острове, Гитлер - в бункере с ампулой яда, Сталин - на собственной даче и никто не посмел подойти и оказать ему помощь. А творениями Архимеда, Да Винчи, Ломоносова и Попова мы пользуемся до сих пор.
Владимир Платонов 3 13.08.2013 18:02 Заявить о нарушении
Владимир Платонов 3 13.08.2013 18:02 Заявить о нарушении
все так. на данном этапе развития думаю агрессия нужна для успеха. Тот же Ломоносов был мужик боевой, иначе бы его немцы съели. Не знаю, каким был Попов, но будь у него чуть побольше агрессивности, мы бы не потеряли приоритет радио. очевидно во всем рулит мера. Кто ее нашел - тот гений.
Гелена Труфанова 2 14.08.2013 02:12 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 2 14.08.2013 02:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы готовы ко всему, кроме голодухи!» (Владимир Платонов 3)
Браво, Владимир! «А когда мы перестанем ждать, чтобы нам дали, и попробуем сами произвести достойный продукт, за которым люди выстроятся в очередь, чтобы попытаться обменять его на всяческие блага?». Когда мы сами попытаемся не сидеть, сложа руки, а уже сейчас стать причиной положительных изменений в себе и в окружении?
Вопрос жизненно необходимый, злободневный... Не мешало бы каждому нытику о жизни задать себе этот вопрос!
Лидия Христенко 24.06.2013 13:34 • Заявить о нарушении
Браво, Владимир! «А когда мы перестанем ждать, чтобы нам дали, и попробуем сами произвести достойный продукт, за которым люди выстроятся в очередь, чтобы попытаться обменять его на всяческие блага?». Когда мы сами попытаемся не сидеть, сложа руки, а уже сейчас стать причиной положительных изменений в себе и в окружении?
Вопрос жизненно необходимый, злободневный... Не мешало бы каждому нытику о жизни задать себе этот вопрос!
Лидия Христенко 24.06.2013 13:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы готовы ко всему, кроме голодухи!» (Владимир Платонов 3)
С новым вас наступаюим годом!,желаю вам положительных изменееий общества.Вы этого заслужили.Спасибо за рейтинг,хотя я не знаю,что это обозначает.Дора Ш.
Дора Штурман 3 30.12.2012 14:21 • Заявить о нарушении
С новым вас наступаюим годом!,желаю вам положительных изменееий общества.Вы этого заслужили.Спасибо за рейтинг,хотя я не знаю,что это обозначает.Дора Ш.
Дора Штурман 3 30.12.2012 14:21 • Заявить о нарушении
Это не совсем так, еще не готовы к отсутствию алкоголя и курева. Не забывайте с чего начался 1991
Остальное, да, будут терпеть.
Николай Дали 03.03.2013 12:39 Заявить о нарушении
Остальное, да, будут терпеть.
Николай Дали 03.03.2013 12:39 Заявить о нарушении
Еще не готовы? А когда будут готовы? Когда сопьются настолько, что ложку с едой мимо рта проносить начнут? Немного утрирую, но дело к тому идет.
Владимир Платонов 3 03.03.2013 17:09 Заявить о нарушении
Владимир Платонов 3 03.03.2013 17:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы готовы ко всему, кроме голодухи!» (Владимир Платонов 3)
Да, но в 1917 году была попытка самим все поправить, результат излечил нас от инициативы лет на 500 вперед.
Гелена Труфанова 28.10.2012 02:06 • Заявить о нарушении
Да, но в 1917 году была попытка самим все поправить, результат излечил нас от инициативы лет на 500 вперед.
Гелена Труфанова 28.10.2012 02:06 • Заявить о нарушении
Приглашение стать причиной положительных изменений - это вовсе не призыв к бунту а ля 1917. Посмотрите возле себя: вокруг полно вещей, нуждающихся в исправлении, на которые все давно махнули рукой. Грязно на улице? Ну, и что - гастарбайтеры уберут. Пьяный валяется на улице? Так ему и надо - пить будет меньше! Муж изменяет жене? Ну, и что - все так делают!
Разве это правильно? Разве каждый из нас не может сам, не дожидаясь ниоткуда подачек, исправить это? Не хватает образования, чтобы устроиться на хорошую работу? Так получите это образование! Дорого? Обучитесь сами, по книгам, сейчас в интернете можно найти что угодно!
А если сидеть и ждать, пока подадут, то дождаться можно именно голодухи.
Владимир Платонов 3 28.10.2012 10:39 Заявить о нарушении
Разве это правильно? Разве каждый из нас не может сам, не дожидаясь ниоткуда подачек, исправить это? Не хватает образования, чтобы устроиться на хорошую работу? Так получите это образование! Дорого? Обучитесь сами, по книгам, сейчас в интернете можно найти что угодно!
А если сидеть и ждать, пока подадут, то дождаться можно именно голодухи.
Владимир Платонов 3 28.10.2012 10:39 Заявить о нарушении
ну....я единственная на площадке лестницу мою. Это зачет?
Гелена Труфанова 28.10.2012 13:40 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 28.10.2012 13:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы готовы ко всему, кроме голодухи!» (Владимир Платонов 3)
Обнаружила, что мы с Вами мыслим параллельно. В середине текста уже начала формулировать Вам свое мнение, но обнаружила, что Вы сделали совершенно такие же выводы. Замечательно написано.
Елена Ладога 17.10.2012 22:01 • Заявить о нарушении
Обнаружила, что мы с Вами мыслим параллельно. В середине текста уже начала формулировать Вам свое мнение, но обнаружила, что Вы сделали совершенно такие же выводы. Замечательно написано.
Елена Ладога 17.10.2012 22:01 • Заявить о нарушении
Спасибо! Рад видеть единомышленника в этом вопросе!
Владимир Платонов 3 18.10.2012 10:02 Заявить о нарушении
Владимир Платонов 3 18.10.2012 10:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы готовы ко всему, кроме голодухи!» (Владимир Платонов 3)
Я был уверен, что живу в сумасшедшей стране, а сейчас я точно знаю,что мы живем в сумасшедшем мире. В самых развитых странах очень велик процент людей , не желающих работать ни при каких обстоятельствах- они уверены ,что с голоду помереть не дадут - так оно и есть, кстатм это не обязательно алкаши или нарокманы - просто неизбывные получатели велфера- а есть трудоголики, которые работают до кондрашки и не мыслят себя вне работы,таких людей не пугает безработица - работодатели безошибочно определюят таких людей и берут их на работу хоть в 80 лет.Беда в том .что прослойка бездельников, за счет притока таиландцев , суданцев постоянно растет- так в свое время пали Афины, а потом Рим.Тема интересная.Сергей
Сергей Линецкий 09.09.2012 16:53 • Заявить о нарушении
Я был уверен, что живу в сумасшедшей стране, а сейчас я точно знаю,что мы живем в сумасшедшем мире. В самых развитых странах очень велик процент людей , не желающих работать ни при каких обстоятельствах- они уверены ,что с голоду помереть не дадут - так оно и есть, кстатм это не обязательно алкаши или нарокманы - просто неизбывные получатели велфера- а есть трудоголики, которые работают до кондрашки и не мыслят себя вне работы,таких людей не пугает безработица - работодатели безошибочно определюят таких людей и берут их на работу хоть в 80 лет.Беда в том .что прослойка бездельников, за счет притока таиландцев , суданцев постоянно растет- так в свое время пали Афины, а потом Рим.Тема интересная.Сергей
Сергей Линецкий 09.09.2012 16:53 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Да, Вы правы, лентяев становится все больше и больше. Есть даже такое понятие, как профессиональный получатель пособий.
Нашему родному государству в этом плане нужно большое спасибо сказать. У нас ведь как: кто не работает, того поощряем (пообия по безработице, инвалидности, пенсии, подачки возле церквей и т. д.), а кто действительно работает и производит продукт, того наказываем (налоги, сборы, лицензии, и т. д.). Наказываем растущие статистики и поощряем низкие статистики. Последние и будем иметь в конечном итоге. Получаешь то, что поощряешь.
Владимир Платонов 3 09.09.2012 17:36 Заявить о нарушении
Да, Вы правы, лентяев становится все больше и больше. Есть даже такое понятие, как профессиональный получатель пособий.
Нашему родному государству в этом плане нужно большое спасибо сказать. У нас ведь как: кто не работает, того поощряем (пообия по безработице, инвалидности, пенсии, подачки возле церквей и т. д.), а кто действительно работает и производит продукт, того наказываем (налоги, сборы, лицензии, и т. д.). Наказываем растущие статистики и поощряем низкие статистики. Последние и будем иметь в конечном итоге. Получаешь то, что поощряешь.
Владимир Платонов 3 09.09.2012 17:36 Заявить о нарушении
К сожалению социалистический путь сильно бьет по мелкому бизнесу,не смея трогать высший эшелон- сейчас к нам бегут сотни французских средних предпринимателей - правительство социалистов душит их огромным налогом в пользу бездельников, того же хочет и Обама,надеюсь ,что ему не дадут .Сергей
Сергей Линецкий 09.09.2012 17:59 Заявить о нарушении
Сергей Линецкий 09.09.2012 17:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы готовы ко всему, кроме голодухи!» (Владимир Платонов 3)
Тема поднята огромная и упирается она в форму собственности, пожалуй, на всё. Теперь человек- это продавец своей физической силы и своего интеллекта. При таком раскладе ответ очевиден:как только начнут за это платить, так сразу.
Степаныч 09.07.2012 21:53 • Заявить о нарушении
Тема поднята огромная и упирается она в форму собственности, пожалуй, на всё. Теперь человек- это продавец своей физической силы и своего интеллекта. При таком раскладе ответ очевиден:как только начнут за это платить, так сразу.
Степаныч 09.07.2012 21:53 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию, но не соглашуь с Вами.
Дело не в форме собственности. Дело в уровне ответственности каждого человека. Сейчас (впрочем, уже давно) даже само слово "ответственность" понимается неверно. Вот типичный юридический термин: если гражданин нарушает..., то наступает ответственность... А правильно понимание слова ответственность следующее: ответственность - способность быть причиной. То есть, если "гражданин нарушает", то это как раз безответственность, а не наоборот.
Человек, который свою жизнь строит из постулата "Мне должны дать" не является ответственным. Он не причина, он - следствие. А причиной он сам делает (и таким образом в любом случае остается причиной) того, кто должен дать. Человек, который отказывается быть причиной деградирует. И чем больше в обществе таких настроений (нам должны дать), тем сильнее деградирует такое общество. Вот об этом миниатюра.
Спасибо.
Владимир Платонов 3 10.07.2012 09:28 Заявить о нарушении
Дело не в форме собственности. Дело в уровне ответственности каждого человека. Сейчас (впрочем, уже давно) даже само слово "ответственность" понимается неверно. Вот типичный юридический термин: если гражданин нарушает..., то наступает ответственность... А правильно понимание слова ответственность следующее: ответственность - способность быть причиной. То есть, если "гражданин нарушает", то это как раз безответственность, а не наоборот.
Человек, который свою жизнь строит из постулата "Мне должны дать" не является ответственным. Он не причина, он - следствие. А причиной он сам делает (и таким образом в любом случае остается причиной) того, кто должен дать. Человек, который отказывается быть причиной деградирует. И чем больше в обществе таких настроений (нам должны дать), тем сильнее деградирует такое общество. Вот об этом миниатюра.
Спасибо.
Владимир Платонов 3 10.07.2012 09:28 Заявить о нарушении
Предлагаете быть у работодателя практически рабом и думать о производстве хорошего товара?
Степаныч 10.07.2012 10:01 Заявить о нарушении
Степаныч 10.07.2012 10:01 Заявить о нарушении
В Вашем вопросе мне непонятны два момента:
1) Почему Вы считаете, что производить хороший продукт автоматически означает быть рабом?
2) Если уж так не хочется работать на работодателя, то почему бы самому не стать работодателем? Или просто трудиться самому на себя, не привлекая рабочей силы со стороны, но и не нанимаясь ни к кому? Скажете это невозможно? Не соглашусь с этим.
Владимир Платонов 3 10.07.2012 10:56 Заявить о нарушении
1) Почему Вы считаете, что производить хороший продукт автоматически означает быть рабом?
2) Если уж так не хочется работать на работодателя, то почему бы самому не стать работодателем? Или просто трудиться самому на себя, не привлекая рабочей силы со стороны, но и не нанимаясь ни к кому? Скажете это невозможно? Не соглашусь с этим.
Владимир Платонов 3 10.07.2012 10:56 Заявить о нарушении
Безусловно невозможно. Хороший продукт- это очень технологичный продукт в изготовлении которого занято очень много людей.
Сколько мне платят- на столько и наработаю и именно так и наработаю.
А условиях жёсткой мировой конкуренции продукт должен быть ещё и дешёвым.
Степаныч 10.07.2012 12:02 Заявить о нарушении
Сколько мне платят- на столько и наработаю и именно так и наработаю.
А условиях жёсткой мировой конкуренции продукт должен быть ещё и дешёвым.
Степаныч 10.07.2012 12:02 Заявить о нарушении
Знаете, в этой вселенной (как, впрочем, и в любой другой) действует такой закон: "Получаешь то, что поощряешь". то есть, на что направляется внимание - будет продолжать существовать, и не имеет значения, желательно это для индивидуума, или нет.
Если Вы считаете, что то, о чем я говорил "безусловно невозможно", то для Вас так оно и будет. Именно для Вас, поскольку для того, кто так не считает, так и не будет.
Принцип "Сколько мне платят- на столько и наработаю и именно так и наработаю" заранее предполагает, что платить могут мало. Поэтому так и будет: платить будут мало. Это позиция следствия. Но если изменить эту позицию со следствия на причинность: "я буду работать так, чтобы мне платили много", то опять-таки, так оно и будет (хотя, возможно, и не сразу - в этой вселенной нельзя сбрасывать со счетов фактор времени).
Всё зависит только от Вас: как решите, так и будет.
Владимир Платонов 3 10.07.2012 14:24 Заявить о нарушении
Если Вы считаете, что то, о чем я говорил "безусловно невозможно", то для Вас так оно и будет. Именно для Вас, поскольку для того, кто так не считает, так и не будет.
Принцип "Сколько мне платят- на столько и наработаю и именно так и наработаю" заранее предполагает, что платить могут мало. Поэтому так и будет: платить будут мало. Это позиция следствия. Но если изменить эту позицию со следствия на причинность: "я буду работать так, чтобы мне платили много", то опять-таки, так оно и будет (хотя, возможно, и не сразу - в этой вселенной нельзя сбрасывать со счетов фактор времени).
Всё зависит только от Вас: как решите, так и будет.
Владимир Платонов 3 10.07.2012 14:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мы готовы ко всему, кроме голодухи!» (Владимир Платонов 3)
Пытаться нужно в молодости.В нашем возрасте и при выработанном ресурсе здоровья мы вправе лишь требовать то, что заработали долгим и тяжким трудом. Нам действительно недодают и таких МЫ десятки миллионов. Мы обманутое поколение, которое вели семимильными шагами в прекрасное далёко, а потом объявили, что вели нас оказывается не туда. Повезло тому у кого есть взрослые и работающие дети, а ведь многим миллионам не повезло.Не будем уточнять по каким причинам. Вот и роются пенсионеры по помойкам, чтобы свести концы с концами...
Алекс Венцель 23.06.2012 15:56 • Заявить о нарушении
Пытаться нужно в молодости.В нашем возрасте и при выработанном ресурсе здоровья мы вправе лишь требовать то, что заработали долгим и тяжким трудом. Нам действительно недодают и таких МЫ десятки миллионов. Мы обманутое поколение, которое вели семимильными шагами в прекрасное далёко, а потом объявили, что вели нас оказывается не туда. Повезло тому у кого есть взрослые и работающие дети, а ведь многим миллионам не повезло.Не будем уточнять по каким причинам. Вот и роются пенсионеры по помойкам, чтобы свести концы с концами...
Алекс Венцель 23.06.2012 15:56 • Заявить о нарушении
"Заработали тяжким и долгим трудом"? А как Вы понимаете слово "заработали"? Работать - выполнять действия по производству продукта. Продукт - нечто ценное, пригодное к обмену. Если то, что кто-либо "произвел" непригодно к обмену (то есть, никому не нужно), значит, не было и работы. Значит и термин "заработали" неуместен.
Обманутое поколение, говорите? Да, обманывали раньше, обманывают и сейчас и молодое поколение в том числе, а не только пенсионеров. Но есть люди, которые "сложили лапки" и ждут манны небесной (вместо которой получают фигуру из трех пальцев), а есть люди (в том числе и пенсионеры), которые с этим не согласились и считают, что каковы бы ни были внешние условия, они все равно могут с этим что-то сделать. И делают. И получается (не может не получаться, если намерение было достаточным). Вот такие люди вызывают у меня восхищение! А такого понятия, как "везение" или "невезение" просто не существует.
Спасибо за отзыв!
Владимир Платонов 3 24.06.2012 12:25 Заявить о нарушении
Обманутое поколение, говорите? Да, обманывали раньше, обманывают и сейчас и молодое поколение в том числе, а не только пенсионеров. Но есть люди, которые "сложили лапки" и ждут манны небесной (вместо которой получают фигуру из трех пальцев), а есть люди (в том числе и пенсионеры), которые с этим не согласились и считают, что каковы бы ни были внешние условия, они все равно могут с этим что-то сделать. И делают. И получается (не может не получаться, если намерение было достаточным). Вот такие люди вызывают у меня восхищение! А такого понятия, как "везение" или "невезение" просто не существует.
Спасибо за отзыв!
Владимир Платонов 3 24.06.2012 12:25 Заявить о нарушении