Рецензии на произведение «Кадровый вопрос в России»

Олег,Вы ошибаетесь. Демографический баланс был нарушен в первую мировую и гражданскую войну усилиями неумного царя и белогвардейскими мракобесами,а главным образом во вторую мировую войну усилиями Гитлера и западных демократов,развязавших её.

Вячеслав Бикташев   12.12.2012 00:17   Заявить о нарушении

Вячеслав, если бы он был нарушен тогда, то т. Сталину не удалось бы купить у США и Запада новые технологии, создать невиданный в мире по затратам карательный аппарат и армию. Вы говорите лишь о предбаннике беды. Лишь о предбаннике. Даже после гражданской войны, которую правильнее назвать хаосом, Россия была способна на восстановление. После Сталина -- трындец. Задайте себе вопрос, почему невиданное в мире количество средств, вложенных хрущевским и брежневским дурдомом в сельское хозяйство так не восстановили сельское хозяйство России? Если вы просто не знающий человек, имеющий возможность воспользоваться Свободной трибуной интернета (изобретением ученых США) говорить что вздумается, то ладно, но вы вроде претендуете на знающего. Кстати, а почему вы про создание сталиным великого китая ни слова? А ведь КНР во главе с Мао был создан за полный счет народов СССР...

Олег Малашенко   12.12.2012 00:37   Заявить о нарушении

По поводу западных демократов. Конечно, стопроцентно они были союзниками Гитлера, красногвардейца Баварской Советской Социалистической республики 1919 года. Поэтому и слали нам свои подлые караваны по Северному морскому пути, тушенку,чтобы мы не сдохли от голода, самолеты, танки, подштаники, поэтому сегодня искусственно не девальвируют доллар, что бы мы не захлебнулись в собственной крови. НО меня интересует не это в вас,это знают даже горькие наши детки. Меня интересует ваше отношение к самому великому творению Сталина -- КНР во главе с Мао. С нетерпением жду ответа.

Олег Малашенко   12.12.2012 01:00   Заявить о нарушении

Я,Вячеслав, уже выразил свое отношение к творению Сталина "Великому Китаю" в первом посте. Неужто не заметили? Повторю: большое ему спасибо!

Олег Малашенко   12.12.2012 16:50   Заявить о нарушении

Как знающий человек,живущий на селе.довожу до вашего сведения,что нынешний дурдом в сельском хозяйстве,значительно превосходит и хрущёвский и брежневский. Что касается далёких довоенных сталинских годов,то среди старожилов ещё сохранились легенды о процветании сельского хозяйства в то время,в нашей местности.
Создание социалистического Китая-это величайшее достижение гениального политика Сталина. И в этом мы с вами сейчас убедились на собственном опыте,поскольку живём только за счёт китайских товаров.Если Вы этого не знали,пройдитесь по магазинам.

Вячеслав Бикташев   12.12.2012 21:58   Заявить о нарушении

Желаю счастья и процветания...

Олег Малашенко   12.12.2012 22:25   Заявить о нарушении

Рад,что Вас развеселил. Но юмора не понял.

Вячеслав Бикташев   08.11.2012 11:33   Заявить о нарушении

Салтыков-Щедринн писал серьезней Вас, но стиль изложения не изменился.

Сергей Пепел   09.11.2012 18:29   Заявить о нарушении

Извините меня,я забыл суть своего опуса. Вы слишком великодушны.Упоминание классика,заставило меня перечитать своё творение и убедиться,что оно не совсем скучное.

Вячеслав Бикташев   09.11.2012 21:01   Заявить о нарушении

Согласен,что мораль-это отражение достигнутого уровня цивилизации,культуры общества,государства.Но согласно диалектике происходит взаимовлияние общества и индивида,можно утверждать,что каково общество,его идеология, таков и руководитель,но верно и обратное и приоритет в этом вопросе народная мудрость отдаёт в пользу руководителя:"Каков поп,такой и приход."
Если следовать математической логике,то моральный облик индивида это набор необходимых и достаточных условий.Конечно соответствие слов и дела-это только необходимое,но важное условие высокого морального уровня. Конечно же высокий моральный уровень Ленина и Сталина,обеспечивался и другими всеми необходимыми и достаточными условиями христианской морали.
Решение вопросов кто виноват и что делать,представляется находящемся в первую очередь в плоскости идеологии. Общество с низким моральным уровнем руководителя обречено на деградацию. Наиболее передовые страны демонстрируют шепетильность в этом вопросе,вспомним хотя бы многочисленные скандалы,связанные с именами западных президентов. Конечно же президент алкоголик там невообразимая вещь,и это совершенно необходимое условие,объясняющее их процветание,по сравнению с Россией,в которой президент России Ельцин не постеснялся заявить:"Прокуроры теперь наши."

Вячеслав Бикташев   24.05.2012 12:11   Заявить о нарушении

Уважаемый Вячеслав,
я, конечно, откликаясь на Вашу работу, не питал иллюзий по поводу того, что мой оппонент со мной согласиться.

Заканчивая наш обмен мнениями, добавлю лишь следующее. Да, рыба гниет с головы, но чистят ее с хвоста. Каков народ – таковы и правители. А народ таков не потому, что плох он или хорош, а потому, что так уж пролегли его истоические пути.

С надеждой на просветы в будущем – Ваш коллега по Прозе ру – Игорь Абросимов

Игорь Абросимов   24.05.2012 13:06   Заявить о нарушении

Совершенно согласен,что ситуация,в которой находится современная Россия объективна,и причина её только в культурной отсталости народа,но это не должно служить оправданием бездействия на фронте борьбы с аморальностью.

Вячеслав Бикташев   24.05.2012 14:00   Заявить о нарушении

И я, в свою очередь, согласен, что противодействовать аморализму руководителей просто необходимо. Здоровое общество не должно мириться с этим.

Но объяснять ситуацию моральным обликом руководителя - совсем другое дело. Такое объяснение упрощает сложную и многоплановую проблему, а следовательно, ошибочно.

Игорь Абросимов   24.05.2012 15:21   Заявить о нарушении

Зачем критиковать в Прозе?)))
Организуйте свою "Партию справедливости". И меня можете пригласить в качестве помощника))).
Организуем митинг. Выйдем на демонстрации с лозунгами.
Но, с какими? Все темы давно разжеваны.

Вы хотите сказать, что у нас хуже, чем на западе?
Зато, относительно, спокойно.
Без войн. А это главное.
Или Вы не согласны?)))

С уважением
Геннадий.

Геннадий Багдасаров   29.05.2012 00:07   Заявить о нарушении

Всемирная,глобальная,интернациональная партия всегда была с момента появления человека.И с этого момента эта партия противостоит партии приматов,противодействующих преобразованию примата в человека. Эта партия называется партия человека,или хомо сапиенса. 21 век,век осознания этого факта и рано или поздно эта партия самоорганизуется.И лозунг этой партии,заменит устаревший лозунг,манифеста Коммуннистической партии. Сейчас актуален лозунг:"Хомо сапиенсы всего мира объединяйтесь!" В мире реально всегда были,есть и будут только две антагонистические силы,являющиеся философским содержанием человека,диалектикой человека,заключающейся в единстве и борьбе двух противоположностей:разума и природных инстинктов. На политической арене и на бытовом уровне реально существуют и борются только две эти партии. До сих пор на протяжении двух тысячелетий победа в кровавой борьбе,огнём и мечом обеспечивалась идеологией христианства,и человек значительно ушёл вперёд в процессе преобразования примата в абсолютного хомо сапиенса.Но согласно диалектике нет ничего вечного и неизменного. Река времени оставила в прошлом идеологию религии,которая исчерпала себя,человеку требуется новая идеология,объединяющая всех сапинсов,и началом этой идеологии,являющейся продолжением христианства,стал марксизм.Опыт,практика прошлого,которое есть христианство, дают основания считать,что в деле преобразования примата в человека,человеческая идеология,подобная христианству,является необходимым и достаточным условием. На сегодня это условие человечество теряет,как теряет свои позиции христианство.И это означает реальную угрозу остановки процесса прогресса,дальше ход истории непредсказуем,поскольку не обеспечено указанное выше необходимое и достаточное условие.Перед человечеством стоит глобальная первоочередная задача осознания понимания сути нашей эпохи,эпохи подобной эпохе двухтысячелетней давности,когда на смену язычеству пришло христианство. Человечеству предстоит первоочередная практическая работа по переписыванию библии,новая современная версия которой вберёт в себя новейшие достижения науки и вечные ценности всех религий,которая сможет объединить все нации и преодолеет религиозную рознь.Только тогда,когда человечеством овладеет новая идеология и старую библию заменит новая научная,можно быть уверенным в светлом будущем.

Вячеслав Бикташев   29.05.2012 22:17   Заявить о нарушении