Рецензии на произведение «Мировоззренческие убеждения и идеология»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мировоззренческие убеждения и идеология» (Юрий Бахарев)
Интересная, толковая статья.
Очень прискорбно, что СМИ усиленно навязывают нашим гражданам православно - монархические темы. В России до 1917 года всё это очень печально кончилось.
С уважением.
Леонид.
Леонид Синицкий 17.10.2016 10:26 • Заявить о нарушении
Интересная, толковая статья.
Очень прискорбно, что СМИ усиленно навязывают нашим гражданам православно - монархические темы. В России до 1917 года всё это очень печально кончилось.
С уважением.
Леонид.
Леонид Синицкий 17.10.2016 10:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мировоззренческие убеждения и идеология» (Юрий Бахарев)
Ну вот... последним абзацем все испортили... избавьте нас от единой парадигмы и общегосударственной идеологии - ну разве что эта идеология будет состоять в том, что каждый имеет право на собственное мнение и его выражение (без оскорбления окружающих). И в том, что не надо считать уродом человека, если он иначе мыслит (выглядит, верует, поет, разговаривает и т.д.), если он не нарушает разумно установленные законы.
Гр-Гр 30.04.2012 23:59 • Заявить о нарушении
Ну вот... последним абзацем все испортили... избавьте нас от единой парадигмы и общегосударственной идеологии - ну разве что эта идеология будет состоять в том, что каждый имеет право на собственное мнение и его выражение (без оскорбления окружающих). И в том, что не надо считать уродом человека, если он иначе мыслит (выглядит, верует, поет, разговаривает и т.д.), если он не нарушает разумно установленные законы.
Гр-Гр 30.04.2012 23:59 • Заявить о нарушении
Уважаемый Гр-Гр! Под общегосударственной идеологией я не имею ввиду введение единомыслия, а только набор таких идеологических ценностей и смыслов, которые воспринимаются абсолютным большинством населения, без желания хвататься за пистолет. Среди них, несомненно и то,"что не надо считать уродом человека, если он иначе мыслит (выглядит, верует, поет, разговаривает и т.д.), если он не нарушает разумно установленные законы".
Пока, к сожалению, и эта ценность не воспринимается очень многими, а если и принимается, то только на словах.
Юрий Бахарев 01.05.2012 05:47 Заявить о нарушении
Пока, к сожалению, и эта ценность не воспринимается очень многими, а если и принимается, то только на словах.
Юрий Бахарев 01.05.2012 05:47 Заявить о нарушении
А без единой исторической парадигмы (безусловно исключающей возможность лгать) вся Российская история (единая по сути) превратится в ряд взаимоисключающих мифов и недостоверных трактовок.Ибо даже дискуссия при разных парадигмах бессмысленна.
Юрий Бахарев 01.05.2012 05:53 Заявить о нарушении
Юрий Бахарев 01.05.2012 05:53 Заявить о нарушении
мне кажется, то, о чем Вы говорите, называется просто "культурой". А внедрять ее при помощи государства вряд ли возможно. Пусть только не лезет и не мешает своими руководящими указаниями:)
Гр-Гр 01.05.2012 10:34 Заявить о нарушении
Гр-Гр 01.05.2012 10:34 Заявить о нарушении
Какие из принципиально разноречивых мнений войдут в общероссийскую государственную идеологию, и как они будут сформулированы – вопрос особый. Но, безусловно, предполагаемая идеология, не только культура.
Пример: 1. Считать ли необходимым для России каяться и, как следствие, платить компенсации, по претензиям за советское или царское время (суммарные претензии только прибалтийских стран оценивают в 60-100 млрд долларов) 2. Допустимо ли введение религиозных обрядов в протокол и государственные церемонии. (сейчас это делается явочным порядком) 3. Роль референдумов в государственной жизни (В современной России=0)
4. Считать ли единство страны - безусловной ценностью. (На мой взгляд, без государственной идеологии , распад неизбежен. )
Юрий Бахарев 01.05.2012 12:27 Заявить о нарушении
Пример: 1. Считать ли необходимым для России каяться и, как следствие, платить компенсации, по претензиям за советское или царское время (суммарные претензии только прибалтийских стран оценивают в 60-100 млрд долларов) 2. Допустимо ли введение религиозных обрядов в протокол и государственные церемонии. (сейчас это делается явочным порядком) 3. Роль референдумов в государственной жизни (В современной России=0)
4. Считать ли единство страны - безусловной ценностью. (На мой взгляд, без государственной идеологии , распад неизбежен. )
Юрий Бахарев 01.05.2012 12:27 Заявить о нарушении
Каяться и платить компенсации - не оно и то же, но в любом случае, этот вопрос, как и вопрос референдумов, интересует минимальную часть населения.
Про религиозные обряды все сказано в конституции.
а насчет единства.... страны объединяются не идеологией. А экономической и культурной общностью. А пример того, как государство разваливается при наличии мощной идеологии - у нас с Вами на памяти, не так ли?
успешные страны мира вполне обходятся без государственной идеологии. Зато и Иране и Северной Корее идеологии хоть отбавляй:)
Гр-Гр 01.05.2012 12:42 Заявить о нарушении
Про религиозные обряды все сказано в конституции.
а насчет единства.... страны объединяются не идеологией. А экономической и культурной общностью. А пример того, как государство разваливается при наличии мощной идеологии - у нас с Вами на памяти, не так ли?
успешные страны мира вполне обходятся без государственной идеологии. Зато и Иране и Северной Корее идеологии хоть отбавляй:)
Гр-Гр 01.05.2012 12:42 Заявить о нарушении
1.На мой взгляд, в любой стабильной стране есть своя государственная идеология. Страны с либеральной экономикой, такие как США, Великобритания, Япония или Израиль имеют идеологию, в главном, либеральную, но с такими деталями, нюансами, и полутонами, что для всякого непредубежденного человека видно, что это разные варианты государственной либеральной идеологии, построенной под свою культуру и свой менталитет народа, идеологию со своей метафизикой и сакральными символами.
2. «А пример того, как государство разваливается при наличии мощной идеологии - у нас с Вами на памяти, не так ли?»
Государство развалилось только после того, как, не без помощи идеологической машины КПСС, оказавшихся в руках группы Горбачёв, Яковлев, Шеварднадзе и др. была полностью разрушена идеология советизма.
Это было на моих глазах, и к сожалению, с использованием лжи и фальсификаций, что лично я осознал только к началу 90 годов.
Юрий Бахарев 01.05.2012 13:34 Заявить о нарушении
2. «А пример того, как государство разваливается при наличии мощной идеологии - у нас с Вами на памяти, не так ли?»
Государство развалилось только после того, как, не без помощи идеологической машины КПСС, оказавшихся в руках группы Горбачёв, Яковлев, Шеварднадзе и др. была полностью разрушена идеология советизма.
Это было на моих глазах, и к сожалению, с использованием лжи и фальсификаций, что лично я осознал только к началу 90 годов.
Юрий Бахарев 01.05.2012 13:34 Заявить о нарушении
разница между США, Великобританией и Японией не в идеологии, а в культуре и традициях, вот и все. А ни культура, ни традиции не создаются государством.
а насчет СССР - ну смешно думать, что несколько человек развалили настоящего колосса. Ну разве что на месте Горбачева Ким Ир Сен еще на какое-то время удержал бы. Силой.
Гр-Гр 01.05.2012 13:48 Заявить о нарушении
а насчет СССР - ну смешно думать, что несколько человек развалили настоящего колосса. Ну разве что на месте Горбачева Ким Ир Сен еще на какое-то время удержал бы. Силой.
Гр-Гр 01.05.2012 13:48 Заявить о нарушении
Это уже спор о дефинициях. На мой взгляд, государственное мировоззрение и есть, принимаемое большинством народа, миропонимание, восприятие культурных феноменов , уважение собственных традиций, согласие в сакральных символах. Если, исповедуемая элитой, идеология не отвергается большинством населения, то у неё есть шанс стать государственной.
Например, свободное ношение оружия, часть государственной идеологии США, но этого нет в Японии. И это один из примеров отличия этих либеральных идеологий.
По поводу развала СССР. Я не утверждал, что это сделали несколько человек.
Я написал, что развал СССР, стал возможен только после развала советской идеологии. После развала идеологии развал стал неизбежен. И Ким Ир Сен не поможет.
Юрий Бахарев 01.05.2012 15:10 Заявить о нарушении
Например, свободное ношение оружия, часть государственной идеологии США, но этого нет в Японии. И это один из примеров отличия этих либеральных идеологий.
По поводу развала СССР. Я не утверждал, что это сделали несколько человек.
Я написал, что развал СССР, стал возможен только после развала советской идеологии. После развала идеологии развал стал неизбежен. И Ким Ир Сен не поможет.
Юрий Бахарев 01.05.2012 15:10 Заявить о нарушении
свободное ношение оружия есть часть традиции американского общества (не всеми, кстати, в самой Америки принимаемой традиции). И государство лишь одобрило эту традицию законодательно. Но оно не создавало эту традицию (или идеологию, если это слово Вам больше нравится)
а про советскую идеологию.... да не было ее на самом деле, видимость только была. Во всяком случае, в последние десятилетия. И потом - как можно "развалить идеологию"? Разве только если эта идеология - фикция. И, как только дали команду "можно", народ с удовольствием о ней забыл.
И преподаватели научного коммунизма и пр. отправились преподавать основы религиоведения, ибо принципиальной разницы между этими предметами нет:)
Гр-Гр 01.05.2012 15:20 Заявить о нарушении
а про советскую идеологию.... да не было ее на самом деле, видимость только была. Во всяком случае, в последние десятилетия. И потом - как можно "развалить идеологию"? Разве только если эта идеология - фикция. И, как только дали команду "можно", народ с удовольствием о ней забыл.
И преподаватели научного коммунизма и пр. отправились преподавать основы религиоведения, ибо принципиальной разницы между этими предметами нет:)
Гр-Гр 01.05.2012 15:20 Заявить о нарушении
Как развалили советскую идеологию очень подробно http://www.kara-murza.ru/manipul.htm.
Спасибо за комментарии.
Юрий Бахарев 01.05.2012 19:15 Заявить о нарушении
Спасибо за комментарии.
Юрий Бахарев 01.05.2012 19:15 Заявить о нарушении
Жиды-космополиты путём уступок Западу придвинули НАТО к границам России.Они и развалили Советский Союз.
По Жванецкому представители титульной нации тупые/доценты,студенты/.
Зато евреи сплошь юмористы и сатирики.А русские выходит действительно тупые,раз смеялись их дешёвым шуткам.А ведь евреи превращают погодные трудности в наши грехи.Конечно,у нас не Италия и не мы,а немцы вывозили чернозём с Украины.
Алексей Ковриков 6 17.10.2016 02:56 Заявить о нарушении
По Жванецкому представители титульной нации тупые/доценты,студенты/.
Зато евреи сплошь юмористы и сатирики.А русские выходит действительно тупые,раз смеялись их дешёвым шуткам.А ведь евреи превращают погодные трудности в наши грехи.Конечно,у нас не Италия и не мы,а немцы вывозили чернозём с Украины.
Алексей Ковриков 6 17.10.2016 02:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мировоззренческие убеждения и идеология» (Юрий Бахарев)
Предлагаю другое определение идеологии и мировоззрения. Идеология и мировоззрение-это душа,разум,управляющая программа представителя фауны человека. История человека-это история преобразования примата из обезьяны в человека. Есть только две идеологии:консервативная и прогрессивная. Консервативная берёт начало в первобытном обществе приматов,основана на животных инстинктах,цель и смысл консерватизма-простое размножение с целью удовлетворения инстинктов. Прогрессивная устремлена в будущее,основана на понимании необходимости ухода от животных инстинктов и переходу к истинному человеку,поведение которого определяется только разумом. К консерваторам относятся все индивиды,отрицающие диалектику,в основном это либералы,цель которых законсервировать элитарную историю человечества,повторяющую конкурентную борьбу мира животных. Современная прогрессивная идеология-это марксизм,заменивший религию,бывшую прогрессивной в своё время,а сейчас превратившуюся в тормоз прогресса. Человек-это человеческая идеология,в этом смысле либерал(консерватор)ещё не вполне человек,поскольку не постиг современную идеологию марксизм,приближающую человека к своему идеалу. Либерал ближе стоит к первобытному человеку,а марксист дальше. В этом их различие.
Вячеслав Бикташев 30.04.2012 23:22 • Заявить о нарушении
Предлагаю другое определение идеологии и мировоззрения. Идеология и мировоззрение-это душа,разум,управляющая программа представителя фауны человека. История человека-это история преобразования примата из обезьяны в человека. Есть только две идеологии:консервативная и прогрессивная. Консервативная берёт начало в первобытном обществе приматов,основана на животных инстинктах,цель и смысл консерватизма-простое размножение с целью удовлетворения инстинктов. Прогрессивная устремлена в будущее,основана на понимании необходимости ухода от животных инстинктов и переходу к истинному человеку,поведение которого определяется только разумом. К консерваторам относятся все индивиды,отрицающие диалектику,в основном это либералы,цель которых законсервировать элитарную историю человечества,повторяющую конкурентную борьбу мира животных. Современная прогрессивная идеология-это марксизм,заменивший религию,бывшую прогрессивной в своё время,а сейчас превратившуюся в тормоз прогресса. Человек-это человеческая идеология,в этом смысле либерал(консерватор)ещё не вполне человек,поскольку не постиг современную идеологию марксизм,приближающую человека к своему идеалу. Либерал ближе стоит к первобытному человеку,а марксист дальше. В этом их различие.
Вячеслав Бикташев 30.04.2012 23:22 • Заявить о нарушении