Рецензии на произведение «Теория существования бога»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Теория существования бога» (Александр Дак)
Слово бог на санскрите означает просто богатство,наследие, добро и в начальном своём смысле не имело мистического, сверхъестественного значения. Бог в современном смысле придуман людьми, для простоты жизни. Его в самом деле нет, не было и не будет!
Ольга Николаевна Андреева 28.01.2020 17:56 • Заявить о нарушении
Слово бог на санскрите означает просто богатство,наследие, добро и в начальном своём смысле не имело мистического, сверхъестественного значения. Бог в современном смысле придуман людьми, для простоты жизни. Его в самом деле нет, не было и не будет!
Ольга Николаевна Андреева 28.01.2020 17:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория существования бога» (Александр Дак)
Я, конечно, не математик и не логик, но насколько я знаю и понимаю, в христианстве Бог создал мир из ничего - не из Себя и не из некоего подручного материала. Это постулируется, точнее это аксиома, если быть ближе к математике :) Т.е. Бог не есть Вселенная и не есть ее часть. Однако мир пронизан Его энергиями и поддерживается благодаря им. И таким образом, можно говорить, что Бог везде и всюду - так как Он, находясь вне мира, присутствует в нем. При этом следует учесть, что Бог нематериален в любом случае, и он не может быть (возвращаясь к сказанному) ни Вселенной, ни ее частью, поскольку те материальны.
Или я что-то неправильно понял из Ваших рассуждений.
P.S. Я у Лема читал только фантастику, но скажем, в Звездных дневниках Ийона Тихого есть такой рассказ о профессоре Коркоране - где ученый создал некие машины, внутри которых "живут" "люди", а он за ними наблюдает...
С уважением,
Ал Захаров 22.10.2012 21:33 • Заявить о нарушении
Я, конечно, не математик и не логик, но насколько я знаю и понимаю, в христианстве Бог создал мир из ничего - не из Себя и не из некоего подручного материала. Это постулируется, точнее это аксиома, если быть ближе к математике :) Т.е. Бог не есть Вселенная и не есть ее часть. Однако мир пронизан Его энергиями и поддерживается благодаря им. И таким образом, можно говорить, что Бог везде и всюду - так как Он, находясь вне мира, присутствует в нем. При этом следует учесть, что Бог нематериален в любом случае, и он не может быть (возвращаясь к сказанному) ни Вселенной, ни ее частью, поскольку те материальны.
Или я что-то неправильно понял из Ваших рассуждений.
P.S. Я у Лема читал только фантастику, но скажем, в Звездных дневниках Ийона Тихого есть такой рассказ о профессоре Коркоране - где ученый создал некие машины, внутри которых "живут" "люди", а он за ними наблюдает...
С уважением,
Ал Захаров 22.10.2012 21:33 • Заявить о нарушении
Там, где чедовек на базе существующих законов не может что-то объяснить - он начинает выдумывать, и предела в этом у него нет. Так и с Богом...
Когда-нибудь последний человек произнесёт: - Вселенная... это так просто, и испустит дух. Так что, уважаемый Александр, ты, наверное, прав в своём заключении. Кому-то надоест наша никчемная цивилизация и он прекратит эксперимент на нашей маленькой голубой планете.
Виталий Надыршин 30.01.2014 10:50 Заявить о нарушении
Когда-нибудь последний человек произнесёт: - Вселенная... это так просто, и испустит дух. Так что, уважаемый Александр, ты, наверное, прав в своём заключении. Кому-то надоест наша никчемная цивилизация и он прекратит эксперимент на нашей маленькой голубой планете.
Виталий Надыршин 30.01.2014 10:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория существования бога» (Александр Дак)
бог есть всё во всём. Иными словами, невозможно существование иной субстанции, отличной от бога. Но это всё херня не стоящая внимания, а внимание обрати на второе предложение своего произведения. там минимум три ошибки. Если не найдёшь, спроси
Спаситель 12.05.2012 07:42 • Заявить о нарушении
бог есть всё во всём. Иными словами, невозможно существование иной субстанции, отличной от бога. Но это всё херня не стоящая внимания, а внимание обрати на второе предложение своего произведения. там минимум три ошибки. Если не найдёшь, спроси
Спаситель 12.05.2012 07:42 • Заявить о нарушении