Рецензии на произведение «Глумиада-2414. Таёжный Тупичок»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Добрый вечер!
Ваше замечание воспринял, как приглашение.
Юмор будущего, возможно и будет выглядеть так, но сегодня мы не можем оторваться от стереотипов классиков этого жанра. Краткость, напряженность сюжета, небольшой удельный вес парадоксов, которые представляют собой легкие, не доходящее до абсурда, представляющие с психиатрической точки зрения, соскальзывание с побочной темы на главную. Эти парадоксы вызывают улыбку. Мастером парадоксов признан Оскар Уайльд (Портрет Дориана Грея). О.Генри строил свои произведения по типу анекдотов - парадоксальная(неожиданная развязка с часто противоположная по отношеным выводом к ожидаемой (вытекающей из предшествующего изложения).
И конечно небольшой объем печатного текста. Парадокс должен быть умным. Поэтому не мешает поработать для гимнастики ума над афоризмами.
Пребывание в сталактитовой пещере является физиотерапевтической процедурой т.е. дозированной вредностью, перенеся которую, организм, по идее, должен выйти "сухим из воды" на новый уровень реагирования с окружающей средой. Все физиотерапевты получают надбавку к зарплате за вредность. Дальнейшие комментарии излишни.
Платон Расцветаев 09.06.2012 19:38 Заявить о нарушении
Спасибо за мини-рецензию.
Краткость... Это не ко мне. сам удивился, что 200 стр. получилось. Интересно бы узнать, что можно выкинуть без сожаления для пользы дела. У меня, конечно, есть мысли, но пока я не готов со многим расстаться.
Я краснею от смущения, когда в связи с мною написанным вдруг возникают имена Швейка, Бендера, О.Генри.
Я писал, как писалось, честно, даже не вспоминал о классиках жанра. Ясно, что всегда найдётся кто-то кто уже написал в подобном духе... Я жду рецензию того, кто точно мне это скажет: "Вот такой-то классик в таком-то произведении использовал такю же идею". Сам я уже нашёл, но чтобы читатели могли сравнить, надо им минимум ещё пару глав прочитать.
Далее будет Средняя Азия. Это я так приглашаю. Заходите.
Иван Невид 10.06.2012 14:47 Заявить о нарушении
Каждый, кто взялся за перо считает себя классиком, и это хорошо.
Классики конечно, хорошо, но будущее за краткостью, и новизной мысли или манеры ее изложения.
Платон Расцветаев 11.06.2012 19:18 Заявить о нарушении
Вы пишете про краткость. А как быть с миллионами читателей, которые хотят читать по старинке, вечерами, долгое время оставаясь наедине с героями одного произведения? Я, например, восхищаюсь авторами рассказов, но после быстрого прочтения следует расставание. Иногда хочется поближе познакомиться с героями, а тут уже конец.
Изложение... Конечно, кто-то выдумает что-то новое и будет популярен. Но останутся миллионы писателей и кандидатов в писатели, которые будут писать в стиле их предшественников, при этом всегда найдётся пара миллионов их читателей.
Иван Невид 13.06.2012 11:31 Заявить о нарушении