Рецензии на произведение «Вопрос к Религии»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вопрос к Религии» (Никита Ломоносов)
Здравствуйте, Никита. Признаться, мне немного странно слышать от человека, знакомого с работами Дж. Фрэзера вопрос, почему добро должно вуалироваться. Тем более, что Библия (особенно Ветхий Завет) изначально писались совсем не как книга мировой религии. Сам Иисус говорил, что он пришёл, чтобы спасти заблудших овец дома Израилевого. Но вашей приверженности науке я, признаться, тоже не разделяю. Человек - не только материальное, но и духовное существо. Наука без духовности, без личной ответственности за собственные изобретения, без того, что раньше называлось страхом Божьим всё-таки ведёт к краху. Не религия должно ограничивать науку, а частица Бога в человеке, т.е. Совесть. И потом, что есть наука, а что мистика? Очень часто мистикой мы именуем то, чему не нашли научного объяснение. И очень многое из того, что раньше было мистикой, мы объяснили или изобрели.
С уважением, Наталья.
Наталья Ладица 20.05.2013 01:00 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Никита. Признаться, мне немного странно слышать от человека, знакомого с работами Дж. Фрэзера вопрос, почему добро должно вуалироваться. Тем более, что Библия (особенно Ветхий Завет) изначально писались совсем не как книга мировой религии. Сам Иисус говорил, что он пришёл, чтобы спасти заблудших овец дома Израилевого. Но вашей приверженности науке я, признаться, тоже не разделяю. Человек - не только материальное, но и духовное существо. Наука без духовности, без личной ответственности за собственные изобретения, без того, что раньше называлось страхом Божьим всё-таки ведёт к краху. Не религия должно ограничивать науку, а частица Бога в человеке, т.е. Совесть. И потом, что есть наука, а что мистика? Очень часто мистикой мы именуем то, чему не нашли научного объяснение. И очень многое из того, что раньше было мистикой, мы объяснили или изобрели.
С уважением, Наталья.
Наталья Ладица 20.05.2013 01:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос к Религии» (Никита Ломоносов)
На Ваши вопросы нет ответа, поскольку каждый вопрос содержит в себе утверждение, не следующее ни из каких фактов - научных, философских или собственно религиозных. Например, Вы спрашиваете, почему добро должно быть заувалировано, хотя неясно, почему Вы вообще решили, что добро должно быть заувалировано. И почему Вы решили, к примеру, что Библия от Вас что-то скрывает?
Прежде чем о религиях рассуждать, на мой скромный взгляд, Вам следует разобраться с самим собой
Дмитриев 05.12.2012 23:55 • Заявить о нарушении
На Ваши вопросы нет ответа, поскольку каждый вопрос содержит в себе утверждение, не следующее ни из каких фактов - научных, философских или собственно религиозных. Например, Вы спрашиваете, почему добро должно быть заувалировано, хотя неясно, почему Вы вообще решили, что добро должно быть заувалировано. И почему Вы решили, к примеру, что Библия от Вас что-то скрывает?
Прежде чем о религиях рассуждать, на мой скромный взгляд, Вам следует разобраться с самим собой
Дмитриев 05.12.2012 23:55 • Заявить о нарушении
Но целая "армия толковатей", которая затрагивает такого рода вопросы, при этом проявляет собственные проблемы, а не Библии.
Однажды я к собственному моему удивлению и досаде минут десять искал (и не нашел!) нужную мне клавишу на компьютерной клавиатуре. Да, на таком примитивном информационном устройстве. Вина в этом клавиатуры или моего сознания? Ответ очевиден.
А тут Библия, это текст посложнее чем клавиатура компьютера. Не она нечто скрывает от Вас, а Вы нечто, и очень многое, скрываете от себя самого...
Дмитриев 07.12.2012 11:55 Заявить о нарушении
Однажды я к собственному моему удивлению и досаде минут десять искал (и не нашел!) нужную мне клавишу на компьютерной клавиатуре. Да, на таком примитивном информационном устройстве. Вина в этом клавиатуры или моего сознания? Ответ очевиден.
А тут Библия, это текст посложнее чем клавиатура компьютера. Не она нечто скрывает от Вас, а Вы нечто, и очень многое, скрываете от себя самого...
Дмитриев 07.12.2012 11:55 Заявить о нарушении
Когда в сказке А. Пушкина о Золотом Петушке Вы пытались найти многие якобы скрытые в ней моменты, порой весьма далеко заводящие, кто виноват в этом: А. Пушкин или Вы?
Следуя Вашей логике, ответ - Вы!
У всех свои "заморочки" в голове, у Вас их не меньше,если не наоборот!
Давайте не будем настолько неосторожными, чтобы пытаться анализировать других, не разобравшись в собственных фантазиях!
С уважением!
Никита Ломоносов 07.12.2012 12:12 Заявить о нарушении
Следуя Вашей логике, ответ - Вы!
У всех свои "заморочки" в голове, у Вас их не меньше,если не наоборот!
Давайте не будем настолько неосторожными, чтобы пытаться анализировать других, не разобравшись в собственных фантазиях!
С уважением!
Никита Ломоносов 07.12.2012 12:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос к Религии» (Никита Ломоносов)
А может никаких символов и нет, а есть компиляция древних сказок, легенд и преданий, из которых 2000 лет пытаются выжать что-то назидательное. А в итоге выжимают кошельки неофитов.
Гелена Труфанова 27.06.2012 14:15 • Заявить о нарушении
А может никаких символов и нет, а есть компиляция древних сказок, легенд и преданий, из которых 2000 лет пытаются выжать что-то назидательное. А в итоге выжимают кошельки неофитов.
Гелена Труфанова 27.06.2012 14:15 • Заявить о нарушении
Хотелось бы согласиться с этим, но вряд ли все так просто! В самой религии содержатся глубинные мотивы, затрагивающие каждого из нас. Конечно, предприимчивые люди всех времен не могли отказались от такого важного фактора в пополнении своих кошельков на чувствах народных масс! С уважением!
Никита Ломоносов 27.06.2012 14:55 Заявить о нарушении
Никита Ломоносов 27.06.2012 14:55 Заявить о нарушении
Но ведь и в сказках есть глубинные мотивы. Недавно прочла, что Колобок оказывается миф о создании земли. Древние боги замесили и испекли планету, она понеслась по орбите, затем встреча с зайцем, волком и медведем - древние пракатастрофы. И наконец лиса, то бишь конец света. Можно смеяться, а можно и подумать.
Гелена Труфанова 27.06.2012 15:48 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 27.06.2012 15:48 Заявить о нарушении
С таким шутливым подходом лучше посмеяться! Вы действительно заставили улыбнуться, спасибо!
Никита Ломоносов 27.06.2012 16:01 Заявить о нарушении
Никита Ломоносов 27.06.2012 16:01 Заявить о нарушении
Да смейтесь на здоровье. А про Колобок читала вполне всерьез об архетипах русских сказок. Теперь думаю, по каким сусекам бабка(Богиня-мать) сметала муку(очевидно космическую пыль).О боже, нас слепили из того, что было.
Гелена Труфанова 28.06.2012 02:33 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 28.06.2012 02:33 Заявить о нарушении
При серьезном подходе действительно есть о чем подумать! Как Вам такие интерпретации?
http://www.mershavka.ru/articles/kolobok_psihoanaliticheskaya_interpretaciya_skazki/
Толкований можно найти множество, труднее разобраться в их истинности и практичности!
С уважением!
Никита Ломоносов 28.06.2012 08:29 Заявить о нарушении
http://www.mershavka.ru/articles/kolobok_psihoanaliticheskaya_interpretaciya_skazki/
Толкований можно найти множество, труднее разобраться в их истинности и практичности!
С уважением!
Никита Ломоносов 28.06.2012 08:29 Заявить о нарушении
мама дорогая, клинический случай, психиатрия. В общем кто читает. тот и толкует, "кто шляпку спер, тот и тетку укокошил".
Гелена Труфанова 28.06.2012 11:29 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 28.06.2012 11:29 Заявить о нарушении
Вы несколько поспешно не верите клинической психиатрии, как раз она может открыть многие истины, скрытые за обыденной жизнью!
Никита Ломоносов 30.06.2012 01:35 Заявить о нарушении
Никита Ломоносов 30.06.2012 01:35 Заявить о нарушении
да нет, как раз верю. Только вот в истинах этих разберется только опытный психиатр.
Гелена Труфанова 30.06.2012 07:37 Заявить о нарушении
Гелена Труфанова 30.06.2012 07:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос к Религии» (Никита Ломоносов)
Глядя на художественное произведение, например, картину, кто-то видит один план творения, другой несколько и т.д. Так и с библейским писанием. Никакого злого умысла вокруг него я не вижу.
Основной смысл Библии ни от кого не скрывается, просто он малодоступен.
На прозе есть автор - Илия Прохожий, который очень глубоко проник в библейскую мудрость. У него есть чему поучиться, и ответы на многие ваши вопросы.
А насколько я проник в ее некоторые истины можно судить по:http://www.proza.ru/2012/03/04/800
С уважением,
Владимир Толок 15.06.2012 12:32 • Заявить о нарушении
Глядя на художественное произведение, например, картину, кто-то видит один план творения, другой несколько и т.д. Так и с библейским писанием. Никакого злого умысла вокруг него я не вижу.
Основной смысл Библии ни от кого не скрывается, просто он малодоступен.
На прозе есть автор - Илия Прохожий, который очень глубоко проник в библейскую мудрость. У него есть чему поучиться, и ответы на многие ваши вопросы.
А насколько я проник в ее некоторые истины можно судить по:http://www.proza.ru/2012/03/04/800
С уважением,
Владимир Толок 15.06.2012 12:32 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир! По мере возможности ознакомлюсь, но сразу скажу одно! Я не буду тратить время на изучение Библейских мудростей, которые сами под сомнением (не нравственная их сторона). Религия не наука, чтобы исходить из ее законов, скорее религия сама подвластна определенным психическим законам. Следует религию изучать наукой, а не науку поучать религией! Неужели вся история не показала этого? Если интересно, ознакомьтесь с моими размышлениями на эту тему в "Размышления о Рае, Аде и Преисподней". Извините, если задел Ваши религиозные мотивы, я не хотел этого! С уважением!
Никита Ломоносов 15.06.2012 12:42 Заявить о нарушении
Никита Ломоносов 15.06.2012 12:42 Заявить о нарушении
Наверное придется добавить замечания. 1. Вы думаете, если я задаю вопросы, то у меня нет ответа? Это заблуждение! Именно потому, что я представляю ответы на эти вопросы, поэтому я и задаю их! 2. Беглый просмотр Вашего материала (конечно я ознакомлюсь с ним подробнее) указывает на упоминание предсказаний Мессинга! А Вы сами верите в то, что можно предсказать то, чего не было, или это просто видение того, что уже было?
Никита Ломоносов 15.06.2012 12:48 Заявить о нарушении
Никита Ломоносов 15.06.2012 12:48 Заявить о нарушении
Мне кажется, будущее предсказать воэможно, но не с помощью карт и кофейной гущи. Каков механизм этого феномена у провидца - трудно сказать...
С размышлениями познакомлюсь.
Успехов!
Владимир Толок 15.06.2012 13:28 Заявить о нарушении
С размышлениями познакомлюсь.
Успехов!
Владимир Толок 15.06.2012 13:28 Заявить о нарушении