Рецензии на произведение «Откуда взялся разум?»

Рецензия на «Откуда взялся разум?» (Алекс Савин)

Алекс , доброе утро!
Появилось окошко между обыденными заморочками, и возможность почитать твою информацию-размышление о происхождении разума!
В жизненной дороге моей были две колеи, как для телеги...
одно колесо моего "Я" катилось по крепкому материалному основанию профессии,
второе по зыбкому духовному, тесно связанному с юмором: сцена, газета, КВН, стихоплетство. Поэому, твоя способность подавать серьезные вещи с улыбкой, мне
по ДУШЕ, я получаю огромное удовольствие от чтения.
Однажды я попал на спектакль "Божественная комедия" в театре Великого Кукольника
Сергея Образцова! "Бог" в фартуке, асситироемый "Ангелами", подобно опытной
кухарки, что-то напевая, энергично месил тесто, и лепил ЧЕЛОВЕКА! Зал умирал от смеха, и я не удержался от хохота, когда настал черед "вдохнуть в "человека" душу!
Долго Творец искал удобное отверстие!Ну, сам понимаешь, какое саиое удобное! Но ангелы закричали в ужасе!Тогда Творец решительно пальцем ткнул в череп, приставил к дырке
трубку, дунул, и кукла "ожила"!
Одним словом, а понял по твоему эссе, как возник разум, но ни от одного специалиста по психологии (перевод с гречекого "Наука о душе"), не получил ответа,так что такое "ДУША"!
Кроме одного израильского профессора по физике, однако, человека религиожного,
который сказал мне, что это частица от присущей Мирозданию всемирной духовности,
связывающей человека с Высшим миром!
Меня это устроило!
С улыбкой, до встречи!

Валерий Заикин   03.07.2022 11:52     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв от интеллектуала! Таких как вы у меня в избранных не более десятка, а заходили на мою страничку многие тысячи. Я технарь как и вы, имею два Высших плюс ктн. Первая профессия - геология (КГУ), мировоззренческая наука. Не могу пройти равнодушным мимо любого камешка, ибо у каждого камня есть происхождение (генезис), возраст - миллионы-миллиарды лет, то есть своя биография как у людей.
Слежу за сайтом ЭЛЕМЕНТЫ с новостями науки и энциклопедическим сайтом scorcher.ru - советую заглянуть. Там интернет-журнал "Достижения науки, техники и искусств". Ученые мира уже научились синтезировать белок, РНК,ДНК и скоро обещают соорудить Живую клетку. Вот будет потеха - это же равносильно оставить господа Бога без работы. Да ее надо кормить эту клетку, дать имя!
Вторая специальность уже чисто техническая - "Автоматика и телемеханика" (НЭТИ), полученная уже после оседания меня в городе, ибо занимался созданием приборов для Нефтеразведки. Теперь это в составе Технической кибернетики. Занимался ОКР, программированием, преподаванием, изобретательством.. А вот по гуманитарной части, по искусствам и спорту у меня недотяг, хотя интерес к ним большой, перечитал классиков наших и некоторых зарубежных. По части спорта - бассейн, любительское плавание на длительность - брасс (развил мне легкие) кроль, дельфин - в сумме не одну сотню км намотал.
Насчет ДУШИ - я считаю это изобретение религии и поэзии, а по-научному это психика, вполне материальная вещь - я писал вам о книге Д.Хьюбелла МОЗГ.
Но многим нравится эзотерическая модель души с крыльями, это же эмоции! Эмоции положительные дорого стоят, на этом разбогатели все звезды сцены и подиума.
У меня эмоции возникают тоже как у всех, но я научился еще строить мысленные путешествия и если дадите отзыв по такой фантастике, буду благодарен -
http://proza.ru/2012/04/23/2287

Алекс Савин   03.07.2022 14:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся разум?» (Алекс Савин)

Спасибо за интересный экскурс в философию Вселенной. Нас больше интересует вопрос управления своим разумом, поскольку от него все беды. С улыбкой, Анжелика.

Евгений Солнечный   11.08.2020 21:30     Заявить о нарушении
Это не философия Вселенной, а как раз возникновения целесообразности и разума в природе и человеке. Наш разум не с неба упал, а есть результат эволюции структур материи с момента ее возникновения.
Разум материален, хотя эзотерики и верующие это отрицают. Мировая наука нейрофизиология уже подбирается к секретам разума и мышления. Скоро (через десяток лет) вместо компьютера на столе будет стоять ИИ - искусственный интеллект-консультант по всем вопросам жизни. Не мешало бы нам дожит до него!

Алекс Савин   11.08.2020 23:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся разум?» (Алекс Савин)

Одна маленькая ошибочка, не gydrogenium, а hydrogenium, поэтому у його и символ H. И не латиняне в этом виноваты, а греки. Это на ихнем басурманском языке воду называют худором.

Далее, почему звёзды не могли образоваться без участия какого-либо разума? Да нет, я не сторонница "неразумного" появления всего-всего-превсего. Просто для скопления газов вокруг вращающегося центра большого ума не требуется, насколько я знаю. И для взрыва этого скопления - тоже. Под воздействием гравитационного поля вещество до какого-то момента конденсируется, уплотняется вокруг вращающегося центра будущей, допустим, сверхновой, а когда её масса становится слишком большой и давление увеличивается, она взрывается.

Другое дело, ЧТО она при этом думает? Этого мы не знаем. Потому что свято уверены, что звёзды ни о чём не думают. Вполне возможно, что и звёзды точно так же думают о нас...

Маша Шаммас   18.11.2018 18:19     Заявить о нарушении
А почему вирусы не относят к формам жизни? Сегодня считается, что поскольку они вне чьей-либо клетки не способны самостоятельно размножаться, то значит, они и не живые.

Маша Шаммас   18.11.2018 18:22   Заявить о нарушении
Исправлю ошибку.
Насчет "разумности" разных превращений материи - это у меня попытка уйти в афоризмы и юмор с целю легкости чтения нудного материала - чтобы не отпугнуть читателя. А то ведь весь инет и Проза.ру заполнены эзотерикой и божьей волей, для науки места не осталось.
Материалисты и атеисты ныне - белые вороны. Власть имущие ходят в церковь и все верующие, хотя в университетах проходили диамат и истмат. Всё выветрилось.
Истые ученые-материалисты - как В.Гинзбург, Фейнман, Хокинг вымерли. Таковы дела.

Алекс Савин   18.11.2018 20:11   Заявить о нарушении
Насчет вирусов не знаю - почему так. Обмена веществ у них нет, значит вроде и не живые. Скорее - это переходная форма от неживого к живому. Возможно они и начали эволюцию жизни на Земле. Тайна из тайн материи непознанной. Может ои посланцы из других миров, где была жизнь?

Алекс Савин   18.11.2018 20:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся разум?» (Алекс Савин)

http://www.proza.ru/2018/11/16/1222
Почитайте, пока не удалили. Думаю, получите неожиданное удовольствие
С симпатией Марк

Марк Олдворчун   16.11.2018 17:16     Заявить о нарушении
Это интернетные шуточки.

Алекс Савин   19.11.2018 11:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся разум?» (Алекс Савин)

Я бы ответил на этот вопрос с позиции тех кто создавал это слово Разум. Обычное сложно составное слово. Состоящие из слов Разы и Умъ. Что такое умъ более менее понятно. Надо только отметить этот Ъ в конце слова умъ.
Что есть указатель определённости, мы бы сказали, материальности.
Словом Раз обозначалась и сейчас обозначается единица времени.
Получается, что разум это разовый, происходящий в какое/то ограниченное время акт ума.Ну и сейчас можно услышать такое выражение, Включи разум.
Но это судя по слову, и по представлениям тех, кто создавал это слово, для описания того, что такое Разы/Умъ.
На мой взгляд очень удачное описание.

Сергей Горохов 2   02.02.2017 21:54     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алекс Савин!
"...Кислород - самый активный элемент, захватывает электроны у всех. Вот где истоки агрессии и рейдерского захвата чужого имущества! Зло уже на атомном уровне заложено. Что говорить после этого о хищниках и особенно о человеке - "венце природы"!..."
Нет!
Кислород не самый...!
Крайний в ряду активности стоит химический элемент, под названием ФТОР !!!
Он легко вытесняет кислород из красных кровяных телец, человек становится синюшного цвета, и ему не хватает кислорода, он задыхается.
Так, что, некоторые врачи, пытавшиеся создать искусственную кровь - оплошали.
Но в водопроводную воду пробуют добавлять фтор, изготавливают посуду с тефлоновым покрытием, как бы,- не пригорает ? Такой сковородой не пользуюсь!
С уважением, Виктор.

Виктор Перепёлкин   14.11.2017 17:46   Заявить о нарушении
Уж не знаю, зачем и почему это у меня выскочила.
В отличии от Алекса, я изучал в школе химию, где преподавалось что самый активный элемент это Фтор. А также водород и хлор.
Я даже сейчас помню такой значок(Н), аш в кавычках расположенный над фтором и хлором. Это говорит о том что эти эелемнты в одной группе, в общем м в одном столбце.
Теперь наверное времена изменились, таблицу Менделеева перекроили, В результате чего Алекс и выдаёт эти перлы. Ему можно, он же кандидат технических наук, и он имеет полное право и основание перерисовать таблицу Менделеева. А по сути переписать вселенские законы. И кому как ни кандидатам тех наук это делать, больше то не кому, пока небесная канцелярия в отпуске.

Сергей Горохов 2   14.11.2017 19:56   Заявить о нарушении
Будет таблица не Менделеева, а таблица Алекса Савина !

Виктор Перепёлкин   16.11.2017 03:50   Заявить о нарушении
Я ваши труды Виктор почитывал, общее впечатление хорошее. По возможности с вами бы потрещал. А сейчас по поводу таблицы Менделеева. Где то мельком на проза.ру прочитал что тот вариант который мы имеем сейчас, это усечённый вариант от того что нарисовал сам Дмитрий Иванович. Был ещё листочек. В котором в пустых клетках между водородом и гелием помимо этого (H), аш в скобочках было ещё что то нарисовано.
Вам не знакома эта тема, или расширенная, не усеченная табличка. Очень бы хотелось посмотреть на этот не усечённый вариант.

Сергей Горохов 2   22.11.2017 13:12   Заявить о нарушении
Уважаемый Алекс. Было время вы мне тыкали в нос свои корочки корочки кандидата тех. Наук. Этим подчеркивая что вы учёный, а я неуч. Типа быдла. Теперь выясняется, что ваш уровень образования, по крайней мере по химии, ниже уровня седьмого класса.
Из чего с большой уверенностью можно заключить что вы типичный лжеученый, а корочки ваши, которым вы трясли, в качестве доказательства вашей ученгсти, купленные.
Не огласите расценки.
Да наступили смутные времена. Когда ученость оценивается не потому что имеется в голове, а потому, имеет бумажка оный учёный, или нет. Грустно за будущее нашей страны.

Сергей Горохов 2   22.11.2017 14:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся разум?» (Алекс Савин)

Добрый день, Алекс!
Откуда взялся разум и что это такое, разум, никто на земле не знает. Кроме верующих. Они убеждены, что их создал сам Бог, значит, и разум в их голову заложил именно он, а не кто другой.
Поэтому не даром появилась поговорка: блажен, кто верует - легко ему на свете.
Спасибо!
Немного не в серьез!

Виталий Овчинников   02.02.2017 19:10     Заявить о нарушении
Это так с обывательской точки зрения. Однако не совсем так с точки зрения нейрофизиологии мозга. Почитайте исследователя Дэвида Хьюбелла, его замечательную книгу МОЗГ. Довольно популярно изложено и доказано, что Разум материален и спрятан в нейронной сети лобных долей мозга и в подкорковых базальных ядрах. Есть и другие книги. Хьюбелл получил нобелевку за это.

Алекс Савин   02.02.2017 20:08   Заявить о нарушении
Материалы, за которые дают нобелевку, не имеют научной ценности. Это все политика!

Виталий Овчинников   03.02.2017 18:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся разум?» (Алекс Савин)

если только про сознание(не разум, не путайте).
квантовая теория сознания очень правдоподобна.
Пенроуз(математик)+Хамерофф(нейробиолог).
Все компы(механика) несмотря на скорость никогда не превзойдут человека,
потому, что у чела есть нематериальный компонент

Гулкая   06.03.2016 21:18     Заявить о нарушении
Нематериальный компонент - это что? Супернечто? Почитайте Дэвда Хьюбелла МОЗГ.
Капитальный и вполне читабельный труд для неспецов. Никакого квантования кроме нейронных сетей он там не нашел. Прощупал даже отдельные нейроны при помощи микроэлектродной технологии. Нобелевку получил
Не дело это математиков и эзотериков изучение мозга.

Алекс Савин   07.12.2016 07:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся разум?» (Алекс Савин)

Прелестно! Просто прелестно! Брависсимо!

Только вот биохимическую часть автор явно брал из научно-популярных журналов "Юный химик" и "Биология в школе", причём, глубоко устаревших )))

Психология Эха   25.10.2015 17:55     Заявить о нарушении
У меня там никакой биохимической части разума нет, лишь одна строка - упоминание о рецепторах клеток организма в целом.
Журнал "Юный химик" не по биохимии - вы запутались маленько.

Алекс Савин   25.10.2015 18:21   Заявить о нарушении
Иронию, батенька, надо видеть невооружённым глазом )))

Психология Эха   25.10.2015 18:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда взялся разум?» (Алекс Савин)

По мне, так всё, что есть - ЕДИНЫЙ БОГ, который сам от себя прячется, вводя самого себя в заблуждение иллюзией разделенности. Играет Он так, развлекается...)))
Если бы мы не были ЕДИНЫМ, то мы вообще никогда не смогли бы понимать друг друга.
А так... понятны мотивы даже тех, про кого Вы написали "говорят о себе во множественном числе – «мы полагаем, мы уверены» и т.д. Владеют менторским талантом к тому же"...
Остальное говорить нельзя, так как "знающие не говорят"...

Евангелие От Меня   02.06.2015 22:56     Заявить о нарушении
Единства-то нетути! Кругом в Божьем мире раздрай, вражда, войны, драки, грабежи и разводы тоже. В монастырях может быть есть, но там строгий игумен правит.

Алекс Савин   27.09.2015 20:01   Заявить о нарушении