Рецензии на произведение «Игерину-2»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Мне кажется, что Вы пишете для читателя. Чтобы читателю нравилось, было интересно. А уже потом для того, чтобы получать отклики: понравилось, очень понравилось, оч.-оч. понравилось и так далее.
А если Вы пишите для читателя, то хорошо бы представлять себе, что собою читатель представляет, что ему нравится, в чем его интерес.
Итак, что читатель любит, чего от писателя ждет?
Увлечь читателя - значит включить его воображение. А значит - предложить ему то, с чем он раньше не сталкивался, поставить его в ситуацию, в которой он никогда не бывал. Но хотел бы оказаться. Заставить преодолевать препятствия, достигать вершины, побеждать и так далее.
Короче, оторвать читателя на время от скучных будничных реалий.
Итак, ситуация должна быть предложена читателю абсолютно для него новая. Но не абсурдная. Абсурд - это то, чего никогда не бывает и быть не может. Абсурд, как шутка, работает один раз. Нет, ситуация должна быть парадоксальная, очень знакомая читателю, настолько, чтобы он мог отождествить с себя с героем повествования. И притом совершенно неожиданная, парадоксальная. Парадокс - это новый взгляд на обыденное, тривиальное; взгляд разрушающий стреотип.
Принцип парадокса - разрушения стереотипа, обыгрыша банальности - в основе неизбывного читательского интереса к тесту. Будь то это афоризм или роман.
Читатель, разумееся, заинтересуется, произведением, например, о летающем крокодиле. Но интерес его очень скоро угаснет, если не будет логически и понятно ему, читателю, объяснено, почему крокодил вдруг обрел летучесть; да так объяснено, чтобы он, читатель, мог предсавить себя в похожей ситуации, чтобы включившись воображение, и его, хоть на миг, на чуть чуть, однако же оторвало от земли...
С уважением и пожеланием успехов
Ерин Игорь Геннадьевич 20.08.2012 09:31 Заявить о нарушении
Неслучайно я посвятил вам "Бывальщины и небывальщины". Понравилось ли вам или нет - это другое дело. Я надеялся, что вы вначале прочтете "Игерину посвящается". Но вы этого не посмотрели, прочли сразу вторую часть.О летающих крокодилах. Жаль. Потому что именно в первой части объясняется, почему крокодилы летают. Увы, я не умею думать в терминах критики и абстрактного анализа. Мне нравится строить. Инстинкт, так сказать. Хорошо, если найдется мой читатаель, которому будет интересно. Моим друзьям интересно. Это уже немало. Если найдутся и другие интересанты - будет классно. Не люблю оглядываться на чужое мнение. Но интересуюсь им, уважаю и с удовольствием выслушаю, даже нелицеприятное. В особенности, когда нелицеприятное и доброжелательное, как ваше, Игерин.
Спасибо, с симпатией.
Саша Кругосветов 20.08.2012 12:31 Заявить о нарушении
Саша- Лев, тебя прорвало? Этот водопад меня сбивает с ног!
Да, я дошла до 13 категории:)))) Выше не получилось. Одно радует, лучше быть трусляком, чем мёртвым бывалым:)))) ЗДОРОВО!!!!!!
и СПАСИБО ЗА РЕКЛАМУ! Не волнуйся, я уже успокоилась. Читатели есть, а Бог сам знает кому и когда пойти дальше.
Обнимаю, желаю мудрых трусляков и заботливых балбеек! Бывалые тебе не товарищи, но пусть живут. Мория и не такое терпела!
Тоня
Антонина Романова -Осипович 19.08.2012 14:11 Заявить о нарушении
Какая 13 категория?
Ты 20я. Может и выше. Не волнуйся, кто там повыше, они разберутся.
Обнимаю.
Саша Кругосветов 19.08.2012 14:25 Заявить о нарушении
Вот я вас и поймал! Интересны текст.)
Александр Гриценко -Че 19.08.2012 11:37 Заявить о нарушении
Кстати, в Прозару есть очень интересный автор, моя приятельница из Томска Антонина Романова. У нее здесь опубликована книжечка с иллюстрациями "Конь в пальто".
Надеюсь встретить вас, товарищ Че в ЖЖ.
Саша Кругосветов 19.08.2012 13:46 Заявить о нарушении