Рецензии на произведение «Ручное управление экономикой»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ручное управление экономикой» (Алексей Богословский)
АЛЕКСЕЙ!
статья кр полезная-и я всегда говорю о том же-англ королева в 16 в строила многопалубные и многопушечные корабли а значит крупную промышленность-отдачу получили только через столетия завоевав индию и ещё полмира (600 млн рабов в колон британ на 1940).
в нашем случае нас убивает неразвитость русск нацидеи как идеи больш угнетённого народа (тол русские ост без республики в 17 г-а 91 вычеркнутыми из конституции)-причём именно нашими собратьями (даже при грозном выкуп полонянников сост 22% бюджета-а точку пост только Пётр в 1696 взяв Азов и объявив турец султану что он крыму платить не будет-затем в советск время нацреспубликам платили русскими рабами комсомольцами и ссыльнораскулаченными. сейчас внутри россии засилье отделившихся диаспор -евреев кавказцев и мусульман-например чечня и дагестан выбивают деньги с русских рабов прежними методами или угрозами набегов (взрывы!) или поставив под контроль вывоз славянских рабынь (проституток) или за рубеж или внутри из провинции в кр города...
отсутствие русского присутствия в СМИ "рассеянии" просто вопиёт-почти 70-миллион народ не имеет своего голоса внутри россии-даже псевдооппозиционная печать радио и тв в руках одесск шпаны!
с покл нч!
Ник.Чарус 28.01.2014 11:14 • Заявить о нарушении
АЛЕКСЕЙ!
статья кр полезная-и я всегда говорю о том же-англ королева в 16 в строила многопалубные и многопушечные корабли а значит крупную промышленность-отдачу получили только через столетия завоевав индию и ещё полмира (600 млн рабов в колон британ на 1940).
в нашем случае нас убивает неразвитость русск нацидеи как идеи больш угнетённого народа (тол русские ост без республики в 17 г-а 91 вычеркнутыми из конституции)-причём именно нашими собратьями (даже при грозном выкуп полонянников сост 22% бюджета-а точку пост только Пётр в 1696 взяв Азов и объявив турец султану что он крыму платить не будет-затем в советск время нацреспубликам платили русскими рабами комсомольцами и ссыльнораскулаченными. сейчас внутри россии засилье отделившихся диаспор -евреев кавказцев и мусульман-например чечня и дагестан выбивают деньги с русских рабов прежними методами или угрозами набегов (взрывы!) или поставив под контроль вывоз славянских рабынь (проституток) или за рубеж или внутри из провинции в кр города...
отсутствие русского присутствия в СМИ "рассеянии" просто вопиёт-почти 70-миллион народ не имеет своего голоса внутри россии-даже псевдооппозиционная печать радио и тв в руках одесск шпаны!
с покл нч!
Ник.Чарус 28.01.2014 11:14 • Заявить о нарушении
Я пишу несколько про другое. Манипуляции с финансами и курсами валют сами по себе ничего не дают. Конечно, отдача от строительства кораблей не требовала столетий. Разгром Великой армады это и есть отдача. Сахар, табак и хлопок с собственных владениях на Карибах это огромная отдача, если брать цены того времени и емкость рынка. Всё это требовало планирования, подбора кадров и т.д.
Про Россию скажу, что проблема России в ином - традиционно могли делать проекты, но сплошь и рядом не делали эффективные проекты. Например, половину петровских заводов пришлось после его смерти закрыть - работали в убыток. И страна после их закрытия стала экономически возрождаться. Петровский флот потом сгнил за бездействием у причалов, но Швецию могли разгромить без таких расходов на флот - перейти Ботнический залив зимой по льду и дать битву у стен Стокгольма как в 1809 (время окончательного решения шведского вопроса).
Алексей Богословский 04.02.2014 16:40 Заявить о нарушении
Про Россию скажу, что проблема России в ином - традиционно могли делать проекты, но сплошь и рядом не делали эффективные проекты. Например, половину петровских заводов пришлось после его смерти закрыть - работали в убыток. И страна после их закрытия стала экономически возрождаться. Петровский флот потом сгнил за бездействием у причалов, но Швецию могли разгромить без таких расходов на флот - перейти Ботнический залив зимой по льду и дать битву у стен Стокгольма как в 1809 (время окончательного решения шведского вопроса).
Алексей Богословский 04.02.2014 16:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ручное управление экономикой» (Алексей Богословский)
В случае с крестьянами, что Лён сеять не хотят, сейчас решается проще. Завес гастарбайтеров и все дела, а народишко советской властью столь опущен, что не подымет барина на вилы, а поступиться частью земли и следовательно доходом.
Дело не вручном или автоматическом управлении. Дело только в том, насколько народишко позволяет себя нагнуть. Если менеджер снижает зарплату в двое, то нормальная реакция, это забастовка а не увольнение или голодовка. Мне не платите, так Я буду голодать.
Дмитрий Тагиров 27.12.2013 22:18 • Заявить о нарушении
В случае с крестьянами, что Лён сеять не хотят, сейчас решается проще. Завес гастарбайтеров и все дела, а народишко советской властью столь опущен, что не подымет барина на вилы, а поступиться частью земли и следовательно доходом.
Дело не вручном или автоматическом управлении. Дело только в том, насколько народишко позволяет себя нагнуть. Если менеджер снижает зарплату в двое, то нормальная реакция, это забастовка а не увольнение или голодовка. Мне не платите, так Я буду голодать.
Дмитрий Тагиров 27.12.2013 22:18 • Заявить о нарушении
Да, сейчас дела решаются проще, правда, заодно имеем кризис, хотя в мире кризиса нет. Мировая экономика развивается вполне успешно.
Алексей Богословский 27.12.2013 23:18 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 27.12.2013 23:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ручное управление экономикой» (Алексей Богословский)
Деньги придуманы для упрощения стимуляции экономического развития, почему они сами стали товаром? И кто возвысил их над человеком? Банки? Сатрапы? Неужели самые матёрые экономисты не понимают тупиковости этой идеи? Вы правы есть более глубокие мотивации, но они уступают деньгам по эффективности, если человек мало образован или голоден. У нас маленькая страна, мест компактного и комфортного проживания в нашем суровом климате в 20 раз меньше по отношению к населению, зачем же тогда ещё плодить экономическое рабство? Значит вы правы - это хорошо завуалированная псевдонаучная экономическая дуриловка, направленная на планомерное обнищание, денежную безысходность, стагнацию чувств и самосознания, а в итоге вырождения и вымирание. Вспоминаются Гайдаровские высказывания по поводу рождаемости в России, якобы в самые экономические рабские периоды она подскакивала)))"Кто был никем, тот стал всем" - вот никто и дорвался до финансовой гильотины в ручном управлении!
понравилось
БлагоДарю!
Марс Пушкин 02.12.2012 16:03 • Заявить о нарушении
Деньги придуманы для упрощения стимуляции экономического развития, почему они сами стали товаром? И кто возвысил их над человеком? Банки? Сатрапы? Неужели самые матёрые экономисты не понимают тупиковости этой идеи? Вы правы есть более глубокие мотивации, но они уступают деньгам по эффективности, если человек мало образован или голоден. У нас маленькая страна, мест компактного и комфортного проживания в нашем суровом климате в 20 раз меньше по отношению к населению, зачем же тогда ещё плодить экономическое рабство? Значит вы правы - это хорошо завуалированная псевдонаучная экономическая дуриловка, направленная на планомерное обнищание, денежную безысходность, стагнацию чувств и самосознания, а в итоге вырождения и вымирание. Вспоминаются Гайдаровские высказывания по поводу рождаемости в России, якобы в самые экономические рабские периоды она подскакивала)))"Кто был никем, тот стал всем" - вот никто и дорвался до финансовой гильотины в ручном управлении!
понравилось
БлагоДарю!
Марс Пушкин 02.12.2012 16:03 • Заявить о нарушении
Они сами занимаются ручным управлением - это всё профукал, ему беспроцентный кредит, тот не профукал, надо отнять и разделить. Нам просто пытаются впарить экономику как некую высшую волю, а они только слуги при высшей, почти божественной воле. Далее нужно во имя этой воли вечно кому-то жизнь зажимать, а кому-то пряники давать.
Алексей Богословский 02.12.2012 16:16 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 02.12.2012 16:16 Заявить о нарушении
В последнее время читая и слушая про экономические телодвижения в стране, думаешь для кого вся эта возня, особенно РБК - такие сумасшедшие затраты на содержание канала, и все ради сотни другой экономистов и банковских служащих. А втюхивают какую то глупую хрень...
Ребята почему же вы не организовали такой экономический ликбез перед приватизацией? А вместо ваучеров не выдали золотую акцию каждому гражданину страны, что бы он был полноценным участником экономических процессов , а не зрителем вашей ожиревшей проповеди в париках)))
Марс Пушкин 02.12.2012 16:35 Заявить о нарушении
Ребята почему же вы не организовали такой экономический ликбез перед приватизацией? А вместо ваучеров не выдали золотую акцию каждому гражданину страны, что бы он был полноценным участником экономических процессов , а не зрителем вашей ожиревшей проповеди в париках)))
Марс Пушкин 02.12.2012 16:35 Заявить о нарушении
Я телевизор не смотрю. На мой взгляд система, когда она задумывалась, не предполагала, что не сможет существовать без восторженных дураков и умных энтузиастов. Сейчас эта нехватка осознается, но поезд ушел.
В итоге сейчас даже не понимают, кого и зачем надо покупать, сколько это стоит и так далее. Потом слишком надеялись, что нацмены обеспечать приток восторженных дураков и умных энтузиастов. Не получилось и не могло получиться.
Алексей Богословский 02.12.2012 16:47 Заявить о нарушении
В итоге сейчас даже не понимают, кого и зачем надо покупать, сколько это стоит и так далее. Потом слишком надеялись, что нацмены обеспечать приток восторженных дураков и умных энтузиастов. Не получилось и не могло получиться.
Алексей Богословский 02.12.2012 16:47 Заявить о нарушении
Наверное поэтому такая резкая смена отрицательной реакции к мигрантам?
Марс Пушкин 02.12.2012 16:51 Заявить о нарушении
Марс Пушкин 02.12.2012 16:51 Заявить о нарушении
Наверно, размечтались, а теперь разочарованы. Впрочем, нам от этого не легче. В местных власть ещё больше разочарована.
Алексей Богословский 02.12.2012 17:43 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 02.12.2012 17:43 Заявить о нарушении
Бывая в провинции, у власти вижу тех же назначенных во времена пятнистой власти коммунистических секретарей и комсомольцев, по моему они до сих пор строят коммунизм - только свой личный)))
Марс Пушкин 02.12.2012 18:50 Заявить о нарушении
Марс Пушкин 02.12.2012 18:50 Заявить о нарушении
Вот вам придуманный мной сегодня анекдот как раз про управление. Взял в своем ЖЖ. Как раз про эффективных менеджеров.
Сантехник Иван Петров приехал к брату Толяну в деревню. Как-то раз он взял инструменты, вышел из дома и пошел чинить всеми брошенный старый трактор. Брат Толян проходил мимо и сказал - Зачем тебе это, Ваня? Ты же в тракторах не смыслишь.
- Ну и что? - ответил Иван. - Я же профессионал своего дела!
Толян покачал головой и пошел один в избу пить водку. Под вечер к Толяну заглянул сосед - Слышь, Ваня, твой брат точно профессионал!
- Неужели починил трактор? - удивился Толян.
- Нет, - ответил сосед, - Иван трактор не починил, зато остатки трактора теперь напоминают сливной бачок!
Алексей Богословский 02.12.2012 19:33 Заявить о нарушении
Сантехник Иван Петров приехал к брату Толяну в деревню. Как-то раз он взял инструменты, вышел из дома и пошел чинить всеми брошенный старый трактор. Брат Толян проходил мимо и сказал - Зачем тебе это, Ваня? Ты же в тракторах не смыслишь.
- Ну и что? - ответил Иван. - Я же профессионал своего дела!
Толян покачал головой и пошел один в избу пить водку. Под вечер к Толяну заглянул сосед - Слышь, Ваня, твой брат точно профессионал!
- Неужели починил трактор? - удивился Толян.
- Нет, - ответил сосед, - Иван трактор не починил, зато остатки трактора теперь напоминают сливной бачок!
Алексей Богословский 02.12.2012 19:33 Заявить о нарушении
Зато бачок теперь не коптит, а булькает ароматизатом)))зачем пахать, когда можно делать вид)
Марс Пушкин 02.12.2012 19:47 Заявить о нарушении
Марс Пушкин 02.12.2012 19:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ручное управление экономикой» (Алексей Богословский)
Хорошая статья! Но вся беда, что нет умников, которые могли бы решить наши проблемы.
Вячеслав Вячеславов 13.11.2012 18:09 • Заявить о нарушении
Хорошая статья! Но вся беда, что нет умников, которые могли бы решить наши проблемы.
Вячеслав Вячеславов 13.11.2012 18:09 • Заявить о нарушении
Сперва решили у нас, что олигархом или эффективным менеджером может быть каждый блатной, с сырьевой экономикой справится каждый, теперь дефицит специалистов.
Алексей Богословский 13.11.2012 18:23 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 13.11.2012 18:23 Заявить о нарушении
Мне, госпожа Шифнер, рейтинги не интересны и конкурсы тоже не интересны. У меня отличная посещаемость, меня читают, даже подкрученный "доброжелателями" счетчик в сторону уменьшения меня не волнует - всё равно в итоге оказывается ближе к истине. Обычный счетчик завышает число читателей. Рейтинги и конкурсы это приманка для девиц. Девять тысяч рецензий Иры Крузис это безумие. Ну их нафиг.
Алексей Богословский 13.11.2012 19:10 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 13.11.2012 19:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ручное управление экономикой» (Алексей Богословский)
Вся беда, что в России уже не первую сотню лет работает один-единственные экономический закон:
- Легче украсть, чем заработать
И работает этот закон превосходно при всех общественно-политических формациях
Русеже 02.11.2012 15:52 • Заявить о нарушении
Вся беда, что в России уже не первую сотню лет работает один-единственные экономический закон:
- Легче украсть, чем заработать
И работает этот закон превосходно при всех общественно-политических формациях
Русеже 02.11.2012 15:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ручное управление экономикой» (Алексей Богословский)
Какой вы многогранный))
Я вижу вас и великолепным прозаиком. Но вы, оказывается, еще и экономист-политолог))
Вы все очень доходчиво и понятно объяснили. Даже блондинка крашеная - поймет, поймет))
Амандин Ле Бёф 24.10.2012 02:56 • Заявить о нарушении
Какой вы многогранный))
Я вижу вас и великолепным прозаиком. Но вы, оказывается, еще и экономист-политолог))
Вы все очень доходчиво и понятно объяснили. Даже блондинка крашеная - поймет, поймет))
Амандин Ле Бёф 24.10.2012 02:56 • Заявить о нарушении
Я - историк-востоковед. Просто устал от вранья на темы экономики, мол, сократим или увеличим рубли в обороте и дальше всё решит рынок. Ездил в своё время, переводил, общался с бизнесменами и управленцами, они все дела решают совсем не так. Всё - ручное управление.
Алексей Богословский 24.10.2012 03:19 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 24.10.2012 03:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ручное управление экономикой» (Алексей Богословский)
Прочитал с интересом. Хотя положение, что в любой успешной иерархической структуре каждый участник должен обладать возможностью управления в пределах своей компетенции,мало кем оспаривается. Другое дело, что определить оптимальные границы в распределении компетенций, и найти способы стимулировать руководителей и исполнителей разных уровней за успешность действий -задача не имеющая однозначного решения. Еще сложнее, ИМХО, кто и как будет планировать и оценивать итоги. Но, безусловно,над тезисом, "рынок всё отрегулирует", посмеялся бы и Хайек.
Юрий Бахарев 17.10.2012 19:07 • Заявить о нарушении
Прочитал с интересом. Хотя положение, что в любой успешной иерархической структуре каждый участник должен обладать возможностью управления в пределах своей компетенции,мало кем оспаривается. Другое дело, что определить оптимальные границы в распределении компетенций, и найти способы стимулировать руководителей и исполнителей разных уровней за успешность действий -задача не имеющая однозначного решения. Еще сложнее, ИМХО, кто и как будет планировать и оценивать итоги. Но, безусловно,над тезисом, "рынок всё отрегулирует", посмеялся бы и Хайек.
Юрий Бахарев 17.10.2012 19:07 • Заявить о нарушении
Вот-вот, всё упирается в проблему, кто и как будет планировать и оценивать итоги. Это уже волюнтаризм, который зависит от уровня квалификации, способности мыслить, понимать потребности общества и массы иных факторов. Человек всегда будет первичен, всегда будет важнее денежной массы и ставки кредита. В этом и посыл статьи, поскольку фатализм ничуть не менее опасен, чем убогий воюнтаризм сверху, превращающий человека в винтик системы.
Алексей Богословский 18.10.2012 14:39 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 18.10.2012 14:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ручное управление экономикой» (Алексей Богословский)
Классно написал. Всё продуманно и толково. Благодарю.
Хрольв Гангер 31.08.2012 21:55 • Заявить о нарушении
Классно написал. Всё продуманно и толково. Благодарю.
Хрольв Гангер 31.08.2012 21:55 • Заявить о нарушении
Спасибо. Спешу вас "обрадовать" - не могу войти в ЖЖ, снова наградили вирусом как медалью за отвагу. Это у меня не впервой.
Алексей Богословский 09.09.2012 21:36 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 09.09.2012 21:36 Заявить о нарушении
Да это не вирус - они модернизировали ЖЖ, и ЖЖ несколько дней подряд работал со сбоями.
Хрольв Гангер 13.09.2012 23:31 Заявить о нарушении
Хрольв Гангер 13.09.2012 23:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ручное управление экономикой» (Алексей Богословский)
Ну что могу я сказать?
Вы не олигарх и не чиновник) Возможно Вам не дали кредит на расширение производства алкогольной продукции и Вы решили написать, что они все придурки:D)
Светлана Шевчук 26.08.2012 19:31 • Заявить о нарушении
Ну что могу я сказать?
Вы не олигарх и не чиновник) Возможно Вам не дали кредит на расширение производства алкогольной продукции и Вы решили написать, что они все придурки:D)
Светлана Шевчук 26.08.2012 19:31 • Заявить о нарушении
Вы меня обнадежили, возможно и эту статью распечатают и будут вместе со статьями других авторов предлагать в Думе. У меня такое далеко не с каждой статьей случается.
Алексей Богословский 26.08.2012 23:29 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 26.08.2012 23:29 Заявить о нарушении