Рецензии на произведение «Об этом забывать нельзя!»

Рецензия на «Об этом забывать нельзя!» (Николай Мурашев)

Здравствуйте Николай!

Я долго не мог занять четкую позицию по отношению к Сталину!
В последние годы, много перечитал произведений разных авторов о нем.

Приведу несколько цитат.
***
«Каждую ночь в Харькове собирают по 250 умерших от голода и тифа. Замечено, что большое число из них не имеет печени, из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке», — это итальянский консул в Харькове о голоде 1931 года.
***
Всего количество жертв этого рукотворного сталинского голода составило не менее 10 млн человек.
Но люди умирали не только от голода: их ссылали. «Говорят, что мы сослали 10 млн человек, — сказал Молотов Феликсу Чуеву, — это неправда, мы выслали 20 млн человек».
Что произошло с высланными?
Вот — отчет инструктора Нарымского обкома партии о ситуации на острове Назино, куда в апреле 1932 года отправили кулаков. «На острове не оказалось никаких инструментов, никаких построек, ни семян, ни крошки продовольствия… Люди начали умирать… Вскоре началось в угрожающих размерах людоедство… из 6100 человек, прибывших из Томска, к 20 августа осталось в живых 2200 человек».
А сколько умерли до Томска? А сколько погибли к марту? Но будем считать, что не три четверти из 20 млн погибли. Будем считать, что погибли только половина. Прибавим к 10 млн человек, погибших от голода, 10 млн человек, погибших от холода в Сибири.
И прибавим к этому еще собственно жертв террора. В 1937 -1938 годах органами НКВД было арестовано 1,5 млн чел., из них 680 тыс. были расстреляны, а 115 тыс. погибли под пытками или в лагерях. В 1940-м осудили уже 2,4 млн человек. Накануне войны в лагерях оставалось 1 млн 900 тыс. человек — сколько надо было извести в мясорубке, чтобы случайно проскочивших между ножами мясорубки осталось почти 2 миллиона? Прикиньте сами.
***
Советская наука 20-х годов (как и искусство, и архитектура, все) переживала необычайный взлет. Ее создавали идеалисты — Иоффе, Рождественский, Мандельштам. Это было первое поколение советских физиков. Все они провели несколько лет на Западе. Дмитрий Рождественский изучал физику в Лейпциге и Париже, Леонид Мандельштам работал в Страсбурге, Иоффе — в Мюнхене, у Рентгена. Все они вернулись после революции в Россию, считая своим долгом быть российскими учеными. Все они создали институты — рассадники ученых.
В Украинском физико-технологическом институте, в начале 30-х бывшем одной из самых могучих российских научных щкол, были расстреляны три руководителя отделов — Шубников, Розенкевич и Горский. Арестовали обоих руководителей института — Лейпунского, а потом Обреимова. Двух коммунистов — австрийца Александра Вайсберга, возглавлявшего низктотемпературную секцию, и немца Фридриха Хаутерсмана — СССР любезно выдал Гитлеру после заключения пакта Молотова-Риббентропа.
Были арестованы Ландау и Фок, был расстрелян один из самых молодых гениев СССР — Бронштейн.
***
Еще один пример — судьба Сергея Королева.
Практически все инженеры ракетного НИИ, в котором он работал, были расстреляны. Был расстрелян начальник Королева Иван Клейменов и конструктор «катюш» Георгий Лангемак. Из всех разработчиков «катюш» остался в живых один инженер Костиков, который дорабатывал «катюши» в 1941 году. Его наградили — и расстреляли. Сергей Королев остался в живых чисто случайно. Следователь, который его допрашивал, требовал от него признаться, что Королев конструтировал ракету, чтобы убить товарища Сталина. И поучал человека, который вывел СССР в космос: «Нашей стране ваша пиротехника и фейерверки не только не нужны, но даже и опасны».
Сталин вспомнил об ученых, когда узнал, что союзники работают над атомной бомбой. Как мрачно пошутил Ландау, «главным следствием атомного проекта было спасение российских ученых».

Николай!
Окончательно я отверг сталинизм, после внимательного прочтения материалов о расстреле поляков под Катынью.

Я преклоняюсь перед трудовым и ратным подвигом Советского народа.
Но осуждаю сталинизм за его бесчеловечность.

Многое из того, что делалось в России после развала СССР – мне крайне не нравится.

Мы сменили, не хорошее на плохое, а плохое - на худшее.

Это мое личное мнение или как принято сейчас говорить ИМХО.
С уважением,

Николай Воробьев   08.04.2013 00:35     Заявить о нарушении
Николай, говорить о термине «сталинизм» невозможно, не дав предварительно определение ему. Если понимать под ним только геноцид, только жестокость, голодомор – будет не правильно: определение верно только, когда оно отражает исчерпывающе полно все качественные признаки объекта или явления, закодированные тем или иным термином.
Говорить о репрессиях с гневом, с чувством ненависти к их исполнителям, наверно, нужно, но, из-за того, что события ушли в историю и не подвержены пресечению, нельзя говорить только о них, нужно представлять их в комплексе с событиями в стране, происходившими в то же время, делая попытки установления как можно более полного комплекса причинно-следственных мотивов. Большинству из нас этого не дано, из-за недостатка фактографической информации, а подчас и нежелания поиска и сбора её, да и дефицита времени и способностей к осуществлению анализа. Исходя из этого, я не делаю фундаментальных заключений.
Вот Ваша цитата: «И поучал человека, который вывел СССР в космос: «Нашей стране ваша пиротехника и фейерверки не только не нужны, но даже и опасны». Я не думаю, что сказавший это человек, брал уроки у Сталина по ведению допросов и выбиванию нужных признаний. Глупец, достойный презрения. На Руси говорят: 1)«Заставь дурака Богу молиться – он лоб разобьёт. 2) На Руси – две беды: дураки и дороги». Разве это можно «сбрасывать со счетов»? Но, это говорили ещё до рождения Сталина. Потом, я не исключаю успешно проведённую разведслужбами иностранных государств операцию, сыгравших на недостатках людей во власти, из-за чего выбивались личности, ценные для страны: командный состав Армии, врачи, учёные и другие.
Но, выражая досаду по поводу большого процента дураков на душу населения, я с содроганием понимаю, что они не вымирают, а появляются, появляются и появляются и их % по-прежнему ощутимый. На этой ноте остановлюсь – у нас уже глубокая ночь. С уважением.

Николай Мурашев   08.04.2013 02:38   Заявить о нарушении
Здравствуйте Николай!

Действительно. Если разворачивать широкую дискуссию, то сначала следует
определиться с терминами.
Но я написал, просто отклик, на Вашу статью.
Для всестороннего анализа событий того времени, требуются фундаментальные
знания и незаурядные умственные способности.
Я согласен, что события следует рассматривать комплексно.
Я отдаю себе отчет, что мой взгляд на события того времени – взгляд обывателя.
В отклике я открыто изложил свою сегодняшнюю позицию.
Не вдаваясь в тонкости и подробности, мне кажется, что Сталин, своими действиями доказал, что гениальность и злодейство – могут уживаться в одном человеке.

На знание истины в последней инстанции – не претендую.
С уважением,

P.s. Пока писал отклик, услышал сообщение о смерти Маргарет Тэтчер. Уверен, что о периоде её правления, никогда не будет вестись таких споров, какие ведутся о периоде правления Сталина.
Хотя была она правителем твердым.

Николай Воробьев   08.04.2013 17:30   Заявить о нарушении
Во времена Брежнева, помните? - в СССР приезжал президент какой-то страны - канибал. Времена меняются. С уважением.

Николай Мурашев   08.04.2013 22:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об этом забывать нельзя!» (Николай Мурашев)

Я разделяю Вашу убеждённость, мне нравится Ваша неголословная точка зрения.

Спасибо!

Л.Ж.



Любаша Жукова   04.02.2013 05:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Об этом забывать нельзя!» (Николай Мурашев)

Слова. Свершения. Дела.
За ним - не видно человека...
А я вот вспоминаю своих
дедушку, бабушку, маму и
думаю: за что же в их жизни
столько несчастий и бед,
столько горя?
Гражданская - дедушка в
коннице Будённого: не раз
рублен казачьей шашкой, израненный
и больной.
Бабушка в 33-м - год тюрьмы за
пригоршню колосков, чтобы
спасти троих детей от голода...
Дедушка - в конце 40-го репрессирован,
как враг народа и убит...
Сталинград 43-й: мама санинструктор,
в дом прямое попадание бомбы...
И покатилась жизнь по рельсам истории.
За что? Неужели только для того,
чтобы тов. Сталин был доволен?!
С теплом и уважением:

Тамара Злобина   03.02.2013 09:43     Заявить о нарушении
Думаю, что нет. Думаю, что цель была в том, чтобы интеллектуальный потенциал страны поднять до предмета гордости, чтобы суверенитет страны был защищён её экономической, военно-технической и интеллектуальной мощью, а также сплочённостью населения. Средства были плохие? Но, их создавало общество соответственно своему менталитету. Было плохое общество? У истории нет сослагательного наклонения.
Хорошее ли сейчас общество в России? Нет. Оно опасно для страны и велика вероятность, что оно опасно для большинства её граждан. С надеждой на понимание.

Николай Мурашев   03.02.2013 13:42   Заявить о нарушении
Увы, от понимания легче не становится.
Создаётся впечатление, что это -
становится закономерность:
чем хуже народу - тем лучше тому,
кто у власти...

Тамара Злобина   03.02.2013 13:52   Заявить о нарушении
Тамара Владимировна, к власти приходит всегда активная группа граждан для реализации своих целей. Пассивная часть граждан всегда расплачивается за свою пассивность, за неоформленность и невыраженность собственных целей, за свою обособленность, замкнутость и безразличие к обществу тем, что вынуждена быть на обочине его развития. В России сейчас нет народа (нации), поскольку нет сплочённого населения, поэтому не народу хуже, а населению - отдельным человекам. Так будет до тех пор, пока люди не захотят жить в своей стране, как в своём доме. Как захотят, они объединяться на основе единых представлений о признаках своего дома. С уважением.

Николай Мурашев   03.02.2013 18:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об этом забывать нельзя!» (Николай Мурашев)

У А. Шопенгауэра есть замечательная мысль: "Все философии бессмысленны, если человек несчастен"!
Кто-то и с этими славными достижениями моих пращуров был несчастен... И, быть может, именно от этого глобального НЕСЧАСТЬЯ так захотелось "страдальцам" разрушить всё, что потом и кровью, верой и энтузиазмом создавалось ранее? И здесь все философии отринуты, кроме одной - выгрызать СЕБЕ место под солнцем...В этом и есть самое коренное отличие тех, кто созидает от тех, кто неуёмно пожирает и разрушает созданное вдохновенными самоотречением и любовью первых.
И никогда между этими подвидами сапиенсов не будет мира. Никогда.

Ирина Цаголова   04.11.2012 22:34     Заявить о нарушении
Ирина, спасибо за рецензию. Вы правы, что "между этими подвидами сапиенсов не будет мира". Рад, что я с Вами по одну сторону границы.
А.Шопенгауэр съэкономил в своём афоризме одно необходимое уточннение. С ним афоризм, мне кажется, звучал бы так "Все философии человеку кажутся бессмысленными, если он несчастен". Без такого уточнения походя страдают философии. Человек,скорее всего, не бывает счастлив, когда обходит философии стороной.
С уважением.

Николай Мурашев   05.11.2012 20:02   Заявить о нарушении
Увы, увы...Шопенгауэр, будучи глубочайшим и преданным философии мыслителем, был несчастен всю жизнь. Он даже обосновал положение об отсутствии счастья в мире. )

Ирина Цаголова   05.11.2012 20:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об этом забывать нельзя!» (Николай Мурашев)

Да горжусь и при этом помню о ГУЛАГЕ. А Вы помните?

Карас Ник 2   24.09.2012 06:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Об этом забывать нельзя!» (Николай Мурашев)

"Не забывай и гордись победами тяжелого труда партии и народа СССР – поколений твоего рода! Гордись!!!"

Думаю что точнее саказть трудно...

Юрий Ульянов   18.09.2012 19:21     Заявить о нарушении
Спасибо, единомышленник! Горжусь тем, что нас много.

Николай Мурашев   18.09.2012 22:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об этом забывать нельзя!» (Николай Мурашев)

Николай, какой же Вы молодец!
Как обычно - сжато, лаконично, информативно. И резюме автора статьи звучит высоко и красиво - Гордись победами труда народа, помни о славной трудовой истории страны. И надежда, что возвышение духа в гордости, через тернии к звездам, приведут к скоро последующим 19 годам, о которых можно будет так же кратко написать строки с радостным итогом.

С уважением,

Нэля Березная   02.09.2012 23:33     Заявить о нарушении
"Кормчие" не способны к объединению общества, а, следовательно, и его усилий. Лавочники оне. Уп! - еле остановился от дальнейших характеристик.
С уважением.

Николай Мурашев   03.09.2012 20:24   Заявить о нарушении