Рецензии на произведение «Душа»

Рецензия на «Душа» (Архангел Врангель)

Согласна с изложеннным. Именно, разумом Душу познать трудновато будет!

Наталья Якорева   14.06.2013 10:19     Заявить о нарушении
Рефлексия вытекает из познавательного запроса моего разумного начала.

Естественно рефлексируем по поводу рассмотрения трансцедентного при переводе из плоскости непознанного в чисто умозрительную интеллектуальную плоскость. Трансцедентный объект не может быть исследован при помощи пяти органов чувств человека, и потому не может быть воспринят.

Тем более вопрос истекает из истока, а исток может использовать, только собственные инструменты-элементы и не более того. Представленная картинка – исток с зеркалом.
Запрос и отражение. Безумный и нескончаемый бег белки в колесе.

Несчастное затравленное ненужными многочисленными и часто противоречивыми знаниями существо пытается пробудиться и осознать себя, как Бога, как единственное истинное в ирреальном, обманчивом, бесконечно изменчивом и виртуальном мире. Но все его физико-физиологические и духовно-интеллектуальные действия ведут к страху за якобы конечную жизнь.

Игра ведется по строгим правилам, установленным самим истоком. Причем исток не может использовать опыт предыдущих своих воплощений, хотя и база его данных хранит все причинно-следственные связи, которые помогли бы ему распутать противоречивый клубок безумства проживания, никчемности его действий в борьбе за эфемерную действительность. Согласно правилам игры база данных стирается, вернее покрывается матовой вуалью, через которую невозможно постичь истинность положения самого истока.

Необходим Некто, пришедший извне, который бы очистил от страха и пробудил бы от летаргического сна разума. Короче, выпустил бы белку из колеса.

Наталья Якорева   07.07.2013 12:00   Заявить о нарушении
Но это всё в любом случае чистейшая априорность.
Сама идея нирваны, и все аналогичные идеи, включая работы Канта с его предполагаемым трансцензусом, Шопенгауэра с его волей, не более чем умозрительная фантазия, хотя и достаточно привлекательная для пытливого ума.
Реально есть тело.
Я об этом пишу постоянно.
И всё(буквально всё) в любом случае проистекает от него, но никак не извне(понимая работу мозга как работу тела, частью которого он и является).
Это не всем понятно, но всем это и не стоит осознавать, легче ходить в церковь.
Добавлю:
В этом свете понимания душа естественно является частью тела, но никак ни какой-то эфемерной сущностью.
Собственно, тело это и есть душа, хотя вслух подобное говорить не стоит в кругах традиционного мышления, потому что не поймут.

Поэтому исток запроса всегда получает ответ в виде камуфлированного самого себя, как и сказано в миниатюре.

)

Архангел Врангель   07.07.2013 13:29   Заявить о нарушении
Рассуждения каждой человеческой сущности есть априори.

Не согласна по поводу, что все есть тело.

Думаю, каждый может, при желании, получить мистические опыты, и найти вселенную внутри себя, что удивительным образом ставит разум в тупик!

Наталья Якорева   07.07.2013 13:52   Заявить о нарушении
Вот именно. Нюанс в том, что эта внутренняя вселенная идентична всей так называемой вселенной.
Поверить в сочинения(непроверяемые практически никак)астрофизики может лишь тот, кто имеет доступ к своей духовной вселенной(кто её имеет), то есть, как указано выше, ко всей вселенной вообще, которая в действительности не более чем часть тела человека.

))

Архангел Врангель   07.07.2013 14:04   Заявить о нарушении
Квантовая физика открыла полевые структуры и волны, испускаемые квантом. Нашими пятью чувствами - этого не постичь.

Когда мы говорим о теле, как о материи, то материя не может постичь не материальное.

В Вашем же случае, если Вы телом считаете и трансцендентное, как я поняла, то имеете право.

Думаю каждый пусть считает, как хочет. Но лучше, наверное, опираться на собственные опыты и увидеть Вселенную у себя внутри.

Наталья Якорева   07.07.2013 14:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Душа» (Архангел Врангель)

Классная заумь! Похоже на Сверхразум!
Но Демиург Эйб еще круче! Вот это силища!
Да, рядом с такими ребятами всякие Канты, Гегели и Гоголи, просто отдыхают!

Приятно греться на лежанке,
А впрочем, не пора ли в санки,
Лошадку бурую запрячь?

Способность видеть смысловые истоки явлений вне их представления сознанию путём интеллектуальной обработки, сведённой в картину осознания действительности.

Виктор Солдатов 2   12.06.2013 11:30     Заявить о нарушении
Непонятно, зачем вы мне цитируете меня же.
В последнем абзаце.

Архангел Врангель   12.06.2013 12:02   Заявить о нарушении
Простите, ошибся! Я думал, что это не Вы!!!

Виктор Солдатов 2   12.06.2013 12:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Душа» (Архангел Врангель)

С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладаетпpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса. ))))))))))))))))))))))))))))))

Демиург Эйб   31.10.2012 16:45     Заявить о нарушении
Меня всегда удивляло это традиционно-дежурное выражение посредственностей "с точки зрения банальной эрудиции", потому что эти слова несовместимы.
Вы клоны что ли, все эти барабаны, а не головы, я по-другому классифицировать просто не могу.
Неужели можно столь самонадеянно рассчитывать на то, что набор формы без содержания может хоть сколько-нибудь прибавить имиджевого пиетета составителю подобного идиотизма, отражающего действительное число iq пишущего подобные записки признания собственной мозговой несостоятельности.
Тренируйтесь на соратниках по цеху, вас тут тьма, подобно тараканьей пирамиде или навозной куче.
Считающих, что буквы могут заменить мысли, подобно резиновой женщине несостоятельного мастурбатора.

Архангел Врангель   31.10.2012 17:01   Заявить о нарушении
Ах, где найти мне член бы впору,
чтоб поставить взад Тейлору ?

... оба члена хороши..и Лагранжа и Коши...

Остаточный член формулы Тейлора
В форме Лагранжа.
В форме Коши.

это Вам в ответ, уважаемый многочлен Нео-Лагранжа )

Надежда Конде   31.10.2012 17:43   Заявить о нарушении
туды его в качель,жонглёра философскими понятиями без проблеска понятий в голове

Евгений Космос   07.04.2013 15:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Душа» (Архангел Врангель)

Может быть, я покажу себя с глупой стороны, но ничего не поняла.

Маргарита Долгова   20.09.2012 19:36     Заявить о нарушении
Значит это написано не для вас.

Архангел Врангель   20.09.2012 21:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Душа» (Архангел Врангель)

"Таким образом, исток запроса уничтожает трансцендентность, вводя трансцендентное в плоскость воспринимаемого и описанного путём органов чувств тела человека."
Это, возможно, не возможно.

Игорь Леванов   20.09.2012 14:10     Заявить о нарушении
Согласен, это индивидуально для понимания.

Архангел Врангель   20.09.2012 14:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Душа» (Архангел Врангель)

..на все запросы приходят ответы..
насколько ответ оправдывает ожидание, зависит от запроса души человека...(тела )
я бы сравнила это с теннисным шариком ... вместо партнёра - стенка ( большой теннис )... как ударишь - так и поймаешь...а как отобьешь...так и вернётся и т.д.

Надежда Конде   20.09.2012 11:02     Заявить о нарушении
Как сказать, если бы смысл слова оправдывает был ясен и понятен как частота пульса.
Ясно одно - основные действия разворачиваются минуя сознание, а констатация состояния де факто это не более чем констатация австралийского муравьеда в каменном мешке гренландского зоопарка тарелки с тюремной похлёбкой.

Архангел Врангель   20.09.2012 14:34   Заявить о нарушении
" констатация австралийского муравьеда в каменном мешке гренландского зоопарка тарелки с тюремной похлёбкой."

доходчиво ...-
смеюсь)

Надежда Конде   20.09.2012 15:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Душа» (Архангел Врангель)

Эта статья не понятно на кого расчитана?
С уважением.ГАБ

Галина Белякова   19.09.2012 19:32     Заявить о нарушении
Галя, а как понимать - на кого расчитана...
Я пишу не за деньги, не для славы, не для самоутверждения, не для какой-то материальной связки, даже не для интеллектуальной связи, поскольку я эгоцентрист, хотя, признаюсь, есть интересные мне люди, впрочем их очень мало.
Я пишу потому, что это моя природа - сжимать окружающий хаос в экслибрис моего восприятия действительности в положительном ключе, поскольку я биофил, и материализовывать это в определённую форму, в данном случае это пиксели вашего монитора, за которыми, не сомневайтесь, есть живой и действительный я.
Могу сформировать мой вариант восприятия на нотном стане, или реально, на фортепиано или ином инструменте...
Однако, согласитесь, это уже иная опера.

Архангел Врангель   19.09.2012 19:51   Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой друг, за разъяснение. Из хаоса да в экслибрис-это замечательно.
С добрым утром!, ГАБ

Галина Белякова   20.09.2012 08:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Душа» (Архангел Врангель)

Врангель, Вы как всегда на высоте!

Со всем соглашаюсь кроме второй половины последнего абзаца.

Человек не животное, не затравленное знаниями, и не несчастный по определению.

Ему бывает как хорошо, так и плохо.

Плохо, когда
"дефицитный товар есть объективная реальность, данная не нам в ощущении"

А хорошо, когда
"- Хорошо-то как, Маша!
- Да не Маша я, а Миша.
- Все равно хорошо!..."

С уважением,


Игорь Любашенко   19.09.2012 16:03     Заявить о нарушении
Спасибо)
Да животное, чего уж там.
Но разумное и душевное.

Архангел Врангель   19.09.2012 16:08   Заявить о нарушении
А с обезьяной как?
Может состряпали бы опус, чтобы окончательно и бесповоротно прояснить энтот вопрос!

Виктор Солдатов 2   12.06.2013 11:35   Заявить о нарушении