Рецензии на произведение «Демография. За что бороться?»

Рецензия на «Демография. За что бороться?» (Виктор Молчанов)

в будущем будут рождаться одни дураки-почти..!!
девяносто девять процентов.
имеются в виду Только мужчины.
но воспитанный дурак--это УЖЕ Умный..!!
вспомним Николая второго,,
воспитать может-ТОЛЬКО Мужчина..!!

Анатолий Бурматоф   25.01.2018 14:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Демография. За что бороться?» (Виктор Молчанов)

Сложная тема, но очень интересный прогноз! Дерзайте, Владимир, дальше! С искренним уважением,

Геннадий Сотников   21.08.2014 13:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Демография. За что бороться?» (Виктор Молчанов)

Здравствуйте, Владимир. Почему-то эта тема не поднимается и не обсуждается. А действительно зря. Регулирование вопроса возможно теоретически и практически. Доказано Китаем. Снижение численности населения думаю способствовало бы и снятию остроты проблемы войн.
С уважением,

Александр Ведовский   15.03.2014 18:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Демография. За что бороться?» (Виктор Молчанов)

Данные диаграммы потрясают! Пора бы задуматься о последствиях, но ведь у нас , да и вообше в мире, все идет по-принципу:"Пока гром не грянет, ......."
Впечатляет разноплановость Ваших интересов! С симпатией и теплом! Жанна,

Жанна Светлова   16.02.2014 20:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Демография. За что бороться?» (Виктор Молчанов)

Интересная статистика
Спасибо
☼ С уважением Олег

Олег Устинов   03.02.2013 09:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Демография. За что бороться?» (Виктор Молчанов)

Здравствуйте, Виктор Николаевич! Прочитала я Ваши философские рассуждения и вспомнила себя, плачущей 12-летней девочкой по поводу того, что солнце когда-нибудь погаснет..., мне было жаль всё человечество и нашу планету...:(
У меня на полке стоит известная книга Энтони Бёрджесс(выпуск 1993г.) с романами "Заводной апельсин", "Вожделеющее семя" и "Трепет намерения". Так вот во втором романе "Вожделеющее семя" как раз уже описывается ситуация перенаселения Земли - результат: питание таблетками, гомосексуальность и бесплодие превратились в добродетели...
Если не читали, найдёте в ин-нете, прочтёте... Грустно всё это сознавать... Самое ужасное, что богачи звереют, всё лучшее захватывают, а бедным остаются неудобья..., в городе мы едим продукты, далёкие от натуральных...
Печальную тему Вы затронули...
С уважением -

Валентина Юрьева-50   21.07.2013 12:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Демография. За что бороться?» (Виктор Молчанов)

Виктор, мне кажется, на Ваши вопросы ещё в прошлом веке ответили "русские космисты", которых не только не страшило "перенаселение", но они даже размышляли об "общем деле" воскрешения всех когда-либо живущих на Земле. Замечательные учёные, конечно же, не о таком развитии человечества мечтали, как это получилось в ХХ веке. По их теориям, люди, искоренив войны и уничтожив всё оружие, должны были бы продолжить естественную эволюцию и начать освоение Космоса. Лично мне очень близки и симпатичны теории "русских космистов", ибо это совершенно иной вектор развития, нежели человечеству предлагает современные Власть и Капитализм. Эти "Господа" уже нынче способны уничтожить всё живое, можно себе представить, что будет еще лет через сто. Так что выход есть, только порядок жизни необходимо изменить...
А говорить о перенаселении в России, которая вымирает, и вовсе парадоксально. Или мы хотим уступить по собственной воле свою территорию другим этносам и народам?
Приведённая Вами таблица впечатляет.
С уважением,
Н.Н.

Ната Алексеева   02.01.2013 21:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Демография. За что бороться?» (Виктор Молчанов)

Давайте решать проблемы по мере их поступления! С улыбкой,

Талия 2   28.12.2012 06:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Демография. За что бороться?» (Виктор Молчанов)

Почитал, подумал. Витя, хотя динамика и видна, но, по-моему, перенаселение земли это дело настолько отдаленного будущего, насколько от нас отдалена, ну например, колонизация людьми Марса или Сатурна. Уверен, что размеры нежилых, неосвоенных или недоосвоенных человеком территорий огромны, т.е. никакое удвоение-утроение населения земле объективно не страшно. И везде есть воздух, а кое-где неполхой климат, растут бананы... Но даже если плохой - ведь освоили же свои пустыни Израиль или ОАР. Так что единственная проблема в том чтобы человечество скорее поумнело. Вот это серьезная проблема, а не перенаселение как таковое :)
Жму лапу. М.

Макс Неволошин   05.12.2012 09:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Демография. За что бороться?» (Виктор Молчанов)

Спасибо за посещение моей странички.Прочёл несколько Ваших стихотворений.Сравнил со своими и честно сказать мы с вами ни на С.Есенина, ни на Р.Рождественского не тянем (просто указал двух классиков). А данная статья задела. Хоть и написана она не по научным канонам. Поэтому отвечу тоже простым доступным языком и примерами.
Мне довелось в конце 80х годов работать в Китае. Не скажу, что там жуть, что творится. Вообще, говорить о численности населения нельзя без увязки с площадью территории, на кот. эта численность проживает, т.е. речь должна идти о плотности населения. В Китае кроме как в нескольких мегополисах скученность населения не наблюдается. В Японии живёт 80% от численности насел. России на террит. более чем в 10 раз меньшей России. Реальная жизнь показывает, чтобы комфортно жить в условиях высокой плотности насел., нужны: дисциплина и организованность, трудолюбие и аккуратность (педантичность) во всём. Отсутствие этих качеств плюс очень низкая плотность населения в целом по стране и отбрасывают Россию с ведущих мировых позиций. И развивать демографию следует в России по всем направлениям. Материнский капитал - это жалкие беспомощные потуги. Не умеем сами, не знаем как, поезжайте в Евросоюз, например, в Англию. Я, возможно, напишу статью по данной проблеме, тогда и подискутируем. С Уважением!

Владмир Пантелеев   20.11.2012 00:31   •   Заявить о нарушении