Рецензии на произведение «Физика о Боге и НЛО»

Рецензия на «Физика о Боге и НЛО» (Виктор Катющик)

"Бог есть Высший Разум, то есть Существо, обладающее всеми качественными характеристиками имеющихся в Нём потенциальных конструкций".
Закон "Кто такой Бог или Иерархическое распределение". (Законы мироздания или основы существования Божественной Иерархии".Секлитова Л.А. Стрельникова Л.Л).
Бог обладает 4 физическими Вселенными и множеством энергетических.
Бог - Абсолют, достигший высшего совершенства, пройдя очень длительный путь развития и накопил энергию Одухотворения. Данная энергия и необходимые знания позволяют Ему одухотворять матрицы (основы души), которые направляются в различные формы каких-либо миров для своего развития в совершенствовании данного мира. Святой Дух - это и есть энергия одухотворения.
Иисус Христос - Суть тонкого мира, душа планеты, воплощённая в тело человека с определённой миссией - передать Земле энергию для перевода планеты на более высокий Уровень развития и знания о Боге - едином Творце всего, что относится к Его владениям.
С уважением.

Аркадьевич 2   23.07.2022 20:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика о Боге и НЛО» (Виктор Катющик)

Мудрость автора - Пестрит Открытиями :
-
" 1.Отец
2. Сын
3.Святой дух
Как подойти к этому вопросу с научной точки зрения?
"

-

1.Отец - Создатель МИРА.
2. Сын - Администратор на Планете.
3.Святой дух - Информационный Челнок : Между Мирами и Администрацией.
--
Как подойти к этому вопросу с научной точки зрения? \ .

Рюнтю Юри   25.10.2021 02:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика о Боге и НЛО» (Виктор Катющик)

Благодарю,замечательно сказано!!!

Лариса Белоус   27.04.2018 22:28     Заявить о нарушении
БОГ - высший вселенский разум! Создатель всего окружающего мира.
ВСЕ остальное - детский лепет и попытки как-то обьяснить наш мир...

Петр Евсегнеев   26.06.2018 22:52   Заявить о нарушении
Объяснить мир надо, чтобы понять как жить. Физика-это огонь и вода, так как от двух этих явлений появилась жизнь на земле. Огонь сотворился от силы, но вот как эта сила взялась-вопрос к Богу, высшему разуму. Сила-это стремление движения. Допустим, мы хлопаем в ладоши-это же движение формирует наш мозг. Вот от подобного движения создался огонь. Вода, скорей всего от огня и идёт соединение двух этих явлений в одном-воздух. Вот оно Божье триединство-огонь, вода и воздух как отец, сын и дух, а под духом понимается Бог матери.
В триединстве есть женское начало, которое промолчало.
Можно было вообще не разбивать слова на рода. Бог-это явление, который имеет средний род. Если связь с отцом-творцом через слово, то надо и разбираться в словах. Слово-это одежда мысли.
Одежда - оде (славе) ежда (пища), т.е одежда изначально была во славу того, кто как одет - характеризовала его.
Надежда - над "еждой", над тем, чем мы питаемся. А пища бывает духовная, душевная и телесная. Над еждой - надежда. Чем мы питаемся, то и живёт в нас. А Хлеб Небесный - он над нашей пищей, он от Бога и мы всегда надеемся на Его помощь.
Мысль-это что-то непонятное, но она почему-то рождается в наших головах от увиденного и услышанного. Люди получаются атомами Бога-высшего разума, которые надо собрать в единство, чтоб понять творца. Каждая травинка как каждое животное с некой программой, у человека есть возможность самому выбрать программу своей деятельности. Он может раскрыться в своём творчестве, поняв его, может закрыться и ничего не искать в своей голове. Но и тот, и тот вариант реально разумны. Кто-то поэт, а кто-то слушатель.
Жизнь надо просто любить и верить, что мы можем вечно жить в теле на земле, ведь наши мысли материализуются. С чего и начинался рай. Думать о многом не надо, просто надо найти своё, вот и всё.

Даша Новая   14.09.2018 15:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика о Боге и НЛО» (Виктор Катющик)

Вопрос, конечно, интересный. А не хотите посмотреть мои произведения на эту тему: "Новая философия" http://www.proza.ru/2016/08/28/1047 Всё есть энергия" http://www.proza.ru/2017/04/12/1762 и др. С уважением,

Евгений Солнечный   29.03.2018 20:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика о Боге и НЛО» (Виктор Катющик)

Такая концентрация демагогии, логических кульбитов, преподнесение слухов и шарлатанства, в качестве очевидных или подтверждённых научно фактов, намеренное и безосновательное сведение к абсурду невыгодных понятий - такое встречается впервые. Автор развлекается. Но делает это нахально технично. Найдутся те, кто всё это примет за чистую монету. Автора выдаёт то, что он заведомо подстелил соломки и потенциально не согласных уже где-то там в тексте свёл в группу дефективных. Не помню, как он их там обозначил. Читаю с телефона. На компьютере могу уточнить. Тем самым от поставил все свои рассуждения вне поля научности. Так как его так называемая теория не может быть фальсифицируема. Она заранее защищена от критики и не удовлетворяет критерию научности Поппера.Подтасовок так много, и автор явно потешается. Последовательно спорить становится бессмысленным. Можно коснуться отдельных несуразностей, а иначе вы вступите в ту игру, которую он и так уже почти навязал этой статьёй. А нам ведь ещё жить хочется и играть в свои игры, а не эту конкретную игру с автором, который не пожалел времени. Видимо уж очень хотелось подурачить.

Геннадии Полубесов   29.03.2018 17:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика о Боге и НЛО» (Виктор Катющик)

---Тонкоматериальные взаимодействия есть, экспериментально подтверждены и наука это давно зафиксировала---Это какая же это наука? Полстолетия занимаюсь наукой, а о такой не слышал. Все ваши рассуждения-околоцерковная бредь.

Александр Багмет   07.10.2016 14:52     Заявить о нарушении
Александр, респект! Автор - Кио от науки. Тянет ли на Копперфильда и Мессинга. С Риммой Кулагиной он, мягко говоря ...
Да и с триединством тоже.Почитал бы хоть Раушенбаха. Я и не говорю уж о теологах.

Геннадии Полубесов   29.03.2018 17:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика о Боге и НЛО» (Виктор Катющик)

Для меня абсолютно ясны такие вещи.
1) Понятие Бога, создателя сего мира, никакого отношения не имеет к земным религиям. Религии - это своего рода примитивная интерпертация понимания бога людьми.
2) Что такое Бог людям еще предстоит узнать в течение их развития, возможно, это произойдет через десятки тысяч лет, а возможно, никогда. Уж слишком человечество молодо по сравнению с возрастом всей Вселенной.
3) Мы крайне мало знаем не только о Боге, но и об окружающем нас мире. Вспомните, что всего несколько столетий назад человечество считало, что земля стоит на трех китах и она плоская...

Так что, мы в самом зародыше осознания, кто мы, что мы, откуда мы и что есть такое окружающий нас мир. К вопросу понимания Бога я вообще даже и не приступала бы еще, чтобы не завести нас в дебри собственной глупости и там же замуровать в ложных лимитах навсегда. Боюсь, кстати, что это уже произошло...

Кстати, вопрос для тех, кто уповает исключитеьно на законы физики, осознанные человеком на данный момент современности. А кто создал эти самые законы, не подскажете?)

Наталия Аинтисар   07.10.2016 14:49     Заявить о нарушении
Подскажу (ответ на Ваш последний вопрос).

Закон природы, в том числе физический, является не зависящей ни от кого реальностью.
Законы физики никто не создавал, они являются одновременно и формирующими наш мир, и следствием его существования. Это трудно понять, поскольку кажется, что здесь явно нарушена причинно-следственная связь. И это действительно так. Но только до тех пор, пока мы не поймем, что причиной существования нашей Вселенной является универсальный (объединенный) физический закон.
Заметьте, не появления, а именно существования.
Теории возникновения Вселенной из бесконечно малой сингулярности, да еще и притом, что в этой сингулярности в принципе не происходили никакие процессы я даже обсуждать не хочу.
Вопрос "когда возникла Вселенная" не имеет смысла в рамках любой из существующих теорий ее возникновения.
А вот уже упомянутый мной универсальный закон является причиной его существования. А физические законы, которые изучает наука, являются его частными следствиями.
Я не утверждаю, что мое мнение исключительно и верно, но оно мне кажется не безосновательным.
А вот прямое следствие из этого моего частного мнения можно сформулировать так: "БОГ есть. И он есть универсальный физический закон."
Восприятие этого закона человеком, в силу физической ограниченности его восприятия, вполне может быть близко к восприятию закона, как человека.
Но это уже вопрос ВЕРЫ, а не религии. Я никогда не обсуждаю вопрос веры, поскольку это исключительно личное дело каждого. Но могу поспорить о религии. В рамках приличия, естественно. Проблема в том, что почему-то ВЕРА отождествляется с религией, а это понятия столь же разные, как "родина" и "государство".

Влад Фалькон   14.06.2017 12:30   Заявить о нарушении
Кау почему вера отождествляется с религией? Каждфая отдельно взятая религия формировалась людьми вокруг определенной веры в существование тех или иных сил, веры в то, что именно их понимание божественных предписаний о духовности и нравственности единственно верное.. А если говорить о духовности, то как раз это и объединяет все религии. Любовь, доброта, сострадание, взаимопомощь - все это лежит в основе праведной жизни любого народа. Как все это пытаются аккумулировать религии? По-разному, но все без исключения пока делают это неуклюже. .))

Наталия Аинтисар   15.06.2017 07:19   Заявить о нарушении
Подскажу самый последний современный ответ на вопрос о законах физики.)) Многие исследователи того, как функционирует наша Вселенная, приходят к такому ответу. Вселенная, постоянно расширяюшаяся и ускорением, - абсолютно тесно связана с таким же расширяюшимся человеческим сознанием. А те или иные законы физики существуют в зависимости от того , как мы их интерпретируем . То есть человеческое сознание может на них влиять...А мне в этой связи приходит на ум пример с Эдисоном, создателем лампочки накаливания. Он проводил свои опыты тысячи раз пока наконец не добился своего. Я думаю, он как раз добился того, что вселенная-таки "прогнулась" под его мысль, его энергетический напор... Вот так вот. .)))

Наталия Аинтисар   15.06.2017 07:29   Заявить о нарушении
Владу Фалькону: как здорово прочесть рядом с мутным потоком статьи Ваше замечание-примечание. И относительно большого взрыва - полностью разделяю ваше отношение.

Геннадии Полубесов   29.03.2018 20:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика о Боге и НЛО» (Виктор Катющик)

Просто счастье быть слушателем Ваших лекций.

Спасибо.

Рыскин Борис   21.04.2016 23:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика о Боге и НЛО» (Виктор Катющик)

нУ. КАК НЕ СКУЧНО
ЖЕВАТЬ ЖЁВАННОЕ-ПЕРЕЖЁВАННОЕ ВЕКАМИ
дА ЕЩЁ НА УРОВНЕНЕ "зАНИМАТЕОЬНОЙ АРИФМЕТИКИ". иЛИ ФИЗИКИ ДЛЯ 5-ГО КЛАССА

Нестор Тупоглупай   21.04.2016 20:26     Заявить о нарушении
пРО НЛО СМ У МЕНЯ "ИНОПЛАНЕТЯНЕ! ДАВНО СРЕДИ НАС"

Нестор Тупоглупай   21.04.2016 20:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика о Боге и НЛО» (Виктор Катющик)

По поводу контактов.
Не всё так однозначно. Разумеется, контакт высокоразвитой цивилизации с цивилизацией низкого уровня развития проблематичен, с одной стороны, но, неизбежен с другой. Вы сами утверждаете и с этими утверждениями трудно не согласиться, что зарождение и само существование жизни бесконечно как в количественном, так и в качественном отношении. Но все эти существа ведут свою деятельность в едином пространстве, пусть оно и бесконечно. Где самый маленький магнит акцентирует своё присутствие в общем доме и вносит свой индивидуальный штрих в свойство окружающего пространства в бесконечности. Потому, даже самая недоразвитая цивилизация имеет своё воздействие на самую развитую. Просто избавиться от опасных недоумков высокоразвитая цивилизация не может, потому, что её уровень знаний этого не позволит. Ведь весь мир построен на аналогиях. Так же в детском саду неразумный малыш может создать ситуацию со смертельным исходом даже для взрослого человека. Но если таких не учить и воспитывать, а уничтожать, то будущее, у подобного общества разумных существ, будет уничтожаться пропорционально с уничтожением младенцев.
Поэтому неправильно думать, что контакта, как такового, нет. Не зависимо от осознанности он, по всей видимости, даже не дискретен, а является константой, вечен и сливается в единую симфонию разумной жизни Мироздания. Переливаясь разноцветными гранями форм, он, единый дух Вселенной, несущийся в бесконечности к непостижимым, для человеческого (и не только) разума целям и задачам. И по-другому представить себе Вселенную невозможно.

Серго Ински   22.03.2016 23:05     Заявить о нарушении
дЛЯ Сински - ЛИЧНО , СРОЧНО

вОЗМОЖНО, ВОЗМОЖНО "ПРЕДСТАВИТЬ". я ОЧ. ПРОСТО И ЛЕГКО ПРЕДСТАВЛЯЮ

Нестор Тупоглупай   21.04.2016 20:23   Заявить о нарушении