Рецензии на произведение «Читая русско-санскритский словарь - 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 76 по 67
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)
Здравствуйте, Любовь!
Нашла и я интересного автора по вашей тематике.
http://proza.ru/2018/03/17/2193
Это Раиса Беляева "Где ты, Влесова книга?"
там тоже даны корни санскритских слов...
С уважением,
Элла Лякишева 05.11.2022 20:40 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Любовь!
Нашла и я интересного автора по вашей тематике.
http://proza.ru/2018/03/17/2193
Это Раиса Беляева "Где ты, Влесова книга?"
там тоже даны корни санскритских слов...
С уважением,
Элла Лякишева 05.11.2022 20:40 • Заявить о нарушении
Элла, в Вас сильно проявляется близнецовское начало (по астрологии). Благодарю, Элла! Много интересного на свете.
С теплом,
Любовь.
Любовь Царькова 05.11.2022 22:51 Заявить о нарушении
С теплом,
Любовь.
Любовь Царькова 05.11.2022 22:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)
Здравия, Любовь! С немалым удовольствием прочитал вашу статью о родстве нас, русских, и древних ариев. Подобные изыскания всегда скрепляют и соединяют людей, в противовес тем, кто даже самые братские народы ухитряется рассорить и разделить. Я хорошо знаю латышский язык, который родственен и русскому и тому же санскриту. Но... современные латышские власти делают всё, прямо из кожди вон лезут, чтобы разделить русский и латышский народы. Думаю, даром им это не пройдёт. Ведь Бог - он соединяет, а дьявол разъединяет, и от последнего добра не жди.
Спасибо за инфу!
с уважением
Владимир Радимиров 21.10.2022 08:58 • Заявить о нарушении
Здравия, Любовь! С немалым удовольствием прочитал вашу статью о родстве нас, русских, и древних ариев. Подобные изыскания всегда скрепляют и соединяют людей, в противовес тем, кто даже самые братские народы ухитряется рассорить и разделить. Я хорошо знаю латышский язык, который родственен и русскому и тому же санскриту. Но... современные латышские власти делают всё, прямо из кожди вон лезут, чтобы разделить русский и латышский народы. Думаю, даром им это не пройдёт. Ведь Бог - он соединяет, а дьявол разъединяет, и от последнего добра не жди.
Спасибо за инфу!
с уважением
Владимир Радимиров 21.10.2022 08:58 • Заявить о нарушении
Владимир, прошлым летом мы нашли на Северном Тимане святилище Живы http://author.today/post/250093 Там много статей, с продолжением.
Любовь Царькова 21.10.2022 12:38 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 21.10.2022 12:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)
Важный материал собран тобой, Люба!
Спасибо, прочитала с большим интересом!
Хотелось бы мне иметь этимологический словарь!
Надя Сорокина 31.08.2022 04:24 • Заявить о нарушении
Важный материал собран тобой, Люба!
Спасибо, прочитала с большим интересом!
Хотелось бы мне иметь этимологический словарь!
Надя Сорокина 31.08.2022 04:24 • Заявить о нарушении
Мне автор Александр Воронцов прислал два тома классного издания - http://vk.com/pomnim_i_znaem
Любовь Царькова 31.08.2022 05:25 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 31.08.2022 05:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)
Любовь, Вы изрядно потрудились, собирая и анализируя информацию по двум (а скорее всего гораздо большему числу) языкам. И Ваш анализ заслуживает всяческого уважения и восхищения! Хотя я слово "обкорнать" вывел бы от слова "корни", то есть состричь (кое-где) до корней )).
Остаются вопросы. Если арии шли с севера на юг, заселяя вначале дальний восток, Поволжье и т.п., то почему они миновали Китай (нынешний, а не древний, располагавшийся тоже где-то в районе нынешнего русского Китай-города). С размещением древнего Китая я могу ошибаться, но тогда следующие вопросы: почему именно современная русская речь претерпела столь могучие изменения? Белорусский и Украинский языки гораздо ближе к древнерусскому. Почему сведения об ариях сохранились в Индии, Иране, возможно даже в том же Китае, но не в России? Неужто царь Пётр виноват?
Есть ещё много вопросов. Но это как всегда - вопросов больше, чем ответов ).
С глубоким уважением,
=Привратник=
Дмитрий Привратник 17.01.2021 01:16 • Заявить о нарушении
Любовь, Вы изрядно потрудились, собирая и анализируя информацию по двум (а скорее всего гораздо большему числу) языкам. И Ваш анализ заслуживает всяческого уважения и восхищения! Хотя я слово "обкорнать" вывел бы от слова "корни", то есть состричь (кое-где) до корней )).
Остаются вопросы. Если арии шли с севера на юг, заселяя вначале дальний восток, Поволжье и т.п., то почему они миновали Китай (нынешний, а не древний, располагавшийся тоже где-то в районе нынешнего русского Китай-города). С размещением древнего Китая я могу ошибаться, но тогда следующие вопросы: почему именно современная русская речь претерпела столь могучие изменения? Белорусский и Украинский языки гораздо ближе к древнерусскому. Почему сведения об ариях сохранились в Индии, Иране, возможно даже в том же Китае, но не в России? Неужто царь Пётр виноват?
Есть ещё много вопросов. Но это как всегда - вопросов больше, чем ответов ).
С глубоким уважением,
=Привратник=
Дмитрий Привратник 17.01.2021 01:16 • Заявить о нарушении
Благодарю за интересные мысли, уважаемый Дмитрий. "Корни", "карна" - "ка(о)рнать", "обкорнать" - смысл один, Дмитрий.
Арии шли с севера на юг несколькими потоками и заселяли не только Дальний Восток, а, прежде всего - Урал. Потом постепенно самые активные-пассионарные двигались на юг. Древний Китай (Хина) - Аримия. Всё, что южнее Великой Китайской стены. Известно, что и пирамиды там есть, и раскопаны останки людей вовсе не жёлтой расы (они появились много позднее). Аримы - пассионарии из ариев, которые хотели жить по-своему. И смешение с двигающимися с юга монголоидными народами наложило свой отпечаток. Бойницы-то на стене - в их сторону, на юг. А "Китай" - слово русское, они себя именуют "Хина (Сина)". Русская речь менялась и от влияния искусственного церковнославянского языка, наложившего отпечаток на образование. Стилистика Ломоносова и его современников изобилует этими искусственными конструкциями. Недаром протопоп Аввакум писал в "Житии": "Люблю свой природный русский язык".
К тому же многое зависит от мобильности населения. На Севере, в архангельской глубинке язык ещё более похож на древнерусский и санскрит - http://proza.ru/2012/10/13/343.
В России сведения целенаправленно вымарывались, однако и древние книги есть, не только "Велесова книга", но и подревнее. А Волшебные русские сказки?
С пожеланием здоровья и удач в новом году,
Любовь.
Пригодится - http://wavegenetics.org/
Любовь Царькова 17.01.2021 09:03 Заявить о нарушении
Арии шли с севера на юг несколькими потоками и заселяли не только Дальний Восток, а, прежде всего - Урал. Потом постепенно самые активные-пассионарные двигались на юг. Древний Китай (Хина) - Аримия. Всё, что южнее Великой Китайской стены. Известно, что и пирамиды там есть, и раскопаны останки людей вовсе не жёлтой расы (они появились много позднее). Аримы - пассионарии из ариев, которые хотели жить по-своему. И смешение с двигающимися с юга монголоидными народами наложило свой отпечаток. Бойницы-то на стене - в их сторону, на юг. А "Китай" - слово русское, они себя именуют "Хина (Сина)". Русская речь менялась и от влияния искусственного церковнославянского языка, наложившего отпечаток на образование. Стилистика Ломоносова и его современников изобилует этими искусственными конструкциями. Недаром протопоп Аввакум писал в "Житии": "Люблю свой природный русский язык".
К тому же многое зависит от мобильности населения. На Севере, в архангельской глубинке язык ещё более похож на древнерусский и санскрит - http://proza.ru/2012/10/13/343.
В России сведения целенаправленно вымарывались, однако и древние книги есть, не только "Велесова книга", но и подревнее. А Волшебные русские сказки?
С пожеланием здоровья и удач в новом году,
Любовь.
Пригодится - http://wavegenetics.org/
Любовь Царькова 17.01.2021 09:03 Заявить о нарушении
БлагоДарю, Любовь, за дельный и простой ответ.
Да, русский язык неоднократно пытались уничтожить. Вспомнить только сколько букв из азбуки удалили! Хорошо хоть букву Ё сумели отстоять ).
И Вам здоровья, удачи и новых открытий.
=Привратник=
Дмитрий Привратник 17.01.2021 17:26 Заявить о нарушении
Да, русский язык неоднократно пытались уничтожить. Вспомнить только сколько букв из азбуки удалили! Хорошо хоть букву Ё сумели отстоять ).
И Вам здоровья, удачи и новых открытий.
=Привратник=
Дмитрий Привратник 17.01.2021 17:26 Заявить о нарушении
Дмитрий, позволю себе одно предположение. Корни, как и к(о)рона, кора - это то, что срезают (корнают) с дерева, чтобы получить строительную древесину. То есть действие отрезания (укорачивания) - первично.
Годится? ))
С уважением и к автору, и к рецензенту,
Георгий Тележко
Георгий Тележко 09.11.2021 20:22 Заявить о нарушении
Годится? ))
С уважением и к автору, и к рецензенту,
Георгий Тележко
Георгий Тележко 09.11.2021 20:22 Заявить о нарушении
Интересная мысль, Георгий. Русы срезают космы (волосы). Через волосы - связь с космосом, есть интересные факты у амеров во вьетнамской войне - http://disclosureunion.forum2x2.ru/t1924-topic
Любовь Царькова 10.11.2021 10:55 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 10.11.2021 10:55 Заявить о нарушении
Интересное наблюдение, однако. Пожалуй, что-то похожее наблюдал и в себе: в юности, когда не то чтобы отращивал волосы, но и коротко не стригся; в зрелые годы, когда начал лысеть, но отрастил бороду :-)
А с космами такая история. Происходят от корня кос-/чес-: коса, чесать и др. То есть космы - волосы, нуждающиеся в расчёсывании. Древние были не только стихийными мистиками, но и приземлёнными прагматиками. ))
Георгий Тележко 10.11.2021 14:52 Заявить о нарушении
А с космами такая история. Происходят от корня кос-/чес-: коса, чесать и др. То есть космы - волосы, нуждающиеся в расчёсывании. Древние были не только стихийными мистиками, но и приземлёнными прагматиками. ))
Георгий Тележко 10.11.2021 14:52 Заявить о нарушении
Прикольно, что когда появилось определение "космос", попали в самую точку по смыслу. Даже по-англицки - cosmos
universe
вселенная
Любовь Царькова 10.11.2021 15:24 Заявить о нарушении
universe
вселенная
Любовь Царькова 10.11.2021 15:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)
Очень интересные исследования, и основаны на научной базе. Я не совсем согласен с некоторыми вашими утверждениями, но согласен свами в главном, огромная империя от Дуная до Байкала, я условно называю её "Брамия" существовала и всё, что называют индоевропейским зародилось на этих территориях. У меня об этой империи написано в Метаистории. Желаю вам успехов в ваших исследованиях и просветительской деятельности, здоровья вам и сил, что бы вы смогли довести все свои начинания до конца. С уважением Анатолий.
Анатолий Байков 28.10.2020 15:11 • Заявить о нарушении
Очень интересные исследования, и основаны на научной базе. Я не совсем согласен с некоторыми вашими утверждениями, но согласен свами в главном, огромная империя от Дуная до Байкала, я условно называю её "Брамия" существовала и всё, что называют индоевропейским зародилось на этих территориях. У меня об этой империи написано в Метаистории. Желаю вам успехов в ваших исследованиях и просветительской деятельности, здоровья вам и сил, что бы вы смогли довести все свои начинания до конца. С уважением Анатолий.
Анатолий Байков 28.10.2020 15:11 • Заявить о нарушении
Благодарю за понимание, Анатолий!
В общественное сознание эти идеи входят больше и больше. Процесс необорим.
Удач Вам многих!
Любовь Царькова 28.10.2020 16:31 Заявить о нарушении
В общественное сознание эти идеи входят больше и больше. Процесс необорим.
Удач Вам многих!
Любовь Царькова 28.10.2020 16:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)
В плане лингвистики вполне непротиворечиво, коли корни наши индоевропейские.
В плане древней Рассении трудно судить - не слышал подтверждения этому в исторической науке.
Александр Скрыпник 03.03.2020 12:46 • Заявить о нарушении
В плане лингвистики вполне непротиворечиво, коли корни наши индоевропейские.
В плане древней Рассении трудно судить - не слышал подтверждения этому в исторической науке.
Александр Скрыпник 03.03.2020 12:46 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, наука придерживается парадигмы, без которой из этой науки просто вышвырнут.
А.Скороходов:
"...никто ничего не скрывает! Мало того, они не скрывают даже о т к у д а они получили свои «сокровенные» знания.
Как оказалось в древних китайских источниках откровенно сообщается, что искусству Инь-Янь их обучил человек (или люди) с русыми волосами и голубыми глазами (очевидно арийские Святорусы). Индийские йоги признаются, что их учения были принесены людьми с севера, с территории современной Сибири, с родины наших предков! Египетская культура, как оказалось, тоже была заложена прибывшими с севера. И даже греческие боги-просветители с целью повышения квалификации, постоянно шастали в северную страну Гиперборею, родину наших предков Ариев-Русов... Есть сведения, что даже сама Библия, была заимствована у индийских Арийцев (жрецов-харийцев)...
И в завершение я узнал, что буквы нашей родной Кириллицы были обнаружены на глиняных фигурках, относящихся аж к периоду палеолита. О чём и поведал читателям в «Когда появились русские буквы» ( http://proza.ru/2009/10/20/309)
Короче говоря, все культуры евразийского континента выросли из культуры наших древних предков Ариевв-Русов..." http://www.proza.ru/2016/01/14/89
Любовь Царькова 03.03.2020 14:01 Заявить о нарушении
А.Скороходов:
"...никто ничего не скрывает! Мало того, они не скрывают даже о т к у д а они получили свои «сокровенные» знания.
Как оказалось в древних китайских источниках откровенно сообщается, что искусству Инь-Янь их обучил человек (или люди) с русыми волосами и голубыми глазами (очевидно арийские Святорусы). Индийские йоги признаются, что их учения были принесены людьми с севера, с территории современной Сибири, с родины наших предков! Египетская культура, как оказалось, тоже была заложена прибывшими с севера. И даже греческие боги-просветители с целью повышения квалификации, постоянно шастали в северную страну Гиперборею, родину наших предков Ариев-Русов... Есть сведения, что даже сама Библия, была заимствована у индийских Арийцев (жрецов-харийцев)...
И в завершение я узнал, что буквы нашей родной Кириллицы были обнаружены на глиняных фигурках, относящихся аж к периоду палеолита. О чём и поведал читателям в «Когда появились русские буквы» ( http://proza.ru/2009/10/20/309)
Короче говоря, все культуры евразийского континента выросли из культуры наших древних предков Ариевв-Русов..." http://www.proza.ru/2016/01/14/89
Любовь Царькова 03.03.2020 14:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)
Предыдущий рецензент заявляет: полная ерунда! А ему не верю, верю Вам, Любушка, и тем, кто об этом же писал, т.е. что я читал до Вас... Р.Р.
Роман Рассветов 04.01.2020 16:32 • Заявить о нарушении
Предыдущий рецензент заявляет: полная ерунда! А ему не верю, верю Вам, Любушка, и тем, кто об этом же писал, т.е. что я читал до Вас... Р.Р.
Роман Рассветов 04.01.2020 16:32 • Заявить о нарушении
Роман, ту рецу я специально оставила - для контраста. Дело проще простого: сам-скрыт - язык жрецов, он от древнерусского. Ещё от древнерусского отпочковался тысячи лет назад, когда часть ариев ушла в Аравию, - "оборотный" язык, где корни читались слева направо, получился арабский. Коран - нарок (завет) и пр. Все западноевропейские (и не только) - были когда-то диалектами древнерусского.
Любовь Царькова 04.01.2020 16:37 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 04.01.2020 16:37 Заявить о нарушении
Запад это тщательно скрывает, уже столетиями. Р.
Роман Рассветов 06.01.2020 14:18 Заявить о нарушении
Роман Рассветов 06.01.2020 14:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)
Полная ерунда. Я с любым языком ИНДО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ЯЗЫКОВОЙ СЕМЬИ такое приведу.
Мать- Мама - Отец - Папа - Брат - Сестра
Matka - Mama - Ojciec - Tata - Brat - Siostra
Matka - máma - otec - táta - bratr - sestra
Mor - Mor - Far - Far - Bror - søster
Mor - mamma - far - pappa - bror - syster
Mother - Mom - Father - Dad - Brother - Sister
Mutter - Mutter - Vater - Vater - Bruder - Schwester
Madre - Mamá - Padre - Papá - Hermano - Hermana
Madre - Mamma - Padre - Papà - Fratello - Sorella
Даже восторженные сторонники этой бредовой теории не приводят значительного количества совпадений: В 30 000 слов Санскритско-русского словаря Кочергиной имеется примерно 756 слов и корней, совпадающих по форме и значению.
Изучайте http://dostoyanieplaneti.ru/5012-usskij-yazyk-i-drevnij-sanskrit-sotni-sovpadayushchikh-slov-i-znachenij
Изучайте http://thequestion.ru/questions/368500/answer-anchor/answer/522068?utm_source=yandex&utm_medium=wizard#answer522068-anchor
Изучайте http://pikabu.ru/story/kakoy_zhe_russkiy_ne_ponimaet_sanskrita_6119226
Ефим Масти 31.10.2019 13:19 • Заявить о нарушении
Полная ерунда. Я с любым языком ИНДО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ЯЗЫКОВОЙ СЕМЬИ такое приведу.
Мать- Мама - Отец - Папа - Брат - Сестра
Matka - Mama - Ojciec - Tata - Brat - Siostra
Matka - máma - otec - táta - bratr - sestra
Mor - Mor - Far - Far - Bror - søster
Mor - mamma - far - pappa - bror - syster
Mother - Mom - Father - Dad - Brother - Sister
Mutter - Mutter - Vater - Vater - Bruder - Schwester
Madre - Mamá - Padre - Papá - Hermano - Hermana
Madre - Mamma - Padre - Papà - Fratello - Sorella
Даже восторженные сторонники этой бредовой теории не приводят значительного количества совпадений: В 30 000 слов Санскритско-русского словаря Кочергиной имеется примерно 756 слов и корней, совпадающих по форме и значению.
Изучайте http://dostoyanieplaneti.ru/5012-usskij-yazyk-i-drevnij-sanskrit-sotni-sovpadayushchikh-slov-i-znachenij
Изучайте http://thequestion.ru/questions/368500/answer-anchor/answer/522068?utm_source=yandex&utm_medium=wizard#answer522068-anchor
Изучайте http://pikabu.ru/story/kakoy_zhe_russkiy_ne_ponimaet_sanskrita_6119226
Ефим Масти 31.10.2019 13:19 • Заявить о нарушении
Ефим, естественно -ведь языки индоевропейской семьи - диалекты древнерусского.
Любовь Царькова 31.10.2019 15:34 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 31.10.2019 15:34 Заявить о нарушении
Вы в прошлую ерунду, добавили новую.
Земля плоская, верно?
Ефим Масти 04.11.2019 22:14 Заявить о нарушении
Земля плоская, верно?
Ефим Масти 04.11.2019 22:14 Заявить о нарушении
Читайте, Ефимушка, Алекса́ндра Никола́евича Драгу́нкина.
Ещё посоветую (там очень убедительно) http://vk.com/pomnim_i_znaem
Любовь Царькова 05.11.2019 08:58 Заявить о нарушении
Ещё посоветую (там очень убедительно) http://vk.com/pomnim_i_znaem
Любовь Царькова 05.11.2019 08:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)
Отлично написано! Легко, логично и познавательно!
Иду читать ссылки.
С уважением
Александр Скороходов 30.03.2018 16:43 • Заявить о нарушении
Отлично написано! Легко, логично и познавательно!
Иду читать ссылки.
С уважением
Александр Скороходов 30.03.2018 16:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Читая русско-санскритский словарь - 1» (Любовь Царькова)
Боюсь, что тут заложена вечная ошибка: санскрит и балто-славянские языки произошли от одного предка, после отделения от ещё более древнего протоязыка родоначальников нынешних западноевропейских языков. Отсюда и схожесть, особенно в бытовых словах.
И ещё - скорость изменения языка пропорциональна скорости развития его носителя, так что "древностью" своего языка особо гордиться не стоит. И много ближе русского к санскриту из ныне живых языков - балтские (литовский и латышский). Но в Великой Литве государственным был руский (язык западных княжеств Киевской Руси), поэтому литовский язык развивался как язык сельского населения. Латышский и эстонский языки до 20 века не были "городскими", мало изменившись со времени ливонского завоевания.
В Индии, из-за её почти двухтысячелетнего культурного застоя, архаичных языков ещё больше.
Можно, конечно, гордиться древностью, фантазировать историю "глубин веков и тысячелетий", но лучше обратиться к современным проблемам.
Китай заснул при минской династии, когда "обратился к истокам".
Георгий Томберг 01.08.2017 07:20 • Заявить о нарушении
Боюсь, что тут заложена вечная ошибка: санскрит и балто-славянские языки произошли от одного предка, после отделения от ещё более древнего протоязыка родоначальников нынешних западноевропейских языков. Отсюда и схожесть, особенно в бытовых словах.
И ещё - скорость изменения языка пропорциональна скорости развития его носителя, так что "древностью" своего языка особо гордиться не стоит. И много ближе русского к санскриту из ныне живых языков - балтские (литовский и латышский). Но в Великой Литве государственным был руский (язык западных княжеств Киевской Руси), поэтому литовский язык развивался как язык сельского населения. Латышский и эстонский языки до 20 века не были "городскими", мало изменившись со времени ливонского завоевания.
В Индии, из-за её почти двухтысячелетнего культурного застоя, архаичных языков ещё больше.
Можно, конечно, гордиться древностью, фантазировать историю "глубин веков и тысячелетий", но лучше обратиться к современным проблемам.
Китай заснул при минской династии, когда "обратился к истокам".
Георгий Томберг 01.08.2017 07:20 • Заявить о нарушении
Уважаемый Георгий! Поэтому и удивляет самонадеянность и наивность некоторых "историков", которые убеждают в том, что первоначальным языком большинства европейских народов был русский язык. По моему мнению, русский язык - одна из ветвей единого древа индоевропейских языков. Подскажите, если я неправильно понимаю и ошибаюсь!
Лев Ольшанский 01.08.2017 12:25 Заявить о нарушении
Лев Ольшанский 01.08.2017 12:25 Заявить о нарушении
Всё верно. Если уж обращаться в древность, то первым языком человека был звук "А-а-а..." От него и эволюционировали все нынешние языки. Но когда я вдруг читаю о невероятной древности какого-либо из современных языков, то впадаю в атавизм, и иначе, как на первом наречии изъяснится уже не могу. Пока не пройдёт приступ.
Георгий Томберг 04.08.2017 06:41 Заявить о нарушении
Георгий Томберг 04.08.2017 06:41 Заявить о нарушении
К сожалению на данный момент, нет ясного определения что такое русский язык.
Если считать осново русского флективность, т.е. смену в слове одно смысловой единицы на другую, для сдвига значения, то таких языков много. В частности табасаранский язык, один из языков Дагестана. В силу чего его на полном основании можно назвать одной из древних форм русского языка. По этой же причине, можно назвать древней формой русского языка, чукотский и многие другие.
Нет ясного определения по каким критериям относить языки к индоевропейским. Наличие одинаковых или подобных слов с одинаковым или сходным значением, не является таковым критерием. Критерием являются минимальные смысловые единицы и правила их применения для образования слов.
Более того, у академиков, нет ясного определения и что такое язык вообще.
Есть конечно такое мутное определение, когнитивная система, где нет ни одного русского слова. И которое, по крайней мере мне, ни чего не говорит.
При отсутствии ясных определений и критериев, говорить о родственности тех или иных языков, не представляется возможным. И выглядит весьма наивно. Уровень детского сада.
Сергей Горохов 2 07.08.2017 08:18 Заявить о нарушении
Если считать осново русского флективность, т.е. смену в слове одно смысловой единицы на другую, для сдвига значения, то таких языков много. В частности табасаранский язык, один из языков Дагестана. В силу чего его на полном основании можно назвать одной из древних форм русского языка. По этой же причине, можно назвать древней формой русского языка, чукотский и многие другие.
Нет ясного определения по каким критериям относить языки к индоевропейским. Наличие одинаковых или подобных слов с одинаковым или сходным значением, не является таковым критерием. Критерием являются минимальные смысловые единицы и правила их применения для образования слов.
Более того, у академиков, нет ясного определения и что такое язык вообще.
Есть конечно такое мутное определение, когнитивная система, где нет ни одного русского слова. И которое, по крайней мере мне, ни чего не говорит.
При отсутствии ясных определений и критериев, говорить о родственности тех или иных языков, не представляется возможным. И выглядит весьма наивно. Уровень детского сада.
Сергей Горохов 2 07.08.2017 08:18 Заявить о нарушении
Самым древним, осмысленным, можно сказать сознательно разработанным людьми языком, как упорядоченной системой кодировки/обозначения информации/сведений являлся носовой язык. Коий мы в остаточном виде применяем до сих пор.
Сергей Горохов 2 07.08.2017 08:24 Заявить о нарушении
Сергей Горохов 2 07.08.2017 08:24 Заявить о нарушении
Понятно. Если я на Украине слышу мову, я должен закрыть уши и твердить себе - у мовы с русским ничего общего нет. И русского нет - всё кажется. В Минске, еали посчастливится услышать - даже не трасяницу, а настоящий - белорусский язык, тоже должен заткнуться. Наверное, немцы...
Конечно, чукотский язык - единственный, оставшийся в претендентах на родоначальника русского.
Впрочем, я ещё не всё из заметки не понял. Продолжаю переводить. Авось, пойму...
Георгий Томберг 07.08.2017 16:10 Заявить о нарушении
Конечно, чукотский язык - единственный, оставшийся в претендентах на родоначальника русского.
Впрочем, я ещё не всё из заметки не понял. Продолжаю переводить. Авось, пойму...
Георгий Томберг 07.08.2017 16:10 Заявить о нарушении
А что вы так реагируете Георгий. Я же не в ваш адрес высказался, а вообще.
И это вы с высоты птичьего полёта решаете, или чьи /то стишки повторяете, как для Деда Мороза, чистой воды детский сад. Которые не соответствуют действительности.
Вы полагаете и даже утваерждаете.
// санскрит и балто-славянские языки произошли от одного предка, после отделения от ещё более древнего протоязыка родоначальников нынешних западноевропейских языков. Отсюда и схожесть, особенно в бытовых словах.
Такое впечатление что вы с высоты птичьего полёта наблюдали как это происходило в древности.
Откуда у вас эти данные? По каким критериям вы определяете? Покажите как выглядел древний протоязык родоначальник, чтоб можно было судить о верности ваших выводов. Расскажите что такое язык.
Чем деревенский язык отличается от городского? По каким критериям вы это определяете. Или вы свою методу держите в тайне.
Я против вас лично ничего собственно не имею. Но вы повторяете чьи/то ни чем не обоснованные выводы и положения.
Ну и на сколько я понимаю, вы не разбираетесь в элементарных языковедческих вещах. Но судите как все было когда/то. Кроме своих слов не подтверждая их ни чем. Может быть ваши выводы и верные, но без доказательной базы, это просто словеса ни о чем.
По поводу схожести в постановках Чукотского и табасаранского языка, а также наличия обозначения одних и тех же смысловых единиц одинаковыми звуками. Я, да и не только я, могу представить очень множество доказательств.
Вы же свои с высоты птичьего полетами выводы, не подкрепили их ни чем.
Это как раз про таких как вы и сказал Лев, назвав их историками в кавычках. А вы не поняли подвоха, и поперли городить огород.
Сергей Горохов 2 07.08.2017 18:08 Заявить о нарушении
И это вы с высоты птичьего полёта решаете, или чьи /то стишки повторяете, как для Деда Мороза, чистой воды детский сад. Которые не соответствуют действительности.
Вы полагаете и даже утваерждаете.
// санскрит и балто-славянские языки произошли от одного предка, после отделения от ещё более древнего протоязыка родоначальников нынешних западноевропейских языков. Отсюда и схожесть, особенно в бытовых словах.
Такое впечатление что вы с высоты птичьего полёта наблюдали как это происходило в древности.
Откуда у вас эти данные? По каким критериям вы определяете? Покажите как выглядел древний протоязык родоначальник, чтоб можно было судить о верности ваших выводов. Расскажите что такое язык.
Чем деревенский язык отличается от городского? По каким критериям вы это определяете. Или вы свою методу держите в тайне.
Я против вас лично ничего собственно не имею. Но вы повторяете чьи/то ни чем не обоснованные выводы и положения.
Ну и на сколько я понимаю, вы не разбираетесь в элементарных языковедческих вещах. Но судите как все было когда/то. Кроме своих слов не подтверждая их ни чем. Может быть ваши выводы и верные, но без доказательной базы, это просто словеса ни о чем.
По поводу схожести в постановках Чукотского и табасаранского языка, а также наличия обозначения одних и тех же смысловых единиц одинаковыми звуками. Я, да и не только я, могу представить очень множество доказательств.
Вы же свои с высоты птичьего полетами выводы, не подкрепили их ни чем.
Это как раз про таких как вы и сказал Лев, назвав их историками в кавычках. А вы не поняли подвоха, и поперли городить огород.
Сергей Горохов 2 07.08.2017 18:08 Заявить о нарушении
Одним из таких "историков" является Валерий Чудинов, академик им же самим придуманных академий; никто в научном мире его учёным не признаёт, но нашего энтузиаста от науки это ничуть не смущает.
По версии Чудинова, предки русских людей прибыли на нашу грешную Землю с Сириуса миллион лет назад.
Так и представляю себе картину приземления.
- Ни хрена себе, приземлились! Тут и выпить негде - ни одного магазина вокруг!
- Самогоночки выпьем, шеф, не волновайся! У нас всё приготовлено!
Присели за камнем, вмазали. Запели:
- Когда-то марсиане,
Ванюши, Тани, Мани,
Собравшись на гулянье,
Устроив новый стиль...
К сожалению, хроники высадки на Землю наших предков Чучундра никому не показывает, так что, его теория выглядит несколько надуманной.
А чего стоит эпизод со свежей штукатуркой!
Дело в том, что Чучундра читает послания предков на любой поверхности, в том числе, и на поверхности Солнца и иных планет. Вот ему и заслали фото свежей штукатурки, на котором он прочитал послания наших далёких предков за сотни тысяч лет до нашей эры. Гений, что и говорить...
Лев Ольшанский 07.08.2017 18:31 Заявить о нарушении
По версии Чудинова, предки русских людей прибыли на нашу грешную Землю с Сириуса миллион лет назад.
Так и представляю себе картину приземления.
- Ни хрена себе, приземлились! Тут и выпить негде - ни одного магазина вокруг!
- Самогоночки выпьем, шеф, не волновайся! У нас всё приготовлено!
Присели за камнем, вмазали. Запели:
- Когда-то марсиане,
Ванюши, Тани, Мани,
Собравшись на гулянье,
Устроив новый стиль...
К сожалению, хроники высадки на Землю наших предков Чучундра никому не показывает, так что, его теория выглядит несколько надуманной.
А чего стоит эпизод со свежей штукатуркой!
Дело в том, что Чучундра читает послания предков на любой поверхности, в том числе, и на поверхности Солнца и иных планет. Вот ему и заслали фото свежей штукатурки, на котором он прочитал послания наших далёких предков за сотни тысяч лет до нашей эры. Гений, что и говорить...
Лев Ольшанский 07.08.2017 18:31 Заявить о нарушении
Дело в том что В.Чудинов кандидат или даже доктор филологических наук. А они, маститые филологи все под одну копирку сделаны. Одна школа. Одни вымыслили что было какое/то очень умное племя сотворившее протоязык, как утверждает Георгий, от которого все и повелось. Разбрелось по свету племя и разнесло язык по свету. Правда ни кто ни скажет, когда, где, на каких базовых основах и спривлечнием каких смысловых единицах и правилах создавался этот протоязык. Для них неважно какой он был. Главное что прото.
Чудинов наслушавшись этого, и поняв в чем тут перец, свою чаромутию затеял.
Все филологи, каждый из них академик по своей чаромутии.
Так что например, академик Зализняк и академик Чудинов, ни чем друг от друга не отличаются. Только каждый из них свои чары мутит.
Ну и остальные филологи не отстают. Они с этих басен кормятся.
Сергей Горохов 2 07.08.2017 19:52 Заявить о нарушении
Чудинов наслушавшись этого, и поняв в чем тут перец, свою чаромутию затеял.
Все филологи, каждый из них академик по своей чаромутии.
Так что например, академик Зализняк и академик Чудинов, ни чем друг от друга не отличаются. Только каждый из них свои чары мутит.
Ну и остальные филологи не отстают. Они с этих басен кормятся.
Сергей Горохов 2 07.08.2017 19:52 Заявить о нарушении
По поводу этого ;/// никто в научном мире его учёным не признаёт,///
Если вы говорите о научном мире филологов, то все они занимаются чаромутием, каждый по своей стезе. И как таковой у нас науки филологии нет, кроме вывески конечно.
Ну и есстествено, кто же признает конкурента чаромутильщика.
Сергей Горохов 2 07.08.2017 19:59 Заявить о нарушении
Если вы говорите о научном мире филологов, то все они занимаются чаромутием, каждый по своей стезе. И как таковой у нас науки филологии нет, кроме вывески конечно.
Ну и есстествено, кто же признает конкурента чаромутильщика.
Сергей Горохов 2 07.08.2017 19:59 Заявить о нарушении
Приветствую, господа, наконец-то вернулась на прозку.
Цивилизация пришла из космоса вместе с языком и готовой писменностью.http://www.proza.ru/diary/severinapolar/2017-02-05
В.А. Чудинов - учёный и его ещё как признают честные учёные. Он основывает свои выводы только на фактах: геоглифы, древние тексты. И вывод о том, что древнерусский - древнейший письменный язык, он получил вполне научными методами и обосновал это в своих книгах.
Любовь Царькова 08.08.2017 16:33 Заявить о нарушении
Цивилизация пришла из космоса вместе с языком и готовой писменностью.http://www.proza.ru/diary/severinapolar/2017-02-05
В.А. Чудинов - учёный и его ещё как признают честные учёные. Он основывает свои выводы только на фактах: геоглифы, древние тексты. И вывод о том, что древнерусский - древнейший письменный язык, он получил вполне научными методами и обосновал это в своих книгах.
Любовь Царькова 08.08.2017 16:33 Заявить о нарушении
О! Тяжёлая артиллерия прибыла, тут уж не до жиру.
Сергей Горохов 2 08.08.2017 18:55 Заявить о нарушении
Сергей Горохов 2 08.08.2017 18:55 Заявить о нарушении
В начале 1960-х годов Россию посетил индийский ученый профессор санcкритолог Дурга Прасад Шастри. После двух недель он сказал переводчику Наталье Гусевой: «Не надо переводить! Я понимаю, что вы говорите. Вы говорите на измененной форме санскрита»!
http://pandoraopen.ru/2014-11-29/drevnerusskij-yazyk-i-sanskrit-kto-chej-predok-chast-1/
Любовь Царькова 01.09.2017 16:34 Заявить о нарушении
http://pandoraopen.ru/2014-11-29/drevnerusskij-yazyk-i-sanskrit-kto-chej-predok-chast-1/
Любовь Царькова 01.09.2017 16:34 Заявить о нарушении