Рецензии на произведение «Ответ, на наш вопрос»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ответ, на наш вопрос» (Борис Топаков)
Человек Свободой Выбора подписал ПРИГОВОР ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ,имя которому ДЕГРАДАЦИЯ в САМОУБИЙСТВО Цивилизации планеты Земля.
Виктор Хажилов 30.09.2014 00:27 • Заявить о нарушении
Человек Свободой Выбора подписал ПРИГОВОР ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ,имя которому ДЕГРАДАЦИЯ в САМОУБИЙСТВО Цивилизации планеты Земля.
Виктор Хажилов 30.09.2014 00:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ, на наш вопрос» (Борис Топаков)
Я идеалист, и мне кажется, что если и существует инопланетный разум -то он очень организован, целенаправлен, расчетлив. А мы, люди, существа хаотичны, малоорганизованы и много тратим ресурсов своих и природных впустую.Сколько у нас религий, мировоззрений, пагубных привычек... - и получается как лебедь, рак и щука.
Марсель Хужаев 14.02.2013 19:58 • Заявить о нарушении
Я идеалист, и мне кажется, что если и существует инопланетный разум -то он очень организован, целенаправлен, расчетлив. А мы, люди, существа хаотичны, малоорганизованы и много тратим ресурсов своих и природных впустую.Сколько у нас религий, мировоззрений, пагубных привычек... - и получается как лебедь, рак и щука.
Марсель Хужаев 14.02.2013 19:58 • Заявить о нарушении
На самом деле мы не знаем кто мы, и для чего живем на этой планете.Без человека на Земле была гармония. Если судить из описаний Библии, то человек это последнее творение Бога, но для чего ? Чтобы быть хозяином на земле? А что сделал человек? Он разрушает не только природу, но и себя. Многие верующие разных религий богобоязнены не из - за любви к Богу, а из страха за какое - то наказание.Я не верю в ад или рай. Ад для меня - это полное уничтожение души, а рай - продолжение жизни на Земле, но в видоизмененном сознании.Я верю в Бога, но я не знаю что это. Может это и есть инопланетный разум, а может и единый разум всей вселенной? Но я верю в учение Христа - самое главное Любовь !
Марсель Хужаев 15.02.2013 20:43 Заявить о нарушении
Марсель Хужаев 15.02.2013 20:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ, на наш вопрос» (Борис Топаков)
Уже есть определение человека, как материализованная мысль. Мы рождаемся не раз, для получения опыта и дальнейшего развития души. Мы единые живые существа способные создавать мыслеформы, а потом их воплощать. Бог сотворил нас и дал часть своей души,мы творим мир вокруг. Все вокруг условно. Мысль материальна, сгусток мыслей создает - эгрегор. Во вселенной все было и не раз,наши мысли уже использованные "кирпичи", которые в другой последовательности создает новую модель. Наше подсознание работает проводником с Мировым разумом.
Ольга Сангалова 24.01.2013 23:52 • Заявить о нарушении
Уже есть определение человека, как материализованная мысль. Мы рождаемся не раз, для получения опыта и дальнейшего развития души. Мы единые живые существа способные создавать мыслеформы, а потом их воплощать. Бог сотворил нас и дал часть своей души,мы творим мир вокруг. Все вокруг условно. Мысль материальна, сгусток мыслей создает - эгрегор. Во вселенной все было и не раз,наши мысли уже использованные "кирпичи", которые в другой последовательности создает новую модель. Наше подсознание работает проводником с Мировым разумом.
Ольга Сангалова 24.01.2013 23:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ, на наш вопрос» (Борис Топаков)
Если мир есть иллюзия, то - чья? Ваша, моя, Иван Иваныча или - Бога? Далее Вы пишете, что мир, всё-таки, материален. Может ли быть материальна иллюзия? -
Но моя цель - вовсе не в том, чтобы поймать Вас на слове. Напротив, Ваше стремление философствовать, рассуждать, глубоко мне симпатично. В какой-то степени я Вам завидую. Моя репа неспособна на столь отвлечённые рассуждения. Я, знаете ли, не умею мыслить столь отвлечённо. Вот встретился мне упомянутый Иван Иваныч. И я его принимаю всерьёз. Не могу признать иллюзией. Присматриваюсь к нему. Помню в течение всей жизни. И под собственную свою старость вдруг даю ему новую жизнь: пишу о нём воспоминание. И давно умерший человек вдруг оживает. Для меня и для других. Это - как: иллюзия или история?
Будьте здоровы!
Феликс Рахлин 24.01.2013 18:09 • Заявить о нарушении
Если мир есть иллюзия, то - чья? Ваша, моя, Иван Иваныча или - Бога? Далее Вы пишете, что мир, всё-таки, материален. Может ли быть материальна иллюзия? -
Но моя цель - вовсе не в том, чтобы поймать Вас на слове. Напротив, Ваше стремление философствовать, рассуждать, глубоко мне симпатично. В какой-то степени я Вам завидую. Моя репа неспособна на столь отвлечённые рассуждения. Я, знаете ли, не умею мыслить столь отвлечённо. Вот встретился мне упомянутый Иван Иваныч. И я его принимаю всерьёз. Не могу признать иллюзией. Присматриваюсь к нему. Помню в течение всей жизни. И под собственную свою старость вдруг даю ему новую жизнь: пишу о нём воспоминание. И давно умерший человек вдруг оживает. Для меня и для других. Это - как: иллюзия или история?
Будьте здоровы!
Феликс Рахлин 24.01.2013 18:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ, на наш вопрос» (Борис Топаков)
Большой Вы фантазер, Борис!---Уже даказано что у души есть даже масса, а если есть масса, значит она материальна---Не верьте этой чепухе! Вранье это, выдумки шарлатанов, не более того!
Александр Багмет 24.01.2013 11:21 • Заявить о нарушении
Большой Вы фантазер, Борис!---Уже даказано что у души есть даже масса, а если есть масса, значит она материальна---Не верьте этой чепухе! Вранье это, выдумки шарлатанов, не более того!
Александр Багмет 24.01.2013 11:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ, на наш вопрос» (Борис Топаков)
Возможно вы найдёте ответ здесь,если до конца дочитаете. http://www.proza.ru/2013/01/05/373
Олег Крюков 3 24.01.2013 04:24 • Заявить о нарушении
Возможно вы найдёте ответ здесь,если до конца дочитаете. http://www.proza.ru/2013/01/05/373
Олег Крюков 3 24.01.2013 04:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ, на наш вопрос» (Борис Топаков)
БОРИС!
человеку миллионы лет и никого не интересовала душа и её наличие.
о душе и сознании люди заговорили с появлением письменности-когда мыслительный процесс из под черепной коробки переместился на бумагу.
бессмертие души недоказуемо-зато доказуемо её отсутствие!
душой является сознание человека сопровождающее его как и любое животное только в процессе жизнедеятельности. бессмертие человеческое души в его творениях-и это очень справедливо даже крайне справедливо!
с покл нч!
Ник.Чарус 15.01.2013 12:48 • Заявить о нарушении
БОРИС!
человеку миллионы лет и никого не интересовала душа и её наличие.
о душе и сознании люди заговорили с появлением письменности-когда мыслительный процесс из под черепной коробки переместился на бумагу.
бессмертие души недоказуемо-зато доказуемо её отсутствие!
душой является сознание человека сопровождающее его как и любое животное только в процессе жизнедеятельности. бессмертие человеческое души в его творениях-и это очень справедливо даже крайне справедливо!
с покл нч!
Ник.Чарус 15.01.2013 12:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ, на наш вопрос» (Борис Топаков)
Борис, присоединяюсь с радостью к Олегу Кадушкину! Он такую интересную рецензию Вам написал! С "пробуждением Вас от долгой спячки"!Со многими же сейчас такие метаморфозы будут происходить!И древние цивилизации, действительно, были разумнее и мудрее нас... А Сакральные Знания и нам подвластны, мы ими обладаем с момента рождения, и просто по праву рождения на этой уникальной планете. Сюда попасть, т.е. родиться, далеко не каждый может, честь великая тут быть, большой опыт прошлых воплощений и т.д.. Религии появились тогда, когда человек стал терять Знания Первоистоков, то есть Сакральные Знания, данные изначально Творцом. А Знания эти мы вновь будем постигать (как первоклашки в школе учатся писать крючечки-буковки, крестики-нолики...), кто-то немного раньше включит своё Сознание, кто-то чуть позже... А смерти наши Пращуры и вовсе не боялись! Просто потому, что знали, что её, смерти-то и нет. Имеет место быть... разрушение физической оболочки, материального тела, своеобразного скафандра для нашего существа более тонкого плана... Которое бессмертно. Люди по разному его (её) называют, а суть одна... Если захотите, погуляйте в моей "Мухе...", там в более 20 разделах много интересующей Вас информации. Не моей, а многих очень серьёзных авторов, с кем жизнь свела - Жива России. Муха Помоги себе сам. 01. 04. 2012г - публицистика, 01.04.2012 20:23 - http://www.proza.ru/2012/04/01/1927 . Это своеобразный обзор литературы, т.к. я библиотекарь. Первые несколько страничек советую пропустить, не читая, дабы не было соблазна причислить автора работы к категории невменяемых и т.д.. С уважением.
Галина Бондаренко 13.01.2013 23:33 • Заявить о нарушении
Борис, присоединяюсь с радостью к Олегу Кадушкину! Он такую интересную рецензию Вам написал! С "пробуждением Вас от долгой спячки"!Со многими же сейчас такие метаморфозы будут происходить!И древние цивилизации, действительно, были разумнее и мудрее нас... А Сакральные Знания и нам подвластны, мы ими обладаем с момента рождения, и просто по праву рождения на этой уникальной планете. Сюда попасть, т.е. родиться, далеко не каждый может, честь великая тут быть, большой опыт прошлых воплощений и т.д.. Религии появились тогда, когда человек стал терять Знания Первоистоков, то есть Сакральные Знания, данные изначально Творцом. А Знания эти мы вновь будем постигать (как первоклашки в школе учатся писать крючечки-буковки, крестики-нолики...), кто-то немного раньше включит своё Сознание, кто-то чуть позже... А смерти наши Пращуры и вовсе не боялись! Просто потому, что знали, что её, смерти-то и нет. Имеет место быть... разрушение физической оболочки, материального тела, своеобразного скафандра для нашего существа более тонкого плана... Которое бессмертно. Люди по разному его (её) называют, а суть одна... Если захотите, погуляйте в моей "Мухе...", там в более 20 разделах много интересующей Вас информации. Не моей, а многих очень серьёзных авторов, с кем жизнь свела - Жива России. Муха Помоги себе сам. 01. 04. 2012г - публицистика, 01.04.2012 20:23 - http://www.proza.ru/2012/04/01/1927 . Это своеобразный обзор литературы, т.к. я библиотекарь. Первые несколько страничек советую пропустить, не читая, дабы не было соблазна причислить автора работы к категории невменяемых и т.д.. С уважением.
Галина Бондаренко 13.01.2013 23:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ, на наш вопрос» (Борис Топаков)
"Уже даказано что у душе есть даже масса,
а если есть масса, значит она материальна."
сказки все это, не верьте, душа - нематериальна,
а духовные ценности - вера, надежда и любовь.
Лео Колт 09.01.2013 10:18 • Заявить о нарушении
"Уже даказано что у душе есть даже масса,
а если есть масса, значит она материальна."
сказки все это, не верьте, душа - нематериальна,
а духовные ценности - вера, надежда и любовь.
Лео Колт 09.01.2013 10:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответ, на наш вопрос» (Борис Топаков)
так держать!
Дмитрий Цветков Владимирович 09.01.2013 01:36 • Заявить о нарушении
так держать!
Дмитрий Цветков Владимирович 09.01.2013 01:36 • Заявить о нарушении