Рецензии на произведение «Инерция культуры и в России тоже»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Инерция культуры и в России тоже» (Андрей Рюрик)
Воспроизводство культуры было всегда сакральным, если народ хотел жить в веках. Это как птицы летят выводить птенцов в места, где родились, а рыбы - стремятся на древние нерестилища.))))))
В советские времена при сохранении Системы - сменились персоналии и это дало некоторый прорыв.)))
Андрей, ведь глубинная причина "отставания" - вековое (с Романовых) данничество Западу, сейчас - США (через ельцинскую Конституцию и закон о ЦБ РФ).
С уважением,
Любовь
Любовь Царькова 22.11.2014 10:26 • Заявить о нарушении
Воспроизводство культуры было всегда сакральным, если народ хотел жить в веках. Это как птицы летят выводить птенцов в места, где родились, а рыбы - стремятся на древние нерестилища.))))))
В советские времена при сохранении Системы - сменились персоналии и это дало некоторый прорыв.)))
Андрей, ведь глубинная причина "отставания" - вековое (с Романовых) данничество Западу, сейчас - США (через ельцинскую Конституцию и закон о ЦБ РФ).
С уважением,
Любовь
Любовь Царькова 22.11.2014 10:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Инерция культуры и в России тоже» (Андрей Рюрик)
Видно.
Автор знает много слов и фактов.
Но для чего - данный обрывок?
Из какого отрывка?
Солнца Г.И. 28.08.2013 10:48 • Заявить о нарушении
Видно.
Автор знает много слов и фактов.
Но для чего - данный обрывок?
Из какого отрывка?
Солнца Г.И. 28.08.2013 10:48 • Заявить о нарушении
Эта статья писалась для "Этнологического словаря", предполагающего краткую, но емкую форму изложения. Однако, ряд статей, например "Инерция культуры" остались пока в достаточно сыром виде (о чем обычно говорится в конце статьи).
Дело в том, что например, данная статья затрагивает столь широкий круг цивилизационных процессов, что изложить их кратко - не получится. (отсылки к вспомогательным статьям словаря заставляют читателя углубляться в смежные вопросы, что не всегда привлекает читателя, желающего получить ответ только на один вопрос).
Я думаю, что все эти недочеты можно было бы "отредактировать", если бы была надежда издать книгу. Однако, подобное издание претендует на настолько радикальную перемену "общепринятых взглядов" в более чем половине статей, что я сомневаюсь в том, что общество готово к такой публикации. В 90-е годы "идейных исканий" такое было вполне возможно. Сейчас другое время. Хотя, я не уверен, что без радикального пересмотра некоторых культурно-исторических взглядов вряд ли удастся "стабилизировать" общество путем постоянного "возврата-отрицания-возврата" и т.д. к событиям только лишь 20 века. Не пересмотрев радикально более глубинные процессы предыдущих веков, которые подвели Россию к такому состоянию, найти "правильную линию" будет трудно, если не невозможно. Но пока "относительная стабильность" кажется всем вечной. Однако, боюсь, что это не так... Как говорится "пока гром не грянет, мужик "не перекрестится"". Буду рад, если я ошибаюсь в своих мрачных предчувствиях.
Андрей Рюрик 28.08.2013 15:44 Заявить о нарушении
Дело в том, что например, данная статья затрагивает столь широкий круг цивилизационных процессов, что изложить их кратко - не получится. (отсылки к вспомогательным статьям словаря заставляют читателя углубляться в смежные вопросы, что не всегда привлекает читателя, желающего получить ответ только на один вопрос).
Я думаю, что все эти недочеты можно было бы "отредактировать", если бы была надежда издать книгу. Однако, подобное издание претендует на настолько радикальную перемену "общепринятых взглядов" в более чем половине статей, что я сомневаюсь в том, что общество готово к такой публикации. В 90-е годы "идейных исканий" такое было вполне возможно. Сейчас другое время. Хотя, я не уверен, что без радикального пересмотра некоторых культурно-исторических взглядов вряд ли удастся "стабилизировать" общество путем постоянного "возврата-отрицания-возврата" и т.д. к событиям только лишь 20 века. Не пересмотрев радикально более глубинные процессы предыдущих веков, которые подвели Россию к такому состоянию, найти "правильную линию" будет трудно, если не невозможно. Но пока "относительная стабильность" кажется всем вечной. Однако, боюсь, что это не так... Как говорится "пока гром не грянет, мужик "не перекрестится"". Буду рад, если я ошибаюсь в своих мрачных предчувствиях.
Андрей Рюрик 28.08.2013 15:44 Заявить о нарушении
Андрею Рюрику привет от Солнца
Ваша озабоченность ощущается.
Но.
Своими текстами Вы лишь умножаете её.
Покрывая мраком...
Выражаясь, начните об чём Вы и сделайте вывод.
Чтобы мы (читатели)знали, где можно посмеяться, а где зарыдать...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 28.08.2013 18:39 Заявить о нарушении
Ваша озабоченность ощущается.
Но.
Своими текстами Вы лишь умножаете её.
Покрывая мраком...
Выражаясь, начните об чём Вы и сделайте вывод.
Чтобы мы (читатели)знали, где можно посмеяться, а где зарыдать...
Желаю счастья
Солнца Г.И. 28.08.2013 18:39 Заявить о нарушении
Ну и задачку Вы передо мной ставите!
А Вы спросили "разрешения у вышестоящих товарищей"?
Андрей Рюрик 28.08.2013 23:55 Заявить о нарушении
А Вы спросили "разрешения у вышестоящих товарищей"?
Андрей Рюрик 28.08.2013 23:55 Заявить о нарушении