Рецензии на произведение «Онанизм и духовность»

Рецензия на «Онанизм и духовность» (Руслан Жуковец)

И каков же будет конечный результат, как это выглядит на практике? Если у человека нет желанного партнёра, но он всё равно НЕ будет устраивать искусственных оргазмов ("благодаря" добровольной зависимости удовлетворения от эмоциональности), то у мужчин (юношей) это приведёт к заболачиванию, загустеванию и застою сока простаты, а у женщин (девушек) к застою крови в половой сфере. А кто может быть злее или вреднее неудовлетворённого или нездорового сексуально человека? Вот уж где будет нанесён сокрушительный удар по фундаменту для возведения дворца духовности. А представьте, что МЫ бы и остальные физиологические потребности удовлетворяли лишь при посещении нас ВДОХНОВЕНИЯ : нет эйфории - не открывай холодильник, нет сердечной тревоги - не садись на унитаз, не посетили сладкие воспоминания о лете - не кутайся в тёплое и т.п. Да и во время настоящего соития - как не утратить твёрдость дорогого дружка, думая не о ЕЁ гениталиях, а о ЕЁ мозгах? *** Но статья всё равно понравилась своеё логикой и изложением...

Репозитор   03.02.2014 11:07     Заявить о нарушении
Репозитор так вы удовлетворяйте себя онанизмом,как делает это животный мир,только не зависьте от этого,рисуя в воображении или думая о её гениталиях.Но всё же не забывайте,что природа человека-осознанность,и погружайтесь в неё во время своего действа,тогда и ответите на свой вопрос:"И каков же конечный результат на практике?"

Светлана Семашко   03.02.2014 15:12   Заявить о нарушении
Мне соитие само по себе представляется самодостаточным процессом, который вызывает ликование. Если же я буду в процессе думать о возвышенном, то отвлекусь от сладострастия, и ощущения пройдут мимо сознания (испытано неоднократно), как если во время трапезы читать или смотреть фильм - вкус останется неосозненным, и тогда - всё равно что съел. А отождествлять чистый (не обременённый смысловой нагрузкой) секс с животным миром архи-неверно, ибо животные совокупляются лишь в определённые периоды, и только для размножения. Соитие ради чистого наслаждения - превелегия разумных существ, даже и среди животного мира - кто умнее (дельфины, обезьяны), те больше совокупляются просто так.

Репозитор   03.02.2014 15:58   Заявить о нарушении
Репозитор,посмотрите на ваше умозаключение:онанизм мешаете с соититем,а осознанность с думанием

Светлана Семашко   03.02.2014 16:31   Заявить о нарушении
Всё давно до меня смешали, понагородив социальных условностей и бессмысленных запретов - вот и приходится людям бороться с симптомами хронического небоебита посредством онанизма. И это при том, что в социуме ежедневно мужские и женские половые системы по много раз находятся друг от друга в десятках сантиметров. Это чем-то напоминает истощённых от голода сторожей продовольственного склада. А где пролегает эта грань - между осознанностью и думанием, не игра ли это слов??

Репозитор   04.02.2014 15:16   Заявить о нарушении
Репозитор,Ваш вопрос от ума,ибо вы сомневаетесь.Дойдите в ваших сомнениях до вопроса без ума.Удачи!

Светлана Семашко   08.02.2014 17:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Онанизм и духовность» (Руслан Жуковец)

Спасибо! Без такого знания как без рук...

Максимилиан Максимилианович   08.04.2013 12:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Онанизм и духовность» (Руслан Жуковец)

Спасибо! Очень хорошо написано! Вот бы ещё научиться видеть эту раздницу между потребностью тела и желанием ума...

Ольга Матьякубова   02.01.2013 17:37     Заявить о нарушении