Рецензии на произведение «Бездарность»

Рецензия на «Бездарность» (Весенняя Поганка)

Я буквально проглотила ваше произведение.При прочтении (особенно концовка)мне вспомнилась пословица "В тихом омуте черти водятся".
Хотя в конце вы описали Катю,как бездушного робота,который использует всех для своих целей.
Вы пишите очень интересно и легко;)
С уважением,Эмилия Коурайт.

Эмилия Коурайт   23.04.2015 19:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бездарность» (Весенняя Поганка)

По ходу чтения.

..."бесценный гонорар" - звучит как-то религиозно, гонорар как раз и есть чётко определённая цена, а если в воображении Виолы он в каком-то ореоле, то это лучше отделить от общепринятого понятия гонорара

... почему для отца Виолы было таким шоком узнать, что его дочь не умеет играть? Ведь это её давняя мечта, и наверняка в семье это как-то проигрывалось. Такой принципиальный отец и такое невнимание к своей дочери? Как ни поверни, неправдоподобно. И почему вдруг, если он такой принципиальный по жизни, у Виолы был повод думать иначе? Виола ведь считает, что сумеет упросить отца помочь ей занять место незаконным способом. Почему она так считает?

... знаменитость ещё не значит авторитетность, если вдуматься, не так ли? я по поводу "да пошёл он в задницу, этот авторитет"...

"- Своими победами мы неизменно делаем больно другим. Возвышаясь сами, мы обязательно унижаем своих конкурентов. Таков наш мир" - вообще не согласен. Понятно, что так может думать некая девочка-подросток, но если это автор вкладывает свои зрелые мысли в уста героини, то не согласен категорически. Это незрелое мышление.

"Талант нужен для того, чтобы согревать людей своей ласковой добротой, освещать жизненный путь неизменными идеалами красоты и справедливости, обогащать духовно, способствовать росту культуры поведения, изменять их хоть немного, но все-таки – в лучшую сторону...." - с этим согласен куда больше, чем с предыдущим, но почему всё это говорит Виола, которая совсем недавно говорила себе другие вещи и хотела "бесценный гонорар"? Я бы лучше воспринял эти мысли из уст Кати или третьего лица.

" бесконечная череда ролей, в которой собственная личность девочки безнадежно потерялась, пропала, исчезла... " - надо ли думать, что личность не может проявляться в ролях? Если (по мнению автора) не может, то возникает естественный и самый интересный вопрос: а при каких условиях личность надёжно находится, появляется, проявляется, растёт, развивается, живёт полноценно? По-моему, прекрасная идея, которая могла бы вырастать из этого сюжета. Ведь ответы на эти вопросы большинству "прогнивших до основания" не известны, потому и прогнивают.

.."стелится" - стелется? Пишите в текстовом редакторе, тогда многое он покажет автоматически при проверке правописания, заставит задуматься над тем, бывает ли такое словосочетание как "уничтожительная улыбка" или слово "оббивка", и тд, сами найдёте.

... "Ну, что уж тут поделать... "Не мы такие, жизнь такая"." - Режет. Яркие личности так не мыслят. Между прочим, я думаю, что, когда горло перерезают, то ощущения необязательно такие, как Вы описали. Однажды я глубоко поранился острым ножом. Боли не было вообще. Кровь пошла сильно, а боли всё не было. Она пришла позже. Проконсультируйтесь с кем-то, может быть, с врачом, по поводу боли. У кого-то должна быть статистика.

... Очень трудно понять, за что же Катя так возненавидела свою мать. Мало информации.

...концовка... как бы сказать... зачем такая? Чтобы шокировать? Вы неплохо постарались, чтобы всё так уныло и безнадёжно окончить. Вы нарисовали некое чудовище, что ли. Вы верите в этот образ? Есть прототип? Я думаю, именно бездарным, слабым людям труднее любить, они всё больше злобятся-боятся, не видя дальше своего носа. Те же, кому есть что дать людям, ищут пути, как это у Вас описано в абзаце о таланте. А у Вас бездарность прозревает-просветляется, а дарование - бездушное чудовище. Почему? Я не могу знать и допускаю, что всё возможно, но хорошо ли это в этическом плане, если посмотреть на весь рассказ в целом и его мораль? К чему этот рассказ побуждает читателя, в конечном итоге? К каким эмоциям? Я могу ошибаться, но ощущение такое, что Вам захотелось шокировать читателя цинизмом в конце, а стоило ли? Особенно этот вопрос выглядит важным потому, что на этом шокировании всё и завершилось. Мы ничего не знаем, по сути, о Кате, только срез её некоторых мыслей на момент. Рассказ можно сделать глубже и значительнее. Удачи Вам.
..
))
..
PS (после прочтения других рецензий и полемики) удивительно, как много читателей назвали Катю бездушной. Ещё удивительнее видеть согласие автора рассказа с именно такой простовато-стереотипной оценкой. Бездушный человек не чувствует ничего. А Катя - ей больно, оттого, что вокруг столько несовершенства. Она реагирует остро, потому что молода. Но она реагирует. Она не бездушна. Всё несколько сложнее. Она хотела бы, чтобы всё было иначе, чтобы люди были лучше. У Кати очень ранимая и сложная душа. И именно свою ранимость Катя пытается скрыть расчётливостью и деланным равнодушием. Это же так понятно... Только Катя не так сильна, чтобы помочь всем людям сразу, вот и злится, понимая, что помогать всем вокруг нужно, но она видит для себя и другие горизонты и ей жаль тратить свой талант на помощь тем, кто должен был помогать себе сам. Кате очень одиноко, поэтому считать, что она думает о любви, будто проще никого не любить - ошибочно. Она бы хотела заставить себя так чувствовать, чтобы не было так больно и одиноко, но её душа разрывается, замечая огромное количество душевно неполноценных людей вокруг. Вот почему она сбрасывает мать, а не от бездушности. Не зря же говорят, что больнее всего нам могут сделать именно те, кого мы любим. Кате очень трудно, с таким примером, как её мать. Она не хочет близко соприкасаться с тем, что считает неправильным (а болезненная реакция на пороки - уродливость, слабость и др., на мой взгляд, может быть признаком настоящего таланта, но, как раз, необязательно силы или мудрости). И это не бездушность, это нежелание стать ещё одной жертвой бездарности-слабости-уродливости. Вот о какой ещё бездарности можно было бы дописать в Вашем рассказе. О массовой бездарности всего человечества, это тема для романа, как по мне. Можно сказать, что Катя злая эгоистка (не помогает же), но можно сказать и так, что у неё душа болит за всё человечество в целом - чего не видно у Виолы, которая, впрочем, совершила конкретный поступок, осознав, что Катя лучше подходит на то место, о котором мечтала Виола. У Вас это подаётся двояко. С одной стороны, Виола не выдерживает груза зла, которое требуется совершить для устранения конкурентки, и складывается впечатление, что только поэтому она начинает искать оправдание своему поражению в добре. Как говорится, победитель торжествует, а проигравший философствует. Нет уверенности, что Виола именно созрела стать добрее и полноценнее, переосмыслив происходящее (например, если бы Оне-тян пообещала ей поддержку, а она бы отказалась от неё). С другой же стороны, Вы оставили в тексте чёткий абзац (о таланте), который я уже процитировал, из которого надо думать, что Виола именно созрела к добру, осознав, на что стоит употребить талант достойно. И это не бездарность, это дар - уметь осознать такие вещи. Я бы рекомендовал это в рассказе подчеркнуть. Ещё замечу, что Катя производит впечатление более цельного человека, а Виола - образец современной шизофренички, у которой расслоена психика: то её кидает в мерзкую мелочность и преступную страсть, а то она рассуждает о применении таланта для добра.

Я также думаю (по поводу отзывов), что говорить о молодых людях в отрыве от их старших родственников (воспитателей) не вполне корректно, недостаточно глубоко. Если говорят о 60-летнем эгоисте, то это ясно. Если же человек ещё формируется, то сразу возникает вопрос: для чего нужно ему говорить, что он плохой, вместо того, чтобы показать хорошую дорогу. Это было бы даровитей.

Лохозонд   21.07.2014 14:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бездарность» (Весенняя Поганка)

Здравствуйте, Весенняя Поганка!
Конечно, предпочел бы обратиться к Вам по имени, но раз Вы такой возможности не даете, оставайтесь просто Весенней...
За свою жизнь я прочитал горы писанины претендующих на литературную одаренность Ваших ровесников и могу ответственно заявить: Ваш рассказ - один из лучших из всего, что я читал в этом роде. А может, и самый лучший. Во всяком случае, он стал первым знакомством с Вашей прозой, но обещаю, что последним не станет. Обязательно зайду к Вам еще.
А теперь о том, что я сделал бы по-другому. Колесник и Курилюк - фамилии одного типа, одинаково образованные, и поначалу в глазах читающего героини немного путаются. Но это легко устранимо. Следующее замечание более принципиально. До постскриптума всё прекрасно, героини действуют в полном согласии с логикой своих характеров. А потом, когда обнажаются внутренние, скажем так, убожество, подлость и цинизм Колесник, начинаешь думать, что разговор под дождем на скамейке у них должен был происходить совсем по-другому. Вот так-то!
Вам немало дано в смысле литературных способностей. Пожалуйста, развивайте своё дарование. Успехов!

Олег Костман   26.04.2014 15:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бездарность» (Весенняя Поганка)

Псевдоним вызывает интерес. Уж так выходит, думаю некий расчет присутствует.
Задумано лучше, чем вышло. Видимо, проблема в многоплановости замысла. Коротко и емко, а главное, исчерпывающе выразительно выходит редко. Избыток деталей и эпитетов перегружает форму и заслоняет смысл.
Но - пишите, у Вас многое впереди.

Ольга Волошина   28.02.2014 01:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бездарность» (Весенняя Поганка)

Здравствуйте. Пришла за вами с моей страницы. Заинтриговало, что пишет человек с таким псевдонимом. Поганкой обзывать не буду. Удивили - молодая, а пишете интересно,ладно. Начало захватывает. Сцена с отцом малость диссонирует. Далее очень понравилось - встреча с Онэ-тян интересна. Далее разлад единства образов со сцены в парке.В продолжении Виола :
"Талант нужен для того, чтобы согревать людей своей ласковой добротой, освещать жизненный путь неизменными идеалами красоты и справедливости, обогащать духовно, способствовать росту культуры поведения, изменять их хоть немного, но все-таки – в лучшую сторону...."
Да ну??? Это Виола??? С чего вдруг???

Желание прибавить деталей как то бьет по логике:
"... неуверенно улыбнувшись, изумленно спросила..."
Это как? Неуверенная улыбка и изумление? Мне кажется сложно.
Но! Читала с желанием, с интересом. Доработайте? Умница, спасибо!

Варя Варька Варавва   03.02.2014 00:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бездарность» (Весенняя Поганка)

Честно говоря, сразу тянет комментировать. Ибо, ну сами смотрите:
"Шестнадцатилетняя Виолетта Курилюк рассеянно откинула со лба фиолетовую челку и безразлично огляделась по сторонам".

рассеянность в виде рассеивания волос или рассеянность натуры героини, ну да и сочетание того и этого - есть некий экзерцизм в литературной религии.

"Ее потенциальные конкурентки вели себя по-разному: некоторые нервно хихикали, другие излишне шумно и эмоционально переговаривались, третьи отстраненно разглядывали собственные колени"

Переговариваться - удобно вопринимать именно в тихом, не шумном, инкогнито... атмосферном виде.

"Общим знаменателем для всех девочек было одно – напряженное волнение".
Волнение - есть напряжение уже.

"Ну да, впрочем, стоило ли удивляться их нестабильному психологическому состоянию?" И вот эти тракторы-слова: нестабильному, состоянию... Это не вариант управления текстурой.

"Ведь на кону не двести гривен, не билет на самолет в Лондон, не учеба в престижном ВУЗе – главная роль в популярнейшем телесериале страны, который наверняка будет транслироваться и за границей: на экранах России, Франции, Казахстана" Самое главное Казахстан, конечно. Сразу обращаешь внимание. Но само построение предложения кургузое - не хватает четкостей знаков препинания, так кажется.
С улыбкой,

Параной Вильгельм   02.02.2014 23:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бездарность» (Весенняя Поганка)

НИКОГДА нельзя судить о человеке по первому впечатлению.
Алла, с теплом к вам.

Алла Бур   30.01.2014 15:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бездарность» (Весенняя Поганка)

Спасибо за то, что заставляете остановиться и задуматься, серьезно задуматься.
Неужели нужно быть гением, "чтобы отойти от хвалы да небес или посдки в тюрьму на пожизненно!"
Все намного сложнее. Тем более А. Платонов как-то сказал-ты не человек, ты результат...
Это крайность, но в ней много правды. Бытие определяет сознание, скажи кто твой друг, скажу кто ты...
Умеете заставить задуматься...
С Уважением
Евгений

Евгений Торн-Тихонов   26.01.2014 14:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бездарность» (Весенняя Поганка)

Шикарно. Все правильно, умно. Но, Вы еще раз подтверждаете, что в нашем обществе - одни гоблины. Жутко. Хотя так оно и есть.Однако... много назидательности или, м.б., - в лоб.

Ольга Козлова 4   24.12.2013 20:55   •   Заявить о нарушении