Рецензии на произведение «Про Сталина. Спокойно»

Рецензия на «Про Сталина. Спокойно» (Виктор Ахинько)

Виктор!

Я как человек, в свое время глубоко изучавший историю и интересовавшийся различными историческими версиями, по прошествии многих лет могу сказать, что настоящая историческая правда обычно НЕ ЛЕЖИТ на поверхности. То, что нам официально или публично предлагается, обычно является лишь одной из версий. Историю пишут люди, имеющие обычно свои предпочтения или просто-напросто "заказ" от вышестоящих.
Поэтому, чтобы докопаться до правды, часто нужно по крупицам собирать материал и самому делать выводы.
Редко можно найти материал, отражающий историческую правду вполне. Поэтому, анализируя то или иное событие в истории или историческое лицо, необходимо постоянно задаваться главным вопросом: "Зачем?" и "Кому это было выгодно?", тогда многое постепенно становится ясным. Увы!
Вы скажете, что это "конспирология". Может быть, но тем не менее за всеми историческими событиями стоят не какие-то случайности, а конкретные люди со своими целями и за многими событиями стоят люди, не желающие быть замешанными или замеченными в определенных исторических процессах. За ними в свою очередь обычно стоят большие деньги или власть (что, собственно, одно и то же).
Что касается Сталина, то предлагаю следующую статью:
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/neizvestnyj_37-j_778.htm

Может быть после нее некоторые события из нашей истирии СССР (и не только) будут Вами восприниматься несколько иначе.
С уважением,
АлОм

Александр Ом   05.05.2015 13:31     Заявить о нарушении
Прочту, Александр!

Виктор Ахинько   05.05.2015 23:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Сталина. Спокойно» (Виктор Ахинько)

Надо признать - несмотря на фатальные ошибки и репрессии, Сталин спас Россию для нас теперь живущих. Такой личности теперь нет - застой и непорядок в стране.

Алекс Савин   10.03.2015 20:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Сталина. Спокойно» (Виктор Ахинько)

Очерк вроде бы касается гитлеризма-сталинизма, но он оказывается чрезвычайно актуальным для нынешнего времени, поскольку ставит перед обществом те же вопросы о его отношении к вождям. Вождь и народ в своём большинстве не могут не выражать чаяния друг друга, недаром есть пословица: "Каждый народ достоин своего правителя". Не могу только понять, является ли склонность к принятию тоталитаризма записанной у народа на генетическом уровне?

Алла Валько   13.06.2014 23:32     Заявить о нарушении
Как мне видится, Алла, дело тут не в генетике, а в территории. Россия, например, стала её заложником. Нельзя демократическими методами удерживать огромную территорию.Это касается таких империй также, как США, Китай, Бразилия... Иной вопрос: "Зачем было к существующим проблемам добавлять еще болячку Крыма?" И уж совсем нелогично с точки зрения славянского единства поддерживать деньгами и оружием террористов в Донецке и Луганске. Так могут мыслить только временные политики, а не государственные деятели!

Виктор Ахинько   14.06.2014 22:50   Заявить о нарушении
Не только деньгами и оружием, но и людьми - русскими, чеченцами, осетинами, есть информация, что и таджиками-гастарбайтерами (конечно, за деньги). Там у них в начальниках Стрелков-Гиркин (из Москвы), Можаев-Бабай, Петунин и другие.

Алла Валько   14.06.2014 22:56   Заявить о нарушении
Кстати, Стрелков - из ФСБ, а откуда Пушилин - не знаю.

Алла Валько   14.06.2014 23:02   Заявить о нарушении
Образно говоря, это мне напоминает коня, который закусил удила.

Виктор Ахинько   14.06.2014 23:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Сталина. Спокойно» (Виктор Ахинько)

Прочёл твою статью, в которой о Сталине ничего ты толком не поведал...

Зато о себе подробно описал:

Виктор Ахинько
Родился в 1939 году. Закончил Ленинградский университет (филолог). Как журналист, шахматист и рыболов где только не бывал в СССР. Работал слесарем, грузчиком, затем в Сибири (завуч школы),в "Известиях" (Москва), других газетах в Запорожье. Опубликовал: сборник повестей и рассказов "Не войдёшь дважды" ("Олимп", Москва, 1993 г), романы "Нестор Махно" ("АСТ"-"Фолио", Москва, 2000 г), "Начало большой охоты" ("Полиграф", Запорожье, 2008 г) и другие книги.

В издательстве "Дикси Пресс" предложены для оценки читателей отрывки из моей новой книги "Дерзкий ныряльщик". Там, кстати, и вы можете попробовать свои творческие силы. Зайдите и посмотрите...

Филолог, значит...
Ну, ну.
Так откуда Сталин взялся?
Кто мать его, и кто отец ему природный?
Не тот, с кем мать его жила и получала затрещины, а тот, кто матери Иосифа помогал деньгами, давая на образование сына и жизнь?

Ты бы изучил сначала вопрос, чем писать такое, что ты тут понаписал. Филолог... Олух ты, а не филолог...

Итог каждого человека - смерть, и родственники у них тоже умирают...
И ты умрёшь, но вот тебя никто не станет изучать, ибо безличен ты, как литератор, Ахинько Виктор...

Юрий Казаков   29.05.2014 07:53     Заявить о нарушении
Все мы горазды после драки кулаками помахать. Вот Бастрыкин сообщил,что за прошедший год возбуждено(и это только половина)60 тыс.уголовных дел за взяточничество и коррупцию. Это что элита? А как такое допустили господа реформаторы,которые и сейчас успешно растаскивают Россию. Филолог и литератор обязан другое писать и вдохновлять,а не смаковать то, что уже пережито и умерло.

Герман Смирнов   01.06.2014 07:07   Заявить о нарушении
Вы осветили ещё один нюанс феномена Сталина. При его малограмотности, он сумел так организовать пропаганду, что Геббельсу до него далеко, а некоторые современные апологеты Сталина до сих пор заходятся в эйфории от своего кумира в силу своей ограниченности. А ещё надо иметь в виду, что Сталину всегда было наплевать на жизни людей и народов. Он жил своими амбициями и жаждой власти. Во имя безграничной власти он не щадил ни друзей , ни родных, не то что народов, ( в этом некоторые тоже видят положительное в силу своего примитивизма). Я в своём "Мифы о Сталине" на Проза.ру привёл конкретные факты не претендуя на их политическую значимость. С уважением

Владимир Шаповал   01.06.2014 15:46   Заявить о нарушении
Шаповал, а тебе разве не наплевать на тот народ, который гибнет сейчас на Украине?

Юрий Казаков   01.06.2014 15:48   Заявить о нарушении
Вот что пишет украинец Александр ЖИЛИН

Хохлы, мы самые крутые кретины в мире! Наш колумнист рассуждает о переменах, которые произошли в жизни Украины за последнее время
Я родился на Украине, пахнущей парным молоком и свежими яблоками, а не гарью покрышек и порохом. В моих жилах течет украинская кровь. Здесь прошла половина моей жизни. Но и теперь каждый год я приезжаю на родину поклониться могилам моих родителей. Хочу особо отметить, что мой отец, Иван Жилин, прошел всю войну от начала до самого Берлина, защищая истинную независимость страны.
Поэтому имею право сказать.
Ну, что, хохлы, мы можем себя поздравить! Всё, что произошло в стране - от начала евромайдана до назначения американцами своим вассалом - презиком миллиардера Порошенко, по уровню кретинизма значительно превзошло даже несравненную Псаки! Отныне мы первые в этом деле и единицей измерения кретинизма становится не одна псаки, а одна украинка.
Под какими лозунгами нас, хохлы, привели порошенки-яценюки на евромайдан? Долой власть коррупционеров, нет олигархату во власти, народу - народную власть, в правительство честных представителей народа, Украина - прежде всего, наша цель ассоциация с ЕС и пр.
Что получили в итоге? Жертвы, которые шокируют. Во власти нет Януковича. Все остальные на месте! Все коррупционеры остались во власти!
От экономического соглашения с ЕС новая-старая власть в лице миллиардера Порошенко только что отказалась, чтобы не иметь конкурентов и не позволить снизить цены на производимые олигархами во власти товары.
Впервые в истории Киев возглавил интеллектуальный инвалид, от спичей которого оторопь берет даже психиатров! На его фоне даже Лёня Космос выглядит доктором наук…
Украина разрушена. Крым ушел. Новороссия уходит. В стране разразилась самая страшная из всех войн - гражданская. Если до евромайдана президентами были ставленники олигархов, то после оного презиком стал олигарх! Экономика окончательно рухнула и её остатки за копейки дозаберут олигархи. Остатки Украины потеряли даже призрачную независимость. С одной стороны, Вашингтон с его внешним управлением. С другой - ЕС, которому нужна помойка для сброса хлама ради поддержания своей экономики. С третьей, Россия с её энергоресурсами и угрозами закрыть свой рынок, без которых Украине остается лечь в гроб.
Граждане хохлы, мы оплатили и продолжаем оплачивать кровью народа своё порабощение олигархатом, потерю даже формального влияния народа на власть, колонизацию страны.
Нас ждут жуткие времена уже в ноябре этого года!
Но самое страшное для нас то, что, окончательно расплевавшись с Россией, мы потеряли право на своё любимое национальное занятие - скулить о тяжелой доле и клянчить подачки! Мы уже не имеем даже права стоять с протянутой рукой, в которую более никто ничего не даст из чувства брезгливости. Халява больше нам не светит!
Мы хотели стать нацией победителей, а стали нацией прокаженных кретинизмом.
Там, где у других наций и народностей находятся мозги, у нас есть только убеждение, что во всем виноват Путин! Но нам от этого не легче. От этого легче только поработившим, закабалившим и продолжающим обирать нас олигархам, которые канализируют наше негодование от себя в сторону Кремля.
Мы - самые отборные, самые круглые и самые крупные кретины в мире! Гордимся своим мировым первенством, граждане хохлы! Продолжаем скакать по граблям и кричать: кто не скачэ, той…

http://www.kp.ru/daily/26238.7/3119934/

Юрий Казаков   01.06.2014 15:51   Заявить о нарушении
Всё очень печально! Страна Украина сама себе копает могилу,а что за Порошенко кто-то заставлял голосовать или все избиратели куплены? Камни вернутся на головы тех кто их подбросил.Был в Киеве и не раз,красивый город и люди тоже,но тогда не было олигархов.

Герман Смирнов   01.06.2014 22:17   Заявить о нарушении
"Филолог и литератор обязан другое писать и вдохновлять,а не смаковать то, что уже пережито и умерло".?
-Ну,брат ты и загнул:"вдохновлять"-это пропаганда,создание позитивного мифа и его распространение,но -даже пропаганду на должном уровне невозможно организовать без добросовестной аналитики,сначала надо разобраться-кто мы?-откуда и куда? и только потом -пропаганда,есть выражение мыслителя:"излагающий истину внушает в нее веру!"-и ничего не "пережито и не умерло",если цепляет людей за живое,за царя -Грозного люди готовы бить друг друга,а тут совсем недавняя история,мое поколение родилось при Сталине,нет ,брат-он пока, живее всех живых,судя по накалу,поэтому не скупитесь на аргументы..

Александр Соколенко 2   19.10.2016 16:09   Заявить о нарушении
Жилин написал ерунду,формально он прав,но эмоции к делу не пришьешь,надо помнить классику:"народ без свей партии и лидеров ,обречен на поражение"В.И.Ленин-КПСС-была монополией и когда она предала и продала страну,народ остался без политической силы(не было добросовестной оппозиции,одни кАмунисты и кАмсамольцы)- ,способной его отмобилизовать,а как частный (атомарный) человек может бросить вызов компрадорам?-напомнить Валерия Саблина?-или дисидентов,против оккупированного государства агрессором,умело подставляющим своих марионеток в кресла резидентов,человеку без организации не выстоять,да и с организацией не факт,все зависит от бдительности агрессора и потенциала организации.

Александр Соколенко 2   19.10.2016 16:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Сталина. Спокойно» (Виктор Ахинько)

Очень уж все схематично представлено. Из живой многофакторной ткани истории вырваны отдельные моменты и построена абстрактная модель развития, которая мало похожа на то, что происходило.

Есть кроме того немало фактических неточностей. К примеру, такой фрагмент: "А что должен был делать Сталин? Завёл «шахтинское» дело против старых спецов. Их посадили для примера другим. То был лишь пробный камень репрессий. И пошло-поехало. Цель одна – породить тотальный страх и дисциплину." Если шахтинское дело ПРОБНЫЙ КАМЕНЬ, то куда деть все репрессии, которые проводились, начиная с 1918 г. и не прекращались? И были, кстати, пострашнее "шахтинского дела"...

Или еще: "...зачем же до и после войны садили (?) невиновных? Зачем сотни тысяч расстреляли? Страшные вопросы. Но никто даже не пытался дать на них вразумительный ответ." Почему же, пытались и дали ответы. Причем ввиду сложности вопроса ответы также весьма "многоплановы" получились.

Можно продолжить подобное перечисление неточностей, которые не способствуют пониманию прошлого...

Игорь Абросимов   26.03.2014 17:02     Заявить о нарушении
Вы вдумчивый читатель, Игорь. Благодарю, замечания принимаю. Попытаюсь объяснить то, что вы считаете "фактическими неточностями". Как-то так уж повелось, что репрессиями называют то, что происходило в 30-е годы. А то, что было раньше - революционный террор. Далее вы пишете: "пытались и дали ответы". Да, но многие серьёзные исследователи всё-таки, как и я, сомневаются, что раскопаны глубинные причины репрессий. До сих пор очень больно, а может, и бестактно встрывать ту рану беспощадным скальпелем! Теперь о главном. Мой замысел вы или не захотели, или не смогли рассмотреть: трагическая роль страны и личности в трагической истории.

Виктор Ахинько   28.03.2014 00:12   Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор,
Ваш очерк относится к жанру публицистики. Естественно, к нему не может быть особых «придирок» в плане выверенности формулировок и обоснованности выводов. Но я все же позволил себе замечания, т. к. не во всем согласился с представленной Вами картиной.

У страны нашей трагическая история. Многие ученые-историки и особенно публицисты стараются ответить на вопрос «кто виноват», хотя есть обоснованное мнение, что по большому счету нет виновных. Виноват на ИСТОРИЧЕСКИЙ ПУТЬ, обусловленный бессчетным количеством самых разных факторов.

Отсюда фигуры Петра, Николая и Сталина. И, кстати, Ленина тоже. Но вся их деятельность, их деяния, которые, конечно, по «моральному счету» были преступны, этим историческим путем обусловлены.При этом, если мы «впишем» их деятельность в контекст времени, то многое можно объяснить.

Для примера - ответить на Ваш вопрос «зачем губили невиновных-то?». С 1918 г. они гибли (причем не только от руки советской власти) в результате революции и гражданской войны. По определению ЭТО - кровавое и трагичное — революция и гражданская война. Вот возьмите Французскую революцию. Она была не менее кровава, чем наша. Есть мнения, что даже более, если взять ее жертвы в относительных цифрах. Ну а потом жила страна в обстановке перманентной гражданской войны. Общество было расколото. Наряду с преследованием «вредителей», «уклонистов», могли вполне посадить и уничтожить по ничтожному доносу. Известно, например, что ради устранения «конкурента» на занятие должности, захвата привлекательной «жилплощади» (это для примера) люди по лживому доносу сажались или ссылались. Конечно, влияли на характер репрессий («революционного террора», как хотите) личностные характеристики того же Сталина или его окружения. Но иные фигуры вряд ли могли в тех условиях править.

Мне даже представляется, что не будь сталинской бесчеловечной, репрессивной диктатуры, не победила бы страна в 1945 году. Я был ребенком в то время, но хорошо его помню. Кроме того последние 10 — 15 лет, вплотную изучая то время, пришел именно к таким выводам. Довести отсталую страну, расколотое общество, где сотни тысяч людей пошли служить врагу, малобоеспособную армию до Победы над ТАКИМ врагом!

Пишу все это для того (очень отрывочно и неполно, конечно), чтобы показать, насколько многозначна, многофакторна наша трагическая история. А также, что в ней так или иначе все можно объяснит, раскопать «глубинные причины репрессий». Причем (к Вам это не относится), не прибегая к антинаучным конспирологическим «теориям».

Вот почему мне показалось, что ваша модель слишком уж упрощена и схематична. Оценил, что критику Вы восприняли спокойно, без раздражения, что довольно редко встречается сегодня.

С пожеланиями творческих успехов — Игорь Абросимов.

Игорь Абросимов   28.03.2014 12:46   Заявить о нарушении
Принимаю Вашу точку зрения, Игорь! Именно приятия нам, украинцам и русским, так не хватает сегодня. А без этого какой разговор, какой мир, какое взаимопонимание? Но кому-то же очень нужно, чтобы мы оставались твёрдолобыми балбесами. Вы спросите: кому7 Далеко не ходите, Игорь. Во дворцах сидят эти ребята и жаждут пребывать там вечно! Или я не прав?

Виктор Ахинько   29.03.2014 02:38   Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор,
конечно, в мире не хватает и всегда не хватало понимания. Конечно, "сильные мира сего" дают в этом отношении пример своему окружению и народу.

Но, с другой стороны, социальная напряженность, идеологизированные мифы, внедренные в историческую память народа стараниями интеллектуальной элиты, бездумный национализм, присущий многим и рожденный на почве настороженного отношения к "чужим", также вносят свой часто решающий вклад в эту нелегкую проблему.

Все это ярко проявилось, в частности, сегодня в отношениях русского и украинского народа. Не только правящих элит этих стран, но, что самое неприятное и тревожное, именно народов. Будем надеяться, что процесс этот не зайдет слишком далеко.

С лучшими пожеланиями - Игорь Абросимов.

Игорь Абросимов   30.03.2014 13:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Сталина. Спокойно» (Виктор Ахинько)

Вот на сто процентов с вами согласен, особенно, с последним эпизодом. очень опасаюсь появления нового Гитлера или новых. Жадность олигархов и необразованность и агрессивность нынешней молодёжи очень взрывоопасные компоненты. А тираны, как это не печально нужны время от времени, без жёсткой руки люди как-то расслабляются, стремятся не работать, но воровать и бездельничать, вот и появляются. Для рядового человека жизнь превращается в ад, зато страну приводят в порядок. удачи в творчестве.

Александр Михельман   26.01.2014 08:58     Заявить о нарушении
Благодарю, Александр, за взаимопонимание! Мало кто сегодня сознаёт, что мыслим в чёрно-белом ключе. Нравится - не нравится. Жизнь намного сложнее простой диалектики. Между черным и белым всегда присутствует "может быть и по-другому". Плоскому уму трудно с этим примириться. Кажется, что это не столь важно. Увы, из-за ЭТОГО и происходят социальные потрясения.

Виктор Ахинько   26.01.2014 16:51   Заявить о нарушении
\ Для рядового человека жизнь превращается в ад, зато страну приводят в порядок.\
ДЛЯ КОГО - страну приводят в порядок, если для РЯДОВОГО человека жизнь превращается в ад? Вам что, в лаборатории мало - мышей?!

Пётр Билык   09.02.2014 07:57   Заявить о нарушении
Виктор! Это ТЕ десять лет - http://www.proza.ru/2013/09/16/768

Пётр Билык   09.02.2014 07:59   Заявить о нарушении
Речь не об испытаниях. У каждой страны, как и у человека - своя судьба и "здоровье" её зависит от того, кто является мозгом. Если мозг жёсток и требует от тела дисциплины, заставляет придерживаться "диеты" и прочее, отдельные клетки гибнут, но организм в целом закаляется. Другие страныы - организмы не смогут его сожрать. При мягком правлении, организм - страна становится слабым,покрывается "жирком", мышцы слабеют, мораль падает, людям - клеткам живётся хорошо и вольготно, но другие страны, легко его сжирают. Но особо опасны страны - организмы голодные, поджарые и агрессивные, из третьего мира, как хищники, такие разжиревшие и разленившиеся страны - организмы рвут с удовольствием и упоением. Правда пока они одиноки, всё же слабы, а вот если объединяться, цивилизованным лентяям конец. Поэтому, с точки зрения гуманизма - диктатура, это зло, а с точки зрения развития страны - благо. Ведь если соседи изничтожат разленившийся организм, разорвут на куски и отдельным клеткам - людям конец придёт. И я не призываю к диктатууре, а всего лишь констатирую факт. При Сталине люди РАБОТАЛИ, а сейчас только воруют и торгуют. И страна быстрыми шагами идёт либо к развалу, либо к фашистской диктатуре. И вспомните кстати Ирак, при диктаторе страна была единой и всех держали в кулаке, и в первую очередь, фундаменталистов, а теперь что там творится?

Александр Михельман   09.02.2014 08:47   Заявить о нарушении
Как можно РАВНЯТЬ нацизм и коммунизм - это же АНТИПОДЫ ?
Один, миллионами «НЕ ПРОПУСКАЛ» в «СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ» современников по-НАЦИОНАЛЬНОМУ (расовому) признаку,
а другой совсем наоборот - «НЕ ПРОПУСКАЛ» по-СОЦИАЛЬНОМУ (общественному) признаку, тоже миллионами.
Чувствуете огромную РАЗНИЦУ !

Пётр Билык   09.02.2014 09:13   Заявить о нарушении
А кто их ровняет? Нацизм - зло стопроцентное,и всех фашистов необходимо изничтожать везде, где попадутся под руку, а коммунизм, тут всё зависит кто при власти и что и как организует. Увы, часто правильные идеи, не так понятые,или просто используемые не теми людьми, превращаются в свою полную противоположность. Почему в России получилось так, как получилось? Потому что на первое место поставили борьбу с иными, с классовыми врагами, а об остальном как-то подзабыли, хотя социалка была в общем-то на уровне. считай, перераспределили имущество и привели к власти босяков и фанатиков, в свою очередь, уничтоженных Сталиным.

Александр Михельман   09.02.2014 09:31   Заявить о нарушении
\А кто их ровняет? \
Их рАвняет - ЖИЗНЬ!

Пётр Билык   09.02.2014 09:33   Заявить о нарушении
Да чушь полная.

Александр Михельман   09.02.2014 10:03   Заявить о нарушении
«БЛИЖНИЙ» - это сосед по времени.
То есть - СОВРЕМЕННИК.
А кто же, в таком случае, - «дальний»?
« ДАЛЬНИЙ» - это ещё незачатый потомок.
Христос сказал: «ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО».
То есть, БЛАГО БЛИЖНЕГО - ЦЕЛЬ твоей жизни.
Враг его, понимая, что «возненавидь» не пройдёт, сказал: «ВОЗЛЮБИ ДАЛЬНЕГО СВОЕГО».
Тогда БЛИЖНИЙ - всего лишь СРЕДСТВО для обеспечения блага дальнего твоего.
На это ОБОЛЬЩЕНИЕ «ЛЮБОВЬЮ К ДАЛЬНЕМУ» и попались все исповедующие коммунизм и нацизм.
Обе эти доктрины провозгласили, БЛИЖНЕГО НЕ ЦЕЛЬЮ, А СРЕДСТВОМ.
Отсюда - МИЛЛИОНЫ жертв современников во имя «СЧАСТЬЯ ГРЯДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ», что во всемирном коммунизме, что в
нацизском тысячелетнем рейхе.

Пётр Билык   09.02.2014 10:09   Заявить о нарушении
Отчасти вы правы, но всё же, сравнивать нельзя. Одно дело, призвать трудиться во имя светлого будущего (пускай и с перегибами и жертвами, и классовой борьбой) и совсем другое - истреблять и порабощать другие народы, воимя светлого будущего кучки "арийцев". И в Советском союзе и в нациской Германии были жесточайшие диктатуры со всеми вытекающими последствиями, но ставить между ними равенство нельзя. Коммунизм может быть и адекватным, мне вот многое нравилось из того, что в советское время было, если правители нормальные, не кровавые безумцы, вроде Ленина и Сталина и не старые маразматики,вроде Хрущёва, Брежнева и Андропова, как в Советском союзе, можно было и не менять систему, а лишь исправить недостатки, признать ошибки и преступления, а нацизм - зло всегда и без исключений.

Александр Михельман   09.02.2014 10:39   Заявить о нарушении
Думаю, что приверженец нацизма тоже нашёл бы, что сказать в оправдание. И свалил бы всё на негодного ВОЖДЯ. На это враг Христа и рассчитывал.

Пётр Билык   09.02.2014 11:12   Заявить о нарушении
только я не привержинец коммунизма. Я лишь вижу в этой идее некоторые достоинства и разумные мысли. То, что их не реализовали, как положено, это другой вопрос. А нацизму нет и не может быть никакого оправдания.

Александр Михельман   09.02.2014 11:27   Заявить о нарушении
\То, что их не реализовали, как положено, это другой вопрос\
Сколько миллионов людей вам ещё надо убить, чтобы РЕАЛИЗОВАТЬ?

Пётр Билык   09.02.2014 11:43   Заявить о нарушении
Я вообще против убийства людей, кроме разве фашистов, фундаменталистов, маньяков, сектантов и педофилов, этих истреблять необходимо, как диких зверей. И если реализовывать, учитывая ошибки и с умом, убивать никого не придётся, посадить, скорей всего, но исключительно ворьё. Я лично, считаю наиболее логичной модель, при которой капиталистов не тронут, лишь поуменьшат аппетиты и повысят налоги, а все изменения - направить на поддержку тех, кто сам заработать не может, то есть трудового народа, все свободные средства. Бесплатная медицина и образование, нормальная пенсия и адекватные заработки и всё это засчёт богатых. Пусть учатся вкладывать в производство, а не разворовывать их. Не хочешь вкладывать свои деньги в производство и развитие страны, тогда извини - национализация имущества и срок. Разве я плохого хочу?

Александр Михельман   09.02.2014 11:55   Заявить о нарушении
\ Разве я плохого хочу?\
Господи! Сколько раз говорено: "Благими намерениями..."!

Пётр Билык   09.02.2014 11:59   Заявить о нарушении
А эти, разве плохого хотели, причём не для себя. Для вас, потомков!
http://www.proza.ru/2013/09/16/768

Пётр Билык   09.02.2014 12:02   Заявить о нарушении
ну, а что тогда? Вобще ничего не предпринимать? Простите, тогда это конец страны, а то и цивилизации. В лучшем случае все станут зомби, стадом, послушным хозяевам олигархам, так и будут стричь, пока народ не сдохнет с голоду. Борьбы без жертв не бывает. Жизнь есть борьба и всегда есть злодеи, с которыми надо бороться. Хотите быть послушным быдлом? Пожалуйста, но не говорите потом, что вас не предупреждали. И кстати, нынешние "демократы", разве меньше народу они отправили на тот свет, чем коммунисты? Только без всяких идеологий, сколько народу постреляли в 90-е, сколько спилось и скололось, сколько умерло от голода и нищеты?
И главное, сколько ещё умрёт? Если выбирать из всех представленных вариантов, коммунизм выглядит самым человечным, несмотря на всё.

Александр Михельман   09.02.2014 12:08   Заявить о нарушении
Дочитал до "божественных" ценностей, вспомнил об "общечеловеческих" ценностях (с дубинами, водомётами, газами), о божественной справедливости к библейским египтянам и другим не избранным народам и прекратил чтение.

Владимир Лобарев   13.03.2014 16:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Сталина. Спокойно» (Виктор Ахинько)

ВИКТОР!

оч наивно!

вы хоть историю своего края изучите-это проходной двор для кочевников и резня землепашцев причём с участием запорожцев!

московские цари подняли знамя новгород-киевской династии в борьбе со степью и последовательно уничтожили вечевую княжескую боярскую казачью шлхетскую и др демократии и приступили к объединению вс славян и вост христиан в единый державный кулак!
порта пыталась возродить орду чтобы вместе иметь бол полмиллиона воинов и непрерывный притолк рабов на галеры и наложниц для произв воинов.

русь могла выставить изнач тол 40 тыс!
империю могла победить только империя.
однако после 1859-1877-1882 годов когда россия доказ что может победить турок при противодейств европы начался период демократии-европейский натиск пришёлся именно на этот период в 1904 и 1914 гг (поск флот отсталым япам постр амер и брит и франц!!!)

вторжение колонизаторов 14 держав привело к втор миров войне на росс земле с 1918-1925 г (в 25 япы ушли из омска!)
поск коммунисты-сионисты свои связи не афишировали а белые оч сильно находились под влиян предателей из антанты те их тольк подставляли стремясь затянуть кровавую русскую бойню.
так большевики(троцкисты и ленинцы) пришли к власти но затеяли борьбу за миров господство и демократию-миров господство не понравилось империалистам а демократия и махновщина россиянам-народ выбрал диктатуру сталина и возможность построен социализма в одн стране.

всем дали республики... кроме русских миротворцев и строителей!!!

вторж немецких сионистов (гитлер геббельс гиммлер гесс и др) приведённых к власти америкой привело к победе коммунистов- и опять к торжеству демократии.

но у росс инородцев полно сырья-получив от русс славян города и заводы школы и больницы ...а главное посл 50-х рудники скважины и дороги.

русичи им стали не нужны-поэтому сегодня под контролем сионистов и под аплодисменты запада идёт проламывание инородческих сырьевых транзитов по костям русской промышленной цивилизации (разумеется включая украинскую и белорусскую!)

удар изнутри и снаружи мог выдержать только русский народ-титан но и он рухнул!
с покл нч!

Ник.Чарус   04.01.2014 14:27     Заявить о нарушении
Ваша озабоченность, Ник, наводит меня на невесёлые размышления.

Виктор Ахинько   04.01.2014 23:37   Заявить о нарушении
увы!это реальность данная нам в ощущениях и впечатлениях причём каждодневных!

кр того основательно изучаю историю и политику с 74 г-пос армии меня не взяли в мгимо из-за русской анкеты о чём намекнул чекист проводивший собеседование...

и завод мой разрушен после новейшей реконструкции и русской республики действительно нет только у русских-и как тут не озаботится?
или пнём притвориться?

с покл нч!

Ник.Чарус   05.01.2014 19:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Сталина. Спокойно» (Виктор Ахинько)

Виктор, здравствуйте! Очень нужная, справедливая и своевременная статья, которая многим раскроет глаза на сталинский период правления. Но, на мой взгляд, в стране, где не работают законы, невозможно построить нормальное человеческое общество - будь оно хоть социалистическое, хоть капиталистическое. И примеры тому - Советский Союз и Россия! Первой - управлял диктатор, второй - как бы ДУМА. А беззаконие всегда порождает зло. Вот почему Россия так быстро покатилась вниз после развала Союза. То ли ещё будет! Но, повторяю, это моё сугубо личное мнение. Я часто вспоминаю А.И.Казанника, который вынужден был снять с себя обязанности Генпрокурора России, когда не получил согласие Ельцина о полной замене всей верхушки Судебной Власти...
С уважением,

Владимир Заславский   04.01.2014 09:43     Заявить о нарушении
Благодарю вас, Владимир,за толковую рецензию. Размышляю: "А почему не работают законы у нас?

Виктор Ахинько   04.01.2014 14:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Сталина. Спокойно» (Виктор Ахинько)

Просто не получилось. Ни у кого не получится. Строить трудно. Ломать, и то не легко. Вы честно думали, это хорошо. Не знал, что Ципко каялся. Если так, то честь ему. Два мира было при Сталине:верующие и не верующие, как и сегодня. Я вижу будущее таким: пережив эпоху власти прибыли, вернёмся в эпоху власти совести. Будет новое мировоззрение - сумирующее всё лучше из прошлого, будет руководящая и направляющая партия ПРОФЕССИОНАЛОВ - НОРМИРОВЩИКОВ. В их программе будут только такие слова: Мы обеспечим справедливость в нормировании, оценке, оплате труда всех. И предпринимателей, и наёмных работников, и гос. служащих разных уровней вертикали власти. Не в собственности сила, а в правде. Украинцы и русские, и все другие россияне, будут примером для всех народов мира. Нравственным примером. Но пострадать необходимо придётся.

Владимир Лобарев   09.12.2013 14:49     Заявить о нарушении
Моё мнение намного пессимистичнее, Владимир. Миром правят алчность и секс (не путать с любовью). Совесть - последний бастион человека и человечества. Вся история доказывает: совесть у правящих просыпается лишь в минуты гибели.Они нас к ней и тянут, к экологической пропасти. У меня есть лишь маленький лучик надежды, что ошибаюсь, что алчные миллиардеры и секс-бомбы взвоют "на краю" и не улетим на скалы вместе с ними.

Виктор Ахинько   10.12.2013 00:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Сталина. Спокойно» (Виктор Ахинько)

В своей статье вы сами себе противоречите, признавая и сокрушаясь, что олигархи соорудили только банки, аптеки и кладбища...
А в советские, клятые вами времена, вам в Запорожье построили Днепрогэс и десятки крупных заводов(и когда - в далекие 30-е годы!)

Татьяна Шмидт   25.11.2013 12:38     Заявить о нарушении
Противоречие не во мне, Татьяна, - в самой жизни! Всё действительно было так, как вы пишете. И голод, холод, и Днепрогэс. А я лишь пытался соблюсти спокойный взгляд. Если не совсем получилось, буду соображать.

Виктор Ахинько   24.11.2013 01:07   Заявить о нарушении